中國(guó)鼠李科植物屬的空間分布特點(diǎn)研究

李雅麗 邱麗氚 王 建

（太原師范學(xué)院地理科學(xué)學(xué)院，晉中 030619）

鼠李科（Rhamnaceae）植物，全世界約58 屬，吳征鎰［1］和陳藝林等［2］將中國(guó)鼠李科植物分為14個(gè)屬，約占世界鼠李科植物屬數(shù)的1/4，這14 個(gè)屬分別為麥珠子屬（Alphitonia）、對(duì)刺藤屬（Scutia）、苞葉木屬（Chaydaia）、小勾兒茶屬（Berchemiella）、蛇藤屬（Colubrina）、咀簽屬（Gouania）、翼核果屬（Ventilago）、馬甲子屬（Paliurus）、貓乳屬（Rham?nella）、雀梅藤屬（Sageretia）、枳椇屬（Hovenia）、勾兒 茶 屬（Berchemia）、棗 屬（Ziziphus）、鼠 李 屬（Rhamnus）。

關(guān)于鼠李科植物的研究還多集中在分類(lèi)學(xué)［3］、化石記錄［4～5］、化學(xué)成分［6］以及形態(tài)研究［7～8］等方面，但關(guān)于其空間分布及特點(diǎn)的研究較缺乏。

世界上的溫帶至熱帶地區(qū)分布廣泛有鼠李科植物，我國(guó)也有分布，學(xué)者們對(duì)其進(jìn)行了研究。黃秀霞［9］認(rèn)為鼠李科植物在我國(guó)廣泛分布；陳藝林等［10］用表格記錄了勾兒茶屬在中國(guó)的地理分布，認(rèn)為該屬分布在我國(guó)山西、陜西渭河流域以南地區(qū)，并通過(guò)查閱中國(guó)高等植物圖鑒和海南植物志等資料，得出苞葉木屬分布于貴州、云南、廣西和海南；劉孟軍［11］對(duì)中國(guó)棗屬植物進(jìn)行了研究，認(rèn)為該屬植物在我國(guó)除黑龍江外均有分布；錢(qián)宏［12］調(diào)查了小勾兒茶屬的分布，繪出其在安徽、浙江、湖北、云南分布的輪廓范圍，以上研究只分析了鼠李科植物中某些屬的分布，缺乏對(duì)中國(guó)鼠李科植物14個(gè)屬的整體研究。針對(duì)區(qū)域尺度的鼠李科植物研究，陳西倉(cāng)［13～15］研究了甘肅的勾兒茶屬、雀梅藤屬和鼠李屬植物，以文字闡述了三個(gè)屬在甘肅的縣級(jí)分布地點(diǎn)，總結(jié)出前兩個(gè)屬主要分布在甘肅東南部，鼠李屬主要分布在甘肅中南部和東南部；臧德奎等［16］認(rèn)為山東鼠李屬集中分布在中南部及東部；余湘云等［17］認(rèn)為鼠李屬植物在山西省廣泛分布；陳翔等［18］研究得出貴州雀梅藤屬幾乎遍及全省；毛斌斌等［19］實(shí)地調(diào)查了鳳陽(yáng)縣勾兒茶屬植物，用文字描述了其資源分布情況；這些研究只涉及到鼠李科植物在某些省的縣級(jí)分布地，沒(méi)有對(duì)全國(guó)各縣的鼠李科植物進(jìn)行分析。上述研究均未采用地理信息系統(tǒng)技術(shù)定量研究鼠李科植物在中國(guó)的空間分布特點(diǎn)。

利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)研究植物的空間分布，可以直觀地從地圖上反映植物的空間分布范圍、特點(diǎn)及屬間空間聯(lián)系。劉增力等［20］利用Arc-GIS 軟件將中國(guó)地圖劃分為1°×1°的經(jīng)緯網(wǎng)格，把松科植物三個(gè)屬的分布點(diǎn)標(biāo)定在地圖上；邱麗氚等［21～23］利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)對(duì)中國(guó)殼斗科植物7個(gè)屬的空間分布進(jìn)行了研究；Fang等［24］以縣為基本單元制作了中國(guó)各科植物種的分布圖，但沒(méi)有分析鼠李科植物屬和科的空間分布特征。這些研究均采用了地理信息系統(tǒng)技術(shù)，但沒(méi)有對(duì)中國(guó)鼠李科植物的空間分布特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)研究。

鼠李科植物的藥用、觀賞、食用等經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，但有些植物已經(jīng)被列為世界瀕危、國(guó)家級(jí)保護(hù)植物［25］，所以本文以中國(guó)鼠李科植物為研究對(duì)象，利用地理信息系統(tǒng)軟件，以縣為基本單元，制作各屬的空間分布圖，并從中提取數(shù)據(jù)，分析鼠李科植物的空間分布及其特點(diǎn)，不僅可以從空間上直觀地掌握各屬的縣級(jí)分布點(diǎn)，得出屬與屬之間空間分布的差異性，而且可以為日后合理利用、開(kāi)發(fā)和保護(hù)鼠李科植物資源提供基礎(chǔ)信息。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)

檢索FRPS《中國(guó)植物志》全文電子版網(wǎng)站、中國(guó)數(shù)字植物標(biāo)本館網(wǎng)站（CVH）和國(guó)家標(biāo)本資源共享平臺(tái)（NSII），獲取中國(guó)鼠李科植物分布數(shù)據(jù)，并以中國(guó)樹(shù)木志、部分省的植物志以及正式發(fā)表的論文中鼠李科植物分布地點(diǎn)作為補(bǔ)充，獲取的每種植物都要有縣級(jí)單位的分布地點(diǎn)，將各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)同物異名的種的分布地點(diǎn)合并，不能確定種所在縣的數(shù)據(jù)和栽培、雜交種類(lèi)數(shù)據(jù)均不予采用。

1.2 方法

利用ArcGIS10.2 軟件制作鼠李科植物分布數(shù)據(jù)（圖形數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)），圖形數(shù)據(jù)是以縣為基本單元的1∶1 000 000中國(guó)地圖，屬性數(shù)據(jù)為種，以此獲取屬的分布范圍，制作屬的空間分布圖，將分布圖有公共邊界的縣域合并成大的斑塊，無(wú)公共邊界的縣域?yàn)閱为?dú)的斑塊。

在ArcGIS10.2 軟件中，從屬的空間分布圖獲取每個(gè)斑塊的周長(zhǎng)和面積，根據(jù)周長(zhǎng)和面積，計(jì)算每個(gè)斑塊的形狀指數(shù)，公式為：

式中：P 為斑塊周長(zhǎng)，A 為斑塊面積。周長(zhǎng)、面積、形狀指數(shù)用來(lái)分析屬的空間分布特征及形態(tài)特點(diǎn)。

對(duì)每個(gè)屬的所有斑塊數(shù)據(jù)分別進(jìn)行求和得到總周長(zhǎng)、總面積及總形狀數(shù)，統(tǒng)計(jì)各個(gè)屬中的斑塊數(shù)目，它反映各屬空間分布的破碎程度。然后根據(jù)斑塊數(shù)目、各斑塊面積、屬總面積，計(jì)算Simpson均勻度指數(shù)（SIEI），公式為：

式中：Pi為斑塊i占其屬總面積的比例，m為屬的斑塊數(shù)目。Simpson 均勻度指數(shù)反映各屬斑塊分布的均勻程度。

對(duì)每個(gè)屬中的最大斑塊進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算其最大斑塊指數(shù)，公式為：

式中：ai為斑塊i 的面積，TA 為屬的總面積。最大斑塊是各屬分布區(qū)內(nèi)連續(xù)分布的最大區(qū)域，一般表示植物的主要分布區(qū)，最大斑塊指數(shù)揭示其在屬中的優(yōu)勢(shì)程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 狹域?qū)俚目臻g分布

狹域?qū)偈侵阜植紖^(qū)總面積小于30×104km2且分布范圍和地域面積均較小的屬。中國(guó)鼠李科植物中有7個(gè)狹域?qū)?，其中麥珠子屬、?duì)刺藤屬、苞葉木屬為單種屬，這些屬只有一個(gè)種；蛇藤屬、小勾兒茶屬、咀簽屬和翼核果屬均為多種屬，這些屬有2個(gè)及2個(gè)以上的種。

2.1.1 單種屬

麥珠子屬的分布縣域連成一片，形成一個(gè)連續(xù)分布的斑塊（見(jiàn)圖1），因此其Simpson 均勻度指數(shù)為0，其總周長(zhǎng)、總形狀指數(shù)均為最小，總面積為2.56×104km2（見(jiàn)表1），僅分布在海南中南部、東北部（見(jiàn)圖1），從最西的東方到最東的瓊海，從最南的三亞到最北的澄邁，所跨經(jīng)緯度分別為108°37′～110°38′E 和18°09′～19°59′N(xiāo)，分布范圍最小，是中國(guó)鼠李科植物空間分布唯一呈連續(xù)分布的屬。因該屬只有一個(gè)斑塊，最大斑塊指標(biāo)不予討論。

對(duì)刺藤屬和麥珠子屬的總面積、總周長(zhǎng)相近，但其總形狀指數(shù)、斑塊數(shù)目和Simpson 均勻度指數(shù)均大于麥珠子屬（見(jiàn)表1），因此此屬為間斷分布（見(jiàn)圖1）。對(duì)刺藤屬分布在廣西西南部、云南南部及西部地區(qū)（見(jiàn)圖1），從最西的云南盈江到最東的廣西龍州，從最南的云南勐臘到最北的云南盈江，所跨經(jīng)緯度分別為97°34′～107°13′E 和21°09′～25°21′N(xiāo)，跨越經(jīng)緯度范圍比麥珠子屬大，且分布更朝西北方向。對(duì)刺藤屬僅分布在4個(gè)縣內(nèi)，其中兩個(gè)相鄰的縣域合并為最大斑塊，最大斑塊的面積、周長(zhǎng)、形狀指數(shù)均較低，但最大斑塊指數(shù)和Simpson 均勻度指數(shù)均較高，同時(shí)次之斑塊的面積略低于最大斑塊的面積（見(jiàn)表1），呈主次分布，與圖1相一致。

苞葉木屬的總周長(zhǎng)、總面積、總形狀指數(shù)、斑塊數(shù)目在單種屬中均為最高（見(jiàn)表1），且其分布范圍明顯大于前兩個(gè)屬，分布于貴州南部、云南南部、廣西和海南（見(jiàn)圖1），從最西的云南景洪到最東的海南瓊海，從最南的海南三亞到最北的貴州道真，跨越經(jīng)緯度分別為100°26′～110°38′E和18°09′～29°12′N(xiāo)，其經(jīng)向分布范圍在對(duì)刺藤屬和麥珠子屬之間，緯向分布比前兩個(gè)屬更偏北。其中云南東南部、廣西西部和貴州南部分布區(qū)相連，形成該屬的最大斑塊（見(jiàn)圖1），最大斑塊的面積、周長(zhǎng)、形狀指數(shù)均高于對(duì)刺藤屬，且最大斑塊指數(shù)為71.14%（見(jiàn)表1），表明苞葉木屬最大斑塊優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象明顯，最大斑塊所在區(qū)域?yàn)樵搶俚闹饕植紖^(qū)，同時(shí)Simpson 均勻度指數(shù)為0.55，說(shuō)明斑塊間分布較均勻。

2.1.2 多種屬

小勾兒茶屬的各項(xiàng)總指標(biāo)（除均勻度指數(shù)外）介于苞葉木屬和麥珠子屬、對(duì)刺藤屬的相應(yīng)值之間（見(jiàn)表1），且斑塊間分布較分散（見(jiàn)圖1），從最西的云南富寧到最東的浙江臨安，從最南的云南富寧到最北的湖北竹溪，所跨經(jīng)緯度分別為105°13′～121°06′E 和23°12′～32°36′N(xiāo)，主要分布在我國(guó)亞熱帶中部地區(qū)，比3 個(gè)單種屬的分布更偏東北方向。該屬的最大斑塊各項(xiàng)指標(biāo)均較低（見(jiàn)表1），說(shuō)明其最大斑塊在屬中不占優(yōu)勢(shì)，呈星散分布（見(jiàn)圖1），且Simpson均勻度指數(shù)最高（見(jiàn)表1），表明斑塊間分布均勻。

表1 中國(guó)鼠李科14個(gè)屬植物的空間分布總指標(biāo)及最大斑塊指標(biāo)Table 1 Total indices and large patch indices of spatial distributions in fourteen genera of Rhamnaceae in China

蛇藤屬的總面積、總周長(zhǎng)與小勾兒茶屬的相應(yīng)值相近，而總形狀指數(shù)和斑塊數(shù)目略大于小勾兒茶屬（見(jiàn)表1），且蛇藤屬在經(jīng)向上的分布范圍比小勾兒茶屬大（見(jiàn)圖1），從最西的云南元江到最東的臺(tái)灣屏東，跨越經(jīng)度范圍為101°41′～120°53′E，而緯向分布范圍較集中，從最南的海南三亞到最北的廣西東蘭，跨越緯度范圍為18°09′～24°54′N(xiāo)。該屬最大斑塊的各項(xiàng)指標(biāo)均與小勾兒茶屬相近，且兩個(gè)屬Simpson 均勻度指數(shù)相同（見(jiàn)表1），說(shuō)明蛇藤屬的分布區(qū)形狀與小勾兒茶屬一致，均為星散分布，且分布均勻。

咀簽屬的各項(xiàng)總指標(biāo)（除Simpson 均勻度指數(shù)外）均大于蛇藤屬（見(jiàn)表1），這與咀簽屬斑塊數(shù)目較多、分布范圍較廣有關(guān)，該屬分布在北回歸線(xiàn)附近及其以南地區(qū)（見(jiàn)圖1），從最西的云南梁河到最東的福建連城，從最南的海南三亞到最北的云南福貢，所跨經(jīng)緯度分別為98°08′～117°10′E 和18°09′～27°27′N(xiāo)，比蛇藤屬的分布略偏西。其最大斑塊分布范圍與苞葉木屬最大斑塊范圍相似（見(jiàn)圖1），所以?xún)蓚€(gè)屬最大斑塊的面積、周長(zhǎng)、形狀指數(shù)相近，其中咀簽屬的最大斑塊指數(shù)略低，但咀簽屬的最大斑塊在屬中仍占有一定優(yōu)勢(shì)，為該屬的主要分布區(qū)。四周斑塊分散且分布較均勻（見(jiàn)圖1），與Simpson均勻度指數(shù)較高相一致。

翼核果屬的總面積、總周長(zhǎng)、總形狀指數(shù)、斑塊數(shù)目在狹域?qū)僦芯鶠樽畲笾担ㄒ?jiàn)表1），且該屬是狹域?qū)僦薪?jīng)向分布范圍最大的屬，其分布區(qū)西起云南瀘水，東至臺(tái)灣新北，南自海南三亞，北止于湖南通道（見(jiàn)圖1），跨越經(jīng)緯度分別為98°34′～121°59′E 和18°09′～26°31′N(xiāo)，它的分布比前6 個(gè)屬更偏東。該屬最大斑塊各項(xiàng)指標(biāo)均低于咀簽屬的相應(yīng)值，其中最大斑塊指數(shù)僅為17.49%，說(shuō)明最大斑塊在屬中不占優(yōu)勢(shì)，呈星散分布（見(jiàn)圖1），且Simpson均勻度指數(shù)較高，斑塊分布較均勻。

2.2 廣域?qū)俚目臻g分布

廣域?qū)偈侵阜植紖^(qū)總面積大于40×104km2且分布范圍和地域面積較大的屬。中國(guó)鼠李科植物有7 個(gè)廣域?qū)?，即貓乳屬、馬甲子屬、雀梅藤屬、枳椇屬、勾兒茶屬、棗屬、鼠李屬。

貓乳屬的所有指標(biāo)（除最大斑塊指數(shù)外）在廣域?qū)僦芯鶠樽钚。ㄒ?jiàn)表1），這與其斑塊數(shù)目少，分布范圍小有關(guān)，該屬主要分布在我國(guó)中部地區(qū)（見(jiàn)圖2），從最西的西藏波密到最東的浙江舟山，從最南的廣西大新到最北的山東龍口，跨越經(jīng)緯度分別為94°02′～122°18′E 和22°31′～37°45′N(xiāo)。其最大斑塊面積占總面積的22.35%，比例較低，可見(jiàn)最大斑塊不占優(yōu)勢(shì)，同時(shí)Simpson均勻度指數(shù)為0.93，所以貓乳屬呈星散分布且分布均勻（見(jiàn)圖2）。

馬甲子屬的總面積、總周長(zhǎng)、總形狀指數(shù)、斑塊數(shù)目及最大斑塊的面積、周長(zhǎng)、形狀指數(shù)約是貓乳屬相應(yīng)值的1.5 倍（見(jiàn)表1），其分布范圍大于貓乳屬，主要分布在我國(guó)中南部地區(qū)（見(jiàn)圖2），從最西的西藏吉隆到最東的臺(tái)灣臺(tái)北，從最南的海南三亞到最北的河南鄭州，所跨經(jīng)緯度分別為84°25′～121°36′E 和18°09′～34°57′N(xiāo)，與貓乳屬相比，馬甲子屬的分布更朝東南方向擴(kuò)展。該屬的最大斑塊指數(shù)、Simpson 均勻度指數(shù)和貓乳屬相近，所以該屬的空間分布特點(diǎn)與貓乳屬相似。

雀梅藤屬與枳椇屬的各項(xiàng)總指標(biāo)（除Simpson均勻度指數(shù)外）、最大斑塊指標(biāo)（除最大斑塊形狀指數(shù)外）相比，前者均大于后者（見(jiàn)表1），前者的分布范圍也大于后者，其中雀梅藤屬西起西藏吉隆，東至浙江舟山，南自海南保亭，北至河北興隆，跨越經(jīng)緯度分別為84°24′～122°18′E 和18°16′～40°41′N(xiāo)，而枳椇屬西起西藏巴宜，東至山東榮成，南自云南勐臘，北至北京昌平，所跨經(jīng)緯度分別為93°28′～122°40′E和21°08′～40°23′N(xiāo)，兩個(gè)屬的空間分布相似，主要分布在南方熱帶、亞熱帶地區(qū)，并且都可延伸至溫帶，但在西北和東北地區(qū)均未分布（見(jiàn)圖2）。兩個(gè)屬的總形狀指數(shù)均在130 以上，表明它們的分布區(qū)外形較復(fù)雜；兩個(gè)屬的最大斑塊面積均較大，同時(shí)它們的總面積也較大，導(dǎo)致兩個(gè)屬的最大斑塊指數(shù)較低，但次之的斑塊面積與最大斑塊面積相近，所以?xún)蓚€(gè)屬仍呈現(xiàn)有主次分布區(qū)的空間分布特征；兩個(gè)屬的斑塊數(shù)目均較多，分布較均勻，這與它們的Simpson 均勻度指數(shù)均較高相一致。

勾兒茶屬的總面積、總周長(zhǎng)及最大斑塊各項(xiàng)指標(biāo)均高于雀梅藤屬，但總形狀指數(shù)、斑塊數(shù)目比雀梅藤屬低（見(jiàn)表1），其分布范圍與雀梅藤屬相似，從最西的西藏吉隆到最東的浙江舟山，從最南的海南三亞到最北的北京，所跨經(jīng)緯度分別為84°24′～122°18′E 和18°09′～40°08′N(xiāo)。該屬的最大斑塊形狀指數(shù)和最大斑塊指數(shù)分別為10.88、87.45%（見(jiàn)表1），明顯大于前面的4 個(gè)廣域?qū)?，說(shuō)明最大斑塊外形較復(fù)雜且在屬中占很大的優(yōu)勢(shì)，呈現(xiàn)出只有主分布區(qū)的空間分布特征。

棗屬的總形狀指數(shù)和斑塊數(shù)目在廣域?qū)僦芯鶠樽罡撸ㄒ?jiàn)表1），說(shuō)明其分布區(qū)外形最為復(fù)雜，空間破碎度最高；該屬的斑塊總面積大于除勾兒茶屬外的前4個(gè)廣域?qū)伲@與其分布范圍廣且西北地區(qū)分布所在的縣域面積大有關(guān)，其分布范圍從最西的新疆皮山到最東的吉林撫松，從最南的海南三亞到最北的新疆吐魯番，跨越經(jīng)緯度分別為77°48′～128°03′E 和18°09′～43°36′N(xiāo)，與前5 個(gè)廣域?qū)俚目臻g分布有所不同，表現(xiàn)在棗屬除中南部地區(qū)有分布以外，西北地區(qū)仍有分布，而東北地區(qū)除黑龍江外均有分布（見(jiàn)圖2）。棗屬最大斑塊各項(xiàng)指標(biāo)均較小，其中最大斑塊指數(shù)僅為13.92%，比例很低，說(shuō)明最大斑塊不占優(yōu)勢(shì)，呈星散分布（見(jiàn)圖2），均勻度指數(shù)為0.96，分布較均勻。

鼠李屬的總周長(zhǎng)、總面積及最大斑塊各項(xiàng)指標(biāo)（除最大斑塊指數(shù)外）均為最高（見(jiàn)表1），且它是中國(guó)鼠李科植物中分布范圍最廣的屬，從最西的新疆塔什庫(kù)爾干到最東的黑龍江虎林，從最南的海南三亞到最北的黑龍江大興安嶺，所跨經(jīng)緯度分別為74°30′～133°51′E 和18°09′～52°51′N(xiāo)，在全國(guó)各省區(qū)均有分布，但西北大部分地區(qū)呈零星分布（見(jiàn)圖2）。該屬的總形狀指數(shù)和斑塊數(shù)目并不是最高，其中最大斑塊形狀指數(shù)為11.93，最大斑塊指數(shù)為75.54%（見(jiàn)表1），表明最大斑塊外形極為復(fù)雜且在屬中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是該屬的主要分布區(qū)。

3 討論

從分布區(qū)形狀看，只有麥珠子屬為連續(xù)分布，其他屬均為間斷分布。間斷分布中，苞葉木屬、咀簽屬、勾兒茶屬和鼠李屬的最大斑塊占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，呈現(xiàn)只有主分布區(qū)的空間分布特征，占間斷分布總屬數(shù)的30.77%；對(duì)刺藤屬、雀梅藤屬和枳椇屬最大斑塊和次之斑塊的面積均較大，呈現(xiàn)主次分布區(qū)的空間分布特征，占比為23.08%；其他8 個(gè)屬的最大斑塊比例較低，呈星散分布，占比為46.15%。雖然呈現(xiàn)主分布區(qū)和主次分布區(qū)的屬所占比例均較低，但它們對(duì)中國(guó)鼠李科植物總體空間分布特征有著重要的影響。

從分布范圍看，狹域?qū)俸蛷V域?qū)俑饔? 個(gè)，均占中國(guó)鼠李科植物總屬數(shù)的50%，其中麥珠子屬和鼠李屬分別是中國(guó)鼠李科植物中分布最狹窄和最廣的屬。除小勾兒茶屬外的所有狹域?qū)倬蟹植荚诒被貧w線(xiàn)附近及其以南地區(qū)，小勾兒茶屬主要分布在我國(guó)亞熱帶中部；廣域?qū)俜植荚谖覈?guó)大部分地區(qū)，西北地區(qū)呈零星分布。勾兒茶屬與雀梅藤屬、枳椇屬的空間分布最相似，均可以從熱帶延伸至暖溫帶，同時(shí)雀梅藤屬和枳椇屬均為鼠李科鼠李族，而勾兒茶屬與馬甲子屬、貓乳屬的空間分布不相似，馬甲子屬和貓乳屬同為鼠李科棗族，所以從勾兒茶屬的空間分布及其特點(diǎn)看，認(rèn)為勾兒茶屬應(yīng)屬于鼠李科鼠李族，支持Richardson［26］等將勾兒茶屬?gòu)臈椬逯幸频绞罄钭宓挠^點(diǎn)。

中國(guó)鼠李科植物中，鼠李屬的分布范圍和總面積最大，幾乎涵蓋了所有屬的分布范圍，能夠體現(xiàn)鼠李科植物在中國(guó)的空間分布及其特點(diǎn)。

從中國(guó)鼠李科植物各屬的空間分布圖及其屬性表數(shù)據(jù)可以得出各個(gè)屬相近斑塊間關(guān)聯(lián)性的一般規(guī)律：相近斑塊中植物的種類(lèi)相似或相同，這是因?yàn)橄嘟邏K所處地理位置相近，氣候、環(huán)境條件相似，對(duì)相近斑塊中植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生了一定影響，進(jìn)一步得出這一規(guī)律。

關(guān)于鼠李科植物在中國(guó)的分布，黃秀霞［9］認(rèn)為鼠李科植物在我國(guó)廣泛分布，但從本文以縣為基本單元的各屬的空間分布圖中可以直觀地看出鼠李科植物雖在各省區(qū)均有分布，但某些省只呈零星分布，體現(xiàn)出比省級(jí)更精確的空間分布特點(diǎn)。陳藝林等［10］得出勾兒茶屬主要集中在山西南部、陜西渭河流域以南的熱帶、亞熱帶地區(qū)，與本文大致相似，但從勾兒茶屬的空間分布圖能夠直觀地看出，該屬有少數(shù)種也可以延伸至溫帶地區(qū)。大多數(shù)學(xué)者［13～18］在研究某省鼠李科植物的分布情況時(shí)，以文字闡述其縣級(jí)分布地點(diǎn)，本文利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)能直觀地看到植物分布的縣級(jí)地點(diǎn)之間的空間聯(lián)系，可以更好地確定其最小分布范圍?？梢?jiàn)以縣為基本單元，利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)能夠更精確有效地分析植物的空間分布及其特點(diǎn)。