美國歷史上最大的高考舞弊案

文_袁南生

據(jù)中外多家媒體報道，美國法庭2019 年3月12 日晚些時候在加利福尼亞州南部城市洛杉磯開庭，公開審理了以招生顧問威廉·辛格為首的高考舞弊案，這樁案件牽涉的人員之多、名校之多、地域之廣、名人之多、犯罪金額之大，在美國歷史上是空前的。案件毫不留情地揭露了美國一些富二代入讀名校背后的重重黑幕：至少有30 多名在美國社會擁有光環(huán)的富豪名流，通過高考作弊、賄賂大學(xué)體育教練的辦法，把子女包裝成特長生塞進了耶魯、斯坦福等名校。負責(zé)辦案的美國聯(lián)邦調(diào)查局官員說：“這不是簡單的富豪子女捐樓入學(xué)，而是對美國大學(xué)錄取體制的玩弄?！卑讣唤?jīng)報道，立即引起了轟動，也引起了人們嚴肅的思考。

空前的記錄

美國聯(lián)邦執(zhí)法人員披露，辛格高考舞弊案是司法部迄今經(jīng)手的最大一樁高校招生舞弊案，說是“最大的一樁”，具體體現(xiàn)在如下方面。

一是涉案人數(shù)達歷史之最。辛格高考舞弊案共起訴50 人，包括招生顧問辛格等4 名騙局操作人、9 名大學(xué)體育教練以及33 名以行賄方式把孩子送進名校的家長。涉案被起訴的這50 人，不包括通過舞弊進入高校學(xué)習(xí)的學(xué)生。如把這些學(xué)生算進來，涉案人員則過百。據(jù)美聯(lián)社報道，這樁招生舞弊案所涉學(xué)生沒有受到起訴。按照執(zhí)法人員的說法，這些青少年大多對父母花錢幫他們進入名校不知情。

二是涉案名人達歷史之最。他們中不乏金融家、企業(yè)高管、好萊塢明星和服裝設(shè)計師。按照馬薩諸塞州波士頓聯(lián)邦檢察官安德魯·萊林的說法，這些家長身處“權(quán)貴階層”。人們沒有想到的是好萊塢女演員、美劇《絕望主婦》主角之一費莉西蒂·赫夫曼也是涉案人員。費利西蒂·赫夫曼是美國電影表演藝術(shù)家，畢業(yè)于紐約大學(xué)，好萊塢影星，兩個女兒的母親。她的丈夫威廉·梅西也是電影演員，同時是一個制作人。就在2007 年，他們夫婦兩人同時各獲兩項艾美獎提名。赫夫曼因在《窈窕老爸》和《絕望的主婦》中的精彩的演出而廣為人知，現(xiàn)在是美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會的表決成員，她因為女兒上名校而卷入辛格高考舞弊案。值得注意的是，隨著案件的持續(xù)發(fā)酵，深受美國總統(tǒng)特朗普器重的其女婿賈里德·庫什納的哈佛大學(xué)學(xué)歷也開始受到外界的嚴重質(zhì)疑。據(jù)媒體報道，賈德里的父親、新澤西州地產(chǎn)商巨頭查理斯承諾向哈佛大學(xué)捐款250 萬美元以后，庫什納很快就收到了哈佛大學(xué)的錄取通知書。一名來自庫什納就讀高中的教員對媒體表示，庫什納的成績并沒有達到進入哈佛大學(xué)的水平。

三是涉案名校達歷史之最。卷入辛格高考舞弊案的世界知名大學(xué)有斯坦福大學(xué)、耶魯大學(xué)、南加州大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、喬治敦大學(xué)等。辛格高考舞弊案曝光、辛格等被捕后，不少涉案名校迅速采取行動，以受害方面目出現(xiàn)，試圖撇清關(guān)系。斯坦福大學(xué)解雇帆船教練；南加州大學(xué)炒掉水球教練和一名體育事務(wù)行政人員；加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校對一名足球教練做停職處分。

四是涉案地區(qū)達歷史之最。以前高考舞弊案一般就涉及一兩個州；辛格高考舞弊案竟創(chuàng)下歷史紀錄，涉及紐約州、加利福尼亞州等6 個州。

五是涉案金額達歷史之最。檢察官指認這些家長2011 年起涉嫌向辛格支付合計大約2500 萬美元賄賂款。

六是被捕人數(shù)達歷史之最。13 名嫌疑人被捕并在3 月12 日晚些時候在洛杉磯出庭，包括好萊塢女演員、美劇《絕望主婦》主角之一費莉西蒂·赫夫曼。其余嫌疑人在波士頓、紐約等地出庭。

七是可能面臨刑罰之“最”。辛格3 月12 日在洛杉磯出庭當(dāng)天當(dāng)庭認罪。美聯(lián)社報道，辛格與赫夫曼等多名被告所涉罪名為共謀詐騙，可能面臨最長20 年監(jiān)禁。

慣用的手法

辛格高考舞弊案的主角當(dāng)然是辛格了，他通過多年策劃，建立起高考舞弊的龐大網(wǎng)絡(luò)，積累起廣泛的人脈資源，同時也撈到了大量的金錢。也就是說，他將高考舞弊產(chǎn)業(yè)化了。起訴書寫道，每場考試，辛格獲利1.5 萬美元至7.5 萬美元。檢察官萊林說，辛格向家長兜售兩種舞弊的騙術(shù)：“一是在學(xué)術(shù)水平測驗（SAT）或美國大學(xué)入學(xué)考試（ACT）中作弊；二是利用他與大學(xué)教練的關(guān)系，借助行賄幫這些家長的孩子偽造運動員資質(zhì)入學(xué)。”

比較辛格高考舞弊案和中國高考舞弊案，其舞弊手法其實如出一轍。概括地講，主要是以下三條。

第一條，安排“槍手”入考場，代替考生考試。起訴書寫道，辛格安排第三方，通常是馬克·里德爾，秘密代替學(xué)生參加考試或提供自己的答卷。里德爾得以混入考場、充當(dāng)“槍手”緣于辛格向監(jiān)考員行賄。

第二條，通過向監(jiān)考老師行賄，方便考生在考試時作弊。例如，為讓女兒的學(xué)術(shù)水平測驗（SAT）刷出高分，好萊塢女演員赫夫曼向辛格付費1.5 萬美元。一名證人告訴執(zhí)法人員，他專程從美國東海岸佛羅里達州坦帕市前往西海岸加利福尼亞州西好萊塢一處考試中心，充當(dāng)赫夫曼女兒所在考場的監(jiān)考員。赫夫曼的女兒那次考試得到1420分，比一年前沒有那名監(jiān)考員在場時高400 分。電話錄音顯示，赫夫曼與辛格討論過作弊方案。

第三條，收買大學(xué)體育教練和行政人員，通過冒充體育生的辦法進入高校。大學(xué)體育教練不能決定錄取哪些學(xué)生，但可以向招生辦公室推薦運動隊看上的體育特長生。辛格出庭時承認，他“非常頻繁地”向大學(xué)體育教練“買入學(xué)名額”。作為交換，教練會建議招生辦錄取某些體育特長生——即便后者所持運動履歷或資質(zhì)系偽造。以這種方式，好萊塢女演員洛麗·洛克林幫助兩個從來沒有參加賽艇比賽的女兒以舵手身份加入南加州大學(xué)賽艇隊。她給了辛格50 萬美元“好處費”。按照檢察官的說法，這類入學(xué)申請人的假檔案包含他們參與某項運動時的擺拍照，或者借助圖像合成技術(shù)把臉部安到運動員身體上的照片。檢察官說，如果獲錄取，一些冒牌體育生以受傷為由退出運動隊，另一些人“完全不參加活動”。

上面三條，在手法上可以說美國和中國的高考舞弊案大同小異。但下面一條，則是辛格高考舞弊案的“獨到之處”。按照檢察官萊林的說法，辛格設(shè)立慈善團體“關(guān)鍵全球基金會”，作為“門面”，以籌集善款名義掩蓋向家長收受賄賂罪行。關(guān)鍵全球基金會發(fā)郵件感謝家長捐款。不少家長提交個人報稅表時，把這筆賄賂支出當(dāng)作捐款，用以免稅。因此，辛格高考舞弊案的實質(zhì)之一，是辛格與家長、受賄方與行賄方聯(lián)手偷逃稅款，變相地讓國家來承擔(dān)行賄成本。美國稅務(wù)機關(guān)對此正在調(diào)查。

有益的警示

冷靜思考美國辛格高考舞弊案，不難獲得有益的警示。

第一，在美國，高考舞弊是屢禁不止、不斷發(fā)生的頑癥。美國這起史上最大招生舞弊案被破獲告訴我們，任何國家，都有可能爆發(fā)考試招生丑聞，關(guān)鍵在于對待丑聞必須嚴肅處理。美國由司法部門介入調(diào)查、處理招生舞弊案，揭露美國招生錄取體系存在的問題，也展現(xiàn)出對問題的“自凈能力”。美國這次處理史上最大的高考舞弊案，不遮丑、不手軟，對涉案人員，不管是誰，不管名氣有多大，不管在幫助孩子實現(xiàn)名校夢方面付出了多大的成本，該抓的抓，該判的判，這對我們處理同類問題不無借鑒意義。簡單來說，出現(xiàn)丑聞并不可怕，可怕的是對丑聞輕描淡寫地處理。只有嚴肅處理招考丑聞，才能維護公平的招考秩序。

第二，完善高考的制度設(shè)計，使那些想鉆空子的人無計可施，是防止高考舞弊的關(guān)鍵。美國大學(xué)實行自主申請、自主招生制度，各校錄取學(xué)生的標準各不相同。名校在錄取學(xué)生時，評價學(xué)生的指標是多元的，包括SAT（或ACT）統(tǒng)一考試成績、中學(xué)課程成績、推薦信（包括體育教練推薦）、特長表現(xiàn)、地區(qū)教育因素、家庭背景等，這些評價指標中，除SAT 統(tǒng)一成績比較剛性外，其他都很可能被包裝。但是，美國的招生錄取制度實行幾百年來，并沒有出現(xiàn)多么嚴重的丑聞，主要在于社會的誠信體系以及學(xué)校的招生是獨立的，較少受利益因素影響。但是，近年來的美國招生錄取體系也受到越來越多的利益因素沖擊。甚至可以說，大學(xué)招生的每一個多元評價指標，都被一些不法之徒盯上了。如SAT 考試花錢請槍手作弊、體育特長評價賄賂大學(xué)體育教練、對參加社會公益活動等經(jīng)歷進行包裝和背景提升。這一問題，先發(fā)生在國際生申請美國大學(xué)之中，包括本來應(yīng)該獨立、不受利益因素影響的招生官也拿中介機構(gòu)的好處，為如何進行“巧妙”包裝支招，隨后在美國國內(nèi)也蔓延開來。這起辛格高考舞弊案，就發(fā)生在這樣的背景之中。聯(lián)邦調(diào)查局破獲這起案件，并不會沖擊美國大學(xué)整體的錄取體系，但是對美國錄取體系的一種警示，尤其是美國一些大學(xué)針對SAT 統(tǒng)一考試存在的應(yīng)試化傾向，準備使用高中能力評價來進行錄取，如果不能有效防止利益因素對評價公正的影響，這就將難以推進，會出現(xiàn)更多的舞弊案。而保證評價的公正，就需要完善各種監(jiān)督機制，包括學(xué)校內(nèi)部的監(jiān)督、輿論的監(jiān)督以及司法監(jiān)督。

第三，美國辛格高考舞弊案暴露了美國社會中貧富差距太大和教育資源分配過程中存在的極大漏洞?？咸貛炜嘶饡l(fā)布報告顯示：美國高昂的大學(xué)費用阻礙了34%的家庭收入低但能力極強的學(xué)生的求學(xué)機會。中產(chǎn)階級以下收入家庭的學(xué)生中，有將近44%的學(xué)生無緣他們的夢想高校；來自低收入家庭的學(xué)生中，有25%的學(xué)生無法從任何渠道得到申請方面的資助。這次大規(guī)模的舞弊案將這一社會矛盾推上臺面，本次案件中，有的家長向相關(guān)官員、教練行賄行賄金額竟達到上百萬美元，修改一次成績的費用就在15000 到75000 美元不等，通過表面上向慈善基金會捐款的方式支付，這遠遠超過了普通美國中產(chǎn)家庭能夠承擔(dān)的財力和能力范圍。

第四，理性看待名校情結(jié)。在這起舞弊案中，辛格的騙局之所以得逞，一定程度是涉案家長期盼子女上名校，深陷焦慮中。名校情結(jié)的存在是高考舞弊案發(fā)生的一個重要思想基礎(chǔ)。中國人有嚴重的名校情結(jié)，言必稱北大清華，砸鍋賣鐵也要上名校，“不要輸在起跑線上”的觀念深入人心。其實，美國人也拼名校，開口閉口也是哈佛、耶魯。美國人對名校的態(tài)度，取決于自己所處的階層。越是有錢有勢的家庭，名校情結(jié)越嚴重。在美國，階層主導(dǎo)名校態(tài)度最明顯的城市非紐約市莫屬。美國大學(xué)的塔尖是常春藤聯(lián)盟，由八大名校組成。紐約市有常春藤預(yù)備聯(lián)盟，由8 所頂級高中組成。越上層的家庭，想讓子女上名校的欲望越強，當(dāng)然名校錄取也相對更容易。這就為辛格之類通過高考舞弊來謀求利益成為可能。中國人相信“教育改變命運”。美國人的名校情結(jié)屬于少部分人。“不要輸在起跑線上”不是普通美國百姓的焦慮源頭，反而成了曼哈頓精英家庭的游戲規(guī)則。另外，中國家庭追求名校，出于望子成龍，但同時也滿足了家長潛意識里的虛榮心。名校對于曼哈頓的精英們而言，其意義除了金光閃閃的學(xué)歷，更在于要享受“哈耶普俱樂部”終生會員的所有資源和待遇，從而鞏固家族的社會地位。

美國歷史上這次最大的高考舞弊案的發(fā)生，從舞弊細節(jié)看，和我國內(nèi)地之前的高考特長生加分造假和現(xiàn)在自主招生中的包裝材料十分類似，輿論進而擔(dān)憂在我國高考改革建立多元評價體系的努力中，如果給大學(xué)更多自主招生權(quán)，建立多元評價體系，在逐利的中介機構(gòu)的參與、運作之下，考試招生公平是否能得到保障。其實，針對基礎(chǔ)教育存在的“唯分數(shù)論”問題，我國近年來一直在推進高考改革，但高考改革每走一步，都面臨如何保障公平的壓力。我國已經(jīng)將高考等國考作弊入刑，這就是對招生考生的司法監(jiān)督。事實證明，這對治理作弊是有效的。因此，對于推進高考改革可能出現(xiàn)的問題，應(yīng)該以改革的態(tài)度對待，切不可因噎廢食。