互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)

雷燕

【摘要】? ? 現(xiàn)如今，隨著時(shí)代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)逐漸融入到人們的日常生活中，但互聯(lián)網(wǎng)在方便人們生活的同時(shí)，也在不斷威脅著人們的信息安全，很多個(gè)人信息都在當(dāng)事人不知情的情況下被收集與利用。而我國在互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)上，存在著管理混亂、界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、法律法規(guī)不完善等問題，都導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人信息的侵害行為愈發(fā)嚴(yán)重。在世界范圍內(nèi)，也只有美國、日本以及一部分歐洲國家制定了保護(hù)個(gè)人信息的法律。對此，我國也應(yīng)當(dāng)及時(shí)的針對個(gè)人信息泄露問題，出臺相關(guān)的法律法規(guī)，通過法律來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)中的個(gè)人信息保護(hù)工作，為我國公民的個(gè)人信息安全提供保護(hù)。

【關(guān)鍵詞】? ? 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代? ? 個(gè)人信息? ? 保護(hù)機(jī)制

引言：

如今，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)是人們生活的一部分，人們在網(wǎng)絡(luò)中可以獲得大量自己所需要的信息，為生活與工作提供了顯著的幫助。但也正式因?yàn)槿藗儗W(wǎng)絡(luò)的大量應(yīng)用，也導(dǎo)致人們在訪問網(wǎng)絡(luò)的過程中，個(gè)人信息在不知情的狀況下被收集與利用。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國有50%以上的互聯(lián)網(wǎng)用戶都遭受過個(gè)人信息安全的問題，更是有將近30%的互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息已經(jīng)被泄露。這些數(shù)據(jù)都體現(xiàn)出了我國互聯(lián)網(wǎng)信息安全問題的嚴(yán)重性，用戶隨時(shí)都面臨著個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，這也催生了大量的非法產(chǎn)業(yè)鏈，通過對個(gè)人信息的販賣與利用獲利，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)用戶的個(gè)人信息安全問題越發(fā)嚴(yán)峻。因此，我國也需要積極的進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)工作，通過立法等方式，全面的為我國互聯(lián)網(wǎng)用戶的個(gè)人信息安全提供保護(hù)。

一、我國個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀

1.1刑法的保護(hù)

在《刑法》的個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)條目中，已經(jīng)對侵犯公民個(gè)人信息罪有了相信的闡述，并且根據(jù)侵犯標(biāo)準(zhǔn)的不同也有著對應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)與處罰標(biāo)準(zhǔn)，是對侵犯公民個(gè)人信息行為最為直接的打擊。除此之外，我國對于公民個(gè)人信息的購買、盜用行為也有著《刑法》的保護(hù)，對個(gè)人信息違法產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行著全面的打擊。除去《刑法》外，我國還在2017年頒布了《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件使用法律若干問題的解釋》，對《刑法》中量刑標(biāo)準(zhǔn)存在爭議，或罪名難以確定的個(gè)人信息侵犯問題給出了針對性的解釋，是對《刑法》在個(gè)人信息侵犯問題上的一種補(bǔ)充，完善了我國對于個(gè)人信息保護(hù)工作的相關(guān)法律。[1]

在如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，互聯(lián)網(wǎng)用戶一直都是處于一個(gè)弱勢的狀態(tài)，很多用戶都會(huì)在不知情的情況下被網(wǎng)站使用大數(shù)據(jù)等技術(shù)進(jìn)行個(gè)人信息的收集。但這種利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行信息收集的行為與傳統(tǒng)的個(gè)人信息犯罪之間卻也有著明顯的不同，顯然不能使用侵犯公民個(gè)人信息罪來進(jìn)行審判。并且在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，每個(gè)人都會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)中留存有一定的個(gè)人信息，如何將個(gè)人信息的權(quán)利與對個(gè)人信息的合理使用進(jìn)行一定的平衡，合理使用與犯罪之間如何界定，是如今法律的關(guān)鍵所在。特別是在《刑法》中，侵犯公民個(gè)人信息罪是依據(jù)其他法律進(jìn)行更改而來的，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)展的今天，必然會(huì)有不全面的情況，對于一些行為的界定模糊也是目前個(gè)人信息犯罪難以界定的根本原因所在，很多行為在不滿足刑法量刑標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，也會(huì)對用戶的個(gè)人信息安全造成嚴(yán)重的損害，如果將用戶的個(gè)人信息進(jìn)行進(jìn)一步的使用或泄露還會(huì)對用戶的個(gè)人生活造成影響。[2]而《解釋》正是對這些問題一種具體化的表現(xiàn)，將刑法中缺失的部分進(jìn)行了補(bǔ)足。

1.2民法的保護(hù)

在《民法典》中，也有著對我國公民個(gè)人信息的保護(hù)條例，對于公民個(gè)人信息的收集與買賣等行為進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，將公民信息的使用進(jìn)行了較為嚴(yán)格的規(guī)范，也是我國對公民信息保護(hù)工作的一種具體展現(xiàn)。而具體到公民信息的泄露問題中，根據(jù)情況的不同，會(huì)有不同的法律進(jìn)行保護(hù)。首先是公民之間的信息安全問題，這一安全問題一般出現(xiàn)在公民之間簽訂合同中，在合同中會(huì)出現(xiàn)雙方公民的詳細(xì)個(gè)人信息，如果有公民將這一信息泄露，會(huì)對另一方公民的個(gè)人信息造成侵害。為此，我國在《民法典》中規(guī)定，公民在合同中的個(gè)人信息是受到法律保護(hù)的，如果有公民將合同中的信息泄露，另一方將有權(quán)進(jìn)行訴訟等手段尋求賠償，如果被泄露的信息被用于不法途徑，影響到公民的生活，也可以進(jìn)行刑事責(zé)任的追究。[3]其次，在商家與消費(fèi)者中，消費(fèi)者在消費(fèi)的過程中，會(huì)因?yàn)橹Ц?、辦理會(huì)員卡、優(yōu)惠等原因，填寫一部分個(gè)人信息。對于這部分個(gè)人信息，商家只能夠按照自己提前告知消費(fèi)者的范圍內(nèi)，進(jìn)行存儲(chǔ)，不能進(jìn)行二次的使用或出售。對于這一問題，我國在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中也有著詳細(xì)的規(guī)定，如果商家在未告知且消費(fèi)者不知情的情況下，使用或出售消費(fèi)者的個(gè)人信息，消費(fèi)者可以采取法律的強(qiáng)制手段進(jìn)行追責(zé)。這些法律都對不同情況下的公民個(gè)人信息泄露問題給出了應(yīng)對的方法，是我國目前主要的個(gè)人信息侵權(quán)問題的處理方案。

同時(shí)，《民法典》中還對個(gè)人隱私與個(gè)人信息進(jìn)行了界定，將個(gè)人信息這一定義的范圍進(jìn)行了擴(kuò)展，并將個(gè)人隱私這一定義進(jìn)行了相依的描述。將一些泄露后危害較小的信息都在個(gè)人信息這一定義中展現(xiàn)，擴(kuò)大了法律的保護(hù)范圍，讓一些利用法律模糊條款規(guī)避懲罰的違法人員能夠受到應(yīng)有的懲罰。

1.3行政法的保護(hù)

目前，我國大部分的行政機(jī)關(guān)都著這公民的詳細(xì)個(gè)人信息，并且對于公民的個(gè)人情況等也有著一定的記錄。這也就讓行政機(jī)關(guān)的信息保護(hù)工作的重要性較高，因?yàn)橐坏┯行姓C(jī)關(guān)將這些個(gè)人信息泄露或更改，所造成的危害將會(huì)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在常見的個(gè)人信息犯罪。對此，我國也出臺了《政府信息公開條例》在條例中，嚴(yán)格限制了行政機(jī)關(guān)對公民信息的適用范圍與使用權(quán)利，并約束了行政機(jī)關(guān)對公民信息更改的權(quán)利，確保公民的個(gè)人信息不會(huì)被隨意篡改、不會(huì)被惡意使用，保障了我國公民的信息安全。并且，對于我國公民的護(hù)照、身份證、駕駛證等各類證件的派發(fā)部門都有著強(qiáng)制的證件保護(hù)法律，確保公民的個(gè)人信息不會(huì)被違規(guī)使用。

如果出現(xiàn)行政機(jī)關(guān)因?yàn)橐馔饣蛴幸庑孤杜c使用公民個(gè)人信息的行為，公民可以通過法院與行政機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商失敗，也可以通過訴訟的手段進(jìn)行追究。一旦事件被調(diào)查屬實(shí)。政府需要對相關(guān)的行政機(jī)關(guān)，與負(fù)責(zé)信息工作的工作人員進(jìn)行批評教育與處分，并根據(jù)泄露的情況，對公民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償與道歉，及時(shí)對公民的個(gè)人信息泄露情況進(jìn)行追溯，減少對公民個(gè)人的影響，避免問題的進(jìn)一步擴(kuò)大。最后，因?yàn)檫@一訴訟并不被我國的公益訴訟所接納，所以相關(guān)的行政機(jī)關(guān)需要積極地承擔(dān)公益訴訟的責(zé)任，降低對公民個(gè)人生活的影響。

1.4個(gè)人信息保護(hù)法的保護(hù)

經(jīng)過三次審議，8月20日，十三屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》，將于2021年11月1日起施行。作為最新的立法，《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》主要就是針對個(gè)人信息保護(hù)而實(shí)施的法律，在相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，改法對個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)遵循的原則及處理規(guī)則、個(gè)人信息處理活動(dòng)中的權(quán)利義務(wù)邊界、個(gè)人信息保護(hù)工作機(jī)制的構(gòu)建方法等內(nèi)容作出了明確的規(guī)定，對于解決人民群眾的利益問題發(fā)揮著重要的作用。

首先，《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》確立了個(gè)人信息保護(hù)原則。結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)，立足我國國情，在處理個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠信的基本原則，同時(shí)還應(yīng)具備明確、合理的目的，采取對個(gè)人利益影響最小的方式，實(shí)現(xiàn)對個(gè)人信息的高質(zhì)量處理，從而落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)宗旨。其次，《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》賦予個(gè)人充分的權(quán)利，同時(shí)也強(qiáng)化了個(gè)人信息處理者的義務(wù)。一方面，個(gè)人在個(gè)人信息處理活動(dòng)中享有知情權(quán)和決定權(quán)，與此同時(shí)，該法也對個(gè)人信息可攜帶權(quán)進(jìn)行了明確要求，即個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息過程中，應(yīng)當(dāng)為個(gè)人提供轉(zhuǎn)移其個(gè)人信息的方法。另一方面，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)履行合規(guī)管理和保障個(gè)人信息安全等義務(wù)，同時(shí)還需要對信息公開的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評估，進(jìn)一步履行補(bǔ)救義務(wù)等。最后，《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》健全了個(gè)人信息保護(hù)工作機(jī)制。該法不僅對工作部門及工作要求進(jìn)行了明確規(guī)定，而且還對個(gè)人信息保護(hù)的具體方法及監(jiān)管職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，具體包括個(gè)人信息保護(hù)的宣傳工作、指導(dǎo)監(jiān)督個(gè)人信息保護(hù)工作的實(shí)施、接受處理相關(guān)投訴等流程，在很大程度上強(qiáng)化了監(jiān)管執(zhí)法部門的有效配合，從而強(qiáng)化了個(gè)人信息保護(hù)的力度。

二、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制

2.1個(gè)人信息保護(hù)法律體系的建設(shè)

我國目前的互聯(lián)網(wǎng)公民個(gè)人信息保護(hù)工作存在著法律較為分散，違法標(biāo)準(zhǔn)難以界定的問題。如今，對于公民信息的保護(hù)法律雖然已經(jīng)涵蓋了大多數(shù)的信息泄露情況與個(gè)人信息相關(guān)的違法犯罪情況，但相關(guān)的條款都被分散在了不同的法律中，在適用性上較為受限。國家需要將這些法律進(jìn)行一定的整合與管理，讓個(gè)人信息保護(hù)能有一套完整的法律來進(jìn)行輔助的管理工作。此外，國家在制定法律的過程中，也需要針對互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)這些新技術(shù)進(jìn)行針對性的立法，因?yàn)樵谶@些環(huán)境下，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)服務(wù)提供方利用法律漏洞來獲取與使用公民個(gè)人信息的情況，例如公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號等，都應(yīng)當(dāng)納入公民的個(gè)人信息保護(hù)范圍。[4]

同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，還有很多的未成年人群體，這部分群體已經(jīng)占據(jù)了我國互聯(lián)網(wǎng)用戶的20%以上，是我國非常重要的網(wǎng)絡(luò)用戶群體。但這部分未成年人年齡較小，知識水平也會(huì)比較低，在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中，并不會(huì)向成年人一樣，擁有對自己個(gè)人信息的保護(hù)意識，很多未成年人在網(wǎng)絡(luò)的使用過程中都會(huì)將個(gè)人姓名、年齡、照片等信息上傳到網(wǎng)絡(luò)中，這就會(huì)導(dǎo)致未成年人的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全情況更加嚴(yán)峻。并且就算發(fā)生了泄露的情況，未成年人也常常因?yàn)椴涣私庑孤逗蟮奈：?，而忽視這一情況，并不去與父母、教師溝通，長期這樣的情況也就導(dǎo)致未成年人的個(gè)人信息安全情況不容樂觀。對此，就需要父母與教師針對個(gè)人信息安全問題進(jìn)行針對性的教育，讓未成年人意識到個(gè)人信息安全的重要性，避免信息泄露影響到未成年人的生活與學(xué)習(xí)。

2.2提高國家政府的監(jiān)管力度

立法在個(gè)人信息保護(hù)工作中，更多的是一種威懾與定罪的職能。而實(shí)際的保護(hù)工作依舊需要國家政府進(jìn)行監(jiān)管以及嚴(yán)格的打擊。首先，國家需要嚴(yán)格對一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與其他掌握大量公民個(gè)人信息的企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，確保這些企業(yè)能夠按照自己的相關(guān)條例與國家的法律法規(guī)對公民的個(gè)人信息進(jìn)行管理與使用，確保公民信息不會(huì)被惡意的泄露與出售。其次，國家也要加大對公民個(gè)人信息相關(guān)犯罪行為的打擊力度，一旦發(fā)現(xiàn)存在犯罪情況，需要第一時(shí)間根據(jù)犯罪的嚴(yán)重程度與法律的規(guī)定來進(jìn)行處理。打擊的過程中，也不能的單純的以罰款這一方式懲罰，應(yīng)當(dāng)對這些企業(yè)進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)管工作，督促這些企業(yè)完善個(gè)人信息的保護(hù)方案，達(dá)成長期的個(gè)人信息保護(hù)效果，以此來更加徹底的完成對違法行為的打擊。加快了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與其他企業(yè)對于公民個(gè)人信息保護(hù)工作的推進(jìn)速度，為公民的個(gè)人信息安全提供保障。[5]

對于一些監(jiān)管難度較大的企業(yè)，政府也可以采取第三方委托的形式，讓第三方機(jī)構(gòu)幫助政府完成監(jiān)管工作?？梢杂晒膊块T帶頭，組建一個(gè)公民個(gè)人信息安全的監(jiān)督平臺，在平臺內(nèi)由各類第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)加入，由這些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，而公安部門會(huì)直接對這些機(jī)構(gòu)監(jiān)管，降低政府在個(gè)人信息工作上的管理難度。同時(shí)，第三方的機(jī)構(gòu)在這樣的契機(jī)下，也需要加強(qiáng)對內(nèi)部的管理工作，通過招收更加專業(yè)的人才，規(guī)范內(nèi)部人員構(gòu)成等方式，完成國家給予的監(jiān)管任務(wù)，并針對可能存在的信息問題進(jìn)行研究，在監(jiān)管的同時(shí)，幫助企業(yè)完善內(nèi)部的個(gè)人信息管理體系，讓國家更加詳細(xì)的掌握我國的公民信息安全情況。

2.3加強(qiáng)對信息管理者的監(jiān)管力度

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的今天，很多人都會(huì)直接在網(wǎng)絡(luò)上使用電子筆記來記錄自己的生活與一些隱私的信息。但這在方便公民記錄的同時(shí)，也讓公民的信息直接被他人所掌控。用戶自己可能只是記錄一些日常的瑣碎信息，但這些信息經(jīng)過大數(shù)據(jù)的處理，會(huì)逐漸形成用戶的專屬畫像，直接展示用戶的個(gè)人信息、興趣愛好等，有較大的安全隱患。并且一些此類電子信息的網(wǎng)站或軟件還會(huì)在用戶須知上使用文字游戲，導(dǎo)致用戶即使發(fā)現(xiàn)信息泄露也會(huì)因?yàn)檫@些須知中的內(nèi)容而導(dǎo)致維權(quán)困難的情況發(fā)生。利用這些收集到的信息獲利的案件在現(xiàn)實(shí)中更是常常發(fā)生，導(dǎo)致用戶的信息安全受到了極大的影響。部分沒有記錄功能的手機(jī)軟件，在使用前也會(huì)強(qiáng)制要求用戶提供例如剪貼板、相冊、錄音等權(quán)限，這些權(quán)限在授予后，就會(huì)被這些軟件頻繁的讀取記錄，嚴(yán)重的侵犯了用戶的個(gè)人信息權(quán)。

對于這種情況，我國需要加大對這些軟件與網(wǎng)站的針對性監(jiān)管工作。

首先，國家需要對軟件與網(wǎng)站的職能進(jìn)行判斷，根據(jù)這些軟件的具體職能，判斷其所需要的權(quán)限內(nèi)容，對于一些使用過程中不需要，但強(qiáng)行要求用戶授權(quán)的權(quán)限，國家需要嚴(yán)格的禁止。在避免用戶個(gè)人信息泄露的同時(shí)，讓軟件能夠擁有運(yùn)行所必須的權(quán)限內(nèi)容，讓軟件背后的企業(yè)能夠正確、合法的獲取用戶的個(gè)人信息權(quán)限，并在符合規(guī)定的情況下，進(jìn)行使用與管理。

其次，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)，也需要建設(shè)一個(gè)覆蓋所有企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)信息監(jiān)管平臺，制定專屬于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的個(gè)人信息管理?xiàng)l例，并由平臺進(jìn)行監(jiān)管，如果發(fā)現(xiàn)有違反條例的企業(yè)需要第一時(shí)間進(jìn)行處罰，嚴(yán)重的情況下，可以禁止該企業(yè)繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)運(yùn)營，并切斷行業(yè)對該企業(yè)的所有支持。這也是在國家監(jiān)管之外，行業(yè)內(nèi)部的一種自查工作，有更高的可行性與更優(yōu)秀的執(zhí)行效率，也是一種良性的行業(yè)發(fā)展方向。

最后，企業(yè)自身也需要對內(nèi)部的信息管理部門進(jìn)行監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)有信息安全的風(fēng)險(xiǎn)，需要第一時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)與管理，提高企業(yè)內(nèi)部的信息安全性，為用戶個(gè)人信息的安全提供保障。

2.4程序法的建立與保護(hù)

程序法的保護(hù)過程中，最直接的就是建立面向受侵害公民的救濟(jì)途徑，讓公民在追責(zé)與保護(hù)自身的過程中能夠更加順利。

第一，在行政救濟(jì)過程中，政府要重點(diǎn)對公民進(jìn)行保護(hù)，避免部分行政機(jī)關(guān)給予公民過多壓力，讓公民能夠更加順利的獲得侵害后的賠償與道歉。在執(zhí)行過程中，一般會(huì)根據(jù)公民信息泄露的數(shù)量與信息泄露后造成的影響范圍來進(jìn)行賠償，如果公民對賠償?shù)慕Y(jié)果不滿意，行政救濟(jì)工作也需要幫助公民進(jìn)行合理的訴訟，由法院裁定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

第二，在民事救濟(jì)的過程中，國家會(huì)根據(jù)法律規(guī)定與案件的具體情況，對侵權(quán)的責(zé)任進(jìn)行劃分，并給出侵權(quán)的處理方案，一般處理方案為公開道歉、消除影響、資金補(bǔ)償?shù)取＿@一救濟(jì)過程中，最重要的問題就是對責(zé)任的具體劃分。在劃分的過程中，相關(guān)部門需要結(jié)合法律與實(shí)際情況來進(jìn)行，確保責(zé)任劃分的公平性，不偏袒任何一方，讓事件能夠公平公正的得到解決。如果出現(xiàn)影響較大的時(shí)間，相關(guān)部門可以直接對責(zé)任方提起公訴，讓責(zé)任方接受法律的審判。

三、結(jié)束語

近些年通過對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用，人們的生活質(zhì)量有著明顯的提高，但與此同時(shí)，人們在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中，留下的信息卻成了影響到公民個(gè)人信息安全的關(guān)鍵，很容易對公民的生活造成巨大的影響。對此，國家需要加大管理力度，通過立法等手段完善個(gè)人信息的管理工作，保護(hù)公民的個(gè)人信息安全。

參? 考? 文? 獻(xiàn)

[1]張玉潔，李佳文.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制研究[J].政法學(xué)刊，2020，37（03）：59-68.

[2]韓彬.論技術(shù)鴻溝與個(gè)人信息保護(hù)——對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民法典個(gè)人信息保護(hù)模式的反思[J].中國檢察官，2021，5（01）：3-7.

[3]王曉楠.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)策略探究[J].計(jì)算機(jī)與應(yīng)用，2019，9（14）：54-55.

[4]卿瑤.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)思考[J].休閑經(jīng)濟(jì)，2018，7（05）：102.

[5]耿佳.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息行政法保護(hù)研究[D].廣州：廣州大學(xué)，2018：25-26.