彭旭陽(yáng),李倩薇,王可冉
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化而導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈管腔進(jìn)行性狹窄甚至堵塞,進(jìn)而導(dǎo)致心臟回心血量減少,心肌細(xì)胞發(fā)生缺血缺氧而壞死,最終引起的心臟疾病。世界范圍內(nèi),冠心病是導(dǎo)致患者死亡的最主要的疾病,每年冠心病死亡患者為892萬(wàn),病死率為142/10萬(wàn)。近年來(lái),我國(guó)冠心病患者的發(fā)生率和病死率呈逐年增高,嚴(yán)重威脅患者的生命健康[1]。注射用輔酶Ⅰ是以組蛋白去乙?;窼irtuins為靶標(biāo)的心肌保護(hù)藥物,主要成分二磷酸煙苷/煙酰胺腺嘌呤二核苷酸,英文簡(jiǎn)寫為NAD、NAD+(氧化型)。研究發(fā)現(xiàn),輔酶Ⅰ可通過(guò)激活Sirtuins家族等多種途徑,保護(hù)心肌細(xì)胞,促進(jìn)心臟功能恢復(fù)[2-3]。本研究觀察注射用輔酶Ⅰ治療冠心病的臨床效果與安全性及藥物經(jīng)濟(jì)性,以期為臨床選擇治療藥物以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)遴選新藥提供循證參考。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年1月鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的冠心病患者240例,依照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各120例。觀察組男84例,女36例;年齡45~72(61.75±3.58)歲;病程0.7~10.5(6.38±2.64)年。對(duì)照組男87例,女33例;年齡44~71(62.18±3.47)歲;病程0.5~11.2(6.46±2.57)年。2組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者及家屬已知曉研究?jī)?nèi)容并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合臨床冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:患者病史、體格檢查、靜息心電圖檢查等符合冠心病診斷,經(jīng)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)、冠狀動(dòng)脈CT血管造影或藥物負(fù)荷核素心肌影像、超聲心動(dòng)圖、心臟磁共振等檢測(cè)確診;(2)患者具有自我意識(shí),精神狀態(tài)良好,溝通正常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者有嚴(yán)重的心腦疾病,嚴(yán)重的肝腎損傷等;(2)患者為過(guò)敏體質(zhì)或?qū)Ρ敬窝芯恐惺褂玫乃幬镞^(guò)敏;(3)患者合并嚴(yán)重的呼吸、肺部疾病等;(4)患者需要盡早進(jìn)行手術(shù)治療;(5)患者出現(xiàn)意識(shí)障礙,甚至休克,不能溝通,精神狀態(tài)差;(6)患者正在參與其他臨床研究;(7)妊娠及哺乳期女性;(8)治療期間服用其他藥物的患者;(9)不遵醫(yī)囑用藥患者。
1.3 治療方法 2組患者均予常規(guī)吸氧,降低心臟前后負(fù)荷治療、正性肌力治療、維持水電解質(zhì)平衡等,并予抗血小板、調(diào)脂等改善預(yù)后治療。若患者出現(xiàn)急性發(fā)作則予硝酸甘油舌下含服。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組予注射用煙酸(吉林津升制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20040247,規(guī)格:50 mg)每次50~100 mg靜脈滴注或肌肉注射,每天1~2次。觀察組采用注射用輔酶Ⅰ(開封康諾藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H41024721,規(guī)格:5 mg)每次5 mg混合0.9%氯化鈉注射液2 ml肌肉注射,每天1次。2組均治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 比較2組臨床療效,治療前后心功能指標(biāo)[腦鈉肽(BNP)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等]變化,藥物成本—效果分析及不良反應(yīng)(胃腸道反應(yīng)、皮疹、肝腎功能異常等)發(fā)生情況。
療效評(píng)定:根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖顯示等為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定:(1)顯效:患者治療后胸悶氣短、心悸、呼吸困難等癥狀消失,心絞痛發(fā)作消失,心電圖顯示正常;(2)有效:患者治療后仍存在一定程度胸悶氣短、心悸等癥狀但明顯減輕,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少,心電圖有所改善;(3)無(wú)效:患者臨床癥狀未減輕甚至加重,心絞痛發(fā)作頻繁,心電圖未見(jiàn)改善??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
于治療前后采集患者空腹靜脈血,應(yīng)用全自動(dòng)生化檢測(cè)儀、采用電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血清hs-CRP和BNP水平。采用德國(guó)西門子公司彩色多普勒超聲診斷儀檢測(cè)LVEF水平。
成本—效果分析:患者治療期間藥品所花費(fèi)的成本為C,治療后總有效率為E,成本與效果比C/E為每單位的產(chǎn)生的效果所需要的花費(fèi)成本[4]。將成本低的藥物作為參照組,計(jì)算增量成本—效果比(△C/△E),即每增加1個(gè)單位的效果所增加的成本,△C/△E的比值越高,表明選擇這種藥物治療的概率越低。
2.1 治療效果比較 觀察組患者治療總有效率為87.50%,高于對(duì)照組的72.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.438,P=0.004)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者治療效果比較 [例(%)]
2.2 心功能指標(biāo)比較 治療前,2組患者BNP、hs-CRP、LVEF水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者BNP、hs-CRP水平均較治療前降低,LVEF水平較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且觀察組上述各指標(biāo)降低或升高幅度大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者治療前后心功能指標(biāo)比較
2.3 藥物成本—效果分析比較 觀察組患者費(fèi)用成本為1 876.42元,對(duì)照組患者所需費(fèi)用成本為2 212.00元,觀察組費(fèi)用成本更低,故以觀察組為參照,計(jì)算對(duì)照組增量成本—效果比,結(jié)果為22.372,即對(duì)照組治療效果每提高1%的有效率,所花費(fèi)的成本要高于觀察組22.372元。見(jiàn)表3。
表3 2組治療藥物成本—效果分析比較
2.4 不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.50%,低于對(duì)照組的32.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.438,P=0.000)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
冠心病分為慢性心肌缺血綜合征和急性冠狀動(dòng)脈綜合征2種臨床分型,其發(fā)病的根本機(jī)制是由于心肌細(xì)胞由于各種原因?qū)е卵豕?yīng)不充分,而導(dǎo)致心肌細(xì)胞凋亡發(fā)生的一系列臨床綜合征[1]。冠心病具有急性發(fā)作、進(jìn)展快、病死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅著我國(guó)及全世界冠心病患者的生命健康及安全。目前冠心病的治療主要有手術(shù)治療和藥物治療,但由于醫(yī)療成本和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,患者基本是通過(guò)藥物進(jìn)行治療或預(yù)防病情進(jìn)展。臨床上直接針對(duì)心肌細(xì)胞進(jìn)行保護(hù)治療的藥物較少,研究發(fā)現(xiàn),早期及時(shí)的對(duì)心肌細(xì)胞進(jìn)行保護(hù)治療,改善心肌細(xì)胞的血流灌注,可快速緩解患者的病情,降低患者發(fā)生心肌梗死的幾率,對(duì)預(yù)后幫助較大和積極的促進(jìn)作用[1,5]。
注射用輔酶Ⅰ是唯一以組蛋白去乙?;窼irtuins為靶標(biāo)的心肌保護(hù)藥物,大量基礎(chǔ)研究論證其治療心力衰竭、心肌梗死、心臟缺血/再灌注損傷(I/R)和抗心肌重構(gòu)有明確治療價(jià)值[6-7]。研究發(fā)現(xiàn),輔酶Ⅰ作為Sirtuins家族的唯一底物,輔酶Ⅰ可以對(duì)心肌細(xì)胞內(nèi)的線粒體產(chǎn)生保護(hù)作用,并清除ROS等自由基,促進(jìn)心肌細(xì)胞的收縮功能[8]。當(dāng)心肌細(xì)胞缺氧缺血后細(xì)胞內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量的氧自由基,促使心肌細(xì)胞凋亡。另有研究發(fā)現(xiàn),輔酶Ⅰ可以對(duì)抗心肌細(xì)胞產(chǎn)生的氧自由基,抑制氧自由基發(fā)生氧化應(yīng)激,保護(hù)心肌細(xì)胞,避免其凋亡損傷[9]。
有分析認(rèn)為,冠心病患者發(fā)病時(shí)給與注射用輔酶Ⅰ治療可以及時(shí)保護(hù)患者心肌細(xì)胞的損傷,快速緩解病情,提高患者的心肌功能,降低了患者發(fā)生心肌梗死的幾率[10-12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率為87.50%,高于對(duì)照組的72.50%;治療后2組患者BNP、hs-CRP水平均較治療前降低,LVEF水平較治療前升高,且觀察組上述各指標(biāo)降低或升高幅度大于對(duì)照組。提示輔酶Ⅰ治療冠心病效果更佳、心功能改善更快更明顯且安全性更高。此外,相比煙酸,注射用輔酶Ⅰ所花費(fèi)的成本更低,效果更好,易為患者所接受。
綜上所述,注射用輔酶Ⅰ治療冠心病的臨床效果佳,安全性好,且相比于煙酸更有經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì),易為患者接受,值得臨床推廣應(yīng)用。