王亞舒
廈門市醫(yī)療急救中心,福建廈門 361021
經(jīng)濟社會與交通工具在不斷發(fā)展,創(chuàng)傷發(fā)生率呈現(xiàn)居高不下的趨勢,其中,多發(fā)傷并重型顱腦損傷屬于急救中心常見的一種嚴重病癥,病情較為復雜,具有病死率與致殘率高的特點,如來診后能夠給予患者及時且迅速的搶救和護理操作,能夠為手術(shù)救治贏得寶貴的時間,降低患者死亡情況[1-2]。急診護理的關鍵在于急診護理措施的有效落實,便于患者盡快得到手術(shù)治療,常規(guī)急救護理以急救中心規(guī)章制度為工作出發(fā)點,但多發(fā)傷并重型顱腦損傷患者病情較為嚴重,需要更專業(yè)且系統(tǒng)的護理急救措施予以干預[3-5]。鑒于此,該研究方便選取2019年5月—2021年5月于該院開展急救的70例多發(fā)傷并重型顱腦損傷患者為研究對象,探究一體化急救護理模式在多發(fā)傷并重型顱腦損傷急救中的臨床應用效果,并分析不同急救護理模式對護患關系的影響,現(xiàn)報道如下。
研究對象為方便選取該院開展急救的70例多發(fā)傷并重型顱腦損傷患者,以患者入院時間先后順序進行組別劃分,組別名稱設定為參照組與觀察組,每組35例。其中,參照組患者中男21例,女14例;年齡21~67歲,平均年齡(40.47±3.19)歲;致病原因中車禍傷17例,高空墜落傷6例,暴力傷5例,鈍器傷4例,其他類型3例。觀察組患者中男20例,女15例;年齡22~69歲,平均年齡(40.51±3.24)歲;致病原因中車禍傷16例,高空墜落傷7例,暴力傷5例,鈍器傷5例,其他類型2例。兩組研究對象一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:患者均經(jīng)過臨床檢查、顱腦CT或者MRI等身體檢查確診為多發(fā)傷并重型顱腦損傷,符合《重型顱腦損傷救治指南第四版》[6]中的相關診斷標準;經(jīng)格拉斯哥昏迷評分評估在3~8分范圍內(nèi)[7];經(jīng)急性生理學與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ評分(APACHEⅡ)評估,其分數(shù)均超過15分[8];患者受傷到獲得診治時間均未超過6 h;患者或其家屬在入組前均明確研究內(nèi)容,簽署相關協(xié)議書;研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。排除標準:精神疾病者;惡性腫瘤者;傳染性疾病者;心血管疾病者;肝臟破裂或者存在其他致命傷者;未能全程參與研究者。
參照組患者急救過程中應用常規(guī)護理干預,詳細內(nèi)容為:急救中心接到求救電話后立刻安排急診護理人員與救護車即刻出診,達到患者求救地點后及時為患者進行生命體征、體溫以及呼吸等項目的監(jiān)測,對患者病情進行初步判斷,并開通靜脈通道,根據(jù)患者具體情況對其病情進行控制;接著將患者送至醫(yī)院并施以常規(guī)身體檢查,基于臨床檢查結(jié)果為患者施以針對性的臨床治療。
觀察組患者急救過程中應用一體化急救護理模式,詳細內(nèi)容為:①組建一體化急救小組。小組成員包含臨床醫(yī)生、科室主任、護士長、影像科人員以及護理人員,小組成員的工作經(jīng)驗均≥5年;小組成員借助頭腦風暴方式對以往急救中出現(xiàn)的問題進行總結(jié),并提出相應的解決方式,根據(jù)小組急救方式的薄弱點進行強化訓練;邀請經(jīng)驗豐富的專家定期對急救小組成員進行培訓,成員進行急救流程模擬演練,提升小組成員急救服務意識、急救技能、病情判斷能力,在培訓結(jié)束后對小組成員進行綜合考核,考核通過后方可參與急救工作。②院前急救準備。護理人員在接到急救電話后應仔細詢問患者傷情,迅速根據(jù)問答內(nèi)容對患者病情進行初步評估,并告知求救者等待救援期間需要配合的內(nèi)容與注意事項,切勿隨意搬動患者;之后,護理人員掛斷電話后立即根據(jù)患者病情安排急救車、急救藥物以及醫(yī)療設備,通知經(jīng)驗豐富的臨床醫(yī)生與護理人員跟車,并于4 min內(nèi)完成出車急救操作;通知影像科與手術(shù)室進行急救準備,為患者開放綠色通道,且護理人員與各科室相關人員、求救者保持密切聯(lián)系。③現(xiàn)場急救護理。急救車地到達現(xiàn)場后,護理人員協(xié)助醫(yī)生對患者病情進行初步檢查,查看患者口腔是否存在異物,保證患者呼吸道的通暢性,如患者處于昏迷,則需將患者頭部偏向一側(cè),對于疑似頸椎骨折患者,應在護理人員協(xié)助下對患者體位進行調(diào)整,保持平臥頭正位,如出現(xiàn)嘔吐物,及時調(diào)整體位為側(cè)臥位置,幫助患者翻身時,應注意患者頭部、頸部以及胸部處于同一水平線;于患者上肢建立2~3條靜脈通道,抽取適量血液為實驗室檢查進行準備,并在為患者進行吸氧、降低顱內(nèi)壓以及止血等操作時,密切觀察患者病情與生命體征的變化,利用圖像方式及時向急救中心匯報患者實時情況,便于院內(nèi)急救小組為患者商議治療方案,根據(jù)治療需求針對性的安排影像學檢查與手術(shù)室。④院內(nèi)急救護理。急救車到達醫(yī)院后,通過綠色通道及時將患者送至急診室,為患者建立急救護理檔案,將相關信息記錄在案,便于臨床醫(yī)生進行病情核對,對患者病情予以實時監(jiān)測,根據(jù)“邊詢問、邊檢查、邊急救、邊轉(zhuǎn)運”原則配合醫(yī)生為患者進行急救操作,按照患者多發(fā)傷的具體情況實施護理干預,如患者為顱腦損傷,護理人員則需與患者進行合理的交流,了解患者神經(jīng)反射情況,并結(jié)合患者瞳孔變化,將患者顱腦損傷情況及時反映給主治醫(yī)師。如患者胸部損傷,護理人員則需配合臨床醫(yī)生對患者實施胸腔穿刺,且需評估患者肺損傷與肋骨骨折情況,如患者為腹部損傷,護理人員則需借助影像學檢查對患者臟器出血情況進行檢查和診斷,及時為患者進行止血操作。如患者為骨折狀態(tài),則需避免進行骨折位置的移動,避免對患者骨折位置造成再次損傷;待患者進入急救室后,實施開顱術(shù)前準備,并告知患者家屬其病情與治療方式。
對兩組患者護理滿意度,急救情況以及不良事件發(fā)生情況進行比較,其中護理滿意度借助醫(yī)院自制的患者護理服務滿意程度問卷調(diào)查表實施評估,問卷評分為0~100分,以分數(shù)高低對滿意程度進行劃分,分別為非常滿意、滿意以及不滿意,對應各項分數(shù)為>85分,60~84分及<60分,護理滿意度=非常滿意率+滿意率。急救情況利用急救所用時間、院內(nèi)轉(zhuǎn)運時間、住院時間以及48 h內(nèi)搶救成功率進行評估;不良事件發(fā)生包括肺部感染、高鈉血癥、應激性潰瘍以及器官衰竭。
研究組患者護理滿意度的數(shù)據(jù)與參照組患者進行比對存在顯著優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護理滿意度的對比[n(%)]
觀察組患者急救所用時間、院內(nèi)轉(zhuǎn)運時間、住院時間方面的數(shù)據(jù),均明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者急救臨床指標對比(±s)
表2 兩組患者急救臨床指標對比(±s)
?
觀察組患者48 h內(nèi)急救成功率顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組患者不良事件發(fā)生率為5.7%,顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者急救效果與不良事件發(fā)生率對比[n(%)]
多發(fā)傷主要指患者在同一致病原因影響下,身體同時或者相繼發(fā)生兩個及以上解剖位置的組織或者器官受到嚴重損傷,而損傷其中一處即使單獨存在仍可能對患者生命造成威脅[9-11]。重型顱腦損傷主要指頭顱引發(fā)的創(chuàng)傷,包含頭部軟組織創(chuàng)傷、顱腦骨折以及腦損傷,基于格拉斯哥昏迷評分對患者進行評估,患者受傷后昏迷時間≥6 h或者再次出現(xiàn)昏迷情況則視為重型顱腦損傷[12-13]。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,在社會發(fā)展影響下,創(chuàng)傷已成為我國人群較為常見的死亡因素之一,而急救護理的主要目的就是提升危重疾病患者的救治成功率,盡可能地降低病死率與致殘率[14-15]。常規(guī)急救護理模式在接診后按照急救中心規(guī)定進行干預,但因多發(fā)傷并重型顱腦損傷患者病情較為復雜,病情進展較快,因而在院前急救中容易出現(xiàn)救治不到位以及轉(zhuǎn)運途中監(jiān)護不佳等不良情況[16-18]。一體化急救護理作為一種先進的急救干預措施,通過建立專業(yè)的急救小組,為醫(yī)院急救中心提供救治保障,并系統(tǒng)化的急救措施下,有效開展急救護理干預,通過院前急救信息共享、急救護理整合等手段實現(xiàn)無縫隙急救護理干預,確?;颊呱w征、病情監(jiān)測以及疾病治療等內(nèi)容的連續(xù)性,使患者在入院后得到針對性的治療,盡可能的縮短急救時間,為患者的生命安全提供保障[19-21]。同時,一體化急救護理模式更具全面性、邏輯性以及科學性,在縮短患者急救時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率的基礎上,通過提升護理質(zhì)量獲得患者與家屬的積極配合,有助于護患之間和諧相處,降低急救護理醫(yī)療糾紛發(fā)生率[22-25]。何志才[26]研究中顯示,重型顱腦損傷患者經(jīng)一體化急救護理干預,其護理滿意度為93.75%,其數(shù)據(jù)顯著高于常規(guī)護理干預的78.75%;該次研究中,觀察組患者護理滿意度為91.4%,其數(shù)據(jù)優(yōu)于參照組(P<0.05),表明一體化急救護理更符合患者的需求。該研究在患者護理滿意度方面的數(shù)據(jù),與何志才研究結(jié)果具有一致性,說明科學且系統(tǒng)的急救護理模式,能夠充分考慮患者具體情況,給予其針對性的護理干預,為患者的生命安全提供保障。
綜上所述,應用一體化急救護理方式對多發(fā)傷并重型顱腦損傷患者進行干預,可提升急救效果,并減少不良事件發(fā)生情況,對于患者預后具有積極意義,值得推廣。