陸依琳
無錫市人民醫(yī)院成人輸液室,江蘇無錫 214023
外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)在腫瘤患者治 療中發(fā)揮著重要的價值,尤其是在化療中作用突出,可以為患者輸液治療(如藥物輸注和營養(yǎng)液輸注)提供安全的靜脈通路[1-2]。雖然PICC在腫瘤中發(fā)揮了重要的價值,但是,隨著臨床深入研究,發(fā)現(xiàn)PICC治療期間容易出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥,不僅會提升患者的非計劃拔管率,影響治療進(jìn)程,而且還會增加患者的痛苦程度。PICC輸液穿刺部位皮膚損傷是常見的PICC輸液并發(fā)癥,常規(guī)護(hù)理的方式無法更好地預(yù)防并發(fā)癥,效果不佳[3-4]。輸液室護(hù)理干預(yù)具有針對性和專業(yè)性,在PICC輸液護(hù)理中具有豐富的臨床經(jīng)驗,對于提升患者的輸液安全、降低穿刺部位皮膚損傷率具有重要的價值[5]。該次研究中,為評估在腫瘤患者PICC輸液穿刺部位皮膚損傷中輸液室護(hù)理干預(yù)的價值,方便選擇該院2018年1月—2021年1月期間就診的80例成年腫瘤患者開展具體調(diào)研?,F(xiàn)報道如下。
方便選擇該院輸液室接診的80例成年腫瘤患者(年齡>18歲)為研究對象,在隨機數(shù)字表法下分為對照組和觀察組,各40例。接受常規(guī)護(hù)理的一組為對照組,接受輸液室護(hù)理干預(yù)的一組為觀察組。對照組,女23例、男17例;年齡最小者19~72歲,平均年齡(54.18±10.82)歲。觀察組,女21例、男19例;年齡21~69歲,平均年齡(54.17±11.05)歲。兩組腫瘤患者的資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過病理診斷,均為腫瘤患者;②患者的預(yù)計生存期在半年以上;③患者具有表達(dá)能力與溝通能力;④該次研究患者知曉知情同意書,且通過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①PICC輸液禁忌證的患者;②上腔靜脈壓迫綜合征患者;③精神類疾病者;④血管畸形者;⑤合并全身感染者。
1.2.1 對照組予常規(guī)護(hù)理 ①PICC維護(hù)前對患者的皮膚情況進(jìn)行評估,評估患者是否存在消毒劑過敏史。其次將周圍的敷貼和周圍殘存的膠貼祛除,使用酒精棉擦拭。②對穿刺點的周圍皮膚進(jìn)行消毒處理,消毒的范圍:以穿刺點為中心,消毒直徑應(yīng)≥10~12 cm。使用75%的酒精棉棒擦拭3遍,0.5%的碘伏消毒3遍。最后,雙手持膜粘貼敷貼。
1.2.2 觀察組予輸液室護(hù)理干預(yù) 建立輸液室護(hù)理小組,入組的護(hù)理人員具有扎實的理論知識,溝通能力良好,具有較好的穿刺技術(shù)。輸液室護(hù)理小組成員定期培訓(xùn),強化靜脈維護(hù)操作,采用定期考核的方式提升小組成員的工作能力。每周開展1次總結(jié)會議,對于發(fā)生的問題進(jìn)行具體分析,不斷提升PICC護(hù)理質(zhì)量,針對腫瘤患者PICC輸液穿刺部位皮膚損傷情況進(jìn)行分析,調(diào)整護(hù)理方案。具體如下。
①輸液維護(hù)前,護(hù)理人員準(zhǔn)確評估患者的皮膚情況,對患者的基本信息進(jìn)行了解。評估患者是否出現(xiàn)消毒劑、敷貼、膠帶過敏史。如果患者存在以上過敏史,需要進(jìn)行預(yù)處理,可以使用皮膚保護(hù)膜,避免皮膚和膠帶之間的直接接觸,為了防止PICC導(dǎo)管堵塞,必須確保導(dǎo)管通暢。預(yù)沖肝素帽,與導(dǎo)管相連接,用生理鹽水進(jìn)行脈沖式?jīng)_管和正壓封管。
②祛除原有敷貼中,采用持續(xù)低慢的撕除方式。固定穿刺點,預(yù)防出現(xiàn)導(dǎo)管脫出問題。腫瘤患者皮膚會變得更加脆弱,粘貼敷貼后,皮膚與敷貼之間的支撐非常松散??焖俅蠼嵌热コ尺B的過程中會造成皮膚層開裂,出現(xiàn)小血管破裂,引發(fā)血瘀。將無菌透明貼膜無張力貼于以穿刺點為中心,保護(hù)皮膚免受張力,增加皮膚與使用者之間的接觸面積,改善皮膚張力問題,減少皮膚損傷,減少對患者皮膚造成的物理傷害。
③在祛除敷貼周圍殘膠痕跡的過程中,使用膠帶附著在黏膠的位置,輕柔地將膠帶移除,依靠黏膠的粘貼力來將周圍殘膠的痕跡祛除。
④穿刺點周圍皮膚的消毒處理,使用濃度為75%的酒精棉棒擦拭3遍,后使用濃度0.5%碘伏消毒3遍,以穿刺點為中心,消毒直徑應(yīng)≥10~12 cm。對于部分對消毒劑過敏的患者,禁止使用酒精成分的消毒劑,可以使用生理鹽水和碘伏進(jìn)行消毒處理。
⑤粘貼敷貼處理,采用單手持膜的方式處理,預(yù)防有張力黏膜,將敷貼與患者的皮膚表面平整貼合,沿著導(dǎo)管塑形,固定肝素帽,將肝素帽以高舉平臺法進(jìn)行固定,減少患者皮膚和膠帶接觸面積,以降低皮損發(fā)生率。
⑥局部護(hù)理,若患者局部出現(xiàn)水皰和紅腫,可以遵醫(yī)囑使用藥膏涂抹,改善皮膚癥狀。針對穿刺位置的局部消毒,同時兼具抗感染的效果。
⑦穿刺點損傷處理,如果出現(xiàn)穿刺點滲血,可以加壓止血,加壓敷料固定,要求患者不可以進(jìn)行頻繁的肢體運動,如果出現(xiàn)滲血,需要及時通知醫(yī)務(wù)人員更換敷料處理。如果穿刺點出現(xiàn)感染,需要強化對患者個人衛(wèi)生宣教,保證穿刺點位置的清潔與干燥。如果發(fā)生穿刺點腫脹問題,患者若需要進(jìn)行重體力勞動,要將患肢抬高,強化靜脈回流,降低肘關(guān)節(jié)的運動量。
①計算兩組腫瘤患者的PICC輸液穿刺部位皮膚損傷發(fā)生率,包括張力性損傷、皮膚撕裂傷、皮膚浸潤、過敏反應(yīng)、接觸性皮炎。
②計算兩組腫瘤患者的PICC輸液相關(guān)指標(biāo)的評分,采用該院自制的PICC置管評分進(jìn)行評定,包括PICC常識評分(100分制,分?jǐn)?shù)越高患者對于PICC常識掌握度越好)、PICC輸液配合度評分(100分制,分?jǐn)?shù)越高患者的配合度越好)、導(dǎo)管維護(hù)評分(100分制,分?jǐn)?shù)越高患者導(dǎo)管維護(hù)效果越好)、并發(fā)癥預(yù)防評分(100分制,分?jǐn)?shù)越高患者的并發(fā)癥預(yù)防效果越好)。
③計算兩組腫瘤患者的PICC置管留置時間。
④計算兩組腫瘤患者的不良情緒,包括SAS焦慮評分和SDS抑郁評分,分?jǐn)?shù)越高患者的焦慮和抑郁癥狀越嚴(yán)重。
相比于對照組,觀察組PICC輸液穿刺部位皮膚損傷(張力性損傷、皮膚撕裂傷、皮膚浸潤、過敏反應(yīng)、接觸性皮炎)發(fā)生率低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者穿刺部位皮膚損傷發(fā)生率對比[n(%)]
觀察組,PICC留置時間在143~159 h,平均PICC留置時間為(154.63±5.82)h。對照組,PICC留置時間在108~121 h,平均PICC留置時間為(115.88±6.28)h。兩組腫瘤患者的PICC留置時間相比,觀察組留置的時間長于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=28.623,P<0.05)。
兩組腫瘤患者干預(yù)前的不良情緒相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組的SAS焦慮評分與SDS抑郁評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不良情緒對比[(±s),分]
表2 兩組患者不良情緒對比[(±s),分]
?
腫瘤患者在輸液治療期間,需要經(jīng)外周中心靜脈置管技術(shù)來輸入相關(guān)藥物,PICC具有留置時間長、安全度高、操作簡單的優(yōu)勢,可以避免反復(fù)穿刺帶給患者的痛苦。PICC屬于新型置管技術(shù),通過導(dǎo)管在患者外周手臂進(jìn)行靜脈穿刺,讓導(dǎo)管直達(dá)靠近心臟的大靜脈,快速稀釋藥物,緩解藥物對血管造成的不良刺激。然而,PICC仍屬于侵入性的操作,患者在治療期間容易出現(xiàn)很多并發(fā)癥,需要做好預(yù)防護(hù)理干預(yù)[6]。
PICC靜脈輸液在常規(guī)護(hù)理中,具有一定的弊端,容易導(dǎo)致患者穿刺位置皮膚損傷。常規(guī)護(hù)理常見弊端:①在進(jìn)行輸液維護(hù)前對皮膚評估中,沒有對敷貼和膠帶過敏的患者進(jìn)行提前干預(yù),僅評估患者是否出現(xiàn)消毒劑過敏史[7]。②在祛除原有敷貼過程中,撕貼手法容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)機械性皮膚損傷。③在祛除敷貼周圍殘存膠帶的過程中,使用酒精棉用力擦拭容易導(dǎo)致皮膚角質(zhì)層受損,提升皮膚破損概率[8-10]。④在穿刺點周圍皮膚消毒過程中,如果碘伏的待干時間沒有達(dá)到2 min,容易導(dǎo)致接觸性皮炎。⑤在粘貼敷貼的過程中,雙手持膜容易拉伸敷貼,對皮膚的表面形成剪切力,容易引發(fā)張力性水皰以及皮損[11-12]。
輸液室護(hù)理干預(yù)是常規(guī)護(hù)理的延伸,具有規(guī)范性、安全性、持續(xù)性[13]。輸液室護(hù)理干預(yù)下,通過分析常規(guī)護(hù)理的弊端制定具體的改進(jìn)措施,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,強調(diào)對患者皮膚狀態(tài)和基本情況的評估,通過優(yōu)化輸液維護(hù)前的預(yù)處理,利用宣教的方式告知患者在輸液后可能出現(xiàn)的問題和處理的具體方式,提升患者的重視程度。針對高危患者利用皮膚保護(hù)貼膜處理,可以降低皮膚損傷的發(fā)生率。有研究提出,膠黏劑和皮膚之間的連接緊密,皮膚和膠黏劑的粘貼強度大于細(xì)胞之間的強度[14-16]。雖然患者沒有明顯的外傷,在祛除粘膠的過程中同樣會引發(fā)皮損。通過更換貼膜的方式,科學(xué)地祛除貼膜,降低機械性損傷的發(fā)生率。與常規(guī)護(hù)理相比較,輸液室護(hù)理干預(yù)可以更好地延長PICC的靜脈留置時間,還可以降低張力性損傷、皮膚撕裂傷、皮膚浸潤、過敏反應(yīng)、接觸性皮炎等PICC輸液穿刺部位皮膚損傷發(fā)生率,能夠提升患者的PICC常識評分、PICC輸液配合度評分、導(dǎo)管維護(hù)評分、并發(fā)癥預(yù)防評分。在輸液室護(hù)理干預(yù)中,腫瘤患者的焦慮和抑郁評分明顯降低,患者的身體和心理處在輕松的狀態(tài)迎接治療,配合度較高,可以更好地改善患者預(yù)后。
郭菁[17]在研究中,對照組在PICC輸液期間應(yīng)用常護(hù)理,觀察組在置管期間應(yīng)用針對性護(hù)理干預(yù),在不同的護(hù)理方式下,觀察組出現(xiàn)PICC穿刺部位機械性損傷和接觸性皮炎等發(fā)生率(0.00%、1.99%)低于對照組(0.82%、4.51%)(P<0.05)。其研究結(jié)果與該次研究結(jié)果相近,在該次研究中,觀察組輸液穿刺部位皮膚損傷發(fā)生率(張力性損傷、皮膚撕裂傷、皮膚浸潤、過敏反應(yīng)、接觸性皮炎)低于對照組發(fā)生率(5.00%vs 22.50%)(P<0.05)。在腫瘤患者PICC輸液期間應(yīng)用有效的護(hù)理干預(yù),可以更好地保障患者的置管安全性。
綜上所述,在腫瘤患者PICC輸液期間,配合輸液室護(hù)理干預(yù)可以更好的改善穿刺位置的皮膚損傷情況,有利于改善患者預(yù)后。