金樹穎,李小盼,王夢薇
1.2.3.沈陽航空航天大學,沈陽 110135
農(nóng)村金融是我國金融體系中極其重要的一部分,他的發(fā)展不僅可以促進區(qū)域消費增長,帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,還能有效推動現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體效率。隨著近年來國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,小額信貸作為一種金融新模式廣受農(nóng)戶歡迎,在農(nóng)村發(fā)揮了舉足輕重的作用。小額信貸是解決農(nóng)戶資金短缺的主要途徑,不僅可以為農(nóng)戶們提供資金支持,還能充分發(fā)揮惠農(nóng)、助農(nóng)的作用,加快農(nóng)村經(jīng)濟的整體發(fā)展。但是,隨著小額信貸的普及,農(nóng)戶小額信貸違約問題日益嚴重,金融機構(gòu)的小額信貸業(yè)務受其影響,服務范圍不斷縮減,致使農(nóng)戶融資難的問題再次顯現(xiàn)。為此,結(jié)合實地調(diào)查,弄清影響農(nóng)戶信貸違約的影響因素和原因,對于降低農(nóng)戶信貸違約的發(fā)生概率,更好地開展農(nóng)戶小額信貸業(yè)務、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
已有文獻圍繞信貸違約風險的研究主要集中在兩方面:一方面,從借款人(機構(gòu))特征、貸款特征、貸款人(機構(gòu))特征或者宏觀背景等方面考察信貸違約風險的影響因素;另一方面,檢驗信貸違約風險形成的作用機制。梁杰等(2020)通過對山東某縣農(nóng)戶進行調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn)不同規(guī)模農(nóng)戶信貸約束存在明顯差異。具體表現(xiàn)為兼業(yè)經(jīng)營使得小規(guī)模農(nóng)戶缺乏融資需求;農(nóng)業(yè)種植大戶具有較強農(nóng)業(yè)融資需求,但無力承受因較大農(nóng)地規(guī)模帶來的較高生產(chǎn)經(jīng)營風險;而家庭農(nóng)場由于其具有較大農(nóng)地規(guī)模和多樣化生產(chǎn)布局,促使其預期產(chǎn)出收益遠高于貸款成本線,具有較強融資動機。Baklouti I(2013)使用一個二元邏輯回歸模型,發(fā)現(xiàn)借款人的社會人口特征,過去參與小額信貸貸款和過去的信用記錄有顯著的影響,在違約率中特征明顯。李慶海等(2020)研究發(fā)現(xiàn),抵押對農(nóng)戶信貸違約風險具有顯著負面影響;由于農(nóng)村金融市場同時存在逆向選擇和道德風險,抵押對沒有還貸意愿和還貸能力的農(nóng)戶的貸款主要起到緩解道德風險的作用,而對具有還貸意愿和還貸能力的農(nóng)戶的貸款主要起到緩解逆向選擇的作用。Hernandez(2014)等比較了非參數(shù)和半?yún)?shù)與傳統(tǒng)基于違約概率的風險評分方法。估計結(jié)果表明,非參數(shù)方法導致一個更好的信用評價,可以幫助防止包括潛在的“壞”借款人和防止將“好”的借款人排除在外。靳淑平等(2017)通過對江蘇泰州等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)規(guī)模農(nóng)戶信貸資金普遍存在缺口大、成本高、額度小等情況;農(nóng)民年齡、家庭勞力數(shù)、種養(yǎng)兼業(yè)、貸款利率以及經(jīng)營規(guī)模是關鍵影響因素。徐慧賢等(2021)研究發(fā)現(xiàn),不同類型的社會資本對信貸違約的影響有所差異,正式社會資本會顯著降低農(nóng)戶信貸違約的可能性,而非正式社會資本會顯著增加農(nóng)戶信貸違約的可能性;同時,家庭固定總資產(chǎn)越多、家庭上年純收入越高或非農(nóng)收入占總收入的比重越大,農(nóng)戶的貸款違約概率就會越低。姚宇韜等(2018)、孫光林等(2017)從貸款人特征出發(fā),如貸款額度、擔保情況、申請者健康狀況、受教育水平、貸款期限、實際貸款利率,以及其對金融知識的了解程度等方面進行了分析,發(fā)現(xiàn)這些因素均顯著作用于信貸違約。
總體而言,現(xiàn)有學者主要是通過定性與定量相結(jié)合的方法對農(nóng)戶信貸違約這一問題進行了探究,但從實證檢驗的步驟來看,多數(shù)研究在實證檢驗方法的選擇上不夠嚴謹,如未對所選取的自變量指標進行條件檢驗,導致實證檢驗結(jié)果對于研究結(jié)論的支撐不夠充分。此外,現(xiàn)有的農(nóng)戶信貸違約類文獻中,多數(shù)研究未考慮到金融機構(gòu)貸款業(yè)務特點和金融機構(gòu)服務質(zhì)量這兩個指標對于農(nóng)戶信貸違約的影響,存在影響因素選取不全面的問題。不同于以往學者對農(nóng)戶信貸違約的研究,本文將從農(nóng)戶和金融機構(gòu)兩個角度出發(fā),探究各因素對農(nóng)戶信貸違約的影響,同時,在實證檢驗方法的選擇上,本文增加了條件檢驗,即在對各指標進行回歸分析之前,首先進行卡方檢驗,以增強結(jié)論的可靠性。
1.農(nóng)戶自身因素對于信貸違約的影響分析
信貸是一種為有償還能力農(nóng)戶提供的金融服務,因此對于金融機構(gòu)來說,其首先需要考慮貸款農(nóng)戶的經(jīng)濟實力。農(nóng)戶經(jīng)濟最顯著的特點是大部分農(nóng)戶創(chuàng)收能力有限,收入不穩(wěn)定。正常來說,農(nóng)戶的家庭收入越高,其還款能力越強,而在本次研究樣本中有40%的農(nóng)戶家庭創(chuàng)收能力明顯不足,家庭人口勞動力未充分運用,缺乏職業(yè)技能培訓,屬于閑散勞動力,再加之農(nóng)業(yè)是一個敏感型行業(yè),約有60%的研究樣本從事農(nóng)業(yè)種植,有時候會遭受地震、洪水、干旱、蟲害以及冰雹等不可抗力的自然災害,所以農(nóng)戶在收入這方面輕則不賺不賠,重則血本無歸,這種不穩(wěn)定因素會嚴重影響農(nóng)戶的正常還款。其次是信用意識教育缺乏。本次研究樣本中有60%的農(nóng)戶文化水平處于高中以下,大部分農(nóng)戶缺乏信用方面的深入教育,個人信用意識淡薄,在平時貸款中容易出現(xiàn)不按時還款的情況,再加之日常對貸款政策及貸款細節(jié)了解較少,對信貸員介紹的產(chǎn)品處于似懂非懂狀態(tài),所以農(nóng)戶極易出現(xiàn)信貸違約,產(chǎn)生不良貸款記錄,進而影響農(nóng)戶以后繼續(xù)借款。
基于上述分析,本文從農(nóng)戶角度提出5個可能影響信貸違約的指標,分別為貸款人性別、貸款人年齡、貸款文化程度、貸款婚姻狀況以及貸款人家庭年收入,并做出如下假設:
H1:男性農(nóng)戶的信貸違約率會高于女性農(nóng)戶的信貸違約率;
H2:農(nóng)戶年齡與信貸違約呈負相關關系,農(nóng)戶年齡越大,違約率越小;
H3:農(nóng)戶文化程度與信貸違約呈負相關關系,農(nóng)戶文化程度越高,違約風險越??;
H4:農(nóng)戶婚姻狀況為離婚或喪偶的,信貸違約率高于婚姻狀況為未婚或已婚的農(nóng)戶;
H5:農(nóng)戶家庭年收入與信貸違約呈負相關關系,農(nóng)戶家庭收入越高,信貸違約率越低。
2.金融機構(gòu)服務對于信貸違約的影響分析
一般來講,貸款期限靈活且貸款額度高的產(chǎn)品將更受農(nóng)戶歡迎,原因為其能更好地滿足農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的需要。但長期以來,Y村金融機構(gòu)的信貸管理模式表現(xiàn)出明顯的傳統(tǒng)特征,小額貸款產(chǎn)品的額度、期限與農(nóng)戶的實際需要存在眾多不匹配情況,嚴重影響農(nóng)戶按時還款意愿。例如,大部分農(nóng)戶的貸款應用于農(nóng)業(yè)方面的生產(chǎn)種植以及個人醫(yī)療保健等方面,如果款項額度少于農(nóng)戶預期,農(nóng)戶還要另想他法來籌集資金;如果款項的期限短于一個農(nóng)業(yè)經(jīng)營周期,農(nóng)戶可能還未得到生產(chǎn)收入,無法及時還款,如再遇自然災害等因素的影響,農(nóng)戶信貸違約的可能性就會極大增加,這將嚴重影響農(nóng)戶后續(xù)的生產(chǎn)生活。Y村金融機構(gòu)在面對急需款項的農(nóng)戶時,未給予針對性的服務,比如金融機構(gòu)大部分產(chǎn)品貸款流程繁雜,款項在短時間內(nèi)難以打到農(nóng)戶賬戶上,致使急需款項的農(nóng)戶延遲使用資金,造成資金使用效果大打折扣,甚至會使貸款本金虧損,造成農(nóng)戶出現(xiàn)延遲還款或不還款現(xiàn)象;農(nóng)戶在辦理業(yè)務時,金融機構(gòu)部分信貸員缺乏專業(yè)的服務態(tài)度,在介紹貸款細節(jié)時描述不清,無法及時解決農(nóng)戶疑惑,導致農(nóng)戶拖延還款的情況出現(xiàn)。
同理,基于上文對金融機構(gòu)服務的分析,本文選取了以下5個指標:貸款利率、貸款額度、貸款期限、貸款流程復雜程度以及信貸員辦理業(yè)務態(tài)度,作為可能影響農(nóng)戶信貸違約的影響因素,并做出以下假設:
H6:金融機構(gòu)貸款利率與農(nóng)戶信貸違約呈正相關關系,貸款利率越高,農(nóng)戶違約的可能性越大;
H7:金融機構(gòu)貸款額度與農(nóng)戶信貸違約呈正相關關系,貸款額度越大,農(nóng)戶還款壓力越大,違約可能性越大;
H8:金融機構(gòu)貸款期限與農(nóng)戶信貸違約呈負相關關系,貸款期限越短,農(nóng)戶還款時間越緊,信貸違約率越高;
H9:金融機構(gòu)貸款流程復雜程度與農(nóng)戶信貸違約呈正相關關系,小額貸款的程序越簡單,農(nóng)戶按時還款的可能性越大,違約率越低;
H10:金融機構(gòu)信貸員辦理業(yè)務態(tài)度與農(nóng)戶信貸違約呈負相關關系,信貸員服務態(tài)度越好,農(nóng)戶對貸款規(guī)則越明確,違約率越低。
本次調(diào)查的對象是大連地區(qū)的貸款農(nóng)戶,調(diào)研采用線下填寫與線上調(diào)查相結(jié)合的方法。具體步驟如下:一是對于村內(nèi)處于中年或者老年階段的戶主,采用線下填寫的方式,將問卷送到農(nóng)戶家中,待填寫完畢后,及時收回。二是采用線上調(diào)查的方法,通過村委會組織農(nóng)戶填寫線上問卷,由此可保證問卷內(nèi)信息的真實可靠。本次線下及線上合計發(fā)放問卷301份,刪除問答缺失或前后有矛盾的問題問卷,共收回有效問卷271份,回收率為90.33%,符合本文展開進一步研究的需要。整理問卷數(shù)據(jù)后,使用SPSS軟件進行相關分析。
本文使用SPSS軟件,利用二元Logistic模型對271份問卷數(shù)據(jù)進行分析,因變量Y表示農(nóng)戶是否出現(xiàn)信貸違約,Y為0時表示沒有出現(xiàn)信貸違約,Y為1時表示出現(xiàn)信貸違約;自變量X表示影響農(nóng)戶出現(xiàn)信貸違約的因素,其中 x1表示農(nóng)戶性別,x2表示文化程度,x3表示家庭年收入,x4表示貸款流程復雜程度,x5表示信貸員辦理業(yè)務態(tài)度。
Y為“農(nóng)戶是否出現(xiàn)信貸違約”,由于只有“是”和“否”兩種變量,所以運用二元logistic回歸模型,令Y服從二項分布,取值為 0、1,Y=1 的概率為 P(Y=1),則 i個自變量分別為x1-xi所對應的logistic回歸模型為:
P(Y=1)=eβ0+β1+β2+…+βi1+eβ0+β1+β2+…+βi
由上文研究假設可初步推斷:上述10個因素指標與Y村農(nóng)戶信貸違約間可能存在相關關系,因此,接下來將對上述10個假設進行一一驗證。實證檢驗的整體思路如下:首先,對上述10個影響因素指標進行卡方檢驗;其次,把結(jié)果顯著的影響因素指標帶入到主體間效應檢驗;待主體間效應檢驗完畢后,再將合格的影響因素指標做二元logistic回歸,并對回歸結(jié)果進行分析。
卡方檢驗結(jié)果以各個自變量顯著性<0.05來衡量。本次卡方檢驗結(jié)果如表1所示:
表1 卡方檢驗結(jié)果
由表1可知,農(nóng)戶年齡、婚姻狀況、申請的貸款期限、申請的貸款額度、申請的貸款利率這5個因素顯著性水平>0.05,說明這5個變量與Y村農(nóng)戶信貸違約不顯著相關,需要將他們從影響農(nóng)戶信貸違約的因素中排除掉。農(nóng)戶性別、文化程度、家庭年收入、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度、貸款流程的復雜程度這5個因素顯著性水平<0.05,表明這5個變量與Y村農(nóng)戶信貸違約顯著相關,所以接下來把這5個顯著指標帶入到主體間效應檢驗中。
主體間效應檢驗中的變量為卡方檢驗中合格的變量。主體間效應檢驗結(jié)果如表2所示:
表2 主體間效應檢驗
由表2中的數(shù)據(jù),可得到如下結(jié)果:首先,可以看到這5個因素P值<0.05,主效應顯著,說明當只考慮其中一個因素時,α會隨著這個因素的變化而產(chǎn)生明顯變化;其次,5個因素交互效應 (性別 *文化程度 *家庭年收入*金融機構(gòu)貸款流程復雜程度*信貸員辦理業(yè)務的態(tài)度)P=0.879>0.05,表明這5個因素的交互作用不顯著,沒有明顯的內(nèi)在聯(lián)系,其聯(lián)合作用對因變量的影響很小,可以忽略不計。因此,經(jīng)以上檢驗,成功篩選出5個顯著影響Y村農(nóng)戶信貸違約的自變量,即性別、文化程度、家庭年收入、金融機構(gòu)貸款流程復雜程度以及信貸員辦理業(yè)務的態(tài)度,接下來將把這5個自變量代入二元logistic回歸模型中,以進行更為深入的分析。
由表3可知,常數(shù)B=-1.641,標準誤差為 0.165,瓦爾德檢驗值為 99.220,Exp(B)為0.194。
表3 方程中的變量
表4中兩個 R方的值說明這5個自變量與農(nóng)戶信貸違約有較強的相關性。
表4 模型摘要
在表5的霍斯默-萊梅肖檢驗中,卡方值為4.970且顯著性大于0.05,有效說明模型的擬合優(yōu)度好,模型整體比較成功。
表5 霍斯默-萊梅肖檢驗
由表6可知,農(nóng)戶性別、文化程度、家庭年收入、貸款流程復雜程度、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度的顯著性都小于0.05,表明這5個自變量對Y村農(nóng)戶信貸違約的影響比較顯著。
結(jié)合表3、表4、表5以及表6中的二元logistic回歸結(jié)果可知:農(nóng)戶性別、文化程度、家庭年收入、貸款流程復雜程度、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度這5個自變量對Y村農(nóng)戶信貸違約的影響和預測結(jié)果一樣,且影響顯著。首先是農(nóng)戶性別,B值為-4.363,表明女性信貸違約情況會比男性少,男性農(nóng)戶的信貸違約率會高于女性農(nóng)戶的信貸違約率,H1成立;其次是農(nóng)戶文化程度,B值為-1.183,為負值,表明農(nóng)戶文化程度與其小額貸款違約成負相關關系,Y村農(nóng)戶文化程度越高,其出現(xiàn)小額信貸違約的可能性就會越小,H3成立;然后是家庭年收入,B值為-2.826,為負值,表明該因素與農(nóng)戶信貸違約成負相關關系,當農(nóng)戶的家庭年收入越多的時候,其還款能力也就越強,所以農(nóng)戶出現(xiàn)小額信貸違約的可能性也就越低,H5成立;還有貸款流程復雜程度,其B值為1.117,說明隨著貸款流程復雜程度越高,農(nóng)戶違約概率越大,成正相關關系,H9成立;最后是農(nóng)戶對信貸員辦理業(yè)務的態(tài)度評價,B值為-1.066,說明滿意度越高,農(nóng)戶違約的可能性越小,越愿意按時償還小額貸款,H10成立。
表6 方程中的變量
經(jīng)過卡方檢驗后被排除的5個影響因素:農(nóng)戶年齡、婚姻狀況、申請的貸款期限、申請的貸款額度、申請的貸款利率,可以解釋為:
農(nóng)戶個人方面:第一,Y村農(nóng)戶在中年期,積蓄多用于幫助下一代子孫、投資理財或者醫(yī)療保健,對資金的需求大,但賺錢能力已明顯不如青年時期,所以在向金融機構(gòu)貸款時,存在違約的可能性也很大,因此年齡的大小對農(nóng)戶信貸違約的影響不顯著,所以排除該因素,H2不成立。第二,農(nóng)戶婚姻狀況對信貸違約影響不顯著,處于未婚、已婚、離婚和喪偶階段的農(nóng)戶,對小額貸款的需求都不穩(wěn)定,由此造成信貸違約情況也不穩(wěn)定,無法明確分析結(jié)果,所以該因素被排除,H4不成立。
金融機構(gòu)貸款業(yè)務方面:第一,農(nóng)戶在選擇借款時,由于農(nóng)戶們選擇的機構(gòu)不同,所以大家對利率高低的評價標準也就不一樣,沒有一致的標準,所以貸款利率這項指標的影響也就不顯著,排除該不顯著因素,H6不成立。第二,農(nóng)戶申請的貸款期限普遍為6-10個月,占總樣本數(shù)的62.40%,貸款期限集中在該區(qū)間,主要應用于階段性生產(chǎn)種植,其他區(qū)間農(nóng)戶選擇少,對農(nóng)戶信貸違約的結(jié)果影響不顯著,所以排除該因素,H8不成立。第三,農(nóng)戶申請的貸款額度普遍應用于階段性種植,所以相對來說貸款金額較固定,未有太大起伏,無法有效影響模型,排除不顯著因素,H7不成立。
通過對Y村調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,本文將影響因素指標分為兩個方面:一是農(nóng)戶個人因素,包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況和家庭年收入;二是金融機構(gòu)貸款業(yè)務因素,包括貸款利率、貸款額度、貸款期限、貸款流程復雜程度、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度。通過實證分析農(nóng)戶個人因素和金融機構(gòu)貸款業(yè)務因素,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶性別、文化程度、家庭年收入、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度、貸款流程的復雜程度這5個因素對Y村農(nóng)戶信貸違約影響顯著。其中農(nóng)戶文化程度、家庭年收入以及信貸員辦理業(yè)務態(tài)度與農(nóng)戶信貸違約呈負相關關系,即農(nóng)戶的文化程度越低、家庭年均收入越低、信貸員辦理業(yè)務態(tài)度越差,農(nóng)戶的貸款違約率越高,且如果農(nóng)戶性別為男性時,其信貸違約可能性更大;而金融機構(gòu)貸款流程的復雜程度與農(nóng)戶信貸違約呈正相關關系,即金融機構(gòu)的貸款流程越簡單,農(nóng)戶信貸違約的可能性越低。
1.提高農(nóng)戶信用意識
Y村目前約有60%的農(nóng)戶文化水平處于高中以下,文化程度越低,對信用知識了解越少,越易出現(xiàn)信貸違約,所以為了減少農(nóng)戶信貸違約現(xiàn)象,金融機構(gòu)應加強對農(nóng)戶信用意識教育,尤其需要介紹貸款違約將會對其造成的諸多不良后果。具體有以下幾種方法:由金融機構(gòu)分發(fā)信用知識宣傳單、舉辦信用知識趣味競賽等活動,以讓農(nóng)戶們切實認識到個人信用的重要性。
2.提高信貸服務質(zhì)量,簡化貸款流程
在被調(diào)查的農(nóng)戶中,因?qū)π刨J員辦理業(yè)務態(tài)度不滿意而造成的信貸違約占比高達95.10%,具體表現(xiàn)為信貸員對貸款解讀不夠清楚、態(tài)度差,沒有解決農(nóng)戶疑惑,最終影響了農(nóng)戶信貸還款意愿。因此,為有效解決此問題,首先,金融機構(gòu)應對信貸員進行嚴格的崗位培訓,并制定與客服滿意度相關的績效考核制度,保證信貸員在對客戶介紹貸款項目時有足夠的耐心;其次,金融機構(gòu)應充分發(fā)揮線上線下結(jié)合的優(yōu)勢,線上要及時更新和完善各個媒介平臺的貸款信息,線下可以舉行每月一次的宣講活動,由信貸員向農(nóng)戶一一介紹貸款的細則以及動態(tài)演示貸款流程,解答農(nóng)戶們的問題。
基于上述實證檢驗結(jié)果可知:貸款流程越復雜,農(nóng)戶信貸違約率越高,因此建議金融機構(gòu)簡化貸款辦理流程,同時開通更多的線上貸款服務,如在機構(gòu)網(wǎng)站上設置自助辦理貸款和還款的界面,新設線上操作求助熱線,這將有效節(jié)省農(nóng)戶的時間和成本。此外,金融機構(gòu)還應將已有的農(nóng)戶資料存檔保存,并定期做好信息維護,以達到簡化貸款流程的目的,實現(xiàn)更大程度地利民便民。
3.幫助農(nóng)戶增收致富
根據(jù)本次研究的結(jié)論:農(nóng)戶家庭年收入越高,信貸違約率越小。因此,可從提高農(nóng)戶收入水平角度出發(fā),從而達到降低信貸違約率的目的。結(jié)合Y村實際情況以及實證分析結(jié)果,提出以下三點建議幫助農(nóng)戶增收致富:
首先,可在原有生產(chǎn)基礎上引進專業(yè)技術(shù)支持,利用科學技術(shù)與專業(yè)人才的幫助,讓Y村櫻桃種植、漁業(yè)整體的生產(chǎn)能力與產(chǎn)品質(zhì)量得到提高,增強Y村櫻桃、漁業(yè)產(chǎn)品特色;與此同時,依靠科技的幫助還可以減少自然災害所造成的生產(chǎn)損失,降低農(nóng)戶的成本支出,增加農(nóng)戶的經(jīng)營利潤。
其次,利用電商經(jīng)濟,帶動這些特色產(chǎn)品的網(wǎng)上售賣,邀請正能量名人進行產(chǎn)品直播宣傳,讓大眾了解到Y(jié)村產(chǎn)品的獨特魅力,提高特色產(chǎn)品銷量。第二是增加農(nóng)民的副業(yè)收入,Y村依山傍水,空氣清新,夏秋季節(jié)可大力發(fā)展旅游業(yè),將農(nóng)家樂、櫻花園、海邊聚會、水果采摘等特色活動結(jié)合起來,形成一條龍服務,既可以讓來往游客回歸自然,忘情生態(tài)山水,還可以為Y村村民提供工作崗位與賺錢機會,從而整體帶動Y村經(jīng)濟發(fā)展;同時還要注重線上宣傳,前期聘請專業(yè)營銷團隊進行推廣,利用新媒體平臺將Y村名號打響,后期由村內(nèi)人員對平臺信息進行定期維護與更新,跟美團等app開展合作,通過網(wǎng)上售賣Y村幾日游等活動的折扣券,既可以達到宣傳效果還可以促進游客消費,增加村民收入。
最后,可對農(nóng)戶進行職業(yè)技能培訓,待農(nóng)戶培訓結(jié)束后由培訓機構(gòu)出具證書,相關對接企業(yè)收到農(nóng)戶的學習證書后,向農(nóng)戶提供合適崗位,讓農(nóng)戶賺錢補貼家用,真正做到農(nóng)戶職業(yè)培訓的技能能夠用得上,從根本上提高農(nóng)戶們的經(jīng)營創(chuàng)收能力。