曾經(jīng)的“弱雞”部隊(duì)靠什么崛起?

許述

幾乎每支軍隊(duì)都怕一件事——被伏擊。一者，被打個(gè)措手不及，又不清楚伏兵的數(shù)量，心一慌就輸?shù)粢话耄憾?，如果?zhàn)斗力不如對(duì)方，那就只好等著挺尸吧。

一場(chǎng)特殊的伏擊戰(zhàn)

沒有幾個(gè)經(jīng)歷過受伏者“反殺”，而且是“秒殺”設(shè)伏者場(chǎng)面的士兵，大多數(shù)情況下，受伏意味著陷入絕境，幸存已屬不易，“反殺”簡(jiǎn)直是天方夜譚。凡事總有例外，下面就是一次美軍遭遇伏擊戰(zhàn)，漂亮“反殺”后的現(xiàn)場(chǎng)。

“倒斃在路上的襲擊者被履帶車不斷碾壓……路邊隨處可見肢體不全的尸體，還有三四歲的小女孩，仰面朝天死在那里，場(chǎng)面慘不忍睹。”

這一幕發(fā)生在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)初期，時(shí)間是2003年3月下旬一個(gè)伸手不見五指的夜晚，地點(diǎn)在納西里耶以北。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一偵察營(yíng)尖刀排23名隊(duì)員遭到伊拉克人襲擊，槍彈有的來自公路兩邊的田地，有的來自附近工廠的樓房。

伏兵500人以上，這個(gè)數(shù)字是事后打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)證實(shí)的，設(shè)伏的襲擊者人數(shù)肯定超出這個(gè)數(shù)字。也就是說，此次伏擊戰(zhàn)，伊軍伏兵是美軍的20多倍。結(jié)果，伏擊者卻慘遭“反殺”，伏擊戰(zhàn)法則被顛覆。

被伏擊的美軍不過區(qū)區(qū)一個(gè)排，是怎么做到“反殺”的？美軍有兩大法寶。

夜視儀。直到現(xiàn)在，居然還有不少人以為美軍害怕夜戰(zhàn)，其實(shí)這個(gè)問題人家早就解決了。遭到伊軍襲擊后，美軍一點(diǎn)也不慌，因?yàn)橛幸挂晝x。夜視儀除了戴在頭上便于觀察，還可以直接裝在武器上用于瞄準(zhǔn)，兼有熱成像和光學(xué)放大功能，在黑暗中能夠非常輕松地辨別1000米以外的目標(biāo)。這是什么概念？超過對(duì)方AK47步槍和火箭筒的射程，這意味著：你打不到我，我已經(jīng)看見你了。伊拉克人沒這裝備，以為暗夜下自己看不清對(duì)方，對(duì)方也看不清自己。沒想到，在擁有夜視儀的美軍面前，夜幕掩護(hù)形同虛設(shè)，設(shè)伏的襲擊者如同“白日裸奔”。

機(jī)關(guān)炮。給伊拉克伏兵造成最大殺傷的是機(jī)關(guān)炮，架在車頂，口徑25毫米，每分鐘可以射出幾百發(fā)烈性穿甲彈。“穿甲彈”，擊穿樓房的鋼筋水泥都不在話下，更不要說打爛血肉之軀。因此，伏擊者死狀才會(huì)那么慘。

美軍一個(gè)排都擁有如此驚人的戰(zhàn)斗力，一個(gè)營(yíng)就更不用說了。縱觀美軍戰(zhàn)史，很少有一個(gè)營(yíng)被全殲的情況。即使在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)這兩場(chǎng)著名的敗仗中，美軍一個(gè)營(yíng)被全殲的情況也極少發(fā)生。

美軍營(yíng)級(jí)單位的戰(zhàn)斗力是怎樣煉成的？簡(jiǎn)單說，裝備、訓(xùn)練、支援三步到位。

裝備看美軍

在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上，有個(gè)現(xiàn)象值得玩味：古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，名將輩出，他們憑借杰出的軍事指揮才能，創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)例。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中名將越來越少，雖然他們?nèi)〉昧司薮蟪晒Γ嗫康氖俏淦餮b備而不是指揮藝術(shù)。

此話怎講？在古代，作戰(zhàn)雙方武器裝備差距不大，靠什么取勝？一靠實(shí)實(shí)在在的兵力，二靠天才的指揮?？扇缃?，技術(shù)的進(jìn)步使作戰(zhàn)雙方在武器裝備上的差距越來越大，大到兵力和指揮被壓縮到可憐的地步。

以二戰(zhàn)為例，所謂“戰(zhàn)略看蘇軍，戰(zhàn)役看德軍，戰(zhàn)術(shù)看日軍”，好像沒美軍啥事兒?？上群蟀训萝姾腿哲娔孟碌?，恰恰是美軍。美軍依靠裝備改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝法則，所以應(yīng)該加上一句——“裝備看美軍”。

1943年初的凱瑟琳山口之戰(zhàn)（位于北非）是美軍第一次面對(duì)德軍，很不幸對(duì)手是大名鼎鼎的隆美爾，結(jié)果被德軍打得一敗涂地。第2軍長(zhǎng)弗雷登道爾指揮無方，膽小懦弱，被解職，巴頓接任。美軍雖然潰敗，卻并未被全殲，這得感謝第9步兵師炮兵營(yíng)，該營(yíng)利用密集火炮轟擊德軍，減緩了德軍裝甲部隊(duì)的進(jìn)攻。指揮這個(gè)炮兵營(yíng)的是一名中校，后來在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上成為志愿軍的勁敵。他的名字叫李奇微。

在日軍面前，美軍武器裝備更具優(yōu)勢(shì)。盡管日軍單兵作戰(zhàn)能力更強(qiáng)，戰(zhàn)斗精神也更旺盛，但美國(guó)陸軍一個(gè)步兵營(yíng)就可以壓制日軍一個(gè)旅團(tuán)，靠的就是裝備和火力。

數(shù)字很枯燥，但數(shù)字最有說服力。1944年，美國(guó)平均每天生產(chǎn)120架飛機(jī)、70輛謝爾曼中型坦克，173天造一艘重型航母，78天造一艘輕型航母，42天造一艘護(hù)航航母，7天造一艘主力驅(qū)逐艦，3天造一艘護(hù)航驅(qū)逐艦……這樣的裝備制造能力，不要說當(dāng)時(shí)碾壓各國(guó)，就是放到現(xiàn)在，有幾個(gè)國(guó)家能達(dá)到如此水平？

一戰(zhàn)中，美軍裝備還不行，撿到英法盟軍的破爛都能當(dāng)寶貝。但二戰(zhàn)中，美軍建立起武器裝備的巨大優(yōu)勢(shì)，嘗到了甜頭，此后歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中都充分利用了這一優(yōu)勢(shì)。

在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，坦克經(jīng)常扮演重要角色：進(jìn)攻時(shí)是前導(dǎo)，撤退時(shí)是后衛(wèi)，被圍困時(shí)是環(huán)形防御工事，這一度令志愿軍束手無策，吃了不少苦頭，直至裝備了51式57毫米無后坐力炮，反坦克作戰(zhàn)才大為改觀。美軍還常常利用毀滅性的火力打擊效果震懾志愿軍。因?yàn)槲淦餮b備的差距，即便志愿軍能夠包圍美軍，全殲美軍的一個(gè)團(tuán)都非常困難。毛澤東在1951年5月26日專門給志愿軍司令員彭德懷發(fā)了一封電報(bào)指出：在朝鮮的數(shù)次戰(zhàn)役已經(jīng)得出一個(gè)結(jié)論，我軍穿插迂回戰(zhàn)術(shù)雖然能包圍美軍的一個(gè)師或者一個(gè)旅，卻很難將他們消滅。但是我軍仍然必須堅(jiān)持這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，要把目標(biāo)放得小一些，還是要打殲滅戰(zhàn)，集中一個(gè)軍的兵力，殲滅美軍的一個(gè)營(yíng)就足夠了！

越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，盡管美軍傷亡不小，但多死于游擊戰(zhàn)，在正規(guī)戰(zhàn)中傷亡不大。越南軍隊(duì)在多次戰(zhàn)役中都作出過全殲美軍營(yíng)以上建制部隊(duì)的嘗試，其中1965年的德浪河谷之戰(zhàn)是最接近的一次。當(dāng)時(shí)美軍第1騎兵師的一個(gè)營(yíng)通過直升機(jī)即將到達(dá)德浪河谷的著陸區(qū)，這里分布著越軍33團(tuán)、66團(tuán)和320團(tuán)三個(gè)步兵團(tuán)，即一個(gè)師的兵力，美軍這個(gè)營(yíng)迅速被圍攻，關(guān)鍵時(shí)刻該營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)發(fā)出了“斷箭”（部隊(duì)即將崩潰）信號(hào)。

為了救援這個(gè)營(yíng)，美軍駐越司令威斯特摩蘭將軍命令要不惜一切代價(jià)去救援，在戰(zhàn)區(qū)附近空投了兩個(gè)105毫米榴彈炮營(yíng)，空軍戰(zhàn)機(jī)也是全線出擊，僅B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)一個(gè)批次就出動(dòng)718架，地面部隊(duì)也是拼命救援。在美軍空地火力的打擊之下，被圍的騎兵營(yíng)最終逃出生天，但付出了陣亡79人、負(fù)傷121人的代價(jià);而負(fù)責(zé)救援該營(yíng)的另一個(gè)營(yíng)在回撤時(shí)遭到越軍伏擊，付出了陣亡155人、負(fù)傷124人的更加慘重的代價(jià)。盡管這兩個(gè)營(yíng)在戰(zhàn)斗中損失慘重，但是沒有被全殲。

縱觀整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，越軍沒有成功建制殲滅過美軍一個(gè)營(yíng)。美軍能做到這一點(diǎn)，靠的也是碾壓對(duì)手的武器裝備優(yōu)勢(shì)。越軍承認(rèn)：“我們遇到的敵人比我們強(qiáng)大10倍，我們不敢直面他們的攻擊。如果進(jìn)行反擊我們?cè)缇捅蝗珰灹?。敵人擁有機(jī)械化設(shè)備和現(xiàn)代化武器?！?/p>

無論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，還是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍無不是靠絕對(duì)的裝備優(yōu)勢(shì)，迅速擺平對(duì)手?，F(xiàn)在，美國(guó)陸軍正開發(fā)未來戰(zhàn)士，海軍研制核動(dòng)力航母，空軍爭(zhēng)取更多先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，都是在向裝備要戰(zhàn)斗力。而且，由于美軍戰(zhàn)斗力碾壓對(duì)手，作戰(zhàn)編成越來越小，營(yíng)級(jí)單位成為基本作戰(zhàn)單元，能夠更加靈活地展開行動(dòng)。

訓(xùn)練死亡遠(yuǎn)多于戰(zhàn)死

美軍之所以強(qiáng)大，裝備是首要因素，但不是唯一因素。一支部隊(duì)要鍛造強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，單靠武器不行，單靠人也不行，要靠人與武器的結(jié)合。這種結(jié)合又靠什么，答案就兩個(gè)字——“訓(xùn)練”。

二戰(zhàn)中，德軍對(duì)美軍將領(lǐng)普遍瞧不上眼，除了一個(gè)人——巴頓。巴頓的部隊(duì)能打，常常被歸功于其個(gè)人大膽而出色的指揮能力，但有一個(gè)重要因素被忽略了——訓(xùn)練。巴頓自己說過：“一品脫美國(guó)人的汗水可以挽救一加侖美國(guó)人的血?！绷骱惯€是流血？這道選擇題不難。

在不打仗的情況下，很少有父母能夠接受當(dāng)兵的孩子因?yàn)橛?xùn)練而死亡。在一些國(guó)家軍事訓(xùn)練中，如果出現(xiàn)官兵死亡事故，那是天大的事，甚至可能導(dǎo)致這支部隊(duì)的主官前途無“亮”。但美軍例外，不僅訓(xùn)練時(shí)死亡事故頻發(fā)，甚至高過戰(zhàn)時(shí)死亡人數(shù)，據(jù)1993年的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，四年來，美軍戰(zhàn)死170人，訓(xùn)練死亡4666人，后者是前者的27倍！

既然如此，美國(guó)的父母為什么還能接受？

因?yàn)槊绹?guó)動(dòng)不動(dòng)就打仗，如果訓(xùn)練中為了安全拒絕死人，上了戰(zhàn)場(chǎng)只會(huì)死更多人。

美軍做事喜歡量化標(biāo)準(zhǔn)，比如訓(xùn)練死亡率的標(biāo)準(zhǔn)是千分之三，其實(shí)他們常常突破這道紅線。美軍在訓(xùn)練時(shí)不僅死得多，有時(shí)還死得很慘，如被坦克碾死，如果你見過車禍現(xiàn)場(chǎng)大概就能理解。美軍在早期有這樣一個(gè)訓(xùn)練科目，讓士兵直接趴在地上，坦克從上面開過去，理論上只要士兵不動(dòng)，司機(jī)技術(shù)過得去，就不會(huì)出事。但實(shí)際上，當(dāng)坦克逼近，隆隆的坦克聲越來越大時(shí)，一些士兵由于過度緊張和恐懼，下意識(shí)打滾逃命，反而被碾死！美軍如此訓(xùn)練，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)：該動(dòng)作重復(fù)兩三次，96%的士兵就能適應(yīng)了。

美軍已經(jīng)模糊了訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)的區(qū)別，你能想象新兵沒有經(jīng)過什么訓(xùn)練就直接被拉到前線打仗嗎？美軍干得出來?！段以诿绹?guó)航母上的八年》一書中有這樣一段話：

“我剛出海打仗，也是全隊(duì)都走，一個(gè)不留，連請(qǐng)假都不允許，那些學(xué)員哪怕剛?cè)胛槭裁炊几刹涣?，也必須跟著走，不能說留在家里學(xué)，要學(xué)，也得到戰(zhàn)場(chǎng)上去學(xué)?！?/p>

都說美軍打仗多，到底有多少？據(jù)美軍自己統(tǒng)計(jì)，二戰(zhàn)結(jié)束至今大大小小就有240次，美軍的強(qiáng)大是訓(xùn)練出來的。

一支軍隊(duì)訓(xùn)練狀態(tài)怎么樣，往往是這支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的晴雨表。訓(xùn)練嚴(yán)苛是一支強(qiáng)大軍隊(duì)的標(biāo)配，反之，訓(xùn)練松懈則是一支部隊(duì)下行的信號(hào)，不打仗還看不出來，一打仗就全露餡。

戰(zhàn)場(chǎng)支援隨叫隨到

軍中素有一句名言：“外行看指揮，內(nèi)行看后勤?！比绻f美軍的強(qiáng)大是靠多輪驅(qū)動(dòng)，后勤絕對(duì)是其中扛把子的一輪。

二戰(zhàn)中，美軍強(qiáng)大的后勤保障能力給人留下了深刻印象，一名德國(guó)軍官親眼見識(shí)了美軍恐怖的后勤支援能力之后感到絕望，認(rèn)為德軍必?cái)?。?dāng)時(shí)兩軍對(duì)峙，美軍飛機(jī)投放的面包有的落在德軍陣地，當(dāng)?shù)萝娤碛糜卯?dāng)天報(bào)紙包裹的面包時(shí)，被一個(gè)細(xì)節(jié)驚呆了，面包的生產(chǎn)日期只比報(bào)紙的日期早一天，也就是說，面包頭一天生產(chǎn)出來，第二天就能運(yùn)到前線！

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中美兩軍的后勤保障能力同樣懸殊，從量上來看，中美兩軍消耗的物資分別是560萬噸和7500萬噸，由于志愿軍兵力數(shù)倍于美軍，平均下來，美軍每天消耗物資30公斤，是我軍的10倍有余。從質(zhì)上看，美軍在二戰(zhàn)時(shí)就隨身攜帶了三寶（巧克力、可口可樂和野戰(zhàn)飯盒）。

如果說有力的后勤支援滿足了美軍的身體——不會(huì)餓死：那么迅速的火力支援則滿足了美軍的心理——不會(huì)等死。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之初，志愿軍對(duì)美軍的戰(zhàn)斗力還缺乏清楚的認(rèn)識(shí)，將內(nèi)戰(zhàn)中圍殲國(guó)民黨軍的經(jīng)驗(yàn)用之于美軍，以為全殲幾個(gè)師是小意思。實(shí)操之后發(fā)現(xiàn)不行，于是降低標(biāo)準(zhǔn)圍殲，目標(biāo)縮小為團(tuán)還是不行，最后發(fā)現(xiàn)連美軍的營(yíng)也很難一口全部吃掉，于是只好改用“零敲牛皮糖”的打法。

當(dāng)時(shí)美軍的夜戰(zhàn)能力還是短板，最感頭疼的是遭到志愿軍夜襲。于是美軍就不斷扔照明彈拼命開槍，熬到天亮，飛機(jī)支援過來就安全了，在這個(gè)過程中，美軍當(dāng)然也有死傷，但不至于全營(yíng)被殲滅。

類似的情景也發(fā)生在越戰(zhàn)中，美軍輸?shù)袅苏麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但打贏了幾乎每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，就算美軍陷入越軍包圍之中，也幾.乎沒有被全殲的情況，主要仗著快速而強(qiáng)大的支援能力。

陸軍五級(jí)專家唐納德·格雷漢姆回憶說，四名美國(guó)大兵被一名越南狙擊手盯上，于是呼喚空中打擊，很快美軍對(duì)狙擊手隱藏的大概位置進(jìn)行了三次空中打擊，多次直升機(jī)火箭彈共發(fā)射了超過1000發(fā)炮彈。對(duì)付一個(gè)敵人，用了1000發(fā)火箭彈，有幾個(gè)國(guó)家玩得起？

美軍過去是這么干的，現(xiàn)在也是這么干的，估計(jì)將來還會(huì)這么干。筆者曾在西瓜視頻發(fā)過一個(gè)視頻《美軍怎樣干掉敵人的狙擊手？》，說的是美軍一個(gè)車隊(duì)遭到側(cè)面山上塔利班狙擊手伏擊，一名大兵腿部中彈，美軍一邊罵罵咧咧，一邊呼叫空中炸彈，幾分鐘內(nèi)飛機(jī)來了，扔下一串炸彈，該視頻播放量達(dá)436萬，評(píng)論2369條，點(diǎn)贊最多的一條（1305個(gè)贊）是這樣寫的：“殺死一個(gè)美軍士兵真的是太難了?！彪娪啊侗R城下》中那種蘇軍與德軍狙擊手之間的精彩對(duì)決，想在美軍對(duì)敵時(shí)看到，太難了——當(dāng)然，好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)大片除外。