謝世容
(成飛醫(yī)院兒科,四川 成都 610091)
小兒感染性發(fā)熱(infectious fever)是指因感染各種病原體(如細(xì)菌、病毒、真菌、支原體、衣原體等)而導(dǎo)致的發(fā)熱。此病的發(fā)病機(jī)制主要是病原微生物在進(jìn)入人體后其毒素或代謝產(chǎn)物會(huì)作用于白細(xì)胞,產(chǎn)生并釋放內(nèi)源性致熱源(又叫白細(xì)胞致熱原),而內(nèi)源性致熱源的分子量小,可通過血- 腦屏障直接作用于體溫調(diào)節(jié)中樞,導(dǎo)致體溫調(diào)定點(diǎn)上移,進(jìn)而引起發(fā)熱。持續(xù)高熱是感染性發(fā)熱患兒的主要臨床表現(xiàn)。臨床上在對此病患兒進(jìn)行治療時(shí)若不能及時(shí)為其退熱,易導(dǎo)致其出現(xiàn)驚厥等并發(fā)癥,也可能對其中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆性損傷[1]。本文主要是比較用布洛芬與對乙酰氨基酚治療小兒感染性發(fā)熱的效果。
將2018 年2 月至2019 年7 月我院兒科收治的98 例感染性發(fā)熱患兒納入本研究。其病情均符合小兒感染性發(fā)熱的診斷標(biāo)準(zhǔn),入院其體溫均超過39℃,且其家長均自愿讓其參與本研究。按照隨機(jī)分組的原則將其分為布洛芬組(n=49)與對乙酰氨基酚組(n=49)。在布洛芬組患兒中,有女22 例(占44.9%),男27 例(占55.1%);其平均年齡為(6.76±1.76)歲,其出現(xiàn)發(fā)熱癥狀至入院的平均時(shí)間為(3.47±1.27)d ;其中,因感染細(xì)菌、病毒、真菌、支原體及其他病原菌而導(dǎo)致發(fā)熱的患兒分別有24 例(占48.98%)、15 例(占30.61%)、2 例(占4.08%)、5 例(占10.2%)和3 例(占6.12%)。在對乙酰氨基酚組患兒中,有女20 例(占40.82%),男29 例(占59.18%);其平均年齡為(6.23±1.43)歲,其出現(xiàn)發(fā)熱癥狀至入院的平均時(shí)間為(3.60±1.33)d ;其中,因感染細(xì)菌、病毒、真菌、支原體及其他病原菌而導(dǎo)致發(fā)熱的患兒分別有22 例(占44.9%)、16 例(占32.65%)、2 例(占4.08%)、4 例(占8.16%)和5 例(占10.2%)。兩組患兒的一般資料相比,P >0.05。
對兩組患兒均進(jìn)行抗感染、補(bǔ)液、物理降溫、解痙及營養(yǎng)支持等治療。在此基礎(chǔ)上,用對乙酰氨基酚對對乙酰氨基酚組患兒進(jìn)行治療,其用法是:口服,用藥劑量為10 mg/kg。若用藥后患兒的體溫仍高于38.5℃,需重復(fù)為其用藥,兩次用藥的間隔時(shí)間不可少于4 h,24 h 內(nèi)的用藥次數(shù)不可超過4 次。用布洛芬對布洛芬組患兒進(jìn)行治療,其用法是:口服,用藥劑量為8 mg/kg。若用藥后患兒的體溫仍高于38.5℃,需重復(fù)為其用藥,兩次用藥的間隔時(shí)間不可少于4 h,24 h 內(nèi)的用藥次數(shù)不可超過4 次。
比較用藥前及用藥后30 min、1 h、2 h、3 h 和4 h 兩組患兒的體溫。比較兩組患兒的臨床療效。用顯效、有效和無效評估其療效。顯效:在用藥后的4 h 內(nèi),患兒的體溫下降>1℃。有效:在用藥后的4 h 內(nèi),患兒的體溫下降0.5℃~1℃。無效:在用藥后的4 h 內(nèi),患兒的體溫下降<0.5℃或在升高。用藥后,比較兩組患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。
用SPSS 20.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗(yàn),計(jì)量資料用±s表示,用t 檢驗(yàn),P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前,兩組患兒的體溫相比,P >0.05。用藥后30 min、1 h、2 h、3 h 和4 h,布洛芬組患兒的體溫均低于對乙酰氨基酚組患兒,P <0.05。詳見表1。
布洛芬組患兒治療的總有效率高于對乙酰氨基酚組患兒,P <0.05。詳見表2。
表1 用藥前后兩組患兒的體溫(℃,±s)
表1 用藥前后兩組患兒的體溫(℃,±s)
組別 用藥前 用藥后30 min 用藥后1 h 用藥后2 h 用藥后3 h 用藥后4 h對乙酰氨基酚組(n=49)布洛芬組(n=49)t 值P 值39.95±0.54 39.80±0.55 0.323 0.082 39.34±1.72 38.44±1.49 8.512<0.001 38.67±1.82 37.76±1.62 8.232<0.001 38.70±1.89 37.50±1.73 7.483<0.001 38.00±1.33 37.12±1.69 7.033<0.001 37.87±1.70 37.00±1.68 6.487 0.002
表2 兩組患兒的臨床療效
用藥后,對乙酰氨基酚組患兒中有3 例(占6.12%)患兒發(fā)生惡心嘔吐,有2 例(占4.08%)患兒發(fā)生皮疹,有2 例(占4.08%)患兒發(fā)生腹瀉,有2 例(占4.08%)患兒發(fā)生頭暈,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為18.37%(9/49)。用藥后,布洛芬組患兒中有1 例(占2.04%)患兒發(fā)生惡心嘔吐,有1 例(占2.04%)患兒發(fā)生皮疹,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為4.08%(2/49)。用藥后,布洛芬組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對乙酰氨基酚組患兒,P <0.05。
布洛芬和對乙酰氨基酚均是臨床上治療小兒感染性發(fā)熱的常用藥。這兩種藥物均屬于非甾體類抗炎藥,可對下丘腦環(huán)氧化酶的合成起到良好的抑制作用,從而可阻斷熱源的合成路徑,達(dá)到降溫的目的[2]。對乙酰氨基酚是一種苯胺類解熱鎮(zhèn)痛藥。臨床研究表明,對于體內(nèi)缺乏葡萄糖-6- 磷酸脫氫酶的感染性發(fā)熱患兒來說,用對乙酰氨基酚對其進(jìn)行治療易導(dǎo)致其發(fā)生溶血。布洛芬是一種丙酸類解熱鎮(zhèn)痛藥,不會(huì)引起溶血反應(yīng)[3]。此外,布洛芬還能在一定程度上對下丘腦后葉黑素細(xì)胞刺激素和血管加壓素的合成起到良好的促進(jìn)作用,能阻斷腫瘤壞死因子的釋放,減輕機(jī)體的炎癥反應(yīng),從而可有效地緩解感染性發(fā)熱患兒的病情。布洛芬具有退熱效果好、起效快及安全性高等優(yōu)點(diǎn)[4-5]。本研究的結(jié)果顯示,用藥后30 min、1 h、2 h、3 h和4 h,布洛芬組患兒的體溫均低于對乙酰氨基酚組患兒,P <0.05。布洛芬組患兒治療的總有效率高于對乙酰氨基酚組患兒,用藥后其不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對乙酰氨基酚組患兒,P <0.05??梢?,與用對乙酰氨基酚治療小兒感染性發(fā)熱相比,用布洛芬治療此病的效果更好,能有效地降低患兒的體溫,緩解其病情,且用藥的安全性更高。