陸金海 王騰飛
1. 中鐵大橋勘測設(shè)計院集團(tuán)有限公司華東分公司 江蘇 南京 210031;
2. 中鐵大橋勘測設(shè)計院集團(tuán)有限公司 湖北 武漢 430050
隨著城市的發(fā)展,下穿鐵路的通道越來越多,一般在下穿鐵路路基段采用頂進(jìn)式框架橋,兩側(cè)引道采用整體式鋼筋混凝土U形槽,具有整體性好、防水能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是目前主流的做法。但很多城市存在較多的存量下穿通道,受當(dāng)時條件和認(rèn)識的限制,其引道段采用擋土墻結(jié)構(gòu),鋼筋混凝土路面,結(jié)構(gòu)整體性較差,往往出現(xiàn)不均勻沉降和變形縫處滲漏水等現(xiàn)象,嚴(yán)重時會危害到主體結(jié)構(gòu)的安全,必須及時進(jìn)行必要的改造。這類通道的改造往往采用將引道整體拆除,改用U形槽的方式。但是,一些主城區(qū)的下穿通道兩側(cè)桿管線或構(gòu)筑物較多,施工條件差,不具備整體拆除后重建的條件。本文結(jié)合某下穿通道的改造[1-7],提出了新的處理方法,并對關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行了闡述,為此類通道的改造提供參考。
某下穿滬寧鐵路通道,為雙向六車道城市主干道,道路兩側(cè)設(shè)有人行道和慢車道。通道總長530 m,其中下穿鐵路路基段為獨(dú)立四箱框架橋,橫向凈空分別為5.5、12.0、12.0、5.5 m,箱形結(jié)構(gòu)總寬度為40.9 m,長度為15.0 m,結(jié)構(gòu)橫斷面形式如圖1、圖2所示。結(jié)構(gòu)頂進(jìn)時為保證鐵路路基的穩(wěn)定,箱身兩側(cè)各設(shè)長3.5 m的耳墻,并在機(jī)動車道箱體下部設(shè)φ50 cm的鋼排水連通管??蚣軜虻讟?biāo)高為-4.19 m,處于飽和亞砂土中,地層承載力為150 kPa。
圖1 框架橋結(jié)構(gòu)橫斷面示意
圖2 框架橋結(jié)構(gòu)縱斷面示意
通道引道段圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式及排水系統(tǒng)如圖3、圖4所示,采用重力式混凝土擋墻,沉降縫處以及與框架橋耳墻之間設(shè)置橡膠止水帶,路面徑流通過雨水口收集后,通過縱向雨水管接入最低點(diǎn)處的橫向匯水總管,排入外側(cè)泵站。地下水則通過機(jī)動車道下的2道盲管匯集到橫向匯水總管,與路面徑流一起排入泵站。
圖3 引道段排水平面布置示意
圖4 引道段排水橫斷面布置示意
引道段路面結(jié)構(gòu)為厚24 cm的水泥混凝土,其下依次為厚1 cm的瀝青封層、厚36 cm的水泥穩(wěn)定碎石、厚20 cm的8%灰土和厚20 cm的6%灰土,總厚100 cm。水泥混凝土路面每100 m設(shè)1道橫向脹縫,與框架橋底板相接處設(shè)1道橫向脹縫,每5 m左右設(shè)縱橫向縮縫。
場地范圍內(nèi),勘測期間穩(wěn)定地下水埋深為0.7~1.7 m,按埋藏條件分為上層滯水和微承壓水,上層滯水主要分布于①1填筑土和②1亞黏土中,主要受大氣降水及地表水的入滲補(bǔ)給,徑流緩慢,以蒸發(fā)與下滲為排泄方式;淺部承壓水主要分布于標(biāo)高-2~-18 m的地層中,含水層為②2亞砂土和②3粉砂,該含水層厚度較大,透水性較強(qiáng),滲透系數(shù)為5h 10-4~9h 10-4cm/s;框架橋底標(biāo)高為-4.19 m,位于②2亞砂土中;引道最低點(diǎn)區(qū)段路面結(jié)構(gòu)層位于②2亞砂土中,其他區(qū)段位于②1層亞黏土中。
該通道投入運(yùn)營后,機(jī)動車道多處出現(xiàn)不同程度的滲漏水現(xiàn)象(圖5),主要發(fā)生在框架橋與引道之間路面脹縫處、引道最低段的路面脹縫處、機(jī)動車道擋墻變形縫與路面相接處,其中引道與框架橋之間的脹縫處和引道最低點(diǎn)附近擋墻變形縫根部出現(xiàn)涌水和翻砂現(xiàn)象,對鐵路路基和擋墻外側(cè)構(gòu)筑物造成危害,亟需處理。
圖5 通道滲漏水狀況
原設(shè)計意圖為借助雨水口和排水管組成的系統(tǒng)排除地表徑流,借助盲管降低地下水位,減小地下水對路面的滲透壓力。實(shí)際運(yùn)營過程中發(fā)現(xiàn),路面徑流排水系統(tǒng)通暢,但盲管水量很小。經(jīng)研究分析,這種病害是由以下兩方面原因引起的:一方面,盲管未按設(shè)計要求埋置在結(jié)構(gòu)層以下,而是錯誤地埋置在路面結(jié)構(gòu)層內(nèi),造成盲管排水功能失效;另一方面,該區(qū)段位于②2透水地層中,水頭高,滲透壓力大。
下穿通道滲水問題不外乎2種處理方案,其一為堵 ,其二為 疏 。該工程采用 以堵為主,堵疏結(jié)合 的辦法,既要解決滲水的問題,又要阻止流砂的發(fā)生,確保鐵路路基以及引道的安全。此外,根據(jù)現(xiàn)場條件和盡可能降低改造費(fèi)用的要求,保留既有擋墻,減小對非機(jī)動車道下已投入使用管線的影響。
結(jié)合調(diào)查研究成果,該工程總體改造方案如下(圖6、圖7):
圖6 改造后橫斷面示意
圖7 改造后排水布置示意
1)破除既有機(jī)動車道水泥混凝土路面后澆筑鋼筋混凝土底板,下設(shè)抗浮樁。底板變形縫與既有擋墻沉降縫對齊,底板和機(jī)動車道擋墻形成類似U形槽結(jié)構(gòu)。
2)破除原機(jī)動車道原縱向排水管道系統(tǒng),保留最低點(diǎn)處的橫向排水總管。在底板與機(jī)動車道擋墻交接處設(shè)縱向邊溝,在最低點(diǎn)設(shè)橫向截水溝。機(jī)動車道路面徑流通過蓋板溝匯集后,接入橫向排水總管處的雨水井內(nèi),再排入泵站。
3)破除原非機(jī)動車道水泥混凝土路面,改為瀝青混凝土路面。
4)廢除原縱向排水管和雨水口,保留雨水井和橫向排水總管。在人行道內(nèi)側(cè)邊緣設(shè)縱向邊溝,非機(jī)動車道路面徑流通過蓋板溝匯集后,接入橫向排水總管處的雨水井內(nèi),再排入泵站。在非機(jī)動車道路面結(jié)構(gòu)層下埋設(shè)縱向盲管,用來降低車道地下水排水通道封閉后而上升的地下水。地下水最后也匯集到橫向排水總管處,接入泵站。
鑿除外側(cè)耳墻和引道擋墻底部的部分混凝土,將原止水帶剝離出來。
在框架橋底板的端部和耳墻側(cè)面植筋,澆筑框架橋底板混凝土,延伸至與耳墻平齊,并預(yù)埋止水帶與剝離出的止水帶膠結(jié)在一起(圖8)。
圖8 引道與框架橋之間防水設(shè)計
鑿除內(nèi)側(cè)耳墻50 cm,在引道底板上澆筑對應(yīng)2個內(nèi)耳墻的封端板,預(yù)埋止水帶。
重新澆筑鑿除的部分耳墻,使引道與框架橋之間形成2個獨(dú)立的U形止水帶,阻斷了地下水的滲透路徑。
在擋墻伸縮縫根部人工鑿除部分混凝土,將原有橡膠止水帶剝離出來,與底板變形縫中的止水帶連接成整體,形成一個U形止水帶(圖9)。
圖9 底板與擋墻之間防水施工
將擋墻與底板接觸面鑿毛,涂刷水泥結(jié)晶滲透型防水涂料后再澆筑混凝土。
在邊溝底部澆筑一層防滲混凝土底板,阻斷地下水沿此施工縫滲透的路徑。
施工應(yīng)按照從接地點(diǎn)到框架橋的方向,逐段破除路面和澆筑底板,并采取必要的降水措施。
在框架橋兩側(cè)采取袖閥管注漿進(jìn)行地基加固,減小降水對鐵路路基的影響。
施工階段在每段底板上設(shè)置1個泄水孔,孔底局部設(shè)置砂墊層,保證施工期間底板不受水壓力的影響,待內(nèi)部結(jié)構(gòu)完成后可封閉泄水孔。
該項目采用半U形槽方案改造后,經(jīng)過多年的運(yùn)營檢驗(yàn),未出現(xiàn)明顯的滲漏問題,取得了較好的效果。
該方案利用原有擋墻,僅對車行道和排水系統(tǒng)進(jìn)行局部改造,施工過程不占用通道外側(cè)空間,不需遷改慢車道下的管線,降低了施工難度和工程投入,取得良好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益,為類似通道的改造提供了有益的參考。