趙瑩
(河南省胸科醫(yī)院 體檢科,河南 鄭州 450000)
宮頸機能不全又稱為子宮頸口松弛癥、子宮頸內(nèi)口閉鎖不全,可導(dǎo)致不成熟胎兒娩出、胎膜早破等問題,最終造成早產(chǎn)或妊娠晚期流產(chǎn)[1]。在妊娠14 ~28 周的孕婦中,宮頸機能不全所致的習慣性流產(chǎn)率高達17%,且呈逐年攀升趨勢[2]。目前,宮頸環(huán)扎術(shù)是治療宮頸機能不全的主要方式,其目的是通過固定擴張宮頸,延長妊娠時間,預(yù)防晚期流產(chǎn)與早產(chǎn)等情況的發(fā)生。然而,臨床對于宮頸環(huán)扎術(shù)的治療時機尚無明確定論[3]。為了進一步完善宮頸機能不全患者的治療方案,本研究選擇河南省胸科醫(yī)院2018年6月至2019年6月收治的99例宮頸機能不全患者作為研究對象,對比不同孕期與治療時機實施宮頸環(huán)扎術(shù)后的妊娠結(jié)局,現(xiàn)報告如下。
選擇本院2018年6月至2019年6月收治的99 例宮頸機能不全患者作為研究對象。根據(jù)妊娠時間將99 例患者分為早期組(妊娠14 ~16 周,45 例)與中期組(妊娠17 ~28 周,54 例)。早期組:年齡21 ~42 歲,平均(29.5±3.2)歲;孕次2 ~6 次,平均(4.2±0.6)次。中期組:年齡21 ~41 歲,平均(29.4±3.5)歲;孕次2 ~6次,平均(4.3±0.5)次。早期組與中期組一般情況對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。根據(jù)治療時機將99 例患者分為擇期組(擇期手術(shù),65 例)與緊急組(緊急手術(shù),34例)。擇期組:年齡21 ~43 歲,平均(29.4±3.0)歲;孕次2 ~6 次,平均(4.3±0.5)次。緊急組:年齡21 ~43歲,平均(29.2±2.8)歲;孕次2 ~6 次,平均(4.0±0.4)次。擇期組與緊急組一般情況對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。
納入標準:符合《婦產(chǎn)科學》第9 版中的診斷標準,經(jīng)超聲顯示宮頸管長度≤2.5 cm,子宮頸內(nèi)口存在不同程度(1 ~3 cm) 的擴張;具有宮頸環(huán)扎術(shù)治療指征;患者及其家屬知情本次研究,并簽署知情同意書。
排除標準:子宮畸形者;凝血功能障礙者;嚴重出血者;陰道炎、低置胎盤者;胎兒發(fā)育異常者。
所有患者術(shù)前完善各項常規(guī)檢查,并排空膀胱。協(xié)助患者取膀胱截石體位,行硬膜外麻醉,并對外陰、陰道與陰道穹隆進行消毒。首先,還納已膨出的羊膜囊,采用宮頸鉗充分暴露宮頸與陰道穹隆,操作時注意動作輕柔,以免損傷胎膜并導(dǎo)致胎膜破裂。然后,選擇宮頸陰道交界處1 點鐘方向作為進針點,深度為宮頸肌層2/3,在11 點鐘方向出針;再次以10 點鐘方向進針,8點鐘方向出針;7 點鐘方向進針,5 點鐘方向出針;4 點鐘方向進針,2 點鐘方向出針。需要注意的是,9 點鐘與3 點鐘方向的血管十分豐富,所以應(yīng)避免血管機械性損傷所導(dǎo)致的出血。完成手術(shù)后常規(guī)留置導(dǎo)尿管,保持外陰清潔,絕對臥床休息。
此外,口服苯巴比妥片( 西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H50020219),30 mg/ 次,3 次/d;靜脈滴注鹽酸利托君注射液( 廣東先強藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20067444),100 mg/ 次,2 次/d,持續(xù)治療1 周。1周后行超聲復(fù)查,晚期流產(chǎn)或早產(chǎn)者應(yīng)及時將胎膜送至病理檢驗,明確是否存在宮內(nèi)感染。其他患者在臨產(chǎn)前或孕37 周時拆除手術(shù)縫線,預(yù)防分娩及待產(chǎn)時宮頸裂傷。
對比不同孕期與不同治療時機患者的妊娠結(jié)局,觀察指標包括:晚期流產(chǎn)、早產(chǎn)、宮內(nèi)感染、足月分娩。
對比不同孕期與不同治療時機新生兒體質(zhì)量。
研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0 軟件分析,其中計量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用n(%) 表示,組間比較采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
早期組晚期流產(chǎn)、宮內(nèi)感染率顯著低于中期組,足月分娩率顯著高于中期組(P<0.01);兩組早產(chǎn)率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同孕期患者的妊娠結(jié)局對比[n(%)]
擇期組晚期流產(chǎn)、宮內(nèi)感染率顯著低于緊急組,足月分娩率顯著高于緊急組(P<0.05);兩組早產(chǎn)率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同治療時機患者的妊娠結(jié)局對比[n(%)]
早期組新生兒體質(zhì)量為(3.0±0.5) kg,中期組新生兒體質(zhì)量為(2.4±0.6) kg,早期組新生兒體質(zhì)量顯著高于中期組(t=5.338,P=0.000)。擇期組新生兒體質(zhì)量為(2.9±0.4) kg,緊急組新生兒體質(zhì)量為(2.3±0.5) kg,擇期組新生兒體質(zhì)量顯著高于緊急組(t=6.258,P=0.000)。
近年來,宮頸機能不全的發(fā)生率不斷攀升,其發(fā)病機制尚未明確,臨床表現(xiàn)為妊娠期無宮縮狀態(tài)下患者出現(xiàn)宮頸縮短與宮頸擴張,可誘發(fā)早產(chǎn)與流產(chǎn),給妊娠安全帶來了嚴重的影響。研究發(fā)現(xiàn),宮頸機能不全最為常見的先天性因素為宮頸漏斗部過長、子宮縱隔合并宮頸管長度<25 mm、雙角子宮、單角子宮等宮頸結(jié)構(gòu)異常[4]。由于先天性宮頸結(jié)構(gòu)異常能夠降低宮頸組織內(nèi)膠原纖維水平,妊娠中期羊膜囊與胎兒重力增大,使得子宮峽部拉長,宮頸管長度縮短,繼而出現(xiàn)早產(chǎn)等不良結(jié)局[5]。后天獲得性因素則包括分娩、刮宮術(shù)與物理化學因素對宮頸的創(chuàng)傷。有學者研究發(fā)現(xiàn),有急產(chǎn)史特別是產(chǎn)傷的女性再次妊娠出現(xiàn)宮頸機能不全的概率明顯上升,且有刮宮、流產(chǎn)與宮頸錐切術(shù)的女性再次妊娠后出現(xiàn)宮頸機能不全的概率也較無婦科疾病的女性高[6]。
目前,宮頸環(huán)扎法是治療宮頸機能不全的主要手段,其通過恢復(fù)宮頸的生理功能與內(nèi)口結(jié)構(gòu),提高宮頸的彈性,抑制內(nèi)口擴張,強化宮頸承重力,減少子宮下段張力,繼而達到延長妊娠時間,保障妊娠質(zhì)量的目的。然而,臨床對于宮頸環(huán)扎法的治療時機仍無明確的定論。有學者發(fā)現(xiàn),宮頸機能不全者妊娠14 ~28 周的流產(chǎn)率約為17%,并認為最佳的治療時間段應(yīng)為妊娠14 ~16 周[7]。本文研究結(jié)果顯示,早期組晚期流產(chǎn)、宮內(nèi)感染率與足月分娩率均顯著低于中期組,且新生兒體質(zhì)量顯著高于中期組??梢姡瑢m頸環(huán)扎法越早治療效果越為顯著,在孕16 周之前的治療效果最為理想。究其原因可能為早期建立常態(tài)化的子宮頸內(nèi)口結(jié)構(gòu)與功能,提高妊娠后期胎兒的重力耐受度,繼而延長妊娠時間,預(yù)防晚期流產(chǎn)與宮內(nèi)感染情況,提高新生兒的體質(zhì)量。此外,擇期組晚期流產(chǎn)、宮內(nèi)感染率、足月分娩率顯著低于緊急組,且新生兒體質(zhì)量顯著高于緊急組。緊急宮頸環(huán)扎術(shù)是治療宮頸機能不全的消極補救措施,雖然擇期與緊急手術(shù)均可以達到改善宮頸功能與結(jié)構(gòu)的目的,但緊急手術(shù)后易誘發(fā)一系列的亞臨床癥狀,以及羊膜感染,促進宮縮,甚至造成宮頸環(huán)扎撕裂,所以晚期流產(chǎn)與宮內(nèi)感染率相對較高[8]。同時,宮頸口出現(xiàn)大范圍擴張,不僅增加了手術(shù)操作難度,且術(shù)中對膨出的羊膜囊進行反復(fù)上推,也增加了胎膜破裂的發(fā)生概率。
總之,妊娠早期擇期實施宮頸環(huán)扎術(shù)可以有效改善妊娠結(jié)局,而對于中期與緊急手術(shù)患者應(yīng)加強胎兒監(jiān)測,遵醫(yī)囑合理應(yīng)用保胎藥物,積極預(yù)防感染,以便保障 妊娠安全。