該不該抵制“凡爾賽文學(xué)”

篤鮮

只要你想，萬物皆可“凡”。

本來可以好好說話，為什么偏要“凡”一下？排除跟風(fēng)模仿以示嘲諷或圖個(gè)樂的網(wǎng)友，很多凡爾賽文學(xué)創(chuàng)作者是這樣的：我想告訴你我某方面很不錯(cuò)，但不好意思直接炫耀，憋著又難受，于是用平淡語氣包裝一番。問題是，由于很多“凡學(xué)家”展示的并非真實(shí)情況，會(huì)出現(xiàn)在西半球度假但作息與國內(nèi)驚人相似、把伊比利亞寫成伊利比亞等硬傷，語氣也造作得可以，大多數(shù)人都能一眼看穿——越是炫耀什么越是缺少什么，內(nèi)在空虛催生外在虛榮。可供炫耀的客體中，炫耀物質(zhì)財(cái)富的門檻最低，因此也最為常見。

另一部分“凡學(xué)家”則各有各的目的。比如有些博主經(jīng)常發(fā)“霸道總裁愛上我”“詩和遠(yuǎn)方和路上的艷遇”之類的故事，總裁是不是真實(shí)存在、故事細(xì)節(jié)靠不靠譜都不重要，只是為了迎合部分人，從而賣書、帶貨、當(dāng)網(wǎng)紅讓流量變現(xiàn)。凡爾賽文學(xué)不是很容易被看穿？世界之大，總有人看不穿，愿意為點(diǎn)綴著粉紅泡泡的物質(zhì)幻象買單。正如總有人在用凡爾賽文學(xué)自欺欺人地炫富，正如十幾年前宣揚(yáng)物質(zhì)崇拜的《小時(shí)代》曾大受追捧。

既然如此，是否應(yīng)該旗幟鮮明地對(duì)“凡學(xué)”說不？筆者覺得，對(duì)于炫耀者，虛榮并非罪過，只會(huì)方便他人掂量出自己的斤兩罷了。像現(xiàn)在這樣，集體調(diào)侃“凡學(xué)”、解構(gòu)“凡學(xué)”就不錯(cuò)，更容易撕開那層光鮮表象。

至于以“凡爾賽文學(xué)”為幌子勾兌假糖出售的后者，同樣沒必要針對(duì)他們搞人身攻擊?！吧贂r(shí)不識(shí)月，呼作白玉盤”被調(diào)侃為凡爾賽文學(xué)杰出作品，但不會(huì)有人當(dāng)真認(rèn)為，詩仙需要標(biāo)榜家境優(yōu)越，而《古朗月行》這首詩，更不是像個(gè)別人“不知道雞蛋有殼”那樣，僅僅為了廣而告之“我家用的可都是白玉盤子”。

（摘自《南方日?qǐng)?bào)》2020年11月11日）

【適用話題】虛榮心；流量變現(xiàn)；自知力