篤鮮
只要你想,萬物皆可“凡”。
本來可以好好說話,為什么偏要“凡”一下?排除跟風(fēng)模仿以示嘲諷或圖個(gè)樂的網(wǎng)友,很多凡爾賽文學(xué)創(chuàng)作者是這樣的:我想告訴你我某方面很不錯(cuò),但不好意思直接炫耀,憋著又難受,于是用平淡語氣包裝一番。問題是,由于很多“凡學(xué)家”展示的并非真實(shí)情況,會(huì)出現(xiàn)在西半球度假但作息與國內(nèi)驚人相似、把伊比利亞寫成伊利比亞等硬傷,語氣也造作得可以,大多數(shù)人都能一眼看穿——越是炫耀什么越是缺少什么,內(nèi)在空虛催生外在虛榮。可供炫耀的客體中,炫耀物質(zhì)財(cái)富的門檻最低,因此也最為常見。
另一部分“凡學(xué)家”則各有各的目的。比如有些博主經(jīng)常發(fā)“霸道總裁愛上我”“詩和遠(yuǎn)方和路上的艷遇”之類的故事,總裁是不是真實(shí)存在、故事細(xì)節(jié)靠不靠譜都不重要,只是為了迎合部分人,從而賣書、帶貨、當(dāng)網(wǎng)紅讓流量變現(xiàn)。凡爾賽文學(xué)不是很容易被看穿?世界之大,總有人看不穿,愿意為點(diǎn)綴著粉紅泡泡的物質(zhì)幻象買單。正如總有人在用凡爾賽文學(xué)自欺欺人地炫富,正如十幾年前宣揚(yáng)物質(zhì)崇拜的《小時(shí)代》曾大受追捧。
既然如此,是否應(yīng)該旗幟鮮明地對(duì)“凡學(xué)”說不?筆者覺得,對(duì)于炫耀者,虛榮并非罪過,只會(huì)方便他人掂量出自己的斤兩罷了。像現(xiàn)在這樣,集體調(diào)侃“凡學(xué)”、解構(gòu)“凡學(xué)”就不錯(cuò),更容易撕開那層光鮮表象。
至于以“凡爾賽文學(xué)”為幌子勾兌假糖出售的后者,同樣沒必要針對(duì)他們搞人身攻擊?!吧贂r(shí)不識(shí)月,呼作白玉盤”被調(diào)侃為凡爾賽文學(xué)杰出作品,但不會(huì)有人當(dāng)真認(rèn)為,詩仙需要標(biāo)榜家境優(yōu)越,而《古朗月行》這首詩,更不是像個(gè)別人“不知道雞蛋有殼”那樣,僅僅為了廣而告之“我家用的可都是白玉盤子”。
(摘自《南方日?qǐng)?bào)》2020年11月11日)
【適用話題】虛榮心;流量變現(xiàn);自知力