羅友進(jìn) 陳 霞 胡佳羽 吳純清 程玥晴 謝永紅 張義剛
(重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所,重慶 401329)
土壤有機(jī)碳庫(kù)在土壤肥力維持與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定等方面具有重要作用。土壤有機(jī)碳的固定和礦化過程對(duì)全球大氣CO2濃度起到重要的調(diào)節(jié)作用[1-2]。土壤有機(jī)碳礦化可以逐漸降低土壤中的活性有機(jī)碳含量,同時(shí)土壤理化性質(zhì)、生物性狀、肥力水平等也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化[3-4];另外,土壤有機(jī)碳礦化增加了CO2的釋放量,進(jìn)而增強(qiáng)了溫室效應(yīng),而氣溫升高又會(huì)促進(jìn)土壤有機(jī)碳礦化[5-6]。土壤團(tuán)聚體是土壤物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化代謝的主要場(chǎng)所,其分布組成比例會(huì)影響土壤有機(jī)碳含量及其穩(wěn)定性,對(duì)土壤有機(jī)碳固存與分解起著關(guān)鍵作用[7]。苗淑杰等[8]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于東北典型黑土,1~2 mm 和0.053~0.250 mm 土層土壤團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)碳的保護(hù)作用最大,認(rèn)為是碳分配和礦化作用的綜合結(jié)果。
施肥作為影響土壤有機(jī)碳循環(huán)的重要因素之一,目前已有較多研究評(píng)價(jià)了施肥對(duì)農(nóng)田土壤有機(jī)碳循環(huán)的影響[9-14],但有關(guān)果園施肥對(duì)土壤有機(jī)碳礦化影響的研究較少[15-16]。近年來,沼渣沼液肥料化利用越來越受科研工作者的重視,已有研究表明果園施用沼肥不僅能滿足樹體生長(zhǎng)所需養(yǎng)分需求,而且還大幅度提高了土壤中的有機(jī)質(zhì)含量,改善了果園土壤結(jié)構(gòu)[17-20]。隨著果園機(jī)械化耕作水平提高,深松培肥技術(shù)在果園的應(yīng)用越來越廣,但目前關(guān)于沼肥灌施配合機(jī)械深松對(duì)柑橘果園土壤碳影響的研究尚鮮見報(bào)道。因此,本研究以柑橘果園沼肥定位試驗(yàn)土壤為研究對(duì)象,在分析沼肥灌施配合機(jī)械深松對(duì)柑橘果園土壤有機(jī)碳分布特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn),對(duì)柑橘果園土壤有機(jī)碳礦化特征進(jìn)行探討,以期為機(jī)械深松果園沼肥合理施用和有機(jī)替代提供科學(xué)與實(shí)踐依據(jù)。
供試柑橘品種為10年生渝紅橙,其砧木為枳橙。試驗(yàn)柑橘果園位于重慶市江津區(qū)先鋒鎮(zhèn)仙池壩(29°13′N,106°17′E),屬丘陵地貌,平均海拔295 m。土壤類型為紫色壤土,土層厚度達(dá)65 cm 以上,土壤pH 值6.3,含有機(jī)質(zhì)10.3 g.kg-1,全氮0.88 g.kg-1,全磷0.26 g.kg-1,全鉀15.2 g.kg-1,堿解氮76.8 mg.kg-1,速效磷38.7 mg.kg-1,速效鉀125.3 mg.kg-1。
試驗(yàn)始于2014年3月,試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)寬分別為50 m和9 m,種植株、行距為3 m×3 m,以60 cm 排水溝隔離。機(jī)械深松作業(yè)采用翼鏟式深松機(jī),工作寬幅為2 m,深松行間距為50 cm,翼鏟入土深度大于30 cm。試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理:(1) CK:?jiǎn)问└涕賹S脧?fù)合肥(2 500 kg.hm-2);(2)T1:沼肥灌施量為45 t.hm-2,未深松;(3)T2:沼肥灌施量為135 t.hm-2,2 條深松溝;(4)T3:沼肥灌施量為180 t.hm-2,3 條深松溝;(5)T4:沼肥灌施量為270 t.hm-2,5 條深松溝;3 次重復(fù),共15 個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列。在柑橘春梢萌發(fā)期和壯果期施用;獨(dú)立排灌,其他生產(chǎn)管理方式保持一致。供試沼肥為基地旁養(yǎng)豬場(chǎng)的液態(tài)沼肥,其干物質(zhì)含量15%,經(jīng)發(fā)酵、剪切、勻漿調(diào)配,pH 值7.2,其養(yǎng)分含量分別為有機(jī)質(zhì)68.50 g.kg-1,全氮5.24 g.kg-1,全磷1.85 g.kg-1,全鉀3.08 g.kg-1。供試復(fù)合肥為九禾股份有限公司生產(chǎn)的柑橘專用復(fù)合肥(氮-磷-鉀配比為18-8-16)。
于2017年6月在每小區(qū)采集土樣,采用隨機(jī)多點(diǎn)采樣法采集0~30 cm 土層土樣,盡量保持原有的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。土壤團(tuán)聚體篩選參照文獻(xiàn)[21],采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量[21]。
土壤有機(jī)碳的礦化量測(cè)定采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)、堿液吸收法[21]。稱取風(fēng)干土樣20.00 g 于500 mL 培養(yǎng)瓶中,加水至田間持水量的60%,隨機(jī)排列置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中,預(yù)培養(yǎng)2 周以恢復(fù)土壤微生物活性。之后將盛有25 mL 0.01 mol.L-1NaOH 溶液的特制玻璃瓶置于培養(yǎng)瓶底,加蓋密封后繼續(xù)培養(yǎng)。于培養(yǎng)后的第1、第3、第5、第7、第10、第15、第21、第28、第42天取出吸收瓶,將其內(nèi)溶液完全洗入三角瓶中,加入2 mL 1 mol.L-1BaCl2溶液及2 滴酚酞指示劑,用標(biāo)準(zhǔn)鹽酸滴定至微紅色,根據(jù)CO2的釋放量計(jì)算土壤有機(jī)碳的礦化量[4]。采用一級(jí)動(dòng)力學(xué)反應(yīng)方程模擬土壤有機(jī)碳礦化:
式中,Ct為經(jīng)過t(d)時(shí)間后土壤有機(jī)碳的累積礦化量,mg C.kg-1;C0為土壤潛在礦化碳庫(kù),mg C.kg-1;C1為土壤快速礦化碳庫(kù),mg C.kg-1;k 為土壤有機(jī)碳礦化系數(shù),mg CO2-C.kg-1.d-1。采用Marquardt 方法對(duì)C0和k進(jìn)行方式迭代優(yōu)化。半衰期t1/2(d):t1/2=ln2/k。采用初始潛在礦化率(C0k)、t1/2及C0描述礦化過程。
采用Origin Pro 8.5 軟件進(jìn)行土壤各粒級(jí)團(tuán)聚體及其有機(jī)碳含量等指標(biāo)的差異顯著性檢驗(yàn)分析(least significant difference,LSD)和一級(jí)反應(yīng)方程擬合,采用Excel 2003 制圖。
由表1 可知,各處理中不同粒級(jí)團(tuán)聚體含量均存在顯著差異,但不同處理中各粒級(jí)團(tuán)聚體含量高低次序各不相同。在CK、T3 和T4 中以0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體含量最高,在T1 和T2 中則以>5 mm 團(tuán)聚體含量最高。為進(jìn)一步描述不同沼肥灌施量對(duì)土壤團(tuán)聚體分布特征的影響,計(jì)算其平均重量直徑(mean weighted diameter,MWD)。與CK 相比,施用沼肥有利于提高表層土壤團(tuán)聚體平均重量直徑,但其增加量與沼肥灌施量無明顯相關(guān)性。其中,以T1 的增量最大(增幅達(dá)76.8%),其次是T2 和T4,T3 的增量相對(duì)較少,但增幅也達(dá)到26.9%。
由表2 可知,在CK、T2 和T4 中以0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量最高;在T1 和T3 中以2 ~5 mm 團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量最高。在CK 中,0.25 ~2 mm 和>5 mm土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量明顯高于2~5 mm 和<0.25 mm 土壤團(tuán)聚體;在T1 和T2 中>5 mm 土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量明顯低于其他各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體;在T3 和T4 中,各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量存在顯著差異,其中在T3 中各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量以2 ~5 mm團(tuán)聚體、0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體、>5 mm 團(tuán)聚體和<0.25 mm團(tuán)聚體依次下降,在T4 處理中則以0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體、2 ~5 mm 團(tuán)聚體、>5 mm 團(tuán)聚體和<0.25 mm團(tuán)聚體依次下降。不同沼肥灌施量條件下,同一粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量也存在顯著差異,各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量均以T3 最高(除<0.25 mm 團(tuán)聚體外)。
表1 不同沼肥灌施量下柑橘果園土壤團(tuán)聚體的組成特征Table 1 The characteristics of the soil aggregates composition under different biogas fertilizer application in Citrus orchard
由表3 可知,沼肥灌施配合機(jī)械深松影響柑橘果園土壤有機(jī)碳含量,其中,T3 土壤有機(jī)碳含量最高,且顯著高于其他處理,其次是T4,CK、T1 和T2 的有機(jī)碳含量相對(duì)較低且處理之間無顯著差異。為探討各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳的儲(chǔ)量狀況,計(jì)算各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量(由各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體含量和其有機(jī)碳含量相乘得到),同時(shí)計(jì)算其在整個(gè)土層中的貢獻(xiàn)率。在CK、T3 和T4 中,0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體是其土壤有機(jī)碳的主要載體,其貢獻(xiàn)率分別為44.70%、48.16%和44.24%;在T1 和T2 中,>5 mm 團(tuán)聚體是其土壤有機(jī)碳的主要載體,其貢獻(xiàn)率分別為54.38%和35.45%。
表2 不同沼肥灌施量下柑橘果園土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量特征Table 2 The characteristics of the soil organic carbon content of sizes soil aggregates under different biogas fertilizer application in Citrus orchard /(g·kg-1)
表3 不同沼肥灌施量下柑橘果園各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量及貢獻(xiàn)率Table 3 The organic carbon stock and its contribution rate in each sizes soil aggregates under different biogas fertilizer application in Citrus orchard
由圖1 可知,各處理(除T3 外)土壤有機(jī)碳礦化速率的變化規(guī)律相似,在培養(yǎng)前期(3 d)迅速達(dá)到最大值,之后大幅度下降,至培養(yǎng)28 d 左右回落到一個(gè)低值,之后日礦化速率均較小(約4 mg CO2-C.kg-1.d-1)且逐漸平緩。經(jīng)過3年不同的沼肥灌施量處理,柑橘果園土壤有機(jī)碳的數(shù)量和質(zhì)量存在一定的差異,因此,有機(jī)碳礦化速率也不同。在培養(yǎng)前10 d,T1 和T4 的土壤有機(jī)碳礦化速率較高,其次是CK,T3 和T2 相對(duì)較低;在培養(yǎng)15 ~28 d 期間,CK 和T1 的土壤有機(jī)碳礦化速率較高,其次是T3,T2 和T4 則相對(duì)較低;在培養(yǎng)28 d 后各處理土壤有機(jī)碳礦化速率差異相對(duì)較小。
圖1 不同沼肥灌施量下柑橘果園土壤有機(jī)碳的日礦化率Fig.1 The daily mineralization rate of soil organic carbon under different biogas fertilizer application in Citrus orchard
表4 不同沼肥灌施量下柑橘土壤有機(jī)碳礦化擬合模型參數(shù)及決定系數(shù)(R2)Table 4 The fitting model parameters and determination of soil organic carbon mineralization under different biogas fertilizer application in Citrus orchard
通過土壤有機(jī)碳礦化速率轉(zhuǎn)化得到土壤有機(jī)碳累積礦化量,能夠較直觀地反映土壤有機(jī)碳釋放量的增長(zhǎng)過程,是土壤有機(jī)碳礦速率表征之一。由圖2 可知,同一處理不同培養(yǎng)時(shí)間段土壤有機(jī)碳礦化釋放量的增長(zhǎng)幅度明顯不同,前15 d 釋放量較多,后期釋放量較少。在整個(gè)培養(yǎng)周期內(nèi),各處理土壤有機(jī)碳累積礦化量在279.83~310.53 mg CO2-C.kg-1之間,占總有機(jī)碳的2.05%~3.05%;其中前15 d,各處理土壤有機(jī)碳累積礦化量在168.42~190.84 mg CO2-C.kg-1之間,占整個(gè)培養(yǎng)周期累積礦化量的58.46%~62.09%。
圖2 不同沼肥灌施量下柑橘果園土壤有機(jī)碳的累積礦化量Fig.2 The cumulative mineralization of soil organic carbon under different biogas fertilizer application in Citrus orchard
運(yùn)用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)沼肥灌施配合機(jī)械深松處理柑橘果園土壤有機(jī)碳的累積礦化量進(jìn)行擬合,得到其參數(shù)及決定系數(shù),如表4 所示。決定系數(shù)R2介于0.985~0.997 之間,表明該模型擬合效果較好。土壤快速礦化碳庫(kù)(C1)以T4 最大,且顯著高于其他處理,其次是T3、T1 和T2,CK 最小。土壤潛在可礦化碳庫(kù)(C0)以T3 最大,其次是CK、T1 和T4,且T3、CK、T1和T4 之間均無顯著差異但顯著高于T2。土壤有機(jī)碳礦化系數(shù)(k)以T1 最大,且顯著高于其他處理,其次是T2、CK、T4,T3 最小且與其他處理間存在顯著差異。此外,在各處理中土壤有機(jī)碳半衰期(t1/2)以T3、T4、CK、T2 和T1 依次下降;易礦化碳庫(kù)(C0+C1)以T3、T4、CK、T1 和T2 依次下降;初始潛在礦化率(C0k)以T1、CK、T4、T2 和T3 依次下降。
對(duì)沼肥灌施配合機(jī)械深松處理柑橘果園土壤有機(jī)碳礦化參數(shù)與各粒級(jí)團(tuán)聚有機(jī)碳含量、有機(jī)碳儲(chǔ)量進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表5 所示。土壤有機(jī)碳礦化系數(shù)(k)與0.25~2 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳含量和有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著負(fù)相關(guān),與>5 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著正相關(guān);半衰期(t1/2)與0.25 ~2 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳含量和有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著正相關(guān),與>5 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著負(fù)相關(guān);其余各土壤有機(jī)碳礦化參數(shù)與各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量、有機(jī)碳儲(chǔ)量均無顯著相關(guān)性。
表5 土壤有機(jī)碳礦化參數(shù)與團(tuán)聚體有機(jī)碳含量、有機(jī)碳儲(chǔ)量的相關(guān)關(guān)系Table 5 Correlation coefficients of content and stock of carbon in soil aggregates with parameter in model of soil organic carbon mineralization
土壤有機(jī)碳礦化直接影響?zhàn)B分元素釋放與供應(yīng)、土壤肥力維持及溫室氣體排放等,探討土壤有機(jī)碳的礦化規(guī)律對(duì)科學(xué)管理土壤養(yǎng)分具有重要意義[4]。土壤有機(jī)碳的礦化過程受諸多因素影響,如施肥制度[22]、植被覆蓋等[23];在不同施肥條件下,土壤物理、化學(xué)、生物學(xué)等屬性均會(huì)發(fā)生改變,影響土壤有機(jī)碳的轉(zhuǎn)化和分解。王義祥等[15]對(duì)不同菌渣肥施用條件下柑橘果園土壤有機(jī)碳礦化的研究結(jié)果表明,各施肥處理土壤CO2累積釋放量由高到低依次為單施有機(jī)肥、有機(jī)無機(jī)肥配施、單施化肥、不施肥處理;但在有機(jī)無機(jī)肥配施處理中,土壤潛在可礦化碳量占有機(jī)碳的比例未隨著有機(jī)肥施用量的增加而增加。本研究結(jié)果表明,各處理中土壤有機(jī)碳的累積礦化量在整個(gè)培養(yǎng)周期整體以T1、T4、CK、T3 和T2 依次下降;易礦化碳庫(kù)(C0+C1)占總有機(jī)碳比例表現(xiàn)為T1>CK>T4≈T2>T3,即隨著沼肥灌施量的增加(除T4 外)土壤易礦化碳占有機(jī)碳比例依次下降,說明沼肥灌施配合機(jī)械深松有利于柑橘果園土壤有機(jī)碳的累積。
土壤團(tuán)聚體形成及其周轉(zhuǎn)過程與土壤呼吸(CO2排放)密切相關(guān)[24]。Wu 等[25]認(rèn)為不同土壤粒級(jí)團(tuán)聚體的有機(jī)碳儲(chǔ)存及其礦化作用存在一定的差異,并指出大團(tuán)聚體中有機(jī)碳分解是土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳礦化引起CO2流失的主要原因。王菁等[26]通過對(duì)不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體呼吸特征的研究指出土壤團(tuán)聚體組成對(duì)土壤呼吸速率影響較大,其中以>5 mm 土壤團(tuán)聚體對(duì)土壤碳排放的貢獻(xiàn)最大。本研究發(fā)現(xiàn),土壤有機(jī)碳礦化系數(shù)與0.25~2 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳含量和有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著負(fù)相關(guān),與>5 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著正相關(guān);半衰期與0.25~2 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳含量和有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著正相關(guān),與>5 mm 團(tuán)聚體有機(jī)碳儲(chǔ)量呈顯著負(fù)相關(guān)。這可能與土壤各團(tuán)聚體中有機(jī)碳組成及微生物等因素有關(guān)。一般而言,土壤大團(tuán)聚體中有機(jī)碳結(jié)構(gòu)較小、團(tuán)聚體簡(jiǎn)單,易被微生物分解利用[27-28]。李睿等[29]研究發(fā)現(xiàn)在林地、撂荒地和果園等土地利用方式下,以0.25~2 mm 團(tuán)聚體中的活性有機(jī)碳儲(chǔ)量最高;在坡耕地中則以<0.053 mm 團(tuán)聚體中活性有機(jī)碳儲(chǔ)量最高。劉敏英等[30]研究發(fā)現(xiàn)茶園土壤中微生物碳含量總體隨著團(tuán)聚體直徑的減小而降低,以2 ~5 mm團(tuán)聚體中含量最高。同時(shí),不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳礦化差異除與土壤微生物以及有機(jī)碳含量有關(guān)外,還受其他多種因素的影響,如土地利用方式、耕作
方式與團(tuán)聚體濕潤(rùn)程度等[12,28-29]。徐程等[31]研究發(fā)現(xiàn)在土壤水分含量較低時(shí),團(tuán)聚體穩(wěn)定性較高,水分會(huì)促進(jìn)大團(tuán)聚體破碎分解成微團(tuán)聚體,進(jìn)而影響土壤有機(jī)碳礦化。因此,今后需進(jìn)一步加強(qiáng)果園土壤有機(jī)碳周轉(zhuǎn)速率與土壤微生物學(xué)特性方面的相關(guān)性研究,并結(jié)合田間原位試驗(yàn)闡明果園土壤有機(jī)碳的循環(huán)機(jī)理。
本研究結(jié)果表明,沼肥灌施配合機(jī)械深松有利于改善柑橘果園表層土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)組成,提高表層土壤有機(jī)碳含量,改善有機(jī)碳在團(tuán)聚體中的分布特征,減少土壤可礦化碳和易礦化碳含量,有助于柑橘果園土壤有機(jī)碳累積,其灌施量以180 或270 t.hm-2為佳。