趙 驊,陸 雪,蔡恬靜,田 梅,劉青杰
(中國(guó)疾病預(yù)防控制中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)所,輻射防護(hù)與核應(yīng)急中國(guó)疾病預(yù)防控制中心重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100088)
人外周血胞質(zhì)分裂阻滯(cytokinesis-block,CB)分析由Fenech等于1985年提出,可通過(guò)分析雙核細(xì)胞中的微核(micronucleus,MN)、核質(zhì)橋(nucleoplasmic bridge,NPB)及核芽(nuclear bud,NBD)檢測(cè)染色體損傷,已逐漸應(yīng)用于遺傳毒性檢測(cè)和職業(yè)人群的健康監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域。
核質(zhì)橋是雙核細(xì)胞兩個(gè)主核間的橋狀核質(zhì),是DNA錯(cuò)誤修復(fù)、染色體重排和端粒融合的標(biāo)志物。核質(zhì)橋具有良好的劑量-效應(yīng)關(guān)系,并有可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化分析,具有成為新的輻射生物劑量計(jì)的潛能。過(guò)往研究發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家健康人群間核質(zhì)橋自發(fā)率差異較大,且年齡和性別因素對(duì)其影響尚不明確。本研究選取了我國(guó)健康人群,采用胞質(zhì)分裂阻滯法,分析了核質(zhì)橋的自發(fā)率及年齡、性別對(duì)其的影響,為核質(zhì)橋的影響因素研究提供科學(xué)依據(jù)。
供血者為98位健康成人,無(wú)重大急慢性疾病史、無(wú)化學(xué)毒物接觸史,采樣前6個(gè)月內(nèi)未受到過(guò)電離輻射,其中男性52例,女性46例,年齡范圍為20~68歲,平均年齡為(40.7±12.6)歲。按年齡分為20~29歲組(22人)、30~39歲組(23人)、40~49歲組(25人)和50歲以上組(28人)。簽署知情同意書后,抽取每名受試者外周血2 mL,注入肝素抗凝管。本研究通過(guò)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)所倫理委員會(huì)審查。
V
∶V
=3∶1)、滴片、染色(Giemsa染液)。每名受試者外周血樣本設(shè)2個(gè)平行樣。光學(xué)顯微鏡放大400倍或1 000倍下,每個(gè)受試者觀察1 000個(gè)雙核細(xì)胞,計(jì)算核質(zhì)橋、微核及核芽的發(fā)生率。計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)參照Fenech等報(bào)道,其中雙核細(xì)胞應(yīng)具有兩個(gè)獨(dú)立且核膜完整的細(xì)胞核、兩主核大小接近、與相鄰細(xì)胞不可重疊;核質(zhì)橋位于雙核細(xì)胞中兩個(gè)主核之間,寬度小于主核直徑的1/4;微核是圓形或橢圓形且核膜完整的小核,直徑為主核直徑的1/16~1/3;核芽是與主核由核質(zhì)連接的小核,連接寬度小于核芽直徑。
U
檢驗(yàn),年齡、性別與核質(zhì)橋、微核、核芽的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)檢驗(yàn),年齡與微核的關(guān)系采用線性回歸分析,以P
<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。U
=1.32,P
>0.05,表1)。表1 不同性別間核質(zhì)橋、微核及核芽的自發(fā)率(±s)
男性和女性受試者不同年齡組的核質(zhì)橋自發(fā)率見(jiàn)表2。結(jié)果表明,男性受試者在不同年齡組間,核質(zhì)橋自發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
<1.49,P
>0.05)。女性受試者40~49歲組核質(zhì)橋自發(fā)率最高,顯著高于20~29歲組(U
=2.31,P
<0.05)。相同年齡組的男性和女性核質(zhì)橋自發(fā)率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
<1.41,P
>0.05)。U
=4.40,P
<0.05,表1)。男性和女性受試者不同年齡組的微核自發(fā)率見(jiàn)表2。男性和女性受試者在20~29歲組至40~49歲組微核自發(fā)率呈上升趨勢(shì),男性50歲以上組稍有降低(P
>0.05),女性50歲以上組顯著低于40~49組(U
>2.23,P
<0.05)。男性20~29歲組微核率高于女性(U
=4.25,P
<0.05),而40~49歲組和50歲以上組微核率低于女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
>4.84,P
<0.05)。98例樣本中,有26例(26.5%)未觀察到核芽,其余樣本中觀察到1~9個(gè)核芽,核芽總體自發(fā)率為(2.02±2.08)‰。男性、女性核芽自發(fā)率分別為(2.19±2.09)‰和(1.82±2.08)‰,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
=1.28,P
>0.05,表1)。男性和女性受試者不同年齡組的核芽自發(fā)率見(jiàn)表2。男性受試者在不同年齡組間,核芽自發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
<1.76,P
>0.05)。女性受試者40~49歲組核芽自發(fā)率最高,為3.36‰,顯著高于其余3組(U
>2.40,P
<0.05)。男性20~29歲組核芽自發(fā)率高于女性(U
=3.57,P
<0.05),其余3個(gè)年齡組,男性和女性核芽自發(fā)率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U
<1.80,P
>0.05)。表2 不同年齡組核質(zhì)橋、微核及核芽的自發(fā)率(±s)
為探索年齡、性別與核質(zhì)橋、微核、核芽自發(fā)率的相關(guān)性,對(duì)其進(jìn)行了Spearman相關(guān)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,核質(zhì)橋、核芽自發(fā)率與年齡、性別無(wú)明顯的相關(guān)性,微核自發(fā)率與年齡、核質(zhì)橋及核芽自發(fā)率具有一定的正相關(guān)性(表3)。進(jìn)一步對(duì)年齡與微核自發(fā)率進(jìn)行了線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)微核自發(fā)率具有隨年齡增加而上升的趨勢(shì),在20~68歲間,年齡每增加1歲,微核自發(fā)率上升約為0.31‰。
表3 年齡、性別與核質(zhì)橋、微核及核芽自發(fā)率的相關(guān)系數(shù)
理想的生物劑量計(jì),在具有良好劑量-效應(yīng)關(guān)系和較強(qiáng)輻射敏感性的同時(shí),還應(yīng)在正常人群中具有較低的自發(fā)率,不受性別和年齡的影響,或與其具有明確的變化規(guī)律。染色體畸變分析是目前輻射生物劑量估算的金標(biāo)準(zhǔn),主要分析指標(biāo)是雙著絲粒染色體,已在國(guó)內(nèi)外多次應(yīng)用。研究表明,核質(zhì)橋源于雙著絲粒染色體,因此,核質(zhì)橋也有可能成為新的輻射生物劑量計(jì)。在相同的培養(yǎng)條件下,核質(zhì)橋與雙著絲粒的發(fā)生率具有正相關(guān)性。雙著絲粒染色體的本底自發(fā)率很低,而受到電離輻射后則會(huì)出現(xiàn)較高的發(fā)生率。因此,探索核質(zhì)橋的自發(fā)率及其在不同性別、年齡人群中的變化規(guī)律,對(duì)其成為輻射生物劑量計(jì)具有重要意義。
本研究發(fā)現(xiàn)核質(zhì)橋在正常人群的自發(fā)率很低(0.56‰),與雙著絲粒染色體接近(0.58‰),遠(yuǎn)低于微核自發(fā)率(13.10‰)和核芽自發(fā)率(2.02‰)。本研究核質(zhì)橋自發(fā)率與Coskun等對(duì)土耳其人群(0.61‰)及Zijno等對(duì)意大利人群(0.61‰)的研究結(jié)果相近;高于Lope等對(duì)西班牙人群的報(bào)道,低于Cho等對(duì)韓國(guó)人群、Donmez-Altuntas等對(duì)土耳其人群、Nefic等對(duì)波黑人群及Garaj-Vrhovac等對(duì)克羅地亞人群的研究結(jié)果。不同報(bào)道中核質(zhì)橋自發(fā)率差異較大,可能是由于不同種族之間的差異,也可能是年齡、性別不同或核質(zhì)橋的判定標(biāo)準(zhǔn)不同所致。因此,應(yīng)明確不同人群的核質(zhì)橋自發(fā)率,確定核質(zhì)橋在人群中的正常值區(qū)間,降低遺傳因素導(dǎo)致的本底水平的不穩(wěn)定性,從而有效應(yīng)對(duì)個(gè)體輻射暴露的篩查和生物劑量的評(píng)估。
過(guò)往研究表明,年齡、性別是影響核質(zhì)橋自發(fā)率的重要因素,但在對(duì)不同國(guó)家健康人群的報(bào)道中結(jié)果不盡相同。本研究中,男性總體核質(zhì)橋自發(fā)率略高于女性,但差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
>0.05);相同年齡組男性與女性的核質(zhì)橋自發(fā)率差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
>0.05),與過(guò)往報(bào)道結(jié)果一致。但也有研究表明,男性核質(zhì)橋自發(fā)率顯著高于女性,或者顯著低于女性。本研究中相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,核質(zhì)橋與年齡并無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系。按不同年齡分組后,男性和女性核質(zhì)橋自發(fā)率在20~29歲組至40~49歲組隨年齡的增加而增加,而50歲及以上組反而降低??赡芘c總體樣本量較少有關(guān),下一步還將擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步證實(shí)本研究結(jié)果。有研究結(jié)果表明,年齡與核質(zhì)橋自發(fā)率具有相關(guān)性。因此,性別、年齡因素對(duì)核質(zhì)橋自發(fā)率的影響尚需更多的研究。此外,還有研究報(bào)道了吸煙、不良生活方式也可影響核質(zhì)橋的自發(fā)率,因此今后的研究還將關(guān)注這些因素。本研究還分析了微核及核芽的自發(fā)率。微核總體自發(fā)率為13.10‰,屬于健康人群正常的自發(fā)率水平,但高于部分報(bào)道的健康人群微核率的自發(fā)率,可能是與本研究受試者的平均年齡較大(40.7歲)有關(guān)。微核自發(fā)率女性高于男性,核芽自發(fā)率在男性和女性之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
>0.05)。微核在男性和女性的不同年齡組中,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05),而核芽?jī)H在女性的不同年齡組中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05)。微核自發(fā)率存在性別差異在過(guò)往研究中已有報(bào)道,Mateuca等研究表明,微核自發(fā)率在健康人群中隨年齡增長(zhǎng)有所升高,女性微核自發(fā)率高于男性,可能與X染色體形成的微核或X染色體缺失有關(guān)。年齡增長(zhǎng)可導(dǎo)致DNA修復(fù)效率下降以及基因突變?cè)龆?,從而引起DNA損傷增加,進(jìn)而導(dǎo)致染色體損傷的頻率升高[24]。綜上所述,本研究采用胞質(zhì)分裂阻滯法,發(fā)現(xiàn)我國(guó)健康人群中的核質(zhì)橋自發(fā)率較低,不受性別因素影響,在20~49歲范圍內(nèi)具有隨年齡增加而升高的趨勢(shì),為核質(zhì)橋的影響因素研究提供了科學(xué)依據(jù)。