基于CiteSpace的中國康養(yǎng)研究知識圖譜分析

周菲菲 張廣海

[摘 要]隨著“健康中國”上升為國家戰(zhàn)略，康養(yǎng)研究日益成為學界關注的焦點。借助CiteSpace軟件對CNKI學術期刊數(shù)據(jù)庫中2009—2020年的1944篇康養(yǎng)研究文獻進行系統(tǒng)分析，繪制關鍵詞共現(xiàn)圖、演化時區(qū)圖以及關鍵詞聚類等圖譜。研究結果顯示：我國康養(yǎng)研究已進入快速發(fā)展階段，熱點領域和研究結論具有較強的政策趨向性，森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游、康養(yǎng)產業(yè)、養(yǎng)老產業(yè)是研究的核心主題;不同研究機構之間合作相對分散而聯(lián)系程度較低，數(shù)據(jù)匱乏，基于定量測算的實證研究較少。盡管中國康養(yǎng)研究成果持續(xù)增多，但此領域研究的系統(tǒng)性、深入性、細節(jié)性論證仍存在欠缺，因而契合中國實際的康養(yǎng)理論體系亟待建立。

[關鍵詞]康養(yǎng)研究;CiteSpace;要素分析;知識圖譜

[中圖分類號]G353.1 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2021）04-0039-06

Knowledge graph analysis of Chinese healthcare research based on CiteSpace

ZHOU Fei-fei 1，2，ZHANG Guang-hai1

（1. Management College，Ocean University of China，Qingdao 266100，China; 2. Shandong Foreign Trade Vocational College，Qingdao 266071，China）

Abstract：With the promotion of“healthy China”as a national strategy，the research on healthcare has become the focus of academia. Using CiteSpace software，a systematic analysis was conducted around 1944 articles on healthcare research from 2009 to 2020 in CNKI academic literature database，and the maps of keyword co-occurrence，evolution time zone and keyword clustering were drawn. It is found that the research on healthcare in China has entered a stage of rapid development，the hot areas and conclusions have strong policy orientation，and forest health care，health tourism，healthcare industry and elderly care industry are the core topics of the research. ?However，the cooperation between different research institutions is relatively loose and the degree of connection is low，and due to the lack of data，there are few empirical studies based on quantitative measurement. Therefore，although the current research results continue to increase，there is still a lack of systematic，in-depth and detailed demonstration in this field，and it is urgent to establish a theoretical system of healthcare that fits China’s reality.

Key words：healthcare research; CiteSpace; element analysis; knowledge graph

一、引言

健康的體魄是幸福生活以及努力奮斗的基礎。但由于全球生態(tài)環(huán)境惡化，人們的生活節(jié)奏變快、工作壓力增大，以及人口老齡化加速等，亞健康、慢性病成為制約人們身體健康的重要因素，從而使得基于健康環(huán)境、健康行為和健康養(yǎng)生的康養(yǎng)產業(yè)迎來了高速發(fā)展期，成為我國政府與社會各界關注的焦點。2015年，我國政府工作報告首次提出“打造健康中國”;2017年，黨的十九大報告進一步提出完善國民健康政策、實施健康中國的戰(zhàn)略。《關于支持健康養(yǎng)生產業(yè)發(fā)展若干政策措施的意見》（2015）、《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》（2016）、《國家康養(yǎng)旅游示范基地標準》（2016）、《國務院關于實施健康中國行動的意見》（2019）、《健康中國行動（2019—2030年）》（2019）等政策文件的相繼發(fā)布，表明全民健康問題受到政府的廣泛重視，已提升到了國家戰(zhàn)略高度。不斷完善的頂層設計和強烈的市場需求，給我國康養(yǎng)產業(yè)帶來了良好的發(fā)展機遇，學界對此也做出了積極回應。學者們圍繞康養(yǎng)內涵[1]、產品[2]、發(fā)展模式[3]、消費需求[4]等主題展開了深入探討，嘗試構建康養(yǎng)理論體系;也有學者通過總結國內外康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展狀況梳理康養(yǎng)產業(yè)的實踐規(guī)律，探索其發(fā)展路徑[5]。然而，這些研究多偏向于主觀的歸納與總結，尚缺乏可視化的研究成果。因此，為彌補我國康養(yǎng)領域定量可視化綜述的不足，本文擬基于CiteSpace軟件這個為各學科領域進行文獻計量、脈絡梳理、熱點挖掘[6-9]的重要工具進行我國康養(yǎng)研究的知識圖譜分析，以厘清我國康養(yǎng)研究的現(xiàn)狀、特征及其趨勢，從客觀上揭示當前研究的不足，為我國康養(yǎng)研究在新時代的完善與升級提供參考。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

基于圖形美觀性以及中文期刊數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，本文選取CiteSpace5.0.R1版本的CNKI數(shù)據(jù)分析板塊進行文獻數(shù)據(jù)處理?；谙嚓P文獻覆蓋范圍的考慮，以“篇關摘或者主題”中包含有“康養(yǎng)”為檢索條件，在CNKI學術期刊數(shù)據(jù)庫中進行搜索，自2009年1月1日至2020年12月31日共有2386篇文章。經過人工篩選，去除期刊資料中的企業(yè)介紹、醫(yī)院介紹、招標項目、攝影作品等關聯(lián)度較低或無關聯(lián)的文獻以及政策規(guī)范、新聞報道、會議通知等非學術性論文，最終收集有效文獻1944篇。通過整理這些文獻的題目、關鍵詞、摘要、作者、期刊來源、作者機構、發(fā)表時間等相關數(shù)據(jù)信息，描繪我國康養(yǎng)研究的發(fā)展歷程與趨勢。

三、我國康養(yǎng)研究的可視化分析

（一）文獻現(xiàn)狀分析

我國關于康養(yǎng)主題的探討始于21世紀初期，康養(yǎng)旅游[10]、生態(tài)康養(yǎng)[11]等概念相繼被提出。CNKI收錄的第一篇關于康養(yǎng)研究的文章是王趙2009年發(fā)表的《國際旅游島：海南要開好康養(yǎng)游這個“方子”》[10]。2015年，隨著“健康中國”上升為國家戰(zhàn)略，圍繞康養(yǎng)主題的研究進入快速增長階段，相關文獻數(shù)量持續(xù)增加（見圖1）。因此在康養(yǎng)研究領域，2015年是一個重要的時間節(jié)點。隨著2019年7月《健康中國行動（2019—2030年）》的出臺，以疾病預防與健康促進為核心的健康工作在全國各地推廣落實，康養(yǎng)研究進入第二個快速增長階段，相關文獻數(shù)量迅猛增加，所以2019年是康養(yǎng)研究領域的第二個重要的時間節(jié)點。自2019年以后，康養(yǎng)成為政界、學界共同關注的話題?？梢娍叼B(yǎng)研究具有較強的政策趨向性。

（二）關鍵詞分析

共詞分析法是一種基于詞頻分析內容的分析方法，是通過抽取文獻數(shù)據(jù)庫中高頻關鍵詞、兩兩統(tǒng)計同時出現(xiàn)在同一篇文章中的關鍵詞的次數(shù)而得到的共詞矩陣，并以此分析相關研究主題之間的關系，獲取知識結構與研究熱點[12]。利用CiteSpace軟件對以康養(yǎng)為主題的文獻關鍵詞進行共現(xiàn)網絡圖譜分析，時間跨度設置為2009—2020年（時區(qū)間隔為1年），節(jié)點類型選擇關鍵詞，挑選每個時區(qū)中被引頻次排名前50的關鍵詞進行提取，并計算中心性①。如表1所示，我國康養(yǎng)研究頻次前20位的關鍵詞依次為：森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游、康養(yǎng)產業(yè)、鄉(xiāng)村振興、特色小鎮(zhèn)、全域旅游、發(fā)展路徑、森林公園、醫(yī)養(yǎng)結合、產業(yè)發(fā)展、康養(yǎng)小鎮(zhèn)、老年人、大健康產業(yè)、森林康養(yǎng)旅游、鄉(xiāng)村旅游、健康旅游、森林旅游、攀枝花、高質量發(fā)展、養(yǎng)老產業(yè)，展示出康養(yǎng)研究的核心內容和熱點主題與國家相關政策導向、行業(yè)發(fā)展進程以及社會需求基本吻合，體現(xiàn)了康養(yǎng)領域的理論與實踐總結逐漸成熟。

為了解我國康養(yǎng)研究各關鍵詞之間的關聯(lián)性，繪制關鍵詞共現(xiàn)網絡圖譜（見圖2）。圖2共有193個節(jié)點，390條鏈接，網絡密度為0.021。圖2中的節(jié)點圓圈越大代表關鍵詞出現(xiàn)頻次越高。據(jù)圖2所示，森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游、康養(yǎng)產業(yè)三個關鍵詞圓圈最大，表明頻次最高，與表1統(tǒng)計數(shù)據(jù)相吻合。此外，鄉(xiāng)村振興、森林公園等頻次較高的關鍵詞均直接或間接地與森林康養(yǎng)相連接;森林旅游、全域旅游、鄉(xiāng)村旅游、健康旅游與康養(yǎng)旅游相連接;醫(yī)養(yǎng)結合、產業(yè)發(fā)展、大健康產業(yè)等與康養(yǎng)產業(yè)相連接。結合表1中心性可知，康養(yǎng)旅游（0.35）、康養(yǎng)產業(yè)（0.28）、森林康養(yǎng)（0.21）三個關鍵詞的中心性排前3，表明這三個主題為我國康養(yǎng)旅游的研究熱點，且相關研究也多據(jù)此展開。

（三）研究演化及前沿分析

通過CiteSpace軟件的時區(qū)圖（TimeZone）分析康養(yǎng)研究關鍵詞，得到康養(yǎng)研究演化時區(qū)視圖（見圖3）。圖3中，關鍵詞所在的位置是其首次出現(xiàn)的年份，節(jié)點的大小表明了關鍵詞的研究數(shù)量（節(jié)點越大，研究數(shù)量越多），將同一時間出現(xiàn)的關鍵詞聚集在同一時區(qū)內，可以直觀地展示康養(yǎng)研究的發(fā)展脈絡。如圖3所示，我國康養(yǎng)研究分為兩個階段：第一階段為起步階段（2009—2014年）。在此階段有學者圍繞康養(yǎng)旅游展開探討并初步涉及森林康養(yǎng)的內容。第二階段為發(fā)展階段（2015年至今）。自2015年“健康中國”成為國家戰(zhàn)略，有關康養(yǎng)主題的研究文獻數(shù)量迅速增加，且隨著2019年相關政策的落地使得增速進一步加快，與圖1文獻的年度分布相吻合。在第二階段，我國學者的研究關注點包含了康養(yǎng)內涵的探討，譬如，以森林康養(yǎng)為主的康養(yǎng)產品的研究，以旅游資源、旅游產品、旅游者、消費需求等為主的康養(yǎng)旅游研究，以及融合大健康產業(yè)、養(yǎng)老產業(yè)、旅游產業(yè)在內的康養(yǎng)產業(yè)的論證。

由此可知，我國康養(yǎng)研究演進的路徑是以康養(yǎng)旅游、森林康養(yǎng)為基礎而演化出康養(yǎng)產業(yè)、森林旅游、全域旅游、休閑度假等研究熱點，并在此基礎上繼續(xù)演化出大健康產業(yè)、醫(yī)養(yǎng)結合等研究熱點。

利用CiteSpace軟件的膨脹詞探測算法提取突現(xiàn)詞，得到不同時間段的突現(xiàn)關鍵詞（見圖4）。圖4顯示了關鍵詞的研究區(qū)間（即起始年份與終止年份之間所持續(xù)的時間）、突現(xiàn)度（strength）。由圖4可知，突現(xiàn)時間較長的是森林康養(yǎng)基地，研究區(qū)間為6年。目前康養(yǎng)領域的研究前沿是森林康養(yǎng)產業(yè)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、度假區(qū)、養(yǎng)老地產以及發(fā)展模式。2016年7月，住房和城鄉(xiāng)建設部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部聯(lián)合發(fā)布《關于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》，提出到2020年培育1000個左右特色小鎮(zhèn);2019年3月，國家林業(yè)和草原局、民政部、國家衛(wèi)生健康委員會、國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《關于促進森林康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展的意見》，提出到2022年建設國家森林康養(yǎng)基地300處，到2035年建設1200處。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略自2017年提出以來，影響了以農業(yè)、農村、農民為中心的各行各業(yè)，以康養(yǎng)為主題的鄉(xiāng)村旅游日益發(fā)展壯大，學者們也立足鄉(xiāng)村振興背景進行了康養(yǎng)主題的鄉(xiāng)村旅游等內容的研究。此外，度假區(qū)、養(yǎng)老地產都是業(yè)界圍繞康養(yǎng)領域所進行的重要探索。由此可見，國家政策導向與行業(yè)的發(fā)展都在一定程度上影響了康養(yǎng)研究的主題變化。

（四） 發(fā)文機構分析

為了解研究機構的合作情況，繪制我國康養(yǎng)研究機構合作網絡圖（見圖5）。圖5共有240個節(jié)點，44條鏈接，網絡密度為0.0015。目前位居我國康養(yǎng)研究機構第一的是位于四川地區(qū)的攀枝花學院，頻數(shù)為31。攀枝花是全國第一批國家級醫(yī)養(yǎng)結合試點城市和四川省首個養(yǎng)生旅游示范基地，于2012年率先提出創(chuàng)建中國陽光康養(yǎng)旅游城市，并于2016年創(chuàng)建了全國首家康養(yǎng)學院。此外，在文獻數(shù)量前20的發(fā)文機構中，北京市的研究機構有5家頻數(shù)總計為44，浙江省的研究機構有3家頻數(shù)總計為23，貴州省的研究機構有2家頻數(shù)總計為23。圖5表明我國康養(yǎng)研究多為獨立開展或同一機構的內部合作，不同機構、團體之間的合作較為分散，聯(lián)系和合作程度較低。

四、我國康養(yǎng)研究熱點主題的探討

使用CiteSpace軟件基于LLR算法的聚類分析功能，根據(jù)康養(yǎng)研究關鍵詞共現(xiàn)情況進行聚類處理，獲得9個康養(yǎng)研究的主題及各自關聯(lián)度較高的關鍵詞（見表2）。聚類的Q值Modularity=0.6788>0.3，表明聚類結構顯著;9個主題的S值（Silhouette）除醫(yī)養(yǎng)結合為0.636外，其余均大于0.7，表明聚類結果合理可信。

CiteSpace軟件聚類過程雖基于公式算法進行了較為客觀的分類提取，但仍存在詞匯提取機械化、詞匯含義重復等問題，故而不能準確合理地展現(xiàn)各研究熱點的情況。因此本文在9個康養(yǎng)研究主題基礎上進一步進行人工處理，對含義重復、表達無意義等詞匯進行篩選、過濾，同時結合前文的分析結果進一步合并歸類，將目前我國康養(yǎng)研究熱點總結為森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游、康養(yǎng)產業(yè)、養(yǎng)老產業(yè)4個主題（見表3）。

（一） 森林康養(yǎng)

由表2可知，自2009年至今幾乎每年都有相關森林康養(yǎng)主題的研究文獻發(fā)表。對森林康養(yǎng)主題的文獻關鍵詞進行進一步的共現(xiàn)網絡分析，森林康養(yǎng)的研究可大致分為理論研究與實踐探索兩大部分。

在理論研究方面，我國學者主要圍繞森林康養(yǎng)內涵、森林康養(yǎng)產品、森林旅游、森林資源、森林療養(yǎng)等展開分析。劉拓等總結了國內外森林康養(yǎng)發(fā)展狀況，從目的、資源、服務設施以及活動等方面界定了森林康養(yǎng)的含義，并將其分為休閑娛樂、保健鍛煉和養(yǎng)生養(yǎng)老三種類型[3];吳后建等從廣義與狹義兩個角度對森林康養(yǎng)的含義進行了分析，并依據(jù)消費對象年齡、消費對象健康程度、消費對象主導需求、費用、產品內容、產品體系和建設主體等不同標準構建了森林康養(yǎng)產品分類體系[1];雅努義提出利用森林景觀、生態(tài)環(huán)境、氣候、食品、生態(tài)文化等資源開發(fā)森林康養(yǎng)產品[13]。

在實踐探索方面，學者們研究了森林公園、森林康養(yǎng)基地、森林浴基地、森林村莊等發(fā)展模式與發(fā)展路徑。森林康養(yǎng)的產品依托為森林公園、濕地公園、地質公園和自然保護區(qū)等生態(tài)項目[14]。高丹丹等解析了森林康養(yǎng)的內涵，并立足伊春市提出了森林康養(yǎng)的發(fā)展建議[15];李梓雯等以浙江雁蕩山國家森林公園為例，提出了環(huán)境康養(yǎng)、情致康養(yǎng)、運動康養(yǎng)、理療康養(yǎng)四類森林公園康養(yǎng)旅游產品[16]。森林康養(yǎng)是2009年至今康養(yǎng)研究中文獻數(shù)量多且持續(xù)最久的研究熱點，研究關注點涵蓋了內涵、產品、發(fā)展模式、發(fā)展路徑等理論與實踐領域的各個方面。

（二）康養(yǎng)旅游

由表3可知，與康養(yǎng)旅游共現(xiàn)頻次較高的關鍵詞包括健康旅游、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游和全域旅游。當前的研究主要集中于如何依托康養(yǎng)旅游資源更好地滿足消費者康養(yǎng)的需求。何莽將康養(yǎng)旅游的需求劃分為自然環(huán)境需求、設施需求、養(yǎng)生氛圍需求和社交需求四項[4];謝燈明、何彪等運用結構方程模型研究了森林康養(yǎng)旅游者行為態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制之間的關系[17];秦明達、張?zhí)m等運用結構方程模型研究了消費需求與行為之間的關系[18];高丹丹等研究了森林康養(yǎng)旅游者購買意愿與森林康養(yǎng)產品內部線索、外部線索、消費者認知態(tài)度以及營銷環(huán)境四個因素之間的關系[19];劉志明等運用 DEA 模型和 AHP 法分別測算森林康養(yǎng)服務與旅游者需求，并分析兩者的耦合協(xié)調關系[20]。在旅游資源方面，學者們通過空間分析、綜合評價等方法，研究了康養(yǎng)旅游資源的空間分布以及康養(yǎng)空間的適應性。如謝文彩等、楊秀成等、唐健雄等分別以武漢市、福建省、長株潭城市群為研究對象，研究康養(yǎng)旅游資源空間分布并提出優(yōu)化建議[21-23]。劉朝望等、張貝爾等、晏琪等構建了適宜性評價體系[24-26]，張彩紅等選取森林資源康養(yǎng)利用價值以及休養(yǎng)地建設可利用條件兩方面指標構建評價體系，對貴州玉舍國家森林公園休養(yǎng)地進行了適宜度綜合評價[27]?？梢?，從供給與需求兩個方面研究康養(yǎng)旅游將會是未來的一個重要趨勢。

（三） 康養(yǎng)產業(yè)

根據(jù)圖3可知，康養(yǎng)產業(yè)是2015年左右出現(xiàn)的研究熱點，是在“健康中國”寫入2015年政府工作報告、上升為國家戰(zhàn)略這個大環(huán)境下出現(xiàn)的。學者們依托人口老齡化、鄉(xiāng)村振興、全域旅游、供給側結構性改革等研究背景，研究健康產業(yè)與旅游產業(yè)、養(yǎng)老產業(yè)、林業(yè)產業(yè)、醫(yī)療醫(yī)藥產業(yè)的融合。其所涉及的產品類型包括森林康養(yǎng)、陽光康養(yǎng)、生態(tài)康養(yǎng)等，涉及的發(fā)展模式包括康養(yǎng)小鎮(zhèn)、森林公園、國有林場、康養(yǎng)社區(qū)、特色小鎮(zhèn)等。學者們主要探討了產業(yè)融合、產業(yè)發(fā)展路徑、發(fā)展模式、高質量發(fā)展、產業(yè)鏈、新業(yè)態(tài)以及人才培養(yǎng)等內容。如房紅等分析了康養(yǎng)產業(yè)的內涵、外延與研究框架，梳理了健康產業(yè)在三大產業(yè)部門的統(tǒng)計內容以及健康產業(yè)統(tǒng)計中的“養(yǎng)生”內容[28];李莉等從產業(yè)動力、產業(yè)結構、地域分布、產業(yè)業(yè)態(tài)四個維度系統(tǒng)分析了我國康養(yǎng)旅游產業(yè)的演進規(guī)律[29]。在國家政策的引導下，以產業(yè)經濟視角研究康養(yǎng)仍將是學者們關注的焦點。

（四）養(yǎng)老產業(yè)

2018年發(fā)布的《中國康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展報告（2017）》作為我國首本康養(yǎng)藍皮書，指出我國康養(yǎng)產業(yè)主要的目標群體是老年人群和亞健康人群，解析了康養(yǎng)的核心功能為“盡量提高生命的長度、豐度和自由度”。所謂提高生命的長度，即是指通過康養(yǎng)使人們更長壽;提高生命的豐度即是指通過增加體驗、開闊視野、增長知識等使人生更有意義;提高生命的自由度則包括身體的自由以及精神的自由，是指以健康的體魄與思想更好地生產與生活。目前，與養(yǎng)老產業(yè)共現(xiàn)頻次較高的關鍵詞包括醫(yī)養(yǎng)結合、老年人、養(yǎng)老服務體系、健康中國、人口老齡化、養(yǎng)老地產等。根據(jù)民政部預測，“十四五”期間，我國將從輕度老齡化邁入中度老齡化[30]。因此，以老年人群為主要研究對象，亦會是今后的康養(yǎng)研究中主要方向。

五、結語

康養(yǎng)研究涉及范圍較廣，融合了健康、教育、心理學、養(yǎng)生學、醫(yī)學等諸多學科，與餐飲食品、房地產、健康衛(wèi)生、交通運輸、教育、金融、林業(yè)、旅游、體育運動、文化、養(yǎng)老養(yǎng)生、醫(yī)療等眾多行業(yè)高度關聯(lián)。本研究以康養(yǎng)相關文獻為研究對象，使用CiteSpace軟件對CNKI在2009—2020年收錄的1944篇期刊文獻進行知識圖譜分析，得出以下結論：1. 根據(jù)文獻年度分布統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，我國康養(yǎng)研究目前正處于快速發(fā)展階段，具有較強的政策趨向性;2. 關鍵詞共現(xiàn)分析、演化時區(qū)分析以及突現(xiàn)詞分析結果表明，康養(yǎng)研究隨著時間的推移，研究主題會不斷更新與發(fā)展，主要集中于森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游以及康養(yǎng)產業(yè)等方面，森林康養(yǎng)產業(yè)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、度假區(qū)、養(yǎng)老地產以及發(fā)展模式等是近幾年出現(xiàn)的研究熱點，與國家相關政策導向、行業(yè)發(fā)展進程以及社會需求相符合;3. 對關鍵詞聚類分析得到了9個主題，基于文獻計量分析結果歸納了目前康養(yǎng)研究熱點，即森林康養(yǎng)、康養(yǎng)旅游、康養(yǎng)產業(yè)、養(yǎng)老產業(yè)。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不系統(tǒng)以及部分數(shù)據(jù)獲取難度較大，目前康養(yǎng)研究仍以定性研究為主。隨著《健康產業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》《體育產業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》等文件的公布以及產業(yè)統(tǒng)計調查制度的健全，今后的研究中需要繼續(xù)強化系統(tǒng)理論探索以更好地應用于實踐;同時還需基于逐步完善的數(shù)據(jù)資料，著眼宏觀、中觀、微觀多視角，從空間分布、產業(yè)關聯(lián)、供需匹配等方面展開研究。

[參考文獻]

吳后建，但新球，劉世好，等.森林康養(yǎng)：概念內涵、產品類型和發(fā)展路徑[J].生態(tài)學雜志，2018（7）：2159-2169.

何莽.中國康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展報告（2017）[M].北京：社會科學文獻出版社，2017

劉拓，何銘濤.發(fā)展森林康養(yǎng)產業(yè)是實行供給側結構性改革的必然結果[J].林業(yè)經濟，2017（2）：39-42.

何莽.基于需求導向的康養(yǎng)旅游特色小鎮(zhèn)建設研究[J].北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版），2017（2）：41-47.

鄧三龍.森林康養(yǎng)的理論研究與實踐[J].世界林業(yè)研究，2016（6）：1-6.

劉則淵，陳超美，侯海燕，等.邁向科學學大變革的時代[J].科學學與科學技術管理，2009（7）：5-12.

韓增林，李彬，張坤領，等.基于Citespace中國海洋經濟研究的知識圖譜分析[J].地理科學，2016（5）：643-652.

何書金，劉昌明，袁振杰.從《地理學報》創(chuàng)刊85年載文審視中國地理學發(fā)展特征[J].地理學報，2019（11）：2209-2229.

梁譽，周亞星，曹信邦.我國養(yǎng)老服務研究的知識圖譜：基于Citespace的可視化計量分析[J].社會保障研究，2020（2）：103-111.

王趙.國際旅游島：海南要開好康養(yǎng)游這個“方子”[J].今日海南，2009（12）：12.

李后強，廖祖君，藍定香，等.生態(tài)康養(yǎng)論[M].成都：四川人民出版社，2015.

張勤，馬費成.國外知識管理研究范式：以共詞分析為方法[J].管理科學學報，2007（6）：65-75.

雅努義.青海林業(yè)產業(yè)發(fā)展情況分析與建議[J].林產工業(yè)，2019（10）：63-66.

盧居峰.關于積極推進山西省直林區(qū)產業(yè)發(fā)展的思考[J].林業(yè)經濟，2016（12）：63-65.

高丹丹，劉鵬，李順龍.伊春市發(fā)展森林康養(yǎng)產業(yè)的潛力挖掘與品牌建設[J].東北林業(yè)大學學報，2017（8）：101-104.

李梓雯，彭璐銘.依托國家森林公園發(fā)展森林康養(yǎng)旅游的探討：以浙江雁蕩山國家森林公園為例[J].林產工業(yè)，2017（11）：56-59.

謝燈明，何彪，蔡江瑩，等.森林康養(yǎng)潛在游客的行為意向研究：基于計劃行為理論視角[J].林業(yè)經濟，2019（3）：33-39.

秦明達，張?zhí)m，張洋，等.結構方程模型森林康養(yǎng)消費需求因素分析[J].林業(yè)經濟問題，2019（6）：599-606.

高丹丹，王姝雅，劉鵬，等.消費者對森林康養(yǎng)產品購買意愿研究[J].林業(yè)經濟，2019（3）：27-32.

劉志明，王悅霖，江林霖，等.森林康養(yǎng)服務功能與消費者需求耦合協(xié)調分析：基于黑龍江省三大森林康養(yǎng)基地調查數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經濟，2020（1）：73-80.

謝文彩，李星明，向興，等.武漢市康養(yǎng)旅游地空間布局及其優(yōu)化研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2018（1）：147-154.

楊秀成，宋立中，鐘姚越，等.福建省康養(yǎng)旅游資源空間分布特征及其影響因素研究[J].福建師范大學學報（自然科學版），2019（5）：106-116.

唐健雄，陳寧，馬夢瑤，等.長株潭城市群康養(yǎng)旅游地空間結構及其差異[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2019（3）：115-124.

劉朝望，王道陽，喬永強.森林康養(yǎng)基地建設探究[J].林業(yè)資源管理，2017（2）：93-96.

張貝爾，黃曉霞.康養(yǎng)旅游產業(yè)適宜性評價指標體系構建及提升策略[J].經濟縱橫，2020（3）：78-86.

晏琪，劉苑秋，文野，等.基于因子分析的森林康養(yǎng)空間評價指標體系研究[J].中國園林，2020（1）：81-86.

張彩紅，薛偉，辛穎，等.基于層次分析法的貴州玉舍國家森林公園休養(yǎng)地適宜度評價[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2020（2）：215-219.

房紅，張旭輝.康養(yǎng)產業(yè)：概念界定與理論構建[J].四川輕化工大學學報（社會科學版），2020（4）：1-20.

李莉，陳雪鈞.中國康養(yǎng)旅游產業(yè)的發(fā)展歷程、演進規(guī)律及經驗啟示[J].社會科學家，2020（5）：74-78.

本刊編輯部.聚焦關乎你我的民政重點工作和熱點話題—民政部舉行2020年第四季度例行新聞發(fā)布會[J].中國民政，2020（20）：23-26.

[責任編輯 祁麗華]