王宏達(dá) 段琰璞
摘要:針對(duì)某核電站5022斷路器誤跳閘事件,分析了斷路器誤跳閘原因,是由于跳閘回路電纜過長,線路上分布電容過大,在直流發(fā)生一點(diǎn)接地時(shí),導(dǎo)致了斷路器誤跳閘;結(jié)合故障原因,提出了在跳閘回路中增加功率交的中間繼電器,從而確保中間繼電器動(dòng)作電壓滿足標(biāo)準(zhǔn)要求?,F(xiàn)場(chǎng)跳閘回路經(jīng)改造后,重新進(jìn)行模擬接地試驗(yàn),達(dá)到預(yù)期結(jié)果。
關(guān)鍵詞:斷路器;直流接地;誤跳閘;
0 故障概述
2012年9月11日,某核電站500 kV開關(guān)站第1至3串正常合環(huán)運(yùn)行。16時(shí)24分,開關(guān)站第2串中間斷路器5022三相突然跳閘。隨后,試驗(yàn)人員分別對(duì)保護(hù)裝置、斷路器本體、網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)(NCS)/數(shù)字控制系統(tǒng)(DCS)、直流控制電源燈等進(jìn)行了檢查,檢查情況如下:
(1)檢查5022斷路器所在的線路保護(hù)、短引線保護(hù)、斷路器保護(hù)、發(fā)變組保護(hù)裝置,均未發(fā)出跳閘信號(hào);
(2)檢查故障錄波裝置,僅有5022斷路器變位信號(hào),網(wǎng)頻率、電壓未改變;
(3)對(duì)斷路器本體進(jìn)行檢查,無任何異常報(bào)警;
(4)對(duì)網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)(NCS)/數(shù)字控制系統(tǒng)(DCS)監(jiān)控后臺(tái)進(jìn)行檢查,無任何異常報(bào)警;
(5)檢查直流絕緣監(jiān)測(cè)裝置,發(fā)現(xiàn)母線正極對(duì)地絕緣電阻為0 Ω,存在欠壓報(bào)警,從而表明了發(fā)生直流正極金屬接地。
由此初步判斷可能是5022斷路器控制直流系統(tǒng)正極一點(diǎn)接地導(dǎo)致其跳閘繼電器誤動(dòng)作,從而引起斷路器誤跳閘[1]。本文對(duì)斷路器偷跳事件進(jìn)行了故障模擬和理論仿真分析,提出了直流一點(diǎn)接地導(dǎo)致斷路器跳閘的可能并制定相應(yīng)地改造方案。
1 故障排查
通常情況下,斷路器的直流正極一個(gè)點(diǎn)接地不會(huì)引起斷路器跳閘,只有當(dāng)跳閘回路分布電容較大使跳閘繼電器上的電壓達(dá)到跳閘繼電器動(dòng)作電壓時(shí)則會(huì)引起跳閘。為了找出5022斷路器誤跳閘根本原因,將500 kV開關(guān)站5022開關(guān)停電,進(jìn)行斷路器跳閘回路絕緣及電纜屏蔽接地、控制回路分布電容測(cè)量及中間繼電器動(dòng)作電壓、動(dòng)作電流測(cè)試等檢查工作,并模擬直流接地故障,對(duì)中間繼電器兩端電壓進(jìn)行錄波。
1.1斷路器跳閘回路檢查
(1)斷路器跳閘回路絕緣檢查
5022斷路器跳閘回路原理圖如圖1所示,檢查跳閘回路絕緣,絕緣電阻均大于500 MΩ,排除了跳閘回路絕緣低導(dǎo)致斷路器跳閘的可能性。
(2)交-直流混接
分別對(duì)跳閘回路進(jìn)行交直流電壓測(cè)量,直流電壓為116.2 V,交流電壓0.018 V,排除交直流混接導(dǎo)致跳閘的可能性。
(3)跳閘回路對(duì)地分布電容
對(duì)5022斷路器相關(guān)跳閘回路對(duì)地分布電容進(jìn)行測(cè)量,DCS遠(yuǎn)方跳閘、緊急停堆盤ECP跳閘回路中正極、長電纜和負(fù)極對(duì)地分布電容分別達(dá)到183、197、145 nF。
(4)跳閘繼電器動(dòng)作電壓及功率
分別測(cè)量了跳閘繼電器動(dòng)作電壓及功率,其中手動(dòng)跳閘繼電器STJ動(dòng)作電壓為72 V,符合《國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》要求,而中間繼電器1ZJ動(dòng)作電壓為59 V,繼電器動(dòng)作功率約為1.1W左右,不滿足《國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》6.4規(guī)定要求。
(5)電纜屏蔽接地
對(duì)5022斷路器控制回路電纜屏蔽接地情況進(jìn)行全面檢查,發(fā)現(xiàn)在5022斷路器保護(hù)屏電纜屏蔽層接地效果不理想,不能有效屏蔽干擾信號(hào)。
1.2故障模擬
針對(duì)5022斷路器誤跳閘故障,分別進(jìn)行了控制回路正極接地、DCS跳閘回路正極接地、緊急停堆盤ECP側(cè)正極接地接地,并記錄了跳閘繼電器兩端電壓波形。其中,跳閘繼電器兩端之間的電壓差高達(dá)到60 V,如圖2所示。如果此時(shí)有其他干擾信號(hào)串入,極易導(dǎo)致跳閘繼電器誤動(dòng)作,從而導(dǎo)致5022斷路器誤跳閘。
2 故障原因分析
5022斷路器跳閘回路等效電路圖如圖3所示,在正常運(yùn)行時(shí),U1=U2 = 55 V,U3=U4=-55 V,跳閘繼電器兩端電壓U1ZJ= 0 V;在正極接地穩(wěn)定后,U1=U2=0 V,U3=U4=-110 V,跳閘繼電器兩端電壓U1ZJ=0 V;由于正、負(fù)極對(duì)地電容、長電路對(duì)地電容的影響,在過渡過程中,相當(dāng)于一階電路全響應(yīng)狀態(tài)[2]。
R1—控制回路正極對(duì)地電阻;R2—長電纜對(duì)地電阻;
R3—直流電源內(nèi)阻;R4—控制回路負(fù)極對(duì)地電阻;
R1ZJ —手跳繼電器內(nèi)阻;C1—跳閘回路正級(jí)對(duì)地電容;C2—長電纜對(duì)地電容;C3—跳閘回路負(fù)極對(duì)地電容
US—跳閘回路電源電壓;
根據(jù)電路中一階全相應(yīng)電路方程可知:
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際參數(shù),對(duì)跳閘回路正極接地進(jìn)行仿真計(jì)算,如圖4所示。結(jié)果表明,繼電器兩端電壓先上升,其上升速度取決于U3、U4的衰減速度,U3衰減越慢、U4衰減越快,則U1ZJ的電壓最大值越高,電壓維持時(shí)間越長,易導(dǎo)致繼電器誤動(dòng)作。
由此可知,在直流電極發(fā)生一點(diǎn)接地時(shí),由于繼電器跳閘回路電纜過長導(dǎo)致對(duì)地分布電容較大,加之中間繼電器動(dòng)作電壓及功率較低,從而引起5022斷路器誤跳閘,如圖5所示。
3 改造方案及校驗(yàn)
根據(jù)上述分析,提出5022斷路器跳閘回路改造方案如下:
在緊急停堆盤ECP、遠(yuǎn)方DCS跳閘回路中增加大功率中間繼電器116XE,通過中間繼電器輔助接點(diǎn)使跳閘繼電器1ZJ勵(lì)磁,進(jìn)而使手跳繼電器STJ勵(lì)磁,實(shí)現(xiàn)5022斷路器可靠動(dòng)作,改造后的跳閘回路原理圖如圖6所示。由于中間繼電器116XE動(dòng)作功率大,抗干擾能力較強(qiáng),可以有效地降低誤動(dòng)作風(fēng)險(xiǎn)。
通過對(duì)繼電器跳閘回路進(jìn)行模擬接地及傳動(dòng)試驗(yàn),5022斷路器動(dòng)作可靠,試驗(yàn)結(jié)果合格。
4 結(jié)論
根據(jù)仿真及現(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)結(jié)果證明,DCS遠(yuǎn)方、緊急停堆盤ECP跳閘回路電纜太長導(dǎo)致對(duì)地存有較大電容和跳閘回路中間繼電器動(dòng)作電壓及功率偏低是引起5022斷路器跳閘的主要原因。
為防止類此事件的再次發(fā)生,可采取以下措施:
(1)提高跳閘繼電器動(dòng)作功率,滿足《國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》要求。
(3)對(duì)于控制回路屏蔽電纜兩端應(yīng)可靠接地,有效減少電纜線芯對(duì)地的雜散電容,避免在控制回路發(fā)生單點(diǎn)接地故障時(shí),會(huì)與雜散電容構(gòu)成回路,當(dāng)達(dá)到動(dòng)作條件時(shí)引起繼電器誤動(dòng)作。
(3)對(duì)于跳閘回路必須做好安全防護(hù)措施,降低人為造成直流一點(diǎn)接地或交-直流混接的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王德志.一起330kV斷路器偷跳事件的分及改進(jìn)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(5):119-120.
[2]邱關(guān)源.電路(上,下冊(cè))[M].北京:高等教育出版社,1987.