請愿“杠”中國，韓國VANK啥來頭

本報記者　徐鉉　本報駐韓國特約記者　張濤

今年是“中韓文化交流年”開啟之年，明年將迎來中韓建交30周年，在過去的近30年里，中韓兩國的民間交往有很多亮點，同時也被寄予很大期望。特別是雙方都希望去除影響中韓網(wǎng)絡輿論和民間情緒的那些雜音。舉例來說，去年歲末一場引爆中韓民間文化之爭的“泡菜風波”基本上已平息，但挑起事端的韓國市民團體——網(wǎng)絡外交使節(jié)團（VANK）仍在全球最大請愿網(wǎng)站上搞簽名活動（右圖），抗議“中國竊取韓國文化”。這個自稱以“讓世界網(wǎng)民正確了解韓國”為己任、被韓國媒體冠以中文名“韓國之友”的民間團體，成立22年來，到底在中韓兩國文化交流的過程中扮演了什么樣的角色呢？

為了“正名”，擅長郵件“轟炸”

去年12月初，韓國誠信女子大學教授徐坰德和網(wǎng)絡外交使節(jié)團（VANK）聯(lián)手，要求中國百度百科在“泡菜”詞條中刪除“韓國泡菜源于中國”的表述。1月20日，VANK在全球最大的請愿網(wǎng)站Change.org上發(fā)文，妄稱“中國竊取韓國文化”，并配上泡菜的圖片，進行簽名活動。截至2月17日傍晚，簽名者有21500多人。

所謂“韓國網(wǎng)絡外交使節(jié)團”，英文全稱是“VoluntaryAgencyNetworkofKorea”，部分韓國媒體中文網(wǎng)站翻譯時還加上“韓國之友”四字。該團體成立于1999年1月1日，由當時正在韓國西京大學上大學、“不滿外國人扭曲韓國形象”的樸起臺發(fā)起，主要目的是想讓全世界網(wǎng)民“正確了解韓國”。VANK最初主要以“獨島”（日本稱“竹島”）正名運動為重點。據(jù)韓媒盤點，該民間團體最初成員僅300人，現(xiàn)在號稱有15萬名志愿成員，其中包括3.3萬名海外成員，每年對3.5萬名青少年進行相關教育和培訓。《環(huán)球時報》記者查詢，韓媒曾報道，樸起臺受在中國青島的青云韓國學校等機構之邀，2017年5月在青島開設題為“韓國青年偉大的熱情·挑戰(zhàn)·實踐”的民間外交講座，面向旅華韓國留學生及青少年講授如何傳播正確的韓國知識。

據(jù)韓媒報道，要參加VANK的活動，首先必須繳納2萬韓元（1萬韓元約合58元人民幣）會費，然后在1個月內完成搜集韓國宣傳資料、通過電子郵件交外國網(wǎng)友、發(fā)現(xiàn)關于韓國描述的“錯誤”、向外國教科書出版社遞交“友誼書信”等14項“規(guī)定動作”，才可入會。根據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》《亞細亞經(jīng)濟》等媒體的報道，VANK聲稱主要依靠舉辦活動、捐款和售賣紀念品作為主要收入來源，但實際上韓國政府也通過各種方式對其進行過資金援助。2008年，在時任總統(tǒng)李明博的直接指示下，韓國政府向VANK支援5000萬韓元政府資金。2009年，作為公立機構的韓國學中央研究院對VANK進行了資金援助。2009年以后有東北亞歷史財團提供資金援助。該組織打著“守衛(wèi)獨島”的旗號，因此也有少數(shù)企業(yè)和公眾人物對其進行較大規(guī)模的捐款，韓國最大互聯(lián)網(wǎng)公司“NAVER”不僅承擔VANK各類網(wǎng)上社交媒體和網(wǎng)站的運營，2008年還直接捐款1億韓元。此外，歌手金章勛、NHN公司等也都為VANK捐過款。

據(jù)韓國KBS電視臺報道，2016年3月30日，“海外歷史歪曲共同應對委員會”在首爾正式成立。該委員會由韓國教育部、外交部等機構以及包括VANK在內的民間團體共同組成。VANK號稱自己的作用一方面是對外宣傳韓國的正確知識，另一方面則是對各國的各類錯誤“指出并加以糾正”，其中最出名的就是“東（韓國）?！保慈毡竞＃┑摹罢\動”。2005年，VANK迫使谷歌地球使用“東?！比〈叭毡竞！钡男袆右l(fā)外界高度關注，尤其是日本對此反應強烈。不只是谷歌地球，為了讓國際社會形成“不是日本海，而是韓國的東?！钡墓沧R，VANK不厭其煩地給使用“日本?！泵值牡貓D網(wǎng)站發(fā)大量的郵件，要求改名。名為“About.com”的網(wǎng)站在VANK成員大量郵件的狂轟濫炸之下，最終將“日本?！备拿麨椤皷|海”。該網(wǎng)站發(fā)言人稱，這樣做“不一定是因為同意韓國‘地理活動家的意見，而是因為電子郵件轟炸令人厭煩”。

VANK的上述舉動在美國也取得一些實效。由于在美發(fā)動改名攻勢的很多都是在美國的韓國人或韓裔美國人，因此上述改名的要求往往不被視為韓國的民族主義行動，而是被冠以“美國國內民眾的呼聲”。2014年美國弗吉尼亞州議會通過決議，要求州內所有公立學校的教科書必須同時標記“日本?！焙汀皷|海”。此外，VANK還先后督促美國《國家地理》雜志、私人旅行指南出版商“孤獨星球”、英國廣播公司（BBC）等海外機構或媒體“改正”涉及韓國歷史和地理稱謂的內容。當然，有時相關的國際機構等對VANK的主張也不予理睬?！?/p>

30個全球請愿只有11.6萬人跟進

為讓國際人士“正確認知”韓國，VANK定制的活動還有：結交海外電子筆友運動；修正錯誤工程；構建國際合作網(wǎng)絡；網(wǎng)絡國際學校交流活動；培養(yǎng)20萬網(wǎng)絡外交官；“我的家鄉(xiāng)最上鏡”活動；構建韓國宣傳資料搜索引擎；構建韓民族網(wǎng)絡系統(tǒng)；構建PRKOREA工程網(wǎng)站等。為應對世界各國對韓國描述的“錯誤”，VANK制作、散發(fā)了105種、150萬件“正確描述”韓國歷史以及獨島等問題的地圖、畫冊和宣傳品。這些宣傳材料主要通過韓國在海外的韓語教育機構、留學生、援助機構等散發(fā)。

VANK的另外一大活動形式就是組織“全球請愿”。VANK宣稱已加入有4億會員的世界最大請愿網(wǎng)站“change.org”，從2019年9月至2020年12月，共組織30起“全球請愿”。不過，據(jù)統(tǒng)計，這30個“全球請愿”總共僅獲得11.6萬名網(wǎng)民支持，且基本上是韓國人和海外韓裔。盡管如此，VANK認為，請愿活動可以引發(fā)國際媒體和全球網(wǎng)民的關注，很多請愿以英韓、法韓等雙語方式進行。VANK發(fā)起的請愿主要針對日本，如：禁止東京奧運會使用旭日旗；指責日本教科書歪曲歷史；要求日本政要停止參拜靖國神社；要求收回日本殖民時期流失海外的韓國文物等。有的請愿針對西方國家，如：要求美國世界史教科書改正關于韓國的“錯誤描述；要求美國哈佛大學教授撤回“慰安婦”論文；要求美國國務院修正關于東（韓國）海、獨島標記錯誤；要求法國的博物館更正關于韓國的錯誤信息等。

值得注意的是，原本靠給“獨島”和“東（韓國）?！闭鸺业腣ANK，近來有將主要矛頭對準中國的趨勢。無論是要求谷歌將“ChineseNewYear”（中國春節(jié)）改為“LunarNewYear”（農(nóng)歷新年），還是炒作聯(lián)合國牛年生肖郵票上標著“ChineseLunarCalendar”（中國農(nóng)歷）、抗議百度百科將泡菜標明起源中國等，VANK都沖在最前面。

據(jù)韓聯(lián)社報道，VANK近日在發(fā)起“全球請愿”活動時還稱，“中方歪曲韓國古代國家高句麗和渤海屬于中國歷史、韓國傳統(tǒng)服裝韓服為中國服裝、韓國童謠和民謠是中國歌曲等”，并以此“呼吁全世界反對中國過激的民族主義和盲目的國粹主義，并要求中國政府停止盜竊韓國文化”。一些韓媒對此也大肆報道，樸起臺頻頻露面，以公眾人物自居。

VANK曾攻擊過中方的“東北工程”（東北邊疆歷史與現(xiàn)狀系列研究工程），甚至2008年和2009年還發(fā)起所謂的“重新找回間島”運動，但是因為遭到各方反對不得不暫時收斂，這也成為該組織最大污點之一。無論是中國還是韓國主流歷史學界都認為，所謂的“間島”本身不是正式地名，范圍也不確定，朝鮮王朝也從未對該地域實施過有效管轄。VANK的主張在韓國國內也引發(fā)巨大爭議，認為這是“沒有歷史依據(jù)的胡亂主張”。目前，VANK網(wǎng)站上等已經(jīng)沒有關于“間島是韓國領土”的主張。

由于VANK挑起的爭端大多與領土、歷史、文化爭議有關，因此非常具有煽動性。加之該組織雖然是民間組織，卻冠以“網(wǎng)絡外交使節(jié)團”的名號，因此容易蒙蔽韓國年輕人。

《環(huán)球時報》記者春節(jié)假期采訪了幾位就讀于北京大學的韓國留學生。盡管只有一個學生了解VANK的具體情況，但所有受訪者都曾看過該組織發(fā)起的倡議，對其所說的“農(nóng)歷新年不應被稱作中國新年”，他們也都表達了不同程度的認同。不過，幾位韓國留學生也表示，自己并非要否認“農(nóng)歷新年”和中國的歷史聯(lián)系，只是單純認為“作為韓國人，慶祝一個冠以別國名字的節(jié)日，有點奇怪”。

這讓《環(huán)球時報》記者感受到，VANK的倡議代表了相當一部分韓國青年對歷史文化問題的看法，但相比其過往針對日本右翼篡改歷史的抗議，該組織在發(fā)起涉華議題上則顯得相當莽撞，也集合了韓國社會對中國的不少偏見。如VANK在所謂“泡菜抗議”的推文中，指責《環(huán)球時報》作為中國媒體“惡意將韓國泡菜說成是中國的”，但在記者講了中國外交部發(fā)言人和《環(huán)球時報》的正面回應后，幾位韓國同學都表示這是自己第一次了解中國在“泡菜爭議”的發(fā)聲，也意識到此前韓國網(wǎng)民因語言不通、缺少直接交流等原因對中國態(tài)度的誤解。

與幾位韓國留學生相比，一直在中韓兩國制作文化交流題材視頻的博主“韓國東東”很早就意識到中韓網(wǎng)民間可能存在的誤解。這位在中國互聯(lián)網(wǎng)平臺擁有過百萬粉絲的知名博主表示，“自己和部分熟悉中國情況的韓國網(wǎng)友都對本國網(wǎng)絡上針對中國的有關抗議感到特別生氣”，并準備在下一期作品中好好分析一下這個話題?！?/p>

借“學者”披上學術外衣

“在韓國，類似VANK的組織不止一個，且該組織只是引起中韓文化爭議的一環(huán)，整個爭議氛圍還有部分‘學術界人士和一些媒體的參與推動?！鄙虾ν饨?jīng)貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴《環(huán)球時報》記者，這些炒作所謂“歷史爭議”的群體和個人在挖掘“爭議點”后會向韓國主流媒體發(fā)郵件呼吁關注，而有些韓媒往往也很愿意跟進報道。在詹德斌看來，一些長期以“學者”自居的韓國文化和時政評論人，也樂意在相關爭議中提出甚至炮制一些有利于VANK發(fā)聲的所謂“研究結果”，這樣做既可以讓自己在爭議中揚名牟利，也使VANK的部分主張披上學術外衣。

舉例來說，最先挑起中韓“泡菜”之爭的是韓國誠信女子大學教授徐坰德，他這兩天又成了博眼球的網(wǎng)絡名人。2月16日，正值朝鮮族著名詩人尹東柱的逝世紀念日，徐坰德對中國多地將尹東柱標為“中國籍”表示抗議。以徐坰德為代表的部分韓國意見領袖，在很大程度上夸大甚至虛構“爭議”，并利用這些被剪輯過的聲音在韓國煽動民族情緒，通過傷害兩國網(wǎng)民的正常交流，為自己獲得知名度和影響力。

在《環(huán)球時報》記者的采訪中，“韓國東東”和幾位韓國學生都認為，中韓網(wǎng)民之間存在實質觀點差異的爭論占比并不高，大多數(shù)對抗都源于誤信網(wǎng)絡傳言、對對方主流民意出現(xiàn)誤解。他們建議，在出現(xiàn)類似爭端時，兩國應積極讓專家主導這些爭議討論，以學術研究結果澄清事實真相。不過，也有國內學者認為，在網(wǎng)絡和自媒體時代，這種“專家主導”交流機制的反應速度很難追上兩國網(wǎng)絡流言出現(xiàn)和發(fā)酵的節(jié)奏。

詹德斌希望韓國學者在同中國學者交流時能夠不受太多障礙的干擾。他認為，受前幾年中美關系惡化等因素的影響，中韓關系發(fā)生微妙變化，有部分在相關爭議上具備專業(yè)知識的韓國專家，不愿或者難以發(fā)布自己的研究成果。詹德斌說，促進兩國和諧交流的主力，同時還有賴于兩國民眾提高互信，加強溝通，更需要兩國主流媒體保持定力，明辨是非，不做極端言論、單方面主張的“放大器”?！?/p>