許建平,邵長(zhǎng)亮
(1.北京市豐臺(tái)區(qū)植保植檢站,北京100061;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京100081)
綠色防控技術(shù)作為“綠色植?!崩砟钕碌牟∠x(chóng)害防治技術(shù),是利用農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治、生態(tài)調(diào)控等新興手段,有效控制病蟲(chóng)害,達(dá)到促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收,保障生態(tài)環(huán)境安全的目的。
隨著我國(guó)社會(huì)進(jìn)步,環(huán)保意識(shí)深入人心,綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)日益受到人們的重視。2006年,全國(guó)植保工作會(huì)議根據(jù)“公共植保、綠色植?!崩砟詈汀邦A(yù)防為主、綜合防治”植保方針首次提出了“綠色防控”概念[1]。2017年9月中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了我國(guó)第一個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的文件《關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見(jiàn)》[2]。2018年“中央一號(hào)文件”提出,要深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化、優(yōu)質(zhì)化、特色化,推動(dòng)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向。2019年國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部委聯(lián)合發(fā)布的《國(guó)家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》指出,要加快農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,以綠色理念指導(dǎo)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,降低資源消耗,減少環(huán)境污染。2020年“中央一號(hào)文件”要求,要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,增加優(yōu)質(zhì)、安全、特色農(nóng)產(chǎn)品供給[3]。黨的十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生。綠色防控作為綠色農(nóng)業(yè)的重要一環(huán),這一系列利好綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)家政策,為推廣綠色防控技術(shù)提供了有力支持。
經(jīng)查閱文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn),圍繞綠色防控技術(shù)方面的研究有一些記載,但主要是針對(duì)某些單一農(nóng)產(chǎn)品或單一病蟲(chóng)害的綠色防控技術(shù)應(yīng)用性研究,對(duì)某地區(qū)綜合性綠色防控技術(shù)示范推廣的實(shí)證性研究鮮有報(bào)道。北京地區(qū)方面,北京市植物保護(hù)站曾對(duì)北京市農(nóng)作物、蔬菜等部分農(nóng)產(chǎn)品綠色防控技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行過(guò)一些研究[1-4],延慶區(qū)曾對(duì)某一蔬菜合作社綠色防控進(jìn)行研究[5],房山區(qū)、通州區(qū)曾分別對(duì)創(chuàng)建綠色防控示范縣、植物診所體系建設(shè)等專(zhuān)題進(jìn)行研究[6-7],但基本著眼于技術(shù)應(yīng)用層面,綜合性分析綠色防控技術(shù)推廣實(shí)際成效和存在問(wèn)題的深層次原因不夠,針對(duì)性提出發(fā)展對(duì)策不多。文獻(xiàn)檢索沒(méi)有發(fā)現(xiàn)近年來(lái)對(duì)豐臺(tái)區(qū)綠色防控技術(shù)推廣方面的研究。
豐臺(tái)區(qū)位于北京西南部,內(nèi)接北京城區(qū),外聯(lián)大興、房山等遠(yuǎn)郊區(qū)縣。由于包括農(nóng)藥在內(nèi)的農(nóng)資產(chǎn)品不合理超量使用,雖然豐臺(tái)區(qū)農(nóng)藥使用量呈逐年下降趨勢(shì),但轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高,農(nóng)藥使用量仍高出邊遠(yuǎn)省市1.5~2倍,導(dǎo)致豐臺(tái)區(qū)農(nóng)田地表水、地下水存在面源污染問(wèn)題。為此,豐臺(tái)區(qū)不斷完善以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度,按照綠色生態(tài)、支農(nóng)惠農(nóng)、政府主導(dǎo)、公開(kāi)自愿的原則,積極推廣應(yīng)用綠色防控新技術(shù)、新產(chǎn)品,促進(jìn)農(nóng)藥減量增效,推動(dòng)轄區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。但對(duì)該區(qū)域綠色防控推廣的效果和存在的問(wèn)題尚需要系統(tǒng)梳理。
文章總結(jié)分析了近年來(lái)豐臺(tái)區(qū)推廣綠色防控技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)成效,利用問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研一對(duì)一訪談農(nóng)業(yè)從業(yè)者的方法,深入研究基層綠色防控的真實(shí)現(xiàn)狀,并對(duì)存在的問(wèn)題和未來(lái)發(fā)展提出了對(duì)策建議,對(duì)轄區(qū)更加科學(xué)有效地推廣綠色農(nóng)業(yè)理念、實(shí)施綠色防控技術(shù)、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)品效益、促進(jìn)豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)可以為農(nóng)業(yè)管理者、科研人員和政府部門(mén)提供數(shù)據(jù)支撐。
為切實(shí)掌握豐臺(tái)區(qū)綠色防控技術(shù)應(yīng)用的真實(shí)現(xiàn)狀,該文利用一對(duì)一現(xiàn)場(chǎng)訪談法,開(kāi)展訪談?wù){(diào)研,科學(xué)制定開(kāi)放式訪談提綱,重點(diǎn)包括基層園區(qū)綠色防控技術(shù)的普及情況、應(yīng)用效果、面臨的實(shí)際問(wèn)題、政策障礙及未來(lái)發(fā)展思路等。實(shí)地調(diào)研轄區(qū)農(nóng)業(yè)園區(qū)8個(gè),每個(gè)園區(qū)選擇管理者2名、技術(shù)員1~2名作為訪談對(duì)象進(jìn)行開(kāi)放式訪談,共計(jì)訪談27人。
另一方面,作者結(jié)合自身工作特點(diǎn),利用查閱文獻(xiàn)資料法,調(diào)閱大量2000年以來(lái)的豐臺(tái)區(qū)植物保護(hù)與綠色防控相關(guān)文件資料,搜集整理轄區(qū)綠色防控工作開(kāi)展的歷史性信息數(shù)據(jù)和政策執(zhí)行實(shí)際情況,并通過(guò)文獻(xiàn)檢索和網(wǎng)絡(luò)查閱,與其他地區(qū)情況進(jìn)行對(duì)比分析,挖掘綠色防控技術(shù)應(yīng)用中存在問(wèn)題的全國(guó)普遍性和解決對(duì)策。
此外,針對(duì)轄區(qū)綠色防控技術(shù)的推廣現(xiàn)狀、問(wèn)題需求及對(duì)策建議等內(nèi)容,制定了科學(xué)精準(zhǔn)的調(diào)查問(wèn)卷,并在問(wèn)卷星平臺(tái)創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷,向農(nóng)業(yè)園區(qū)基層生產(chǎn)者、技術(shù)員、管理者,政府部門(mén)主管人員以及科研院所專(zhuān)家等不同層次人員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷80份,收回有效問(wèn)卷69份。調(diào)查問(wèn)卷結(jié)構(gòu)組成如表1所示。
表1 調(diào)查問(wèn)卷結(jié)構(gòu)組成Table1 Thequestionnairecomposition structure
開(kāi)展植物病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)和預(yù)警,了解掌握病蟲(chóng)害發(fā)生的規(guī)律特點(diǎn),是科學(xué)應(yīng)用綠色防控技術(shù)、精準(zhǔn)防治病蟲(chóng)害的重要前提[8]。
2.1.1 有害生物普查
豐臺(tái)區(qū)植保植檢站結(jié)合實(shí)際,每年對(duì)番茄潰瘍病,黃瓜綠斑駁花葉病毒病、瓜類(lèi)果斑病、美國(guó)白蛾、紅火蟻等進(jìn)行普查監(jiān)測(cè)。2018年普查監(jiān)測(cè)13種檢疫性及危險(xiǎn)性有害生物,普查監(jiān)測(cè)面積3.65萬(wàn)畝次。2019年、2020年普查監(jiān)測(cè)17種檢疫性及危險(xiǎn)性有害生物,普查監(jiān)測(cè)面積分別為5.39萬(wàn)畝次、3.84萬(wàn)畝次。
2.1.2 重大植物疫情阻截帶監(jiān)測(cè)
2018年監(jiān)測(cè)到目標(biāo)昆蟲(chóng)10 913頭,其中農(nóng)業(yè)檢疫性有害生物5 983頭,天敵昆蟲(chóng)草蛉18頭,其它目標(biāo)害蟲(chóng)4 912頭。2019年監(jiān)測(cè)到目標(biāo)昆蟲(chóng)18 047頭,其中農(nóng)業(yè)檢疫性有害生物12 271頭,天敵昆蟲(chóng)草蛉278頭,其它目標(biāo)害蟲(chóng)5 498頭。2020年監(jiān)測(cè)到目標(biāo)昆蟲(chóng)16 306頭,其中農(nóng)業(yè)檢疫性有害生物10 682頭,天敵昆蟲(chóng)草蛉259頭,其它目標(biāo)害蟲(chóng)5 368頭。除對(duì)紅火蟻、稻水象甲、桔小實(shí)蠅等17種檢疫性及危險(xiǎn)性有害生物開(kāi)展普查監(jiān)測(cè)外,還對(duì)草地螟、玉米螟、粘蟲(chóng)等重大農(nóng)業(yè)有害生物進(jìn)行監(jiān)測(cè),疫情普查中均未發(fā)現(xiàn)檢疫性害蟲(chóng)發(fā)生。通過(guò)對(duì)植物病蟲(chóng)害的有效監(jiān)測(cè),可以做到有的放矢,精準(zhǔn)防控,從而減少農(nóng)藥使用量。
2.2.1 殺蟲(chóng)燈誘殺害蟲(chóng)技術(shù)
豐臺(tái)區(qū)實(shí)施該技術(shù)項(xiàng)目初期,為農(nóng)業(yè)園區(qū)配備太陽(yáng)能殺蟲(chóng)106臺(tái)燈。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,農(nóng)業(yè)園區(qū)的減少,到2020年,在用殺蟲(chóng)燈80臺(tái),可輻射面積約5 000畝,豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)園區(qū)殺蟲(chóng)燈誘殺害蟲(chóng)技術(shù)已全方位示范應(yīng)用。
2.2.2 誘蟲(chóng)板誘殺技術(shù)
此項(xiàng)技術(shù)在設(shè)施農(nóng)業(yè)與露地均可使用,簡(jiǎn)單易學(xué),設(shè)施農(nóng)業(yè)中效果更明顯。據(jù)試驗(yàn),黃板可使蚜蟲(chóng)蟲(chóng)口密度減少20%~40%。誘蟲(chóng)板不僅可殺死大量成蟲(chóng),直接減輕害蟲(chóng)危害,還可對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)警,確定準(zhǔn)確的防治時(shí)間[9-10]。根據(jù)種植結(jié)構(gòu)、病蟲(chóng)害發(fā)生情況等因素,豐臺(tái)區(qū)示范推廣2 250畝次,使用誘蟲(chóng)板總計(jì)7.54萬(wàn)張。
2.2.3 遮陽(yáng)網(wǎng)、防蟲(chóng)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)
防蟲(chóng)網(wǎng)既可遮陽(yáng),也可防蟲(chóng)。在小環(huán)境范圍內(nèi),通過(guò)架設(shè)防蟲(chóng)網(wǎng),阻止害蟲(chóng)危害作物,起到預(yù)防害蟲(chóng)、減少農(nóng)藥施用量作用[11]。近年來(lái),豐臺(tái)區(qū)為農(nóng)業(yè)園區(qū)不斷增配防蟲(chóng)網(wǎng),覆蓋面積累計(jì)增加,2018—2020年在用防蟲(chóng)網(wǎng)分別為2.65萬(wàn)m2、3.91萬(wàn)m2、5.28萬(wàn)m2。設(shè)施農(nóng)業(yè)中只覆蓋通風(fēng)口,一般每畝次應(yīng)用100~150 m2,遮陽(yáng)網(wǎng)、防蟲(chóng)網(wǎng)技術(shù)已在全區(qū)12個(gè)基地示范推廣。
2.2.4 性誘捕器誘殺害蟲(chóng)技術(shù)和天敵防蟲(chóng)技術(shù)
由于豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已不是簡(jiǎn)單、連片的大宗作物規(guī)模生產(chǎn),性誘捕器誘殺害蟲(chóng)技術(shù)和天敵防蟲(chóng)技術(shù)應(yīng)用存在一定的局限性[12]。此項(xiàng)技術(shù)僅在部分有條件的基地開(kāi)展。性誘捕器誘殺害蟲(chóng)技術(shù)方面,自2018年以來(lái),主要在豐臺(tái)區(qū)王佐鎮(zhèn)莊戶農(nóng)作物展示基地和北京恒欣源農(nóng)業(yè)有限公司等有條件的基地實(shí)施安裝性誘捕器,2018—2020年分別安裝性誘捕器240套、400套、563套,示范防控面積分別為60畝、100畝、160畝。示范天敵防蟲(chóng)技術(shù)方面,在2個(gè)大型溫室設(shè)施釋放異色瓢蟲(chóng)防治害蟲(chóng),掛卵卡500張(每張卡20頭),面積12畝,通過(guò)異色瓢蟲(chóng)捕食蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)、木虱、鱗翅目昆蟲(chóng)的卵和小幼蟲(chóng)。另外,在2個(gè)大型溫室設(shè)施釋放雄蜂10箱,通過(guò)雄蜂授粉提高座果率,減少其他保果措施,降低農(nóng)藥用量。
2.2.5 硫磺粉熏蒸技術(shù)
白粉病是冬季大棚草莓的主要病害之一,較高溫度下易發(fā),發(fā)病后傳播快、蔓延廣。硫磺熏蒸技術(shù)簡(jiǎn)便易學(xué),可有效防治設(shè)施草莓白粉病。硫磺經(jīng)過(guò)熏蒸形成氣態(tài)粒子,可均勻分布于靶標(biāo)正反面,提高白粉病的防治效果,降低化學(xué)農(nóng)藥的使用量和施藥用水量[13]。該區(qū)現(xiàn)有草莓生產(chǎn)基地80畝,每畝示范應(yīng)用硫磺熏蒸器10~12個(gè),累計(jì)示范推廣1 400個(gè)。
2.2.6 物聯(lián)網(wǎng)智能防控技術(shù)
此技術(shù)在無(wú)線通信、智能處理及傳感等技術(shù)支持下,利用預(yù)設(shè)的傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)病蟲(chóng)害現(xiàn)狀,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)傳導(dǎo)至智能控制終端,對(duì)病蟲(chóng)害種類(lèi)特點(diǎn)、危害性、趨勢(shì)性實(shí)施智能化信息分析,并提出科學(xué)化防治措施[14-15]。綠色防控物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)包括環(huán)境因子采集分析系統(tǒng)、遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、蟲(chóng)情信息自動(dòng)采集分析系統(tǒng)、病情信息自動(dòng)采集分析系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)等[16]。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用使得病蟲(chóng)害防治更具科學(xué)性、精準(zhǔn)性,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)從業(yè)者的技術(shù)能力,提升了防治效率和收益。2016年豐臺(tái)區(qū)植保站與國(guó)家農(nóng)業(yè)信息中心聯(lián)合開(kāi)展了“基于冠層溫濕度模型的蔬菜日光溫室病蟲(chóng)害防治預(yù)警方法”科研合作[17],推廣了智能防控技術(shù),增強(qiáng)了智慧農(nóng)業(yè)意識(shí)。2018年豐臺(tái)區(qū)種子基地連棟溫室大棚安裝環(huán)境因子監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)時(shí)控制設(shè)施環(huán)境參數(shù),保證植物始終處于最佳生長(zhǎng)狀態(tài),減少了人力投入,提升了農(nóng)業(yè)效益。
2.3.1 綠色防控體系全面建成
經(jīng)過(guò)不懈努力,豐臺(tái)區(qū)綠色防控技術(shù)在區(qū)內(nèi)所有的12個(gè)農(nóng)業(yè)園區(qū)進(jìn)行了試驗(yàn)、示范、推廣(表2),蔬菜綠色防控覆蓋率超過(guò)60%,豐臺(tái)區(qū)綠色防控體系已經(jīng)建成[4]。
表2 豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)園區(qū)綠色防控技術(shù)使用情況Table2 The useof green prevention and control technologiesin agricultural parksin Fengtai District
2.3.2 綠色控藥成果
通過(guò)大力推廣綠色防控技術(shù),豐臺(tái)區(qū)化學(xué)農(nóng)藥使用量與施藥頻率明顯下降(圖1),2020年比2015年減少63.76%,比2019年減少5.95%。豐臺(tái)區(qū)農(nóng)藥用量降幅遠(yuǎn)超北京市提出的“2020年比2015年下降15%”總目標(biāo),生態(tài)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量得到有力保障。
圖1 豐臺(tái)區(qū)化學(xué)農(nóng)藥年度使用量(折百量)Fig.1 Annual Pesticide Usage(in percent)in Fengtai District
2.3.3 補(bǔ)貼制度引導(dǎo)有效
為保障農(nóng)業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極應(yīng)用綠色防控產(chǎn)品,豐臺(tái)區(qū)實(shí)施以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策。在開(kāi)展病蟲(chóng)害防治中,購(gòu)買(mǎi)使用全市統(tǒng)一補(bǔ)貼產(chǎn)品名錄內(nèi)綠色防控產(chǎn)品的農(nóng)戶和園區(qū),每年最高補(bǔ)貼750元/畝,截止目前,已發(fā)放政策補(bǔ)貼14.98萬(wàn)元。
表3 豐臺(tái)區(qū)綠色防控產(chǎn)品補(bǔ)貼比例Table3 Subsidy Proportion of Green Prevention and Control Productsin Fengtai District
2.3.4 農(nóng)業(yè)效益明顯提升
經(jīng)濟(jì)效益:豐臺(tái)區(qū)應(yīng)用綠色防控技術(shù)較好的農(nóng)業(yè)園區(qū),年均可減少農(nóng)藥施用2~3次,平均減少農(nóng)藥投入約50元/畝,畝增加蔬菜產(chǎn)量約500 kg,蔬菜農(nóng)藥殘留檢測(cè)合格率100%,以無(wú)公害產(chǎn)品平均售價(jià)高于普通產(chǎn)品10%計(jì)算,每畝綠色防控產(chǎn)品可增收700元以上。社會(huì)效益:通過(guò)示范推廣綠色防控技術(shù),培養(yǎng)出一批綠色防控技術(shù)專(zhuān)業(yè)人員,綠色理念得到社會(huì)認(rèn)知,轄區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境日益改善。
經(jīng)過(guò)近幾年努力,綠色防控技術(shù)推廣雖然取得一定的成效,但仍存在著一些問(wèn)題不足。我們問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明:(1)綠色防控成本較高:由于綠色防控前期投入較大[18]。如豐臺(tái)區(qū)草莓種植園區(qū)應(yīng)用綠色防控技術(shù),前期投入費(fèi)用平均增加2 500元/畝。部分農(nóng)業(yè)園區(qū)基于短期經(jīng)濟(jì)利益,難以接受綠色防控新技術(shù)。另一方面,應(yīng)用性誘劑、粘板、殺蟲(chóng)燈、專(zhuān)業(yè)植保機(jī)械等綠色防控技術(shù),需投入更多勞力或技術(shù)力量,相應(yīng)減少了農(nóng)業(yè)收入利潤(rùn),也影響著農(nóng)戶實(shí)施綠色防控的主動(dòng)性。(2)科學(xué)防控意識(shí)不強(qiáng):由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者文化程度普遍偏低、園區(qū)打工者流動(dòng)大,其技術(shù)知識(shí)非常欠缺,對(duì)綠色防控的認(rèn)識(shí)十分不足,藥劑防治意識(shí)偏強(qiáng),固守“藥到蟲(chóng)除,以藥防害”舊思維,不相信綠色防控效果,影響了綠色技術(shù)的推廣應(yīng)用。(3)集中統(tǒng)防難度較大:豐臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)面積較少且分散、種植結(jié)構(gòu)復(fù)雜、單一品種面積小,集中統(tǒng)一防治難度較大,綠色防控規(guī)模效應(yīng)不突出,很難開(kāi)展集中連片區(qū)域防治,影響了轄區(qū)綠色防控成效。(4)扶持政策仍然不足:由于豐臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)所占產(chǎn)業(yè)比重較小,綠色防控政策補(bǔ)貼力度不高,資金有限,各年度額度不一,不能滿足技術(shù)推廣實(shí)際需求,部分年份僅可在區(qū)域內(nèi)實(shí)施單項(xiàng)綠色防控技術(shù)。
豐臺(tái)區(qū)應(yīng)采取更加科學(xué)、精準(zhǔn)的舉措,推廣綠色防控技術(shù),提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,推動(dòng)轄區(qū)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展,并將應(yīng)用成果和經(jīng)驗(yàn)推廣到其他區(qū)域。(1)強(qiáng)化綠色發(fā)展理念:利用多種形式廣泛宣揚(yáng)綠色防控新理念、新知識(shí)、新技術(shù),糾正農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的認(rèn)識(shí)偏差和傳統(tǒng)思維,拓寬他們的綠色農(nóng)業(yè)視野,使綠色發(fā)展理念真正深入人心,營(yíng)造出綠色防控的濃厚氛圍[19]。(2)加大綠色防控投入:根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)實(shí)情,進(jìn)一步完善政策、加大投入,堅(jiān)持綠色防控技術(shù)補(bǔ)貼、勞動(dòng)力補(bǔ)貼和物化補(bǔ)貼相結(jié)合,將綠色防控技術(shù)應(yīng)用補(bǔ)貼列入統(tǒng)防統(tǒng)治和農(nóng)業(yè)生態(tài)財(cái)政補(bǔ)貼中[5-20]。創(chuàng)新扶持機(jī)制,鼓勵(lì)市場(chǎng)主體創(chuàng)設(shè)綠色防控專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、合作組織,在參與綠色防控技術(shù)推廣中實(shí)現(xiàn)雙贏,推動(dòng)綠色防控技術(shù)廣泛應(yīng)用。(3)進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),總結(jié)實(shí)用經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新方法手段、豐富技術(shù)內(nèi)涵,提升綠色防控技術(shù)的實(shí)用化、輕簡(jiǎn)化、規(guī)范化和集成化水平,讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者更加便利地掌握綠色防控技術(shù)和信息,促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)”三項(xiàng)效益齊增長(zhǎng),助力綠色農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[21-22]。(4)加強(qiáng)綠色市場(chǎng)建設(shè):綠色防控產(chǎn)業(yè)要想長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,不可一直依靠行政手段支持,必須獲得強(qiáng)大的市場(chǎng)需求。這要求政府部門(mén)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)主體應(yīng)積極開(kāi)發(fā)綠色市場(chǎng),提高大眾對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值認(rèn)同感,實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),綠色農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增效[23-24]。政府部門(mén)應(yīng)積極出臺(tái)相關(guān)政策,嚴(yán)格規(guī)范綠色、無(wú)公害、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)督管理,提高綠色農(nóng)產(chǎn)品的準(zhǔn)入門(mén)檻和經(jīng)濟(jì)收益[25-26],通過(guò)市場(chǎng)規(guī)律來(lái)激發(fā)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極主動(dòng)性,真正讓綠色防控產(chǎn)業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。