現(xiàn)代漢語“好懸”的用法及其副詞化歷程

林 璐

（上海師范大學(xué)人文學(xué)院 上海 200234）

現(xiàn)代漢語中“好懸”既可以單獨(dú)成句也可以作句子成分，“好”本義指“女子貌美”，后引申為形容詞“優(yōu)良，良好”、動(dòng)詞“交好”等，另外，“好”與一般只客觀表示程度的副詞如“最、非常、很”等不同，“好”在一定意義上附帶了感情色彩，根據(jù)胡裕樹，范曉（1985）[1]，在這種情況下“好”為“感嘆副詞”。在“好懸”中“好”修飾中心語“懸”轉(zhuǎn)為副詞后，使其否定強(qiáng)度更高，主觀情緒更為明顯，雙音節(jié)形式韻律性更強(qiáng)。

一、作為感嘆句的“好懸”

（一）獨(dú)立感嘆的“好懸”。當(dāng)不與任何詞語或句子發(fā)生句法組合關(guān)系時(shí)，“好懸”單獨(dú)成句，此時(shí)它最重要的功能是說話人在當(dāng)時(shí)情境下的一種應(yīng)激性的思想上的反應(yīng)，并且用“好懸”表達(dá)出感嘆情感。例如：

（1）“好懸！”望著敵人亂轟轟往上爬的影子，七十六團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)倒吸了一口涼氣，部隊(duì)哪怕只要晚到片刻，讓對(duì)手占領(lǐng)了陣地，兩個(gè)縱隊(duì)恐怕都有可能陷入不測(cè)之境。（《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》2016年06月23日）

這里“好懸”是說話者面對(duì)具體情境做出的即時(shí)感性反映，根據(jù)劉丹青（2012）“即時(shí)反應(yīng)的感嘆詞一旦凝固化、規(guī)約化，就會(huì)成為只能單獨(dú)成句的嘆詞?！盵2]“好懸”原本是分析為狀中型結(jié)構(gòu)，但是在具體情境中功能都漸漸固化，“好”與“懸”二者之間詞義有著融合趨向。當(dāng)某個(gè)人遇到或者想起差一點(diǎn)接近某事但幸虧沒有達(dá)到時(shí)發(fā)出感嘆：“好懸！”這里我們一般不能說“我們好懸！大家好懸！”，詞語的組合能力弱化。獨(dú)立感嘆的“好懸”，作用已經(jīng)接近于嘆詞，并且在具體語境中具有表情達(dá)意的作用，這也為好懸的副詞化提供了過渡階段。

（二）作小句感嘆的“好懸”。語言的首要作用是交際功能，當(dāng)說話者發(fā)出感嘆時(shí)，往往要把具體情景也表達(dá)出來，從而需要對(duì)“好懸”進(jìn)行再次編碼，使兩個(gè)成分即“感嘆內(nèi)容”和“感嘆評(píng)價(jià)”共現(xiàn)于一個(gè)句子中。

首先，“好懸”跟語氣詞共現(xiàn)作小句。例如：

（2）好懸啊，天氣變冷，提醒各位，用洗衣機(jī)時(shí)，小心自己脖子上長(zhǎng)長(zhǎng)的圍巾別一不小心連著衣服被夾在洗衣機(jī)里，很容易喪命的。安全意識(shí)必須提高。（《人民網(wǎng) 每日輿情速遞》2013年10月17日）

“好懸”是一個(gè)具有感嘆性語義的結(jié)構(gòu)，所以“好懸”后往往可以與“啊、哪、吶”等典型的語氣詞同現(xiàn)，加強(qiáng)說話者的態(tài)度和情感。同時(shí)語氣詞附著于“好懸”之后，有著預(yù)示停頓的作用，銜接了后面的子句。

其次，“好懸”直接作小句。

（3）好懸，建國(guó)的白眼球差三毫米就劃著了瞳仁?。ㄎ簼?rùn)身《撓攘》）

（4）一陣狂風(fēng)來襲，差點(diǎn)將他吹翻，吾木拉洪用力撲倒在地，身后就是懸崖，好懸！（《中國(guó)國(guó)防報(bào)》2017年02月15日）

上述例句中的“好懸”在句中實(shí)質(zhì)是具有話語標(biāo)記的簡(jiǎn)短小句，它與鄰近小句之間形成解注復(fù)句。

綜上，單獨(dú)成句的“好懸”凸顯感嘆語氣，同時(shí)陳述小句與“好懸”凸顯的“臨界感嘆”的情緒共現(xiàn)后，其陳述性質(zhì)通常會(huì)有變化，如例（3）后一部分要表達(dá)的不再是“敘述或說明某一事實(shí)”，而是潛藏在陳述事實(shí)下的隱含意義：不僅僅表述“建國(guó)的白眼球沒有劃到”這個(gè)事實(shí)，還表達(dá)了說話者以為“建國(guó)會(huì)受傷但沒有受傷”的慶幸感。

二、作形容詞短語的“好懸”

（一）作謂語?！昂脩摇弊髦^語時(shí)，其主語一般是說話人的評(píng)價(jià)對(duì)象，并且說話者往往直接面對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象或所談?wù)摰膶?duì)象，故“好懸”的主語大多為第二、第三人稱、指示代詞“這”、“那”等。例如：

（5）范競(jìng)馬對(duì)我說：“這次好懸呀。幸虧大部分評(píng)委給我打一分?！保ā蹲骷椅恼?994年）

相較于獨(dú)立感嘆，作謂語時(shí)的“好懸”感嘆語氣弱化，主要起修飾作用，但它內(nèi)含的語言主觀性[3]更加強(qiáng)烈，這種形式使整句的意義聚集于說話者的立場(chǎng)和態(tài)度。

“好懸”作謂語成分是“程度副詞+形容詞”的結(jié)構(gòu)，陳述話語前所指對(duì)象的屬性，是謂語焦點(diǎn)句[4]，程度副詞比如“好”的程度強(qiáng)化意義已經(jīng)漸漸弱化，有著語法化為謂語焦點(diǎn)標(biāo)志的趨向。張國(guó)憲（2008）[5]也持同一種看法，在程度副詞“好”本身強(qiáng)化的作用減弱的同時(shí)，它也逐步虛化為一個(gè)“附著在詞干上的一種詞綴”了，也就是說，“好+A”—“好A”，即“好+懸”—“好懸”，這里的“好懸”已經(jīng)有著詞匯化的趨向了。

（二）作補(bǔ)語?！昂脩摇背洚?dāng)補(bǔ)語成分形成“V+得+好懸”結(jié)構(gòu)。例如：

（6）最后兩分鐘打出幸運(yùn)彩票，大獎(jiǎng)中得好懸啊。（《新華網(wǎng)》2017年01月17日）

與“V+得+好懸”類似的有“來的湊巧、買得貴、工作得好認(rèn)真”等等，結(jié)構(gòu)表示情狀語義?！昂脩摇睂?duì)“V”是有影響的，大部分的“V”為“贏、中”等詞，一般不能出現(xiàn)“*作業(yè)寫得好懸。*衣服洗得好懸”這樣的搭配，這與“好懸”的語義相關(guān)，“好懸”存在[+接近臨界點(diǎn)][+僥幸得到]的義素，中心詞應(yīng)該有與之相對(duì)應(yīng)的語義，“贏”“中”等詞都有[+可得到][+含臨界點(diǎn)]等語義單位。

（三）“好懸”在中動(dòng)句式中。根據(jù)語料，“好懸”還經(jīng)常構(gòu)成“NP+V起來/著+好懸”的結(jié)構(gòu)形式，例如：

（7）小河馬一頭伸進(jìn)媽媽的血盆大口中，讓人看著好懸。（《中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)》2013年01月04日）

曹宏（2005）[6]等研究者將此種構(gòu)式與英語的中動(dòng)句相對(duì)比，稱之為漢語的中動(dòng)句式。本文所討論的“好懸”是一個(gè)雙音節(jié)的形容詞，表示一種狀態(tài)，具有通指性，并且具有評(píng)價(jià)的語義表達(dá)特點(diǎn)，這種格式是描寫性的。例（7）通過用AP“好懸”來描述表層結(jié)構(gòu)中的NP“小河馬將頭伸進(jìn)媽媽口中”的危險(xiǎn)程度方面的一般情狀下的狀態(tài)、給人的感受，并且在形式上主動(dòng)施事者“人們”并不出現(xiàn)在表層結(jié)構(gòu)中，而是隱含在語義中，聽話者需要根據(jù)具體的語境進(jìn)行編碼解碼，找出施事成分。

可以看出“NP+V起來/著+好懸”的整體語義大于其形式，“好懸”是句中的焦點(diǎn)，不可省略。張新華、蔡淑美（2016）[7]將中動(dòng)事件拆分成六個(gè)語義成分，“好懸”所構(gòu)成的中動(dòng)句式一般屬于第五種：感到/引起。施事借用“讓”這樣的使令動(dòng)詞顯性編碼，令施事成分和受事成分同時(shí)出現(xiàn)。比如例（7）也可以說成“小河馬一頭伸進(jìn)媽媽的血盆大口中，看著讓人覺得好懸?！?，“小河馬”事件反作用于人，讓人產(chǎn)生相應(yīng)的心理狀態(tài)。

三、作為副詞的“好懸”

（一）“好懸VP”和“好懸沒VP”。根據(jù)語料，作為副詞的“好懸”存在否定形式“好懸沒VP”結(jié)構(gòu)和肯定形式“好懸VP”結(jié)構(gòu)。例如：

（8）得病之前的李相甫聰明、好玩、淘氣，什么有意思的玩意兒他都敢鼓搗——拆裝收音機(jī)，做彈弓，做火藥槍，甚至偷偷炒過黑火藥，好懸沒把房子點(diǎn)著。（《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》2015年10月16日）

（9）剎車印后面能拖出去20米，速度比較快當(dāng)時(shí)，在快車道上，車還是歪歪斜斜的停在快車道上，好懸出事。（《央視網(wǎng)》2013年11月13日）

如果認(rèn)為“好懸沒VP”中的“好懸”是先修飾“沒”，再“VP”組合，順序是“（好懸+沒）+VP”，如例（8）中的“好懸沒把房子點(diǎn)著”語義是“接近但還好未把房子點(diǎn)著”。例（9），“車好懸出事”句子語義仍然是“車接近但還好沒有出事”。實(shí)際上這個(gè)“沒”是一個(gè)冗余的成分，原因在于和“好懸”同現(xiàn)的客觀事實(shí)的局限性?？陀^事實(shí)是“說話者預(yù)期某人或某物會(huì)達(dá)到壞的結(jié)果，但其經(jīng)歷了一次危險(xiǎn)的情況，接近預(yù)期但卻是好結(jié)果”，那么就要用“好懸”來描述這一事實(shí)；如果客觀事實(shí)是肯定的即“某人或某物已經(jīng)達(dá)到了負(fù)面結(jié)果”，那么用“好懸”顯然就沒有任何意義了。

對(duì)比“好懸”和“差一點(diǎn)”，例如：

（10）車差一點(diǎn)出事。（車沒出事）車好懸出事。（車沒出事）

（11）車差一點(diǎn)沒出事。（車出事了） 車好懸沒出事。（車沒出事）

可以看出，“好懸”與“差一點(diǎn)”完全不同，“好懸”本身標(biāo)記一個(gè)反預(yù)期的信息，這個(gè)信息一定是積極的結(jié)果。如果變成肯定形式后是否定上一句的事實(shí)即“車出事了”再說“好懸”就沒有什么意義了，所以兩個(gè)句子都是表達(dá)“車子沒出事”的語義。

正因如此，“好懸”作副詞時(shí)，句子的肯定形式和否定形式表達(dá)同一種意思。與之同現(xiàn)的客觀現(xiàn)實(shí)之所以具有局限性，與“好懸”原本蘊(yùn)含的詞源語義有著或多或少的關(guān)聯(lián)?！皯摇焙汀半U(xiǎn)”同義，表示危險(xiǎn)，在認(rèn)知上[+危險(xiǎn)邊緣][+負(fù)面結(jié)果]的否定色彩較多，由于隱喻機(jī)制的作用，“好懸”由具體的“接近危險(xiǎn)義”轉(zhuǎn)化為具有轉(zhuǎn)折關(guān)系的否定義副詞，那么“好懸沒VP”就是一種贅余形式，原本的否定詞“沒”的作用就顯得非常多余了。

（二）副詞化“好懸”的游移性。冗余的“沒”字省略后，“好懸”所處的位置相對(duì)來說更加自由，具有一定的游移性，根據(jù)語料，通常可以分為三種情況：

（12）a.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，車在馬路上好懸出事了。

b.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，車好懸在馬路上出事了。

c.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，好懸車在馬路上出事了。

從上述例句中也可以看出“好懸”[+否定]的語義特征十分明顯。“好懸”不僅不能用“很刺激、很驚險(xiǎn)”來替代，而且“好懸”處于不同的位置就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)句子的焦點(diǎn)發(fā)生變化，“好懸”使后面連接的成分成為句子的焦點(diǎn)，也就是說“好懸”越來越具有焦點(diǎn)敏感算子的功能，用法呈現(xiàn)更進(jìn)一步的虛化現(xiàn)象。

（三）副詞“好懸”語用效果。從語言效果來看，“好懸”句式描述了反預(yù)期結(jié)果的僥幸或不易，使句子帶有說話者較強(qiáng)的主觀性，“好懸”否定說話者預(yù)期可能發(fā)生的事件，但卻是說話者所期望的，體現(xiàn)說話者的慶幸感，增添句子的主觀感受，“好懸”的使用，增添了一份戲劇感，使整句更加生動(dòng)。

另外，“好懸VP”句式的口語色彩義較為濃厚，通常出現(xiàn)在口語交際的對(duì)話體之中。例如：

（13）“3月14日8時(shí)30分左右，我在沈河區(qū)和泰東方園站，搭乘車牌號(hào)為遼AK0155的118路公交車，去往沈陽建筑大學(xué)。乘車期間，公交司機(jī)一直在玩手機(jī)，中間有一次好懸發(fā)生事故?！保ā渡蜿柾韴?bào)》2014年03月24日）

“好懸VP”具有一定的抒情性，更適合口語的表達(dá)形式，尤其是在報(bào)紙、采訪或者是個(gè)人微博等口語性質(zhì)的情境下出現(xiàn)較多，很多情況下是向他人或自己陳述主觀感受的自我告白句。

四、“好懸”的副詞化歷程

根據(jù)語料“好懸”的副詞化可以大致分為兩個(gè)階段來分析，第一階段從“好懸，沒VP”形式小句熔合到“好懸沒VP”形式；第二階段為“好懸沒VP”形式否定冗余到“好懸VP”形式。

（一）小句熔合。我們根據(jù)語料中的例句具體分析：

A：當(dāng)時(shí)，我突然聽見“砰”一聲悶響，B：好懸沒砸著停在樓下的車。（《沈陽晚報(bào)》2016年11月23日）

例句中A陳述甲事件即說話者“聽見‘砰’的一聲悶響”，甲事件原本有可能致使出現(xiàn)負(fù)面結(jié)果的事件乙“砸到停在樓下的車”，B作為轉(zhuǎn)折否定幾乎就要實(shí)現(xiàn)的事件乙。其原本的表達(dá)方式可以是：

句a：好懸，沒砸著停在樓下的車。

句b：好懸啊，沒砸著停在樓下的車。

句c：沒砸著停在樓下的車，好懸。

三個(gè)句子的都是由兩個(gè)小句構(gòu)成的，句a和句b的后一小句是對(duì)前面感嘆性小句的解注，句c的“好懸！”小句是對(duì)前一小句的總結(jié)性感嘆。上文提到“好”作為感嘆副詞，使其整體不管有沒有語氣詞“啊”或者感嘆號(hào)，都表示對(duì)一種非常接近臨界點(diǎn)的驚嘆意義，另外，“好懸”不管是在句首還是句尾，表示的都是對(duì)另一部分小句所陳述事實(shí)的感嘆，“好懸”句子位置改變不改變句義。總而言之，句a、句b和句c的形式雖然有所不同，但句子的意義相同。

一般的當(dāng)句子呈現(xiàn)句a即“好懸，沒砸著停在樓下的車?！钡男问?，“好懸”通過小句緊縮變成句a':“好懸沒砸著停在樓下的車”，而句b和句c不能產(chǎn)生這一變化，小句緊縮后“好懸”本身附帶的感嘆語氣脫落而詞匯化為具有否定意義的副詞。

從句a到句a'的過程表明，小句熔合形成“好懸沒VP”必須滿足三個(gè)條件：

1.“好懸”是作為感嘆成分單獨(dú)作一個(gè)小句。

2.“好懸”在整句的句法位置是處于句首。

3.單獨(dú)作小句的“好懸”不與語氣詞同現(xiàn)。

滿足這三個(gè)條件即“好懸，沒VP”形式，“好懸”感嘆語氣弱化，雙小句緊縮使“好懸”句法位置有所改變，輔助性功能凸顯，“好懸”詞義由具體轉(zhuǎn)為抽象，這里不再是表示“很刺激、很驚險(xiǎn)”偏正短語，而虛化為“否定義”的詞，“好懸”已經(jīng)呈現(xiàn)副詞化的傾向了，整個(gè)結(jié)構(gòu)是單小句結(jié)構(gòu)。但此時(shí)“好懸”在句中的游移性還很弱，副詞用法還不夠成熟。

（二）否定脫落。上文已經(jīng)提到，“好懸”原本蘊(yùn)含的詞源語義促使與“好懸”同現(xiàn)的語境事實(shí)一定是說話者預(yù)期某人或某物會(huì)達(dá)到壞的結(jié)果，雖然經(jīng)歷了一次危險(xiǎn)的情況，幾乎就要出現(xiàn)預(yù)期的負(fù)面結(jié)果但卻沒有出現(xiàn)，是積極結(jié)果，“好懸”承擔(dān)了否定功能，否定詞“沒”是一個(gè)冗余的成分可以隱去，也就是說“好懸沒VP”與“好懸VP”的句義相同。

說話者說話時(shí)追求高效性經(jīng)濟(jì)性，往往省去否定詞“沒”，這時(shí)“好懸”進(jìn)入句中就只能理解為修飾性的副詞，不是偏正短語了?！昂脩覜]VP”結(jié)構(gòu)時(shí)，副詞的用法或多或少還有一定的局限性，

（三）句中游移。當(dāng)隱去否定詞“沒”后，“好懸VP”中的“好懸”位置也相對(duì)自由，主要有三種情況：處于主語之前；處于主語之后，謂語之前；或者前無主語，直接附帶謂語，即非主謂句。例如：

（14）一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，好懸車側(cè)翻了。

（15）小小幾句英語短路，我好懸丟人。

（16）剎車印后面能拖出去20米，速度比較快當(dāng)時(shí)，在快車道上，車還是歪歪斜斜的停在快車道上，好懸出事。

“好懸”的副詞化歷程如下圖所示：

綜上，小句熔合后“好懸”相當(dāng)于“差一點(diǎn)”的“接近義”，隱去“沒”之后，“好懸”承擔(dān)了否定作用，否定整個(gè)謂語，“好懸”的副詞化徹底完成，感嘆語氣完全脫落，整個(gè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)單句結(jié)構(gòu)。當(dāng)“好懸”可以作為焦點(diǎn)敏感算子，在句中具有游移性的時(shí)候，“好懸”的否定義副詞的用法更加成熟。

結(jié)語

通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)搜集的語料考察，本文總結(jié)得出：在現(xiàn)代漢語中存在三種“好懸”——作形容詞短語的“好懸A”、作感嘆句的“好懸B”和作副詞的“好懸C”?！昂脩褻”的產(chǎn)生是句法層面的，而不是詞匯層面的?！昂脩褺”作為評(píng)價(jià)性小句，用于應(yīng)激性的感嘆反應(yīng)，具有了感嘆作用，而這一作用在現(xiàn)代漢語中一般被認(rèn)為是嘆詞的主要功能，這促使了嘆詞化“好懸”的產(chǎn)生；在一定條件下“好懸B”通過小句熔合從而進(jìn)入狀語的位置，“好懸”促使功能發(fā)生了改變，在這一過程中“好懸”吸收了“沒”的否定意義，感嘆語氣脫落，并且在句子中的位置越來越靈活?？梢钥闯?，“好懸”已經(jīng)有了虛化為轉(zhuǎn)折詞的用法，但這種用法的成熟還需經(jīng)過更長(zhǎng)時(shí)間的觀察。