蔡紅梅,董艷琴
(重慶師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,重慶 401331)
學(xué)業(yè)語言的研究拓展了兒童語言發(fā)展與教育研究的視野,近二十年來日益受到理論研究和實踐領(lǐng)域的重視。學(xué)業(yè)語言作為一種兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展過程中的特殊語言能力,是機構(gòu)教育環(huán)境中高度重視并著力重點培養(yǎng)的語言能力,它與教學(xué)情境和教科書中的語言有許多共同的特征。個體的學(xué)業(yè)語言習(xí)得過程和機制不同于日常會話語言,它的獲得需要特定的高級語言寄存器及非母語化的專門的語言教育[1]。兒童的學(xué)業(yè)語言與閱讀能力、學(xué)業(yè)成就、可持續(xù)發(fā)展具有交互存在性。兒童學(xué)業(yè)語言缺失是加劇語言作為“隱性課程”而衍生出的學(xué)習(xí)困難或?qū)W習(xí)差距的重要因素。同時,學(xué)業(yè)語言能力差異是影響學(xué)校班級內(nèi)部“再制”教育不公平的內(nèi)在核心機制[2]。
從達(dá)爾文時代,語言學(xué)研究者開始以“日志”和“傳記”的方式對個體語言進(jìn)行記錄;CHILDES語料庫的產(chǎn)生將兒童語言研究引入了新階段;多媒體及Talkbank的同步記錄分析為兒童語言研究提供了新機遇[3];心理學(xué)、語言學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科的交叉拓寬了研究領(lǐng)域并豐富了研究內(nèi)容。故系統(tǒng)梳理兒童學(xué)業(yè)語言的起源、涵義和價值、發(fā)展特征、影響因素、研究視角和方法、教育促進(jìn)等方面的研究,對提高兒童學(xué)業(yè)語言教育質(zhì)量、更好的實施因材施教、推動兒童全面發(fā)展具有重要參考價值。
Hymes、Cazden 等是首批提出學(xué)業(yè)語言(academic language)概念的研究者。20 世紀(jì)70 年代末,Halliday 等人以教育語言、功能語法及學(xué)習(xí)語言等作為學(xué)業(yè)語言的最初命名形式,以界定這種特殊的、不能通過自然的日常生活獲得的語言能力,以厘清語言與教育、語言與學(xué)習(xí)之間的關(guān)系,以及語言對教育和學(xué)習(xí)的影響[4]。1980 年Jim Cummins 首次使用“學(xué)業(yè)語言”命名,將其定義為一種“去情景化”(decontextualization)語言,主要是基于區(qū)分基本人際交流技能和語言認(rèn)知能力的構(gòu)想,并提出學(xué)業(yè)語言是以口頭和書面方式理解和表達(dá)與學(xué)校成功相關(guān)概念和思想的一種語言形式[5]。但是,MacSwan、Rolstad 等人認(rèn)為“去語境化”語言是一種誤導(dǎo),且具有不足論(a deficit perspective)傾向[6]。
在我國較早關(guān)注兒童學(xué)業(yè)語言研究的學(xué)者主要來自于華東師范大學(xué)。自2015年以來,周兢等研究者相繼對兒童學(xué)業(yè)語言的概念框架、影響兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的因素、兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展與教育的途徑進(jìn)行一系列探究。2019 年周兢和蔣忠心將學(xué)業(yè)語言界定為一種不同于日常會話的“語言語域”,是兒童語言發(fā)展過程中學(xué)習(xí)所運用的一種特殊語言能力,可以通過口頭語言進(jìn)行交流,但是具有書面語言特征的語言[7]。
由于研究者的專業(yè)背景、研究主題等方面的不同,學(xué)界對兒童學(xué)業(yè)語言的界定存在著一定差異。但是,相關(guān)研究在以下方面達(dá)成共識:首先,學(xué)業(yè)語言不同于日常會話,日常語言是學(xué)業(yè)語言發(fā)展的基礎(chǔ),也是系統(tǒng)性學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)的必要條件;其次,學(xué)業(yè)語言比日常語言更加抽象與概括,具有總體性和規(guī)范化的特點,需要通過顯性、系統(tǒng)性教學(xué)來獲得;最后,學(xué)業(yè)語言是個體提高認(rèn)知能力、發(fā)展抽象思維的重要手段??傊?,學(xué)業(yè)語言是指在具體的學(xué)校學(xué)習(xí)、非生活化的語言情境下使用的具有語言規(guī)范的詞或者句子,以口頭或書面的方式用于理解、表達(dá)某一思想或解決具體問題,是一種不同于日常會話的語言。
學(xué)業(yè)語言是辨識兒童語言認(rèn)知發(fā)展的重要標(biāo)志,也是預(yù)測兒童未來學(xué)業(yè)成就的重要指標(biāo)。兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)與發(fā)展不僅是語言學(xué)習(xí)與發(fā)展層面的問題,更是一項關(guān)乎兒童全面發(fā)展的深層次問題。
首先,學(xué)業(yè)語言對兒童前閱讀能力、青少年時期的寫作能力、學(xué)業(yè)思考和認(rèn)知思維的發(fā)展,以及學(xué)習(xí)質(zhì)量的提高具有不可替代性。Einarsdottir Johanna 等(2016)人的一項有267 位被試參與、長達(dá)15 年的追蹤研究顯示,兒童期的語音意識與他們的學(xué)業(yè)成績之間有很強的相關(guān)性,且對以后學(xué)業(yè)成績具有預(yù)測性[8];其次,學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)有利于兒童語言的進(jìn)步與發(fā)展,特別是兒童對學(xué)業(yè)語言相關(guān)詞匯的理解、表述以及句法的運用;最后,學(xué)業(yè)語言是兒童可持續(xù)發(fā)展的必備要素和進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在需求,并對兒童第二語言的學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)質(zhì)量及學(xué)業(yè)成績具有正遷移的作用。Monica Axelsson(2017)分析了學(xué)生六次、長達(dá)117分鐘小組討論錄像,發(fā)現(xiàn)在學(xué)校日常學(xué)習(xí)中使用學(xué)術(shù)語言,有助于學(xué)生構(gòu)建學(xué)術(shù)文本,并對他們的學(xué)業(yè)發(fā)展具有一定的促進(jìn)價值和意義[9]。此外,Barr等(2019)以美國7152位4-8年級英語單語和雙語學(xué)生為研究對象,采用測驗法探討核心學(xué)術(shù)語言技能(CALS)與兒童閱讀理解能力之間的關(guān)系,結(jié)果顯示:學(xué)術(shù)語言技能水平與科學(xué)理解句子、句法結(jié)構(gòu)等水平成正相關(guān)[10]。
學(xué)業(yè)語言對兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展起支撐性作用。兒童能利用學(xué)業(yè)語域的資源以話語展示他們的知識,提高學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)新能力。
1.研究視角
多學(xué)科整合的研究視角是揭示兒童學(xué)業(yè)語言客觀性、多樣性和普遍性的內(nèi)在需求。系統(tǒng)梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前以生態(tài)學(xué)、語言學(xué)及心理學(xué)為視角的研究顯著多于基于教育學(xué)視角的研究。其中,以人類發(fā)展生態(tài)學(xué)和認(rèn)知主義為視角的研究最為普遍。
首先,以人類發(fā)展生態(tài)學(xué)為視角的研究,將學(xué)業(yè)語言置于系統(tǒng)性的環(huán)境背景中進(jìn)行探討與分析。布郎芬·布倫納將生態(tài)環(huán)境視為一種重疊的系統(tǒng),包括微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外部系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)與歷史系統(tǒng)[11],其中微觀系統(tǒng)是指與兒童接觸最為緊密的一個系統(tǒng),較為典型的是家庭和學(xué)校,家長和教師在兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展過程中扮演著重要角色。以教師為例,相關(guān)研究表明,教師能否開展豐富有趣的語言游戲活動、能否創(chuàng)設(shè)刺激兒童自覺練習(xí)的學(xué)業(yè)語言環(huán)境、是否提供具有兒童學(xué)業(yè)語言特征的讀物、能否有效引導(dǎo)和支持兒童學(xué)習(xí)語言是影響兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的重要因素[12]。
其次,以認(rèn)知主義為視角的研究,將學(xué)業(yè)語言視作是一種“去語境化”的抽象化語言,強調(diào)研究者應(yīng)在特定的認(rèn)知要求與情境支持中研究學(xué)業(yè)語言。系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下的研究堅持語言研究的“語域”(register)觀,將學(xué)業(yè)語言視為“學(xué)校語言”(the language of schooling),認(rèn)為是在學(xué)業(yè)語境中為實現(xiàn)特定功能意義、而借助特定詞匯、句法、話語資源做出的語言選擇。在語言運用的視角下,學(xué)業(yè)語言則被視作是兒童交往過程中存在的表達(dá)信息與自我表達(dá)的挑戰(zhàn);兒童學(xué)業(yè)語言能否持續(xù)發(fā)展與其詞匯水平、句法水平及語用水平緊密相關(guān)。
最后,以教育學(xué)為視角的研究,則將學(xué)業(yè)語言視作是學(xué)校教育的一種“隱性課程”,并將其作為兒童學(xué)業(yè)能力發(fā)展的重要基礎(chǔ)。相關(guān)研究圍繞教育活動中學(xué)業(yè)語言的語域類型及其特點、學(xué)業(yè)語言是否與兒童學(xué)業(yè)成功有關(guān)、說明性講述活動和學(xué)習(xí)故事是否影響兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展等問題展開。
2.研究方法
當(dāng)前有關(guān)兒童學(xué)業(yè)語言的研究,主要采用兩種方法:系統(tǒng)功能語言學(xué)(Systemic Functional Linguistic,簡稱:SFL)與語料庫語言學(xué)。
系統(tǒng)功能語言學(xué)將語言置于社會背景下,強調(diào)語言的社會價值、社會關(guān)系或現(xiàn)實意義。例如,蔣忠心,周兢等人研究少數(shù)民族地區(qū)兒童學(xué)業(yè)發(fā)展的特定性和差異性問題;Kurvers 則將學(xué)業(yè)語言研究置于單語教育與雙語教育的背景下,以探討學(xué)業(yè)語言形成背景及意義等。
語料庫語言學(xué)是采用錄音機與照相機記錄兒童語言,以特定格式輸入存儲不同國家兒童的語言,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄成計算機文件,并建立兒童語言數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)(CHILDES)。研究者在文件集合中進(jìn)行單詞組合的全局搜索,也可以輸入基本文本進(jìn)行新編碼,并根據(jù)自己的獨特需要對語料進(jìn)行編碼和計算。史瑾等(2018)為調(diào)查兒童入學(xué)語言準(zhǔn)備的情況,采用劉焱等人研發(fā)的《幼兒入學(xué)語言準(zhǔn)備測查工具》對兒童整體語言水平進(jìn)行測試,通過編碼的方式進(jìn)行統(tǒng)計性描述,以評估兒童入學(xué)語言的準(zhǔn)備情況[13]。語料庫語言學(xué)的研究方法,使研究者能根據(jù)適當(dāng)?shù)恼Z言環(huán)境和背景,準(zhǔn)確有效分析兒童的話語功能,這有助于兒童學(xué)業(yè)語言研究地深入發(fā)展。
1.兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的一般特點
周兢,陳思認(rèn)為學(xué)前兒童能夠感知學(xué)業(yè)語言使用的不同語境或場景,可以根據(jù)不同語言情景,選擇適合當(dāng)前語言場景的詞、句型、句法結(jié)構(gòu)等[7]。學(xué)前兒童逐漸開始理解并嘗試使用不同類型的關(guān)系詞,如并列、因果、轉(zhuǎn)折、遞進(jìn)等。同時,學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言的關(guān)鍵采擇能力逐步提高,逐漸摒棄主觀隨意性,學(xué)會站在客觀立場理解或表達(dá)問題。Schleppegrell 等(2001)研究表明學(xué)前兒童開始關(guān)注并理解詞匯、語法、句式的多用性,并選擇具有針對性的詞匯進(jìn)行表達(dá),強調(diào)成人使用簡單、準(zhǔn)確、科學(xué)及符合主題的內(nèi)容對兒童學(xué)業(yè)語言習(xí)得有著重要影響[14]。
學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言的特征是:第一,學(xué)業(yè)語言主要以口頭語言理解和表達(dá)為主要方式,句法結(jié)構(gòu)簡單明了;第二,隨著兒童年齡的增長,其語言理解與運用的主觀隨意性下降,學(xué)業(yè)語言能力逐步提高,逐漸開始理解并嘗試使用并列、因果、轉(zhuǎn)折、遞進(jìn)等類型的關(guān)系詞;第三,兒童逐漸能辨別學(xué)業(yè)語言使用的語境或場景,并根據(jù)場景所需選擇適宜的語言,掌握的學(xué)業(yè)語言詞匯、語法、句型的量持續(xù)增加。
2.學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的年齡差異
兒童的學(xué)業(yè)語言發(fā)展具有規(guī)律性,并存在年齡差異性。為探究不同年齡階段兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展水平,陳雪蕓以“連詞”為例,對36名3—6歲兒童進(jìn)行看圖講述《好餓好餓的毛毛蟲》的情況進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示:
(1)隨著年齡的增長,連詞的使用率與多樣性逐漸提高。3 歲兒童可以使用連詞,但使用頻率較低、類型單一;4 歲兒童使用連詞的頻率增多、類型逐漸多樣化;5—6 歲兒童使用連詞的頻率、語法、句式增多,難度變大,且都能使用并列詞。
(2)難度系數(shù)逐漸增大。3 歲兒童會初步使用并列、轉(zhuǎn)折和少數(shù)的因果關(guān)系詞;4歲兒童掌握了承接性和轉(zhuǎn)折性的詞;5-6歲兒童能使用轉(zhuǎn)折、因果、遞進(jìn)、并列等關(guān)系詞[15]。蔣忠心,周兢以115 名4—6 歲的維吾爾族和漢族兒童為研究對象,探究兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的差異性。結(jié)果顯示:隨著年齡增長,不同族群兒童學(xué)業(yè)語言的詞匯多樣性、句法結(jié)構(gòu)復(fù)雜性及話語抽象性水平都呈現(xiàn)逐漸提升的發(fā)展趨勢[16]。
文化、語言登記、家庭影響著兒童學(xué)業(yè)語言的發(fā)展,“場域”即語言社群(language community)分為“家庭語言社群”與“非家庭語言社群”,也是影響學(xué)業(yè)語言習(xí)得的重要因素,其中前者強調(diào)學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)的自然性,而后者認(rèn)為學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)具有刻意性;其次,“語言本體”不僅影響著學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)的情意(sentimental)層面,也影響著學(xué)習(xí)的工具(instrumental)層面。此外,有研究認(rèn)為“在場效應(yīng)”影響學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)?!霸趫鲂?yīng)”指兒童與兒童或教師間并無實質(zhì)性的互動,但他們之間的互動及互動時產(chǎn)生的氛圍也會影響在場的其他兒童[17],這也肯定了語言環(huán)境對兒童學(xué)業(yè)語言習(xí)得的重要性。
總體看,兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展是主客體共同作用的結(jié)果。從主觀因素來看,認(rèn)知水平、日常語言(民族語言、地方方言、普通話)、語言興趣、年齡等是影響兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的主要因素。從客體因素來看,語言社群(家庭語言社群和非家庭語言社群)、社會文化(地方語言、語言融合、民族語言、語言交流等)、教師的學(xué)業(yè)語言觀念(對學(xué)業(yè)語言內(nèi)涵與外延、結(jié)構(gòu)與性質(zhì)、功能等的認(rèn)識)及語言本體是影響兒童語言發(fā)展的重要因素。
兒童必須通過外顯的、專門的、系統(tǒng)的語言教育活動才能獲得學(xué)業(yè)語言。兒童對復(fù)雜句式的推理能力、核心觀點的采擇能力、邏輯思維及抽象概括的能力等是衡量其學(xué)業(yè)語言發(fā)展水平的重要因素。近年來在兒童語言教育及促進(jìn)的相關(guān)研究日益增多。
第一,兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)和發(fā)展特點及教育特征的研究。Michael Luna(2017)認(rèn)為教師的掃盲活動、有意識的書籍選擇、連接單詞和世界、建模和腳手架、非語言暗示影響著兒童學(xué)業(yè)語言習(xí)得特點和學(xué)業(yè)語言質(zhì)量的提升[18]。
第二,兒童學(xué)業(yè)語言與日常語言之間的關(guān)系、成人的學(xué)業(yè)語言教育觀念及認(rèn)識的研究。例如,蔣忠心等人的研究發(fā)現(xiàn):日常語言中的詞匯、日常理解性、表達(dá)性語義、平均語句長度、句法與學(xué)業(yè)語言發(fā)展之間呈正向相關(guān)性;兒童的學(xué)業(yè)語言與他們的認(rèn)知水平、教師的學(xué)業(yè)語言觀念、實踐狀況等緊密相關(guān);基于上述,他提出了樹立學(xué)業(yè)語言目標(biāo)意識、形成科學(xué)而全面的學(xué)業(yè)語言觀與發(fā)展觀,強調(diào)兒童學(xué)業(yè)語言習(xí)得的主體性因素等教育建議[16]。蔣忠心(2019)肯定了閱讀、說明性講述活動及圍繞某一內(nèi)容的拓展性討論對兒童的學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)具有重要的意義,提出了樹立兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的目標(biāo)意識,全面而科學(xué)的語言發(fā)展觀,提供精準(zhǔn)的教育支持[19]。
第三,兒童學(xué)業(yè)語言教育方法與策略的研究。趙輝等(2019)提出教師應(yīng)該積極引導(dǎo)和組織兒童使用學(xué)術(shù)語言,在幼兒園開展豐富的語言游戲,選擇具有語言規(guī)范的兒童書籍、精心創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)業(yè)語言環(huán)境來促進(jìn)兒童學(xué)業(yè)語言的發(fā)展[12]。在學(xué)業(yè)語言習(xí)得中明確目標(biāo)與制定計劃占據(jù)重要地位,因此,應(yīng)強調(diào)教育者的榜樣作用,積極引導(dǎo)與支持兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展。
研究顯示,家庭、教師或社會環(huán)境是兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展與教育重要因素。文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),當(dāng)前對教師的語言教育觀念,兒童學(xué)業(yè)語言的測評等方面的相關(guān)研究較少。
已有研究證實了學(xué)業(yè)語言對兒童未來學(xué)業(yè)成就和全面發(fā)展的價值,界定了學(xué)業(yè)語言的內(nèi)涵與外延,探討其特點和提升機制,取得了許多意義深遠(yuǎn)的發(fā)現(xiàn)和研究成果。兒童學(xué)業(yè)語言研究的成果,在理論上能增進(jìn)對學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言內(nèi)涵、價值和發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知,在實踐上能為成人更好地指導(dǎo)兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)提供參考。然而,在兒童學(xué)業(yè)語言研究領(lǐng)域仍存在需要持續(xù)深入研究的問題。
第一,重視研究對象的代表性與普遍性。通過中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,以“學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言”、“學(xué)前兒童學(xué)術(shù)語言”或“學(xué)前兒童書面語言”進(jìn)行檢索,對符合主題的45篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:當(dāng)前研究在研究對象上以少數(shù)民族地區(qū)兒童為主,有關(guān)漢族兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的相關(guān)研究較少;在研究地域上,以城鎮(zhèn)地區(qū)為主,鄉(xiāng)村地區(qū)較少,而城鄉(xiāng)兒童學(xué)業(yè)語言的比較研究更少。兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展受所處環(huán)境、民族、地區(qū)等多種綜合性因素影響,少數(shù)民族兒童與漢族兒童、城鎮(zhèn)兒童與鄉(xiāng)村兒童所處的環(huán)境不同,學(xué)業(yè)語言發(fā)展水平及教育的方法策略必然存在著差異。故,未來需拓寬研究范圍,選取典型的、具有代表性研究對象,更深入地揭示兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展與教育地區(qū)、文化特征所顯示的不同。
第二,關(guān)注系統(tǒng)功能語言學(xué)視野下的研究。系統(tǒng)功能語言學(xué)既探討語言的本質(zhì)、研究語言的共同特點和一般規(guī)律,同時,也解釋各種與語言、語言使用及語義有關(guān)的問題[20]。系統(tǒng)功能語言學(xué)認(rèn)為語言是人類社會的產(chǎn)物,將其作為一種社會符號語言而存在,強調(diào)其社會意義與價值,因而在研究上體現(xiàn)出實用性、功能性與整體性的特征?;诖?,相關(guān)研究需注重文化背景,轉(zhuǎn)變單一的靜態(tài)化語言描述,關(guān)注語言結(jié)構(gòu)本身的復(fù)雜性與內(nèi)容的抽象性,探究兒童學(xué)業(yè)語言的文化適宜性特征,進(jìn)一步揭示“家庭內(nèi)語言環(huán)境”、“兒童自我語言登記”、“語言元認(rèn)知能力”及“母語遷移”等對兒童學(xué)業(yè)語言的影響。同時,研究者需關(guān)注兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的測評工作與“活動理論”的重要價值?!盎顒永碚摗睆娬{(diào)兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)過程中特殊的形式——“活動”,認(rèn)為活動中的歷史宏觀結(jié)構(gòu)會影響兒童學(xué)業(yè)語言習(xí)得的積極性與主動性,進(jìn)而有益于提高學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)效率[21]。
第三,采用學(xué)科整合的研究視角,關(guān)注本體性研究。當(dāng)前兒童學(xué)業(yè)語言研究主要分布在語言學(xué)、教育學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域,體現(xiàn)出兩個鮮明特征。首先,各學(xué)科的研究各自為營。教育學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)等學(xué)科間具有一定的交叉性,針對特定主題的研究具有相通性和一致性。但對已有研究的分析顯示,在兒童學(xué)業(yè)語言的研究上學(xué)科界限分明,學(xué)科間整合不夠,難以形成合力推動兒童學(xué)業(yè)語言研究的縱深發(fā)展;其次,各學(xué)科研究分布不均衡。從已有研究來看,兒童學(xué)業(yè)語言的研究主要集中于語言學(xué)和心理學(xué)兩個學(xué)科,居于研究的中心位置,研究成果的影響度較高,而教育學(xué)、生物學(xué)等其它學(xué)科的研究較少;同時,兒童學(xué)業(yè)語言的心理學(xué)或語言學(xué)的相關(guān)研究,針對本體性的研究較少,諸如概念、特征,以及其中的詞匯與句法等[22]。
首先,需重視對兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展與教育的規(guī)劃。學(xué)業(yè)語言是兒童全面發(fā)展及未來學(xué)業(yè)成功的重要基礎(chǔ),合理的規(guī)劃是確保發(fā)展的前提條件。第一,重視對兒童早期學(xué)業(yè)語言的登記。學(xué)業(yè)語言登記強調(diào)承認(rèn)和尊重兒童從家庭和社區(qū)帶來的語言資源的必要性,把他們已經(jīng)掌握的日常生活語言視為開發(fā)額外語言資源的基礎(chǔ)。針對兒童的學(xué)業(yè)語言教育需要理解并聯(lián)系他們已擁有的語言資源,以更好支持兒童開發(fā)新的構(gòu)建資源。學(xué)業(yè)語言教育既需要保持對兒童語言使用的差異敏感性,也要對不同的語言使用方式保持開放態(tài)度;第二,做好兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展登記。學(xué)業(yè)語言登記冊以多種方式表征兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展,既尊重發(fā)展差異性,也幫助教育者更好理解認(rèn)識來自不同背景的兒童,以確保實施有效的語言教育活動;第三,教師需要把學(xué)業(yè)語言教育的理念逐漸滲透于游戲活動、教學(xué)活動、生活活動中,并對每一具體活動制定適宜的語言教育計劃。兒童語言登記冊的準(zhǔn)備、語言發(fā)展登記,具體語言教育活動實施不僅是教師學(xué)業(yè)語言教育規(guī)劃意識外顯的表現(xiàn),更是引導(dǎo)兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的航線。
其次,對兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展?fàn)顩r測評。近年來,隨著對兒童語言發(fā)展水平的重視程度不斷提高,有關(guān)兒童語言發(fā)展能力的測評逐漸受到重視,但針對學(xué)前兒童學(xué)業(yè)語言能力的測評較少。兒童學(xué)業(yè)語言教育實踐需加強測評,尤其是增加對幼兒教師、幼兒園園長及研究者的支持力度,提升測評的積極性。同時,規(guī)范學(xué)業(yè)語言測評,明確兒童學(xué)業(yè)語言測評的目的、內(nèi)容、測評方式,特別要選擇訪談兒童、填空測試、口述、依據(jù)兒童語料庫測試等多樣化的測評方法[23]。適宜有效的測評是準(zhǔn)確把握兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展水平基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上成人才能實施符合兒童學(xué)習(xí)特點的、適宜于兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展的學(xué)業(yè)語言教育。
教育活動全面滲透學(xué)業(yè)語言教育。幼兒園可根據(jù)實際情況設(shè)計專門性的學(xué)業(yè)語言教育活動,如“說明性講述活動”,引導(dǎo)兒童準(zhǔn)確使用詞匯、語句,規(guī)范他們語言表達(dá)的邏輯性或條理性;其次,設(shè)計專門的語言游戲活動,增進(jìn)兒童對學(xué)業(yè)語言的感知,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)良好的語言學(xué)習(xí)習(xí)慣。兒童認(rèn)知能力與他們詞匯多樣性、句法復(fù)雜性、話語抽象性之間呈正相關(guān)[19]。家庭作為一個人成長過程中接觸最為緊密的環(huán)境,對于兒童認(rèn)知發(fā)展的影響深遠(yuǎn),家長的語言習(xí)慣、語言邏輯及語言認(rèn)知等會潛移默化地影響孩子。因此,家長應(yīng)重視培養(yǎng)兒童學(xué)業(yè)語言的學(xué)習(xí)興趣,提供支持性環(huán)境,來激發(fā)兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)的積極性與主動性。例如,家長要選擇適宜于學(xué)前兒童的繪本、兒歌或其他讀物,在為兒童講故事或親子閱讀時要有意識的避免用詞不當(dāng)、句法結(jié)構(gòu)錯誤,培養(yǎng)兒童對學(xué)業(yè)語言的敏感性。
當(dāng)前,學(xué)業(yè)語言已成為教育界與語言界備受關(guān)注的熱點話題,學(xué)業(yè)語言對兒童未來學(xué)業(yè)發(fā)展及終身發(fā)展有著重要的意義與價值,故研究學(xué)業(yè)語言亦是提升語言教育質(zhì)量的內(nèi)在要求。未來如何確立兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展的目標(biāo)意識、建立正確的兒童學(xué)業(yè)語言發(fā)展觀、如何充分發(fā)揮兒童學(xué)業(yè)語言學(xué)習(xí)的主體性?如何獲取更多的教育支持?如何確保兒童學(xué)業(yè)語言教育的適宜性和有效性等問題都值得未來研究者關(guān)注。
陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報2021年9期