勞動力成本上升能否提升制造業(yè)國際競爭力？

張長征 孟憲祺

一 引 言

制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是經(jīng)濟(jì)長期繁榮的重要基礎(chǔ)。面對復(fù)雜多變的國際形勢，各國持續(xù)增強(qiáng)制造業(yè)在國際市場上的競爭力，發(fā)達(dá)國家實(shí)行“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，其他發(fā)展中國家憑借更加低廉的要素優(yōu)勢在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一席之地，致使我國制造業(yè)發(fā)展面臨“前后夾擊”的雙重挑戰(zhàn)(楊仁發(fā)和李娜娜，2018)[1]。在此背景下，如何維持并強(qiáng)化我國制造業(yè)國際競爭力是亟需探究的問題。勞動力要素優(yōu)勢、資本驅(qū)動和技術(shù)創(chuàng)新是提升制造業(yè)國際競爭力的重要途徑，但發(fā)達(dá)國家先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，要素優(yōu)勢、資本驅(qū)動的發(fā)展模式是不可持續(xù)的，技術(shù)創(chuàng)新才是助力制造業(yè)在全球競爭中立于不敗之地的關(guān)鍵因素。長期以來，我國制造業(yè)憑借勞動力資源稟賦優(yōu)勢取得快速發(fā)展，成為世界工廠，但現(xiàn)階段隨著社會發(fā)展和勞動力供給結(jié)構(gòu)的變動，勞動力成本持續(xù)上升，要素優(yōu)勢逐漸弱化和消失，使我國制造業(yè)國際競爭力受到嚴(yán)重沖擊，促使我國制造業(yè)調(diào)整要素結(jié)構(gòu)，增加資本、技術(shù)要素投入，引致技術(shù)革新，以重塑競爭優(yōu)勢。因此，勞動力成本上升給我國制造業(yè)帶來壓力的同時，能否倒逼其提升生產(chǎn)效率，覆蓋成本增加的負(fù)效應(yīng)，進(jìn)而增強(qiáng)國際競爭力，成為理論研究和實(shí)務(wù)界關(guān)注的重點(diǎn)。

我國制造業(yè)的高速發(fā)展主要依托于廉價勞動力提供的要素優(yōu)勢，而非技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升。由此勞動密集型制造業(yè)迅速發(fā)展成為推動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，而技術(shù)密集型制造業(yè)所作貢獻(xiàn)不高。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速演進(jìn)，全球制造業(yè)的競爭范式發(fā)生轉(zhuǎn)變，我國制造業(yè)正處于擺脫要素主導(dǎo)并轉(zhuǎn)向效率和創(chuàng)新驅(qū)動的關(guān)鍵階段。在這一關(guān)鍵時期，過度依賴低成本優(yōu)勢和傳統(tǒng)發(fā)展模式將會阻礙我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，要想實(shí)現(xiàn)由大變強(qiáng)的華麗轉(zhuǎn)身就必須把技術(shù)創(chuàng)新放在突出位置，將提質(zhì)增效作為發(fā)展重點(diǎn)。“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)也將制造強(qiáng)國戰(zhàn)略作為重點(diǎn)實(shí)施，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在發(fā)展中的核心地位。技術(shù)創(chuàng)新是推動我國制造業(yè)突破發(fā)展瓶頸的原動力，不僅能夠通過提升效率、優(yōu)化經(jīng)營管理方式等渠道緩解勞動力供給減少、成本上升的壓力，還能推動產(chǎn)品研發(fā)和品牌塑造。因此，進(jìn)一步探究技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力之間的作用機(jī)制，對我國制造業(yè)邁入全球價值鏈中高端及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，同時也能為政府部門制定差異化扶持政策提供參考。

制造業(yè)國際競爭力是指在公平、自由交易的國際市場上占領(lǐng)市場并持續(xù)獲利的能力,其影響因素眾多，包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境(宋云星和陳真玲，2019)[2]、要素價格及質(zhì)量、管理與創(chuàng)新水平、對外開放度(于明遠(yuǎn)和范愛軍，2016)[3]等。早期理論認(rèn)為一國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的形成主要依賴于要素稟賦和生產(chǎn)效率，而新貿(mào)易理論則將規(guī)模效益作為形成國際競爭優(yōu)勢的主要來源(Helpman，1987)[4]。謝子遠(yuǎn)和張海波(2014)[5]研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚能夠推動制造業(yè)國際競爭力的提升。余博等(2021)[6]認(rèn)為匯率波動也會對新興國家制造業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生影響。張峰和薛惠鋒(2016)[7]認(rèn)為環(huán)境規(guī)制只能對制造業(yè)國際競爭力帶來有限的驅(qū)動作用，而匯率變動促進(jìn)作用更為顯著。隨著市場化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人力資本、技術(shù)密集型制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)需求逐漸擴(kuò)大，勞動、資本密集型制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)需求收窄，生產(chǎn)性服務(wù)投入與產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)含量息息相關(guān)，其投入比例增加有利于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的增強(qiáng)(劉斌等，2016)[8]。Vernon(1966)[9]研究認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新可以通過延長產(chǎn)品生命周期來提升行業(yè)競爭力，且貢獻(xiàn)度不斷提升。郭然等(2021)[10]的研究表明，新一代信息技術(shù)在增加市場需求和降低成本等方面發(fā)揮重大作用，對增強(qiáng)制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生積極影響。

二 理論分析與研究假設(shè)

(一)勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力的理論關(guān)系分析

勞動力成本不僅是平衡勞動、產(chǎn)品和貨幣市場的核心要素，也是引導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)布局的重要依據(jù)，對制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生重要影響(于明遠(yuǎn)和范愛軍，2016)[3]。近年來勞動力成本不斷攀升，要素投入比例持續(xù)發(fā)生變化，對研發(fā)行為、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、地區(qū)引資及出口優(yōu)勢等具有顯著影響，成為各界關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域(張建武等，2018)[11]。一些學(xué)者從成本效應(yīng)出發(fā)，認(rèn)為勞動力成本上升會增加生產(chǎn)成本，弱化工業(yè)產(chǎn)品出口價格優(yōu)勢(趙富森，2020)[12]，甚至引起產(chǎn)業(yè)遷移，使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨空心化危機(jī)，不利于制造業(yè)國際競爭力的提升。另一部分學(xué)者從效率效應(yīng)出發(fā)，認(rèn)為勞動力成本上升會激勵制造業(yè)提升生產(chǎn)效率，進(jìn)而增強(qiáng)國際競爭力(陽立高等，2018[13]；褚竹君等，2017[14])。勞動力成本上升對生產(chǎn)效率的作用途徑主要包括：一是優(yōu)化生產(chǎn)要素配置。勞動力要素價格變化會促使制造業(yè)探尋新的要素組合方式，實(shí)現(xiàn)低級生產(chǎn)要素向知識積累和技術(shù)創(chuàng)新等高級要素的轉(zhuǎn)變；二是生產(chǎn)要素質(zhì)量的提升。高薪酬會促使企業(yè)增加高技能人才的雇傭并加大培養(yǎng)力度，提升生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)單位投入的最大產(chǎn)出；三是優(yōu)化生產(chǎn)和管理方式。在勞動力成本大幅上升的挑戰(zhàn)下，為彌補(bǔ)相應(yīng)的成本損失，企業(yè)會積極轉(zhuǎn)變生產(chǎn)及管理方式，嚴(yán)格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)，提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。許召元和胡翠(2014)[15]認(rèn)為生產(chǎn)效率的提升會大大減輕成本增加對行業(yè)造成的不利影響，當(dāng)效率效應(yīng)大于成本效應(yīng)時，制造業(yè)國際競爭力就會得到提升。此外，程晨和王萌萌(2016)[16]研究表明勞動力成本上升對非國有企業(yè)和勞動密集型企業(yè)生產(chǎn)效率的提升作用更加顯著，驅(qū)動勞動密集型制造業(yè)向資本、技術(shù)密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。基于上述分析，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：勞動力成本上升能夠推動制造業(yè)國際競爭力的提升，且其對勞動、資本、技術(shù)密集型制造業(yè)的影響程度強(qiáng)弱有別。

(二)勞動力成本與技術(shù)創(chuàng)新的理論分析

以往從創(chuàng)新績效、創(chuàng)新激勵和創(chuàng)新投入角度(洪銀興，2012[17]；孫文杰和沈坤榮，2009[18])出發(fā)探究勞動力成本上升對技術(shù)創(chuàng)新影響的研究表明，外部環(huán)境壓力能夠激發(fā)企業(yè)的研發(fā)動力和創(chuàng)新能力(趙西亮和李建強(qiáng)，2016)[19]，勞動力成本上升主要通過引發(fā)要素替代效應(yīng)、人力資本效應(yīng)和“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)來推動企業(yè)建立自主創(chuàng)新機(jī)制(Paul，1987)[20]、提升技術(shù)創(chuàng)新水平。要素替代效應(yīng)早在《工資理論》一書中就被指出，表現(xiàn)為勞動力成本上升會倒逼企業(yè)改變要素結(jié)構(gòu)，促使企業(yè)投入更多的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等，實(shí)現(xiàn)資本要素的替代。要素替代效應(yīng)是勞動力成本上升促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的核心作用機(jī)制(林煒，2013)[21]。實(shí)際中，創(chuàng)新的原動力不僅僅在于要素替代效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的要素結(jié)構(gòu)調(diào)整，更多在于技術(shù)水平的升級，包括先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和高素質(zhì)創(chuàng)新人才的投入(Bessen，2008)[22]。人力資本效應(yīng)表現(xiàn)為勞動力成本上升促使企業(yè)主動增加高素質(zhì)人才的雇傭并加大培養(yǎng)力度，提升人力資本質(zhì)量，同時激發(fā)員工的創(chuàng)造積極性，降低怠工率，產(chǎn)生比要素替代效應(yīng)更強(qiáng)的創(chuàng)新激勵作用(陳雯等，2019)[23]。創(chuàng)新動力較強(qiáng)的企業(yè)面對勞動力成本上升壓力，會進(jìn)一步增加研發(fā)投入，生產(chǎn)具有差異性的高質(zhì)量產(chǎn)品來獲取超額利潤，而創(chuàng)新能力較弱的企業(yè)更多會選擇退出市場，即產(chǎn)生了“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)，使得行業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新水平得到提升。

創(chuàng)新產(chǎn)出與物質(zhì)、人力資本投入密切相關(guān)，當(dāng)物質(zhì)資本投入一定時，人力資本質(zhì)量越高知識創(chuàng)造性越強(qiáng)，創(chuàng)新回報(bào)就會增加(Levinthal，1990)[24]。工資水平提高能夠通過激勵作用和提升工作效率來增加創(chuàng)新產(chǎn)出(Shapiro和Stiglitz，1984)[25]。勞動要素價格上升雖然會增加生產(chǎn)成本、造成就業(yè)壓力、加速通貨膨脹給企業(yè)乃至整個經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響，但也會加大企業(yè)的創(chuàng)新需求，改善勞動生產(chǎn)率，激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長新動能(Sandrini，2021)[26]。且從長期來看，勞動力成本上升帶來的正向作用要大于負(fù)向作用，低廉的勞動力要素只會在短期內(nèi)通過量化擴(kuò)張形成競爭優(yōu)勢，當(dāng)此優(yōu)勢消失時，創(chuàng)新要素就會形成替代(Acemoglu，2010)[27]。因此，在人工成本不斷上升的壓力下，通過自發(fā)性創(chuàng)新機(jī)制來提升產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值是塑造制造業(yè)競爭優(yōu)勢的新思路(賀建風(fēng)和張曉靜，2018)[28]?；谏鲜龇治觯岢黾僭O(shè)2。

假設(shè)2：勞動力成本上升會倒逼和激勵制造業(yè)增加創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。

(三)技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力間的作用機(jī)制

技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用逐步凸顯，眾多研究表明增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力是突破制造業(yè)“低端鎖定”局面的一把利劍。技術(shù)創(chuàng)新能夠推動我國制造業(yè)擺脫傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，引進(jìn)智能制造生產(chǎn)體系到研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)營等各個環(huán)節(jié)，是我國制造業(yè)提質(zhì)增效的重要途徑(魏艷秋等，2018)[29]。技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力間的作用機(jī)制主要為：一是技術(shù)進(jìn)步。勞動力成本上升會促使企業(yè)生產(chǎn)程序、技術(shù)以及組織管理方式得到全面升級，從而使企業(yè)減少勞動、資本等傳統(tǒng)要素需求，增加技術(shù)要素投入；二是產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升過程中，集聚了大量的知識、技術(shù)等無形資產(chǎn)，有效融合后，會產(chǎn)生更有利的新工藝、新技術(shù)。知識溢出效應(yīng)也會因產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系而進(jìn)一步放大、擴(kuò)散，增強(qiáng)行業(yè)整體的技術(shù)水平和競爭實(shí)力；三是產(chǎn)生需求引致效應(yīng)，促使產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新能力提升會使企業(yè)開發(fā)出多種高技術(shù)含量的新產(chǎn)品和新材料，市場需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變動。為應(yīng)對需求高層次化，制造業(yè)會主動提升研發(fā)水平，向高端行業(yè)演進(jìn)；四是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。技術(shù)創(chuàng)新能夠通過提升要素配置效率來提升生產(chǎn)效率，降低單位成本，而技術(shù)創(chuàng)新水平越高的行業(yè)生產(chǎn)率增長越快，與低技術(shù)水平行業(yè)間存在生產(chǎn)率差異，這一差異能夠激勵低效率行業(yè)向高效率行業(yè)轉(zhuǎn)移，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，引起行業(yè)間要素資源的流動。最終，高技術(shù)行業(yè)會集聚更多的要素資源，實(shí)現(xiàn)充分發(fā)展。

制造業(yè)國際競爭力的提升離不開創(chuàng)新因素的驅(qū)動。勞動力成本上升通過增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力間接作用于制造業(yè)國際競爭力，主要表現(xiàn)為：提升工資水平能夠?yàn)樾袠I(yè)引進(jìn)更多優(yōu)秀人才，同時也會激勵優(yōu)秀人才努力工作，進(jìn)而提升生產(chǎn)效率和創(chuàng)新成功率，增加創(chuàng)新投入的邊際產(chǎn)出。勞動力整體素質(zhì)的提升是助力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素(任志成和戴翔，2015)[30]；在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，勞動力成本上升迫使企業(yè)提高產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度來保持出口競爭力(韓會朝和徐康寧，2014)[31]，原因在于勞動力成本上升不僅會倒逼企業(yè)增加創(chuàng)新投入，進(jìn)而增強(qiáng)產(chǎn)品的技術(shù)含量和生產(chǎn)效率(孫楚仁等，2013)[32]，還會通過增加怠工成本來提升勞動生產(chǎn)率，而生產(chǎn)效率和技術(shù)含量又是技術(shù)復(fù)雜度的綜合體現(xiàn)(戴魁早，2019)[33]；在投入產(chǎn)出上，勞動力成本上升會激勵各行業(yè)增加具有相對優(yōu)勢要素的投入，而創(chuàng)新要素的投入是提升效率、降低單位成本的有效途徑(Antonelli和Quatraro，2014)[34]。當(dāng)給定產(chǎn)品不變時，創(chuàng)新投入增加，產(chǎn)出規(guī)模和利潤規(guī)模都會擴(kuò)大。基于上述分析，提出假設(shè)3。

假設(shè)3：勞動力成本能夠通過技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生間接影響。

圖1 勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力的作用機(jī)理

三 中國制造業(yè)國際競爭力比較分析

本文用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)衡量我國制造業(yè)國際競爭力，以我國某行業(yè)出口占總出口的比重與世界上該行業(yè)出口占總出口比重的比值表示。戴翔(2015)[35]以1為分界線，認(rèn)為RCA值大于1時，制造業(yè)國際競爭力高于世界中等競爭優(yōu)勢水平。計(jì)算公式如下:

(1)

為了比較分析我國制造業(yè)分行業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，本文結(jié)合王家庭等(2019)[36]根據(jù)OECD按照技術(shù)劃分產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和陽立高等(2014)[37]根據(jù)要素密集度劃分行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，將制造業(yè)細(xì)分為三類：勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型。

根據(jù)表1的測算結(jié)果可知，2008-2017年中國28個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)中具有連續(xù)競爭優(yōu)勢的行業(yè)(即RCA值連續(xù)大于1的行業(yè))主要為：(1)勞動密集型制造業(yè)中的2個細(xì)分行業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，此類行業(yè)可容納大量的勞動力等初級生產(chǎn)要素，單個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的附加值不高，但整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的附加值總量具有相對優(yōu)勢；(2)資本密集型制造業(yè)中的5個細(xì)分行業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、家具制造業(yè)、金屬制品業(yè)和文教體育用品制造業(yè)；(3)技術(shù)密集型制造業(yè)中的6個細(xì)分行業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、通用設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。資本、技術(shù)密集型制造業(yè)中具有國際競爭優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)相對較多。資本密集型制造業(yè)中存在部分未形成或形成微弱競爭優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)，從這部分行業(yè)的RCA值來看，總體呈現(xiàn)上升趨勢，說明資本密集型行業(yè)在堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)推動下，具有一定的發(fā)展?jié)摿Γ械然蚋鼜?qiáng)的比較優(yōu)勢方向發(fā)展。技術(shù)密集型制造業(yè)總體呈現(xiàn)出良好的創(chuàng)新發(fā)展勢頭，產(chǎn)品技術(shù)含量不斷提升，且在很多技術(shù)產(chǎn)品上擁有很強(qiáng)的生產(chǎn)能力，但核心技術(shù)受制于人，導(dǎo)致其RCA水平?jīng)]有在時間序列上呈現(xiàn)上升趨勢。在要素稟賦結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程中，制造業(yè)比較優(yōu)勢和競爭實(shí)力也隨之發(fā)生變遷。

表1 中國制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)國際競爭力比較分析

(續(xù)上表)

根據(jù)圖2可知，2008-2017年三類行業(yè)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的總體均值均大于1，說明我國制造業(yè)沒有完全陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，仍然具有強(qiáng)勁的競爭實(shí)力，我國制造業(yè)不斷升級各類能夠形成優(yōu)勢的要素是主要原因。技術(shù)密集型制造業(yè)的RCA值最高，勞動密集型制造業(yè)的RCA值最低。勞動密集型制造業(yè)面對近年來勞動力成本等要素價格的強(qiáng)勁漲勢，比較優(yōu)勢先出現(xiàn)減弱趨勢后有所增加?？梢姡瑒趧用芗椭圃鞓I(yè)在發(fā)展過程中如果注重調(diào)整要素投入結(jié)構(gòu)、融入新的技術(shù)優(yōu)化運(yùn)營管理，仍具有較大的發(fā)展空間。資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢逐漸凸顯。技術(shù)進(jìn)步通常產(chǎn)生于資本和勞動的積累當(dāng)中，又能增加資本和勞動要素投入的邊際產(chǎn)出。現(xiàn)階段，挖掘剩余人口紅利，構(gòu)建并完善技術(shù)支撐體系是促進(jìn)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、維持和進(jìn)一步增強(qiáng)制造業(yè)國際競爭力的重要途徑。

圖2 三類行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)

四 研究設(shè)計(jì)

(一)模型構(gòu)建

為探究勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力的影響，考慮影響制造業(yè)國際競爭力的各類因素，構(gòu)建如下方程進(jìn)行檢驗(yàn)：

RCAit=α0+α1lnLCit-1+α2PC+α3HCit+α4LABit+α5lnMR+α6lnFDIit+α7lnSIZEit+δit

(2)

根據(jù)前文理論分析，勞動力成本不僅會對制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生直接影響，還會通過提升技術(shù)創(chuàng)新水平這一渠道產(chǎn)生間接影響。在直接影響效應(yīng)模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，運(yùn)用中介效應(yīng)模型更深入地檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力之間的影響機(jī)制，模型如下：

Innoit=β0+β1lnLCit-1+β2lnMRit+β3lnEXit+β4lnFDIit+β5ROAit+β6RDAit+εit

(3)

RCAit=γ0+γ1lnLCit-1+γ2Innoit-1+γ3PCit+γ4HCit+γ5LABit+γ6lnMR+γ7lnFDIit+γ8lnSIZEit+μit

(4)

式(2)-式(4)中，各變量的下標(biāo)i、t分別代表制造業(yè)細(xì)分行業(yè)和觀測年份，t-1代表滯后1期。Innoit為中介變量，代表制造業(yè)細(xì)分行業(yè)i在t年的技術(shù)創(chuàng)新，其中，Inno-in用來衡量技術(shù)創(chuàng)新投入，Inno-out用來衡量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。被解釋變量RCAit代表制造業(yè)細(xì)分行業(yè)i在t年的國際競爭力，該指標(biāo)越大，制造業(yè)的競爭優(yōu)勢越強(qiáng)。LC為核心解釋變量，代表勞動力成本。δit、εit、μit分別為模型的隨機(jī)擾動項(xiàng)。其余變量為模型的控制變量。

(二)變量選取

1.被解釋變量

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)：該指數(shù)既可代表絕對出口規(guī)模，也可代表出口質(zhì)量，能夠客觀衡量行業(yè)國際競爭力水平。

2.核心解釋變量

勞動力成本(LC)：主要包括人員工資以及社會福利兩部分。由于全國制造業(yè)細(xì)分行業(yè)人員平均工資和社會福利的相關(guān)數(shù)據(jù)不可直接獲取，本文借鑒王燕武等(2011)[38]的做法，以制造業(yè)細(xì)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位人員平均工資(Wi)乘以0.981代替制造業(yè)細(xì)分行業(yè)人員平均工資，以平均工資的35%表示制造業(yè)細(xì)分行業(yè)社會福利，具體表達(dá)式為：

LCi=Wi*0.981+Wi*0.981*0.35=Wi*0.981(1+0.35)

(5)

3.中介變量

(1)技術(shù)創(chuàng)新投入(Inno-in)。以研發(fā)投入水平(R&D)來表示，增加研發(fā)投入是提升制造業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略性舉措。

(2)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出(Inno-out)。使用分行業(yè)專利申請數(shù)(PT)來衡量，專利數(shù)可以衡量行業(yè)的技術(shù)水平，技術(shù)水平越高國際競爭力越強(qiáng)(李穎，2020)[39]。

4.控制變量

參考已有研究，選取物質(zhì)資本水平(PC)、資產(chǎn)負(fù)債率(RDA)、人力資本水平(HC)、外商投資(FDI)、行業(yè)規(guī)模(SIZE)、資產(chǎn)報(bào)酬率(ROA)、進(jìn)口滲透率(MR)、出口滲透率(EX)、勞動投入水平(LAB)作為模型的控制變量，具體說明見表2。

表2 變量說明表

(三)樣本選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選用2008-2017年中國28個制造業(yè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。制造業(yè)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是將《中國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》與《聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC Rev.4)進(jìn)行匹配后，整理計(jì)算而得，其中的計(jì)算指標(biāo)中國制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口總值與世界制造業(yè)細(xì)分行業(yè)出口總值獲取于UNcomtrade數(shù)據(jù)庫，世界所有行業(yè)的出口總值和中國所有行業(yè)的出口總值分別從世界銀行和國泰安數(shù)據(jù)庫中獲取。其他指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。為規(guī)避極端值對結(jié)果的影響，對樣本中各變量進(jìn)行1%和99%分位上的winsorize處理。

五 實(shí)證結(jié)果分析

本文根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果采用固定效應(yīng)模型展開實(shí)證分析，且方差膨脹因子檢驗(yàn)結(jié)果顯示VIF均小于5，變量間不存在多重共線性。在分析勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力、技術(shù)創(chuàng)新的影響時，考慮到不同行業(yè)由于要素密集度和技術(shù)含量存在差異性，對勞動力成本變動的反應(yīng)可能不同，進(jìn)而開展異質(zhì)性分析(王家庭等，2019)[36]。同時，從創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個角度展開勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證檢驗(yàn)。接著從整個制造業(yè)行業(yè)出發(fā)，對技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力之間可能存在的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)?？紤]到勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新水平、制造業(yè)國際競爭力的影響以及技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出對制造業(yè)國際競爭力的影響均存在一定滯后性，本文引入勞動力成本和技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)的一階滯后項(xiàng)。

(一)勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力的影響及異質(zhì)性分析

勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力直接影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力影響的實(shí)證檢驗(yàn)

列(1)是整個行業(yè)層面的勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力影響的檢驗(yàn)結(jié)果?；貧w系數(shù)為0.2427，在1%的水平上顯著，說明勞動力成本上升并未阻礙制造業(yè)國際競爭力的提升，反而起到推動作用。

列(2)-列(4)是勞動力成本對不同類型制造業(yè)國際競爭力的影響結(jié)果?？梢钥闯鰟趧恿Τ杀咀儎訉Y本密集型制造業(yè)國際競爭力影響最大，且在5%的水平上顯著為正，勞動力成本每上漲1%，資本密集型制造業(yè)國際競爭力就提升0.2813%。勞動力成本對勞動密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)的影響也為正，但不顯著，說明通過勞動力成本上升提升的勞動生產(chǎn)率，能夠在一定程度上彌補(bǔ)成本上升的削弱作用。勞動密集型制造業(yè)雇傭人數(shù)較多，成本壓力最大，缺乏資金支撐，效率效應(yīng)雖然能夠彌補(bǔ)成本壓力但作用有限。資本密集型制造業(yè)擁有較多的技術(shù)裝備，雇傭勞動力較少，且有雄厚資金基礎(chǔ)進(jìn)行高技術(shù)投資，受成本上升的負(fù)向作用較小、激勵作用較大。技術(shù)密集型制造業(yè)本身的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率就相對較高，勞動力成本上升對其引發(fā)的激勵作用低于前兩種類型制造業(yè)。由此可知，勞動力成本對不同類型制造業(yè)國際競爭力的影響程度不同，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

(二)勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新影響的異質(zhì)性分析

根據(jù)前文理論分析，勞動力成本上升會顯著增加制造業(yè)的創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出，因此，分行業(yè)類型展開勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

表4 勞動力成本對三種類別制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證檢驗(yàn)

從分行業(yè)勞動力成本對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入影響的檢驗(yàn)結(jié)果來看，勞動力成本上升能夠促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的增加，對三類制造業(yè)研發(fā)投入水平的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著，分別為0.5088、0.6922、0.3573。勞動力成本每增加1單位，資本密集型制造業(yè)創(chuàng)新投入的增加幅度最大，其次是勞動密集型制造業(yè)，最小的是技術(shù)密集型制造業(yè)，此結(jié)果與三類行業(yè)的特征屬性密切相關(guān)。資本密集型制造業(yè)雇傭的勞動力相對較少，技術(shù)裝備較多，資金十分充裕，可進(jìn)行相對較大的投資。在勞動力成本上升的情況下，資本密集型制造業(yè)有足夠的資金通過加大研發(fā)投入來提升勞動生產(chǎn)率、緩解人工成本壓力；勞動密集型制造業(yè)企業(yè)意識到技術(shù)創(chuàng)新是行業(yè)長期發(fā)展的關(guān)鍵性策略，會努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)變革來減輕成本上升的威脅。技術(shù)密集型制造業(yè)本身的創(chuàng)新水平就相對較高，為穩(wěn)定勞動力成本上升情況下的盈利水平，會不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量來維持價格水平，但周期相對較長。

從分行業(yè)勞動力成本對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的檢驗(yàn)結(jié)果來看，勞動力成本上升對三類制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生積極影響，回歸系數(shù)顯著為正，分別為1.2472、0.9890、0.6294。勞動力成本發(fā)生1單位變動時，勞動密集型制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的變動幅度依次大于資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)。說明勞動密集型制造業(yè)在人口紅利喪失、生產(chǎn)成本上升階段會受到更多的不利影響，相較資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)，其對勞動力成本的變動更為敏感，為擺脫生存困境，對技術(shù)替代、勞動力素質(zhì)和技能的提升更加迫切。主要原因在于：一方面勞動密集型制造業(yè)中小企業(yè)偏多，雇傭大量勞動力，勞動力成本較低，容易實(shí)現(xiàn)要素替代；另一方面，勞動密集型制造業(yè)競爭性更強(qiáng)，相比國有資本較高的資本密集型制造業(yè)，擁有更多靈活性，導(dǎo)致“技術(shù)替代勞動”的激勵效應(yīng)更強(qiáng)。因此，勞動力成本上升的影響不能簡單總結(jié)為比較優(yōu)勢的削弱，也可以通過增加創(chuàng)新產(chǎn)出來減少勞動力需求，提升勞動生產(chǎn)效率。

根據(jù)勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響可知，行業(yè)異質(zhì)性導(dǎo)致勞動力成本上升引發(fā)的“倒逼效應(yīng)”和“創(chuàng)新激勵效應(yīng)”強(qiáng)弱有別。勞動力成本上升是制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率提升的重要影響因素，也是勞動密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)向國際垂直分工高端邁進(jìn)的重要推動力，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

(三)中介效應(yīng)影響機(jī)制分析

本文選取技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)作為中介變量展開分析，檢驗(yàn)中介效應(yīng)。結(jié)果如表5所示。

表5 勞動力成本、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力的實(shí)證檢驗(yàn)

(續(xù)上表)

表5中列(1-1)、列(1-2)分別是技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對制造業(yè)國際競爭力的影響。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出對制造業(yè)國際競爭力均有顯著的正向影響。制造業(yè)國際競爭力的“競爭”最終歸結(jié)于“質(zhì)”的提升，而生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量的提高都離不開技術(shù)創(chuàng)新這一關(guān)鍵要素。因此，積極引導(dǎo)并有效提升技術(shù)創(chuàng)新能力是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。

根據(jù)表3列(1)的檢驗(yàn)結(jié)果可知，勞動力成本對制造業(yè)國際競爭力有顯著影響，系數(shù)為0.2427。表5列(2-1)、列(3-1)是從技術(shù)創(chuàng)新投入角度將研發(fā)投入水平作為中介變量展開的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，列(2-1)中勞動力成本對研發(fā)投入水平的影響系數(shù)為0.4736，在1%的水平上顯著，說明勞動力成本上升會增強(qiáng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入力度，提升制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。列(3-1)中勞動力成本的系數(shù)為0.1953，小于直接效應(yīng)的0.2427，且在1%的水平上顯著，研發(fā)投入水平對制造業(yè)國際競爭力的影響系數(shù)為0.0963，在5%的水平上顯著，說明技術(shù)創(chuàng)新投入在勞動力成本和制造業(yè)國際競爭力之間起部分中介作用，占比為18.79%。

表5列(2-2)、列(3-2)是從技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出角度將專利申請數(shù)作為中介變量展開的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，在列(2-2)中勞動力成本對專利申請數(shù)的影響系數(shù)顯著為正，勞動力成本每增加1單位，專利申請數(shù)就會變動0.9107，說明勞動力成本上升會在一定程度上增強(qiáng)行業(yè)整體的創(chuàng)新產(chǎn)出，提升技術(shù)創(chuàng)新能力。列(3-2)中勞動力成本的系數(shù)為0.1754，小于0.2427，且在1%的水平上顯著，專利申請數(shù)的系數(shù)為0.1059，在5%的水平上顯著，說明技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出在勞動力成本和制造業(yè)國際競爭力之間存在部分中介效應(yīng)。計(jì)算可知，創(chuàng)新產(chǎn)出引起的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的39.74%。假設(shè)3得到驗(yàn)證。

(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保結(jié)果的可靠性，本文選擇替換中介變量的方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。分別選取科技相關(guān)活動支出(T)和專利授權(quán)數(shù)(MT)來反映技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，重新驗(yàn)證勞動力成本與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系以及技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本與制造業(yè)國際競爭力之間的中介作用機(jī)制。表6、表7中的檢驗(yàn)結(jié)果與前文一致，說明研究結(jié)果具有一定的說服力與可靠性。

表6 勞動力成本對技術(shù)創(chuàng)新影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(續(xù)上表)

表7 中介效應(yīng)影響機(jī)制的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

六 研究結(jié)論與政策建議

我國制造業(yè)正處于由大變強(qiáng)的重要關(guān)口，而勞動力成本不斷上升成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明顯趨勢。這一趨勢對制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生何種影響、技術(shù)創(chuàng)新在其中具有何種作用是值得關(guān)注的問題。本文展開勞動力成本、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系的實(shí)證研究，得到如下結(jié)論：

(1)勞動力成本上升并未動搖我國制造業(yè)的國際地位，反而在一定程度上增強(qiáng)了我國制造業(yè)國際競爭力。在勞動力要素優(yōu)勢逐漸消失的壓力下，資本密集型制造業(yè)呈現(xiàn)出高端發(fā)展趨勢，勞動密集型制造業(yè)努力優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)，技術(shù)密集型制造業(yè)持續(xù)增強(qiáng)技術(shù)水平，三者國際競爭力均有所提高。制造業(yè)的國際競爭優(yōu)勢不可能長期單純依賴低廉的要素價格，需要資本和技術(shù)的有效融合。

(2)勞動力成本不斷上升雖帶來較大的成本壓力，但也是倒逼和激勵我國制造業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力的原動力，對突破傳統(tǒng)比較優(yōu)勢束縛、塑造新優(yōu)勢具有重要意義。勞動力成本上升能夠推動勞動密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，推動我國制造業(yè)步入全球價值鏈的中高端。

(3)技術(shù)創(chuàng)新在勞動力成本和制造業(yè)國際競爭力之間發(fā)揮正向中介作用，以技術(shù)進(jìn)步促發(fā)展是現(xiàn)階段以及未來發(fā)展的重要方向。技術(shù)創(chuàng)新作為引領(lǐng)“制造強(qiáng)國”建設(shè)、牽動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，能夠補(bǔ)齊制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力薄弱和產(chǎn)業(yè)鏈整體技術(shù)水平不高的短板，進(jìn)而提升我國制造業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈分工中的地位。

在低成本競爭優(yōu)勢逐漸喪失和全球經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整的背景下，為進(jìn)一步提升我國制造業(yè)的國際競爭力，提出以下政策建議：

(1)我國應(yīng)該加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，堅(jiān)持在更加開放的環(huán)境中優(yōu)化創(chuàng)新體系，增強(qiáng)制造業(yè)國際競爭力。加快勞動密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐，將資本密集型制造業(yè)作為發(fā)展的重點(diǎn)，繼續(xù)提升技術(shù)密集型制造業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力，實(shí)現(xiàn)更多的技術(shù)突破。

(2)政府要充分意識制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和改變經(jīng)濟(jì)增長方式的必要性和緊迫性，優(yōu)化配置勞動力資源；對不同類型制造業(yè)實(shí)施差別化產(chǎn)業(yè)扶持政策，激發(fā)制造業(yè)整體的創(chuàng)新意識。同時，強(qiáng)化各類金融機(jī)構(gòu)的作用，為制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供穩(wěn)定的融資環(huán)境，通過資本要素的合理配置推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(3)面對國內(nèi)市場的變動和國際環(huán)境的嚴(yán)峻形勢，我國制造業(yè)需轉(zhuǎn)變思維方式、豐富經(jīng)營策略來加快制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大創(chuàng)新力度，積極融入信息、智能制造以及新興技術(shù)，提高全要素生產(chǎn)率，打造高質(zhì)量發(fā)展的競爭優(yōu)勢。從全局中增強(qiáng)創(chuàng)新能力，重點(diǎn)突破技術(shù)創(chuàng)新中的薄弱環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，打破阻礙制造業(yè)國際競爭力提升的技術(shù)性壁壘。

(4)勞動力成本上升帶來的壓力，可以通過提升勞動生產(chǎn)率來有效應(yīng)對。工資水平提升不僅能夠保證勞動力供給量，還能提高勞動力質(zhì)量，從而提升技術(shù)水平和勞動生產(chǎn)率。因此，我國應(yīng)適當(dāng)提高工資水平并健全勞動保障制度，以此來推動研發(fā)創(chuàng)新和提升生產(chǎn)效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)品附加值，擺脫“低技術(shù)陷阱”。