砌體房屋平移中磚柱托換節(jié)點(diǎn)受力性能分析

陳大川 周楚瑤 張建華 劉武

摘要：托換節(jié)點(diǎn)的可靠性是保證房屋整體平移安全的重要因素之一.為研究磚柱托換節(jié)點(diǎn)在平移過(guò)程中的受力性能，以某保護(hù)建筑為例，采用ABAQUS有限元軟件建立了平移工程中磚柱托換節(jié)點(diǎn)的有限元模型，分別對(duì)采用高性能水泥復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)（HPFL）加固的托換節(jié)點(diǎn)和未加固的托換節(jié)點(diǎn)的受力和變形性能進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)有限元結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果表明，采用HPFL加固方式能有效提高磚柱托換節(jié)點(diǎn)的承載力和變形能力，有效抵抗平移過(guò)程中各種不利作用，該加固托換方式是安全可靠的；實(shí)際監(jiān)測(cè)結(jié)果與模擬結(jié)果吻合較好，證明了該模擬方法的可行性.

關(guān)鍵詞：砌體結(jié)構(gòu)；托換節(jié)點(diǎn)；磚柱；加固；平移

中圖分類(lèi)號(hào)：TU398文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Analysis on Mechanical Behavior of Brick Columns Underpinning Joints in Masonry Building Structure Moving

CHEN Dachuan1，2，3，ZHOU Chuyao1，2，3，ZHANG Jianhua4，LIU Wu4

（1. College of Civil Engineering，Hunan University，Changsha 410082，China；2. Key Laboratory of Building Safety and Energy Efficiency（Hunan University）of the Ministry of Education，Changsha 410082，China；3. Key Laboratory for Damage Diagnosis of Engineering Structures（Hunan University）of Hunan Province，Changsha 410082，China；4. China Machinery International Engineering Design & Research Institute Co Ltd，Changsha 410021，China）

Abstract：The reliability of the brick column underpinning joints is one of the important factors to ensure the safety of building monolithic moving. In order to study the mechanical performance of the brick column underpinning joints in the process of moving， this paper takes a protected building as an example and uses the ABAQUS finite ele-ment software to establish the finite element model of the brick column underpinning joints. Through the simulation analysis，the stress and deformation performance of high performance ferrocement laminate（HPFL）reinforced and unreinforced underpinning joints are investigated. Meanwhile，the comparison with field monitoring data are also car-ried out. The results show that HPFL reinforcement method can effectively improve the bearing capacity and deforma-tion capacity of the brick columns underpinning joints，and the ability of effective resistance under various adverse ef-fects in the process of translation is also proved. The method is safe and reliable. The simulation results are in good a-greement with the field monitoring results，which proves the feasibility of the simulation method.

Key words：masonry structure；underpinning joint；masonry columns；reinforce；moving

優(yōu)秀歷史建筑記錄了社會(huì)文明的發(fā)展和文化的積淀，不可隨意進(jìn)行拆除破壞，在與城市規(guī)劃相沖突的背景下，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和合理利用已成為當(dāng)務(wù)之急.建筑移位技術(shù)為解決這一問(wèn)題提供了有效途徑，其中結(jié)構(gòu)托換是建筑物移位過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié).

砌體結(jié)構(gòu)是歷史保護(hù)建筑的主要結(jié)構(gòu)形式，磚墻、柱作為豎向受壓構(gòu)件，具有較好的抗壓能力，但由于砂漿和塊體間的黏結(jié)能力較弱，抗拉、抗剪、抗彎的能力均很低，具有脆性特征.結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期使用過(guò)程中經(jīng)歷自然環(huán)境的侵蝕和人為損傷，結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力、抗變形能力基本不能滿足現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的安全要求，更不能有效抵抗平移過(guò)程的附加作用，須采取針對(duì)性加固補(bǔ)強(qiáng)措施以確保托換及平移過(guò)程的安全.

目前對(duì)建筑物托換節(jié)點(diǎn)的研究工作主要是隨著工程應(yīng)用而逐步開(kāi)展的.在已開(kāi)展的建筑物移位工程中，框架結(jié)構(gòu)占比較多，為此有許多學(xué)者對(duì)框架柱托換節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了靜力加載試驗(yàn)研究和模擬分析.研究發(fā)現(xiàn)，界面連接筋、托換梁配筋、托換梁剪跨比是影響框架柱托換節(jié)點(diǎn)承載力的主要因素，建立了托換梁的拉-壓桿受力模型，提出了托換梁的承載力計(jì)算公式[1-5].上述對(duì)托換節(jié)點(diǎn)的研究均是針對(duì)鋼筋混凝土框架柱的情況，缺乏對(duì)磚柱托換節(jié)點(diǎn)的力學(xué)性能研究.本文以某保護(hù)建筑平移工程為例，采用ABAQUS有限元軟件建立了平移工程中磚柱托換節(jié)點(diǎn)的有限元模型，分別對(duì)采用HPFL加固的托換節(jié)點(diǎn)和未加固的托換節(jié)點(diǎn)的受力和變形性能進(jìn)行分析，最后結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)有限元結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果可以為類(lèi)似砌體結(jié)構(gòu)房屋平移工程提供參考.

1工程概況

XX賓館是近現(xiàn)代保護(hù)建筑，位于湖南省長(zhǎng)沙市，由于城市發(fā)展需要，需將建筑物北棟整體向北直線平移36.56 m，建筑物總質(zhì)量約為5 000 t，占地面積約1 400 m2，總建筑面積約3 800 m2，主體三層，局部四層.結(jié)構(gòu)形式為砌體結(jié)構(gòu)，帶轉(zhuǎn)換梁的橫墻承重為主，部分縱墻承重；基礎(chǔ)形式為墻下放大腳條形基礎(chǔ)、磚柱獨(dú)立基.地基基礎(chǔ)較穩(wěn)定，整體變形較小.房屋未設(shè)置構(gòu)造柱，未設(shè)置圈梁，整體抗震性能弱.平移示意圖如圖1所示，托換結(jié)構(gòu)布置圖如圖2所示.

2磚柱托換節(jié)點(diǎn)

原磚柱由實(shí)測(cè)強(qiáng)度M10燒結(jié)黏土普通磚和M1的砂漿砌筑而成，截面尺寸為610 mm×700 mm，高為1.2 m.加固采用四面鋼筋網(wǎng)復(fù)合砂漿（HPFL）形式，鋼筋直徑為6 mm，縱橫間距均為50 mm，加固層厚30 mm，加固后構(gòu)件詳圖見(jiàn)圖3.對(duì)磚柱采用四邊包裹的托換形式，托換材料采用C35混凝土，托換梁和托換連梁采用250 mm×600 mm矩形截面，鋼筋均選用HRB400鋼筋，托換梁下部每隔150 mm布置直徑為60 mm的鋼滾軸，托換節(jié)點(diǎn)示意圖如圖4所示，托換節(jié)點(diǎn)配筋圖如圖5所示.

為了保證新增構(gòu)件與磚柱之間的可靠黏結(jié)，在進(jìn)行HPFL加固時(shí)，應(yīng)將磚柱的表面泥渣、灰粉碎屑清理干凈，表面進(jìn)行鑿毛處理并沖刷干凈后再涂刷界面劑；在進(jìn)行外包鋼筋混凝土托換時(shí)，應(yīng)特別注意結(jié)合面之間的處理，若結(jié)合面處理不當(dāng)，結(jié)合面黏結(jié)力太小，托換結(jié)構(gòu)缺乏足夠的強(qiáng)度和剛度，上部主體結(jié)構(gòu)的荷載和水平牽引荷載得不到有效傳遞，將造成結(jié)構(gòu)的變形過(guò)大甚至破壞.磚柱結(jié)合面施工具體的做法為：磚柱在沿托換梁高度每隔一皮磚剔出水平槽，水平槽深度控制在25 mm左右，托換梁與磚柱之間沿高度方向插入兩道界面連接筋，施工時(shí)要避免對(duì)上部主體產(chǎn)生過(guò)大擾動(dòng)，結(jié)合面沖刷干凈，并涂刷一層水泥砂漿，以保證結(jié)合面的質(zhì)量和可靠性，磚柱結(jié)合面處理如圖6所示.

3有限元建模

3.1模型的建立

砌體結(jié)構(gòu)的非線性有限元模擬比較復(fù)雜，對(duì)比分析后選取整體連續(xù)體模型對(duì)磚柱進(jìn)行分析.磚柱、混凝土和高性能水泥復(fù)合砂漿層采用C3D8R單元，鋼筋選用T3D2單元，不考慮鋼筋和混凝土之間的黏結(jié)滑移作用，將鋼筋嵌入到混凝土中.托換結(jié)構(gòu)和磚柱的相互作用采用面-面接觸單元來(lái)模擬，托換結(jié)構(gòu)接觸面為主面，磚柱接觸面為從面，法向采用硬接觸以保證接觸面之間能有效傳遞接觸壓應(yīng)力并且不會(huì)發(fā)生穿透現(xiàn)象，切向方向采用罰函數(shù)來(lái)模擬磚柱和托換結(jié)構(gòu)之間的摩擦[6].HPFL和磚柱之間采用Tie約束方式.

3.2材料本構(gòu)模型

本文采用ABAQUS中的CDP（concrete damaged plasticity）模型來(lái)建立混凝土、砌體和復(fù)合砂漿材料的本構(gòu)關(guān)系，混凝土材料本構(gòu)采用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010—2010）[7]附錄C中的混凝土單軸受壓（拉）應(yīng)力-應(yīng)變曲線，質(zhì)量密度取2 400 kg/m3.砌體材料質(zhì)量密度取1 500 kg/m3，受拉本構(gòu)模型參考文獻(xiàn)[8]選用，受壓本構(gòu)采用楊衛(wèi)忠[9]的基于細(xì)觀模型的力平衡條件，考慮單元體強(qiáng)度分布特點(diǎn)來(lái)確定損傷演化的表達(dá)式.簡(jiǎn)化后的表達(dá)式見(jiàn)式（1）（2）（3）.

鋼筋采用理想彈塑性模型來(lái)建立其本構(gòu)關(guān)系，不考慮其硬化強(qiáng)度[14-15].

3.3加載過(guò)程

托換梁底面采用簡(jiǎn)支支座來(lái)模擬鋼滾軸支撐，磚柱底面模擬成固定端，約束三向位移.模擬過(guò)程中，定義4個(gè)工況，工況1為初始工況，托換結(jié)構(gòu)施工完成，此時(shí)豎向荷載直接通過(guò)磚柱傳遞給基礎(chǔ)，托換結(jié)構(gòu)并未直接參與托換，即在柱頂作用1 000 kN豎向荷載；工況2為斷柱工況，磚柱底部與基礎(chǔ)分離，此時(shí)受力模式發(fā)生改變，托換結(jié)構(gòu)參與托換，上部荷載全由托換結(jié)構(gòu)承擔(dān)，即釋放磚柱底部的位移約束；工況3為平移工況，移位速率控制在60 mm/ min以內(nèi)[11]，模擬托換節(jié)點(diǎn)在正常平移工況下的受力情況，按照吳二軍等[12]提出的公式（5）求出水平牽引力值等效成靜力加載在柱頂，即在磚柱頂部作用105 kN水平荷載.

工況4為啟動(dòng)和卸荷工況，取消激活工況3的水平荷載，在磚柱頂點(diǎn)位置施加變幅位移荷載，初始位移為0.2 mm，最大位移為6 mm.

4結(jié)果和分析

4.1斷柱工況

將柱子截?cái)嗪螅Y(jié)構(gòu)的傳力機(jī)制發(fā)生變化，原來(lái)上部荷載由磚柱傳遞給基礎(chǔ)，斷柱后由托換結(jié)構(gòu)承受全部的上部荷載通過(guò)滾軸傳遞給下軌道.限于篇幅，本文僅給出加固后托換節(jié)點(diǎn)在斷柱工況下有限元計(jì)算所得的應(yīng)力云圖如圖7所示.通過(guò)有限元結(jié)果可以了解到柱子的最大應(yīng)力集中在梁柱交接處的四個(gè)角部區(qū)域；托換連梁較托換梁受力大，最大應(yīng)力約為托換梁的2倍，應(yīng)力主要集中在支座斜上方延伸至頂部水平段形成的拱形區(qū)域，上部受壓下部受拉；托換節(jié)點(diǎn)底部應(yīng)力主要集中在柱子四角由結(jié)合面向外延伸區(qū)域；托換梁應(yīng)力主要集中在支座處，并沿著梁的高度方向往上遞減[13].托換連梁符合拉-壓桿受力模型，即將上部荷載等效為兩點(diǎn)集中荷載作用在柱邊位置，而托換梁由于支座滿布滾軸，不再符合拉壓桿受力模型.

由表1可以看出在未加固之前，砌體柱在斷柱工況下最大應(yīng)力已經(jīng)不滿足承載力要求，在梁柱交接處發(fā)生破壞.這是因?yàn)樵跀嘀?，磚柱是通過(guò)界面黏結(jié)和界面插筋與托換結(jié)構(gòu)連接在一起共同作用，梁柱交界處會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中，而未加固的磚柱承載力較低.采用HPFL加固磚柱之后，HPFL能發(fā)揮其套箍作用，對(duì)磚柱形成一定的約束力，提高其整體性，可以有效地增大柱子軸壓承載能力和抗變形能力，并且在斷柱工況下能有效地將豎向荷載傳遞給托換結(jié)構(gòu).托換結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力發(fā)生在托換連梁跨中下部為1.48 MPa，最大壓應(yīng)力發(fā)生在托換連梁跨中上部為4.07 MPa，混凝土不會(huì)發(fā)生開(kāi)裂和壓碎現(xiàn)象，鋼筋的最大應(yīng)力為64 MPa，未達(dá)到屈服強(qiáng)度400 MPa，最大變形發(fā)生在托換連梁跨中處為0.06 mm.數(shù)據(jù)表明：在斷柱工況下，托換節(jié)點(diǎn)能滿足平移工程的承載力和變形的安全性要求.

4.2啟動(dòng)和卸荷工況

建筑物沿既定路線到達(dá)新址需經(jīng)過(guò)多個(gè)周期作業(yè).在每個(gè)周期中，都會(huì)經(jīng)歷千斤頂加壓?jiǎn)?dòng)和千斤頂降壓回油卸荷階段，建筑物會(huì)處于由靜止到移動(dòng)和由移動(dòng)到靜止反復(fù)交替的狀態(tài)，這個(gè)過(guò)程會(huì)對(duì)上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一個(gè)加速度.因此對(duì)于平移過(guò)程中啟動(dòng)和卸荷工況，采用擬靜力加載試驗(yàn)來(lái)模擬，以研究磚柱托換節(jié)點(diǎn)的抵抗水平加速度的性能.

從有限元得到的骨架曲線圖8來(lái)看，未加固托換節(jié)點(diǎn)和加固后托換節(jié)點(diǎn)的峰值荷載分別為91 kN和188 kN.加固后的托換節(jié)點(diǎn)的峰值荷載較未加固節(jié)點(diǎn)明顯增大，并且遠(yuǎn)大于平移過(guò)程中最大牽引力105 kN，可滿足水平牽引荷載下的承載力要求.同時(shí)在達(dá)到峰值荷載之后下降得更加平緩，延性更好；而未加固的節(jié)點(diǎn)很快達(dá)到峰值荷載，并且急劇下降，表現(xiàn)出明顯的脆性破壞.

從圖9有限元結(jié)果來(lái)分析，加固之后的磚柱在水平往復(fù)荷載作用下，主要是由柱受力.磚柱在結(jié)合面以上的中間處損傷最嚴(yán)重，柱根和托換結(jié)構(gòu)損傷很小，托換梁和托換連梁受力較小，說(shuō)明梁柱黏結(jié)較好，托換結(jié)構(gòu)具有足夠的剛度，能夠承受牽引時(shí)的水平力.采用HPFL加固后的托換節(jié)點(diǎn)能有效抵抗平移和施工過(guò)程中可能產(chǎn)生的牽引鋼索繃斷或千斤頂失穩(wěn)等各種不利作用，滿足房屋后續(xù)的安全使用功能，避免磚柱發(fā)生脆性破壞導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)破壞，提高了結(jié)構(gòu)的安全性.

5工程監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析

5.1測(cè)點(diǎn)布置

為了確保托換節(jié)點(diǎn)在平移全過(guò)程中的安全，選取了力學(xué)分析中受力較大的5軸交A軸、D軸和H軸的磚柱托換節(jié)點(diǎn)埋設(shè)應(yīng)變計(jì)，分別命名為1#柱、2#柱和3#柱，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)磚柱截?cái)噙^(guò)程中托換節(jié)點(diǎn)的內(nèi)力傳遞規(guī)律，以及牽引移動(dòng)過(guò)程中托換節(jié)點(diǎn)的內(nèi)力變化，應(yīng)變計(jì)的位置及編號(hào)如圖10所示.

5.2工程實(shí)測(cè)結(jié)果分析

應(yīng)變數(shù)據(jù)通過(guò)無(wú)線采集設(shè)備進(jìn)行采集.應(yīng)變傳感器的應(yīng)變變化曲線如圖11和圖12所示.

監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，在整個(gè)過(guò)程中所有的托換節(jié)點(diǎn)的應(yīng)變變化不大，斷柱后應(yīng)變均大于平移過(guò)程中應(yīng)變.在斷柱工況下，所有測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變均發(fā)生一定幅度的增長(zhǎng)，變化趨勢(shì)較一致，但未出現(xiàn)應(yīng)力大幅突變的情況.說(shuō)明在斷柱過(guò)程中，磚柱的卸力方式較合理；最大應(yīng)變?yōu)?31με，說(shuō)明整個(gè)托換結(jié)構(gòu)能有效承擔(dān)上部荷載.在平移工況下，最大的應(yīng)變不超過(guò)118με.應(yīng)變波動(dòng)主要是由平移施工和上下托換滾軸協(xié)調(diào)受力引起的，總體情況顯示應(yīng)變波動(dòng)不大，均未超過(guò)300με預(yù)警限值.托換節(jié)點(diǎn)區(qū)域未出現(xiàn)損傷狀況，托換底盤(pán)有足夠的剛度，平移過(guò)程較平穩(wěn)，不會(huì)對(duì)上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過(guò)大的附加應(yīng)力造成結(jié)構(gòu)破壞.

5.3模擬和實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析

提取有限元中同實(shí)測(cè)相同位置托換節(jié)點(diǎn)處的應(yīng)變，模擬和實(shí)測(cè)應(yīng)變數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表2.

從模擬數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出，斷柱工況下結(jié)構(gòu)應(yīng)變均大于平移工況下的應(yīng)變，模擬和實(shí)測(cè)最大誤差為22.9%；平移工況下模擬和實(shí)測(cè)最大誤差為25.5%.考慮到有限元模擬的是單個(gè)柱托換節(jié)點(diǎn)的受力變化，模擬精度有限，而實(shí)際工程中為保證托換結(jié)構(gòu)具有足夠的剛度和整體性，將各個(gè)托換節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)連梁、斜撐拉結(jié)形成托換底盤(pán)，每根柱實(shí)際受力有所不同，并且下軌道高低不平會(huì)造成滾軸受力不均，托換節(jié)點(diǎn)內(nèi)力會(huì)重分布.故該誤差是在可接受范圍內(nèi)的，說(shuō)明該模擬方式是可行的.

6結(jié)論

1）模擬結(jié)果表明，當(dāng)采用滿布滾軸的支撐方式時(shí)，托換梁不再符合拉-壓桿受力模型.托換連梁最大應(yīng)力為托換梁的2倍，相較托換梁為薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)加強(qiáng)托換連梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì).對(duì)于托換節(jié)點(diǎn)下滿布滾軸支撐方式的受力機(jī)理和破壞模式，仍需進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)探究.

2）采用ABAQUS模擬磚柱平移各工況是可行的，與磚柱實(shí)際受力狀態(tài)吻合較好，有限元結(jié)果和工程監(jiān)測(cè)結(jié)果誤差在可接受范圍內(nèi).通過(guò)有限元結(jié)果和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在平移各工況下，斷柱工況為最不利工況，結(jié)構(gòu)的響應(yīng)較大，對(duì)于此類(lèi)整體性較差的建筑移位工程，可以將此工況作為控制工況.

3）采用HPFL加固老舊磚柱，施工簡(jiǎn)單，可顯著提高磚柱托換節(jié)點(diǎn)的抗壓和水平承載能力，增強(qiáng)托換節(jié)點(diǎn)的延性，工程監(jiān)測(cè)表明整個(gè)平移過(guò)程中最大應(yīng)變均未超過(guò)300με預(yù)警限值，托換節(jié)點(diǎn)能有效抵抗平移過(guò)程中各種不利作用，并且能滿足房屋后續(xù)使用的抗震要求.

4）該工程是目前國(guó)內(nèi)已完成的最大磚柱獨(dú)立基礎(chǔ)平移工程，整個(gè)平移過(guò)程平穩(wěn)安全，上部結(jié)構(gòu)影響較小，達(dá)到了預(yù)期目的，可為以后此類(lèi)工程提供參考.

參考文獻(xiàn)

[1]杜健民，袁迎曙，向偉.框架柱托換體系抗沖剪承載力預(yù)計(jì)模型研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，36（1）：60—64. DU J M，YUAN Y S，XIANG W. Prediction model of antipunching shear bearing capacity for frame columns underpin system[J]. Jour-nal of China University of Mining & Technology，2007，36（1）：60—64.（In Chinese）

[2]劉建宏.鋼筋混凝土柱托換分析方法與應(yīng)用[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007：131—133. LIU J H. Study and application of underpinning of reinforced con-crete column[D]. Shanghai：Tongji University，2007：131—133.（In Chinese）

[3]張?chǎng)危Z留東，夏風(fēng)敏，等.框架柱托換節(jié)點(diǎn)受力性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2011，32（11）：89—96. ZHANG X，JIA L D，XIA F M，et al.Experimental study on me-chanical behavior of frame column underpinning joints[J].Journal of Building Structures，2011，32（11）：89—96.（In Chinese）

[4]SCHLAICH J，SCHAEFER K.Design and detailing of structural concrete using strut-and-tie models[J].Structural Engineer Lon-don，1991，69（6）：113—125.

[5]岳慶霞，張?chǎng)?，賈留東，等.基于拉-壓桿模型的框架結(jié)構(gòu)平移托換梁受剪承載力研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2012，33（10）：110—115. YUE Q X，ZHANG X，JIA L D，et al.Research on shearing capacity of underpinning beams in frame structure moving based on strutand-tie model[J].Journal of Building Structures，2012，33（10）：110—115.（In Chinese）

[6]HIBBITT K. ABAQUS/Standard user subroutines reference manual[M]. Harrisburg：The Pennsylvania State University，1998：1—200.

[7]混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范：GB 50010—2010[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011：209—212. Code for design of concrete structures：GB 50010—2010[S].Bei-jing：China Architecture & Building Press，2011：209—212.（In Chinese）

[8]鄭妮娜.裝配式構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2010：66—67. ZHENG N N.Research on seismic behavior of masonry structures with fabricated tie-columns[D].Chongqing：Chongqing University，2010：66—67.（In Chinese）

[9]楊衛(wèi)忠.砌體受壓本構(gòu)關(guān)系模型[J].建筑結(jié)構(gòu)，2008，38（10）：80—82. YANG W Z. Constitutive relationship model for masonry materials in compression[J]. Building Structure，2008，38（10）：80—82.（In Chinese）

[10]尚守平，王智. HPFL加固預(yù)制空心板的數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，43（1）：68—75. SHANG S P，WANG Z. Numerical simulation and experimental in-vestigation on precast hollow-core slabs strengthened with HPFL[J]. Journal of Hunan University（Natural Sciences），2016，43（1）：68—75.（In Chinese）

[11]張?chǎng)危{(lán)戊己.建筑物移位工程設(shè)計(jì)與施工[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012：54—55. ZHANG X，LAN W J. Building shift engineering design and con-struction[M]. Beijing：China Architecture & Building Press，2012：54—55.（In Chinese）

[12]吳二軍，郭彤，李?lèi)?ài)群.滾軸滾動(dòng)摩擦系數(shù)研究與建筑物遷移工程水平動(dòng)力計(jì)算[J].土木工程學(xué)報(bào)，2006，39（6）：57—60. WU E J，GUO T，LI A Q. A study on the rolling friction coefficient and the horizontal driving-force calculation in building monolithic moving engineering[J]. China Civil Engineering Journal，2006，39（6）：57—60.（In Chinese）

[13]都愛(ài)華.框架結(jié)構(gòu)移位托換節(jié)點(diǎn)受力機(jī)理的研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2010：87—88. DU A H. Study on mechanical behavior of underpinning joint of frame structure moving[D]. Jinan：Shandong University，2010：87—88.（In Chinese）

[14]趙海龍，王鐵成，任文，等.古建筑平移托換結(jié)構(gòu)受力性能分析[J].建筑結(jié)構(gòu)，2015，45（16）：107—111. ZHAO H L，WANG T C，REN W，et al.Mechanical analysis on the underpinning structure in the movement of ancient building[J]. Building Structure，2015，45（16）：107—111.（In Chinese）

[15]張望喜，岳風(fēng)華，劉杰，等.多參數(shù)影響下的砌體墻體抗震性能分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，44（3）：45—54. ZHANG W X，YUE F H，LIU J，et al.Analysis on seismic perfor-mance of masonry walls under multiple influence parameters[J]. Journal of Hunan University（Natural Sciences），2017，44（3）：45—54.（In Chinese）