曹建娜
(沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,福建沙縣 365050)
施肥是水稻高產(chǎn)的重要措施,但施肥不合理也會影響病蟲害的發(fā)生發(fā)展。2010年在富口鎮(zhèn)延溪村進行“兩系雜交稻兩優(yōu)2163氮、磷、鉀、有機肥試驗”,兩優(yōu)2163兩年區(qū)試稻瘟病抗性鑒定結(jié)果綜合評價為感稻瘟病[1]。試驗期間治蟲未治病(稻瘟病、紋枯?。?,試驗田穗頸瘟嚴重發(fā)生,于是在黃熟期調(diào)查了穗頸瘟的發(fā)生情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析氮、磷、鉀、有機肥對水稻穗頸瘟的影響,以期指導(dǎo)合理施肥,為科學(xué)預(yù)防稻瘟病提供參考。
試驗設(shè)9個處理:①空白(不施肥);②氮;③磷;④鉀;⑤磷+鉀;⑥氮+磷;⑦氮+鉀;⑧氮+磷+鉀;⑨氮+磷+鉀+有機肥。施氮10 kg/667m2,過磷酸鈣30 kg(P2053.6 kg),氯化鉀10 kg(K20 6 kg),有機肥為干豬糞300 kg。小區(qū)面積13.34 m2(2 m×6.67 m),3次重復(fù),隨機區(qū)組排列。
試驗在沙縣富口鎮(zhèn)延溪村進行,海拔140 m,屬雙季稻區(qū),土壤為灰泥田,肥力中等。試驗地處小溪邊,秋季霧重濕度大,有利于穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。
品種為兩系雜交稻兩優(yōu)2163,雙季晚稻,6月15日播種,7月8日移栽,10月10日成熟。小區(qū)間筑小田埂,覆蓋地膜防止小區(qū)間肥水串流。每小區(qū)插300叢(10×30叢,密度為1.5萬叢/667m2)?;蕿槭┑康?0%,施磷量的50%,施鉀量的70%。分蘗肥為施氮量的40%,施磷量的50%。穗肥為施氮量的20%,施鉀量的30%。分蘗肥插后5~7天施,穗肥在開始幼穗分化時施。田間管理過程中治蟲不治?。ǖ疚敛『图y枯?。?。
水稻黃熟期調(diào)查穗頸瘟發(fā)生情況,每個處理查200穗左右。穗瘟分6級,分級標準[1]:0級:無??;1級:每穗損失5%以下(個別支梗發(fā)?。?級:每穗損失20%左右(1/3左右支梗發(fā)?。?;3級:每穗損失50%左右(穗頸或主軸發(fā)病,谷粒半癟);4級:每穗損失70%左右(穗頸發(fā)病,大部癟谷);5級:每穗損失90%左右(穗頸發(fā)病,造成白穗)。
計算方法[3]:
成熟時分小區(qū)實割、稱濕谷重,各小區(qū)均勻稱取濕谷1.5 kg曬干,計算曬干率,推算小區(qū)干谷產(chǎn)量。
利用中國水稻研究所科技信息中心開發(fā)的Excel實用統(tǒng)計分析程序(ExcelStat2.0)進行產(chǎn)量方差分析和多重比較,各處理間產(chǎn)量差異多重比較采用Duncan’s新復(fù)極差法。利用Excel 2010軟件進行病情指數(shù)、穗瘟損失率與產(chǎn)量的回歸分析。
根據(jù)田間現(xiàn)場觀察,試驗每畝施純氮10 kg已顯得氮量偏多,兩優(yōu)2163感稻瘟病,試驗地霧重,濕度大,有施氮肥的處理穗頸瘟都比較嚴重。由表1可知,施氮的處理(2)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比空白的處理(1)的高21.45和20.62;施氮磷的處理(6)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施磷的處理(3)的高38.15和36.19;施氮鉀的處理(7)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施鉀的處理(4)的高69.46和66.53;施氮磷鉀的處理(8)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施磷鉀的處理(5)的高55.55和53.39。說明在空白、磷、鉀、磷鉀的基礎(chǔ)上增施氮肥都會明顯加重穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,病情指數(shù)、穗瘟損失率分別高21.45~69.46和20.62~66.53。
由表1可知,施磷的處理(3)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比空白的處理(1)的低5.67和3.41;施磷鉀的處理(5)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施鉀的處理(4)的低4.10和4.28,說明在施鉀、空白的基礎(chǔ)上增施磷肥會有所抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,病情指數(shù)、穗瘟損失率分別低4.10~5.67和3.41~4.28。施氮磷的處理(6)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施氮的處理(2)的高11.03和12.16,說明在施氮的基礎(chǔ)上增施磷,有利于氮的吸收,明顯加重了穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,病情指數(shù)、穗瘟損失率分別高11.03和12.16[2]。
由表1可知,施鉀的處理(4)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比空白的處理(1)的低3.10和0.69;施磷鉀的處理(5)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施磷的處理(3)的低1.53和1.56,說明在施磷、空白的基礎(chǔ)上增施鉀肥會有所抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,病情指數(shù)、穗瘟損失率分別低1.53~3.10和0.69~1.56。施氮鉀的處理(7)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施氮的處理(2)的高44.91和45.22,施氮磷鉀的處理(8)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施氮磷的處理(6)的高15.87和15.64,說明在施氮磷、施氮的基礎(chǔ)上增施鉀,有利于氮的吸收,會明顯加重穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,病情指數(shù)、穗瘟損失率分別高15.87~44.91和15.64~45.22。
由表1可知,施氮磷鉀有機肥的處理(9)的病情指數(shù)、穗瘟損失率分別比施氮磷鉀的處理(8)的低26.94和25.85,說明增施有機肥可以明顯抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,穗頸瘟的病情指數(shù)和穗瘟損失率分別低26.94和25.85。
由表1可知,配施磷鉀的處理(5)、配施氮磷的處理(6)、配施氮鉀的處理(7)的兩種元素肥料配施的,病情指數(shù)、穗瘟損失率以施磷鉀的處理(5)最低,施氮磷的處理(6)較高,施氮鉀的處理(7)最高,可見氮與鉀配施比氮與磷配施更容易促進氮的吸收,使穗頸瘟病情加重,氮磷鉀三種元素搭配后的處理(8)養(yǎng)分更加平衡了,穗頸瘟減輕了,病情指數(shù)、穗瘟損失率明顯降低。
表1 氮、磷、鉀、有機肥對穗頸瘟和產(chǎn)量的影響
根據(jù)實收產(chǎn)量(表1),因穗頸瘟嚴重,各處理產(chǎn)量的高低主要體現(xiàn)出與病情指數(shù)、損失率相關(guān),病情指數(shù)、損失率低的產(chǎn)量高些,損失率高的產(chǎn)量低。沒有施肥、沒有施氮肥的穗頸瘟輕的產(chǎn)量較高;有施氮肥的穗頸瘟重,產(chǎn)量更低;氮磷鉀有機肥配合施用的產(chǎn)量比有施氮肥的產(chǎn)量高些。
經(jīng)模擬,產(chǎn)量與損失率的回歸方程為:y=416.7498-2.3537x,產(chǎn)量與損失率的相關(guān)系數(shù)r=-0.9380,達0.01顯著水平。產(chǎn)量與病情指數(shù)的回歸方程為:y=418.6446-2.2718x,產(chǎn)量與病情指數(shù)的相關(guān)系數(shù)r=-0.9371,達0.01顯著水平。
試驗表明,在空白、磷、鉀、磷鉀的基礎(chǔ)上增施氮肥都會明顯加重穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。在施鉀、空白的基礎(chǔ)上增施磷肥會有所抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展;在施氮的基礎(chǔ)上增施磷,有利于氮的吸收,明顯加重了穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。在空白、施磷的基礎(chǔ)上增施鉀肥會有所抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展;在施氮磷、施氮的基礎(chǔ)上增施鉀,有利于氮的吸收,會明顯加重穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。在施氮磷鉀的基礎(chǔ)上增施有機肥可以明顯抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。
可見,施氮會明顯加重穗頸瘟發(fā)生發(fā)展,氮與磷、氮與鉀、氮與磷鉀配合施用后,促進了氮的吸收,穗頸瘟都比施氮的更加嚴重。施磷、鉀肥會有所抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,施有機肥會明顯抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展。因此在生產(chǎn)上應(yīng)掌握適宜的施氮量,與磷、鉀、有機肥配合施用,不僅有利于高產(chǎn),還會明顯抑制穗頸瘟的發(fā)生發(fā)展,減輕稻瘟病的為害。