徐偉清
(中石化南京工程有限公司,江蘇 南京 211100)
高純氣體在各行各業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)都有廣泛的用途,它通常由空氣分離工藝制取,氣態(tài)高純氣體經(jīng)管道或鋼瓶集裝格輸送給用戶,液態(tài)產(chǎn)品用槽車運(yùn)輸給用戶。在用管道輸送高純氣體的流程中,貿(mào)易交接計(jì)量通常為氣體流量計(jì),流量計(jì)的公稱通徑從50 mm到幾百毫米。多數(shù)交接量大、結(jié)算金額高的交接點(diǎn),往往是供需雙方各裝1套流量計(jì),從而做到公平計(jì)量,萬無一失。
關(guān)于高純氣體流量計(jì)的選型,由于測量對象的特點(diǎn)和傳統(tǒng)習(xí)慣,大多選用標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì),該類流量計(jì)具有下列特點(diǎn)[1-2]:
1)穩(wěn)定性和可靠性高,抗干擾能力強(qiáng),維護(hù)和更換簡單、方便。
2)流量測量范圍寬。
3)測量準(zhǔn)確度能滿足氣體貿(mào)易交接的需要。
4)計(jì)量檢定方便。大多采用幾何檢定法進(jìn)行檢定,操作簡單而且費(fèi)用較省。有的供方(或需方)要求在經(jīng)過幾何法檢定之后,再用實(shí)流檢定法檢定一次。實(shí)踐證明,如果1套流量計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)都是合格的,則實(shí)流檢定結(jié)果也會是合格的。
5)價(jià)格相較于科里奧利質(zhì)量流量計(jì)便宜很多。
6)量程比窄是孔板流量計(jì)的一大缺點(diǎn),但是近年來蓬勃發(fā)展雙量程孔板流量計(jì),能將其量程比擴(kuò)大到33倍,而且達(dá)到1.0%不確定度,從而彌補(bǔ)了該缺陷[3-4]。
高純氣體的純度極高,組分的變化完全可以忽略不計(jì),因此,氣體的密度除了受溫度、壓力及壓縮系數(shù)影響之外,無其他因素。而且因?yàn)楦呒儦怏w無灰塵、無水滴、無油污,為高純氣體流量的準(zhǔn)確測量創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。
用差壓式流量計(jì)測量蒸汽流量時(shí),必須將氣相的差壓信號轉(zhuǎn)換成凝結(jié)水的差壓信號。該轉(zhuǎn)換如果處理不當(dāng),會引入些許測量誤差。另外,當(dāng)蒸汽進(jìn)入飽和狀態(tài)后,由于管道內(nèi)兩相流的存在,也會增加一定的測量誤差,當(dāng)然,兩相流對渦街流量計(jì)的影響更大。而當(dāng)被測流體為高純氣體時(shí),由于流體是干燥的,完全不存在兩相流和氣相轉(zhuǎn)液相的問題,所以,達(dá)到規(guī)定的準(zhǔn)確度更有保證。
福建某公司向鄰近另一家公司供氣的管網(wǎng)如圖1所示。供方在上游管道上裝了3套FDId型雙量程標(biāo)準(zhǔn)差壓流量計(jì)用于貿(mào)易交接計(jì)量,需方在下游裝了3套與上游相同型號規(guī)格的流量計(jì)用于監(jiān)測。
圖1 某公司向用戶供氣管網(wǎng)示意
6套流量計(jì)投運(yùn)后,F(xiàn)IQ03和FIQ04之間,F(xiàn)IQ05和FIQ06之間,24 h累積流量差值小于0.5%;FIQ01和FIQ02之間,24 h累積流量差值略大于1%,經(jīng)現(xiàn)場檢查后的原因是FIQ01的差壓變送器由于用水實(shí)流檢定時(shí)水未排盡,高低壓室內(nèi)有殘存的水。將殘存的水排盡后,上下游流量計(jì)示值差回到0.5%以內(nèi)。
青海某單晶硅廠將氧氣、氮?dú)夂蜌錃夥謩e通過DN50,DN50和DN80管道送到下游的光纖廠。為了貿(mào)易交接,供方在上游安裝了3套FDId型雙量程差壓流量計(jì),需方則在下游安裝了3套用于監(jiān)測的流量計(jì),為了節(jié)省投資,選用了熱式質(zhì)量流量計(jì)(TMF)。
該6套流量計(jì)投入運(yùn)行后,3路氣體的24 h累積流量都表現(xiàn)為上游大下游小,差值約為6%~10%。其中氫氣流量差值最大。
由于上下游計(jì)量結(jié)果差值較大,而且計(jì)量數(shù)據(jù)用于財(cái)務(wù)結(jié)算,所以雙方對此差值都非常關(guān)注。供方認(rèn)為,上游的雙量程差壓流量計(jì)準(zhǔn)確度高,量程比大,而且經(jīng)過政府授權(quán)機(jī)構(gòu)檢定合格,所以計(jì)量結(jié)果是可信的。而需方認(rèn)為,該廠選用的熱式質(zhì)量流量計(jì)盡管價(jià)格便宜,但準(zhǔn)確度為1.5級,而且有出廠合格證書,計(jì)量結(jié)果也應(yīng)是準(zhǔn)確的。雙方爭執(zhí)不下,于是咨詢了專業(yè)人士。技術(shù)原因分析如下。
熱式質(zhì)量流量計(jì)按檢測件的結(jié)構(gòu)分類,有熱分布型和基于金氏定律的浸入型。在管徑較大時(shí),用的都是后者。
金氏定律浸入型熱式質(zhì)量流量計(jì)又分溫差測量法和功率消耗測量法。兩種測量方法雖不同,但都有2根鉑熱電阻,分別置于氣流中的2根金屬細(xì)管內(nèi),其中一根熱電阻測量氣流溫度為θ1,另一根熱電阻經(jīng)功率恒定的電能加熱到溫度θ2,流量為0時(shí),溫差Δθ=θ2-θ1最大,隨著質(zhì)量流量qm的增大,氣流帶走更多熱量,溫度下降,測得Δθ就可計(jì)算出qm。消耗功率P、溫差Δθ與qm之間的關(guān)系如式(1)所示:
(1)
式中:K1,K2——與檢測件幾何形狀及所測氣體物性如導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容c、黏度等有關(guān)的系數(shù)。K3——與雷諾數(shù)有關(guān)的系數(shù)[5-6]。
溫差測量法就是P為固定值,通過測量Δθ求得qm;功率消耗測量法則是改變P使Δθ為定值,從而由P求得qm。系數(shù)的值是每臺儀表在所測不同氣體時(shí)所特有的,因此浸入型熱式質(zhì)量流量計(jì)要用待測的實(shí)際氣體逐臺校準(zhǔn)。浸入型熱式質(zhì)量流量計(jì)原理如圖2所示。
圖2 浸入型熱式質(zhì)量流量計(jì)原理示意
上游流量計(jì)的準(zhǔn)確度是±1.0%[4],下游流量計(jì)的準(zhǔn)確度為±1.5%,兩者差異并不大,但是仔細(xì)分析后會發(fā)現(xiàn)其中原因。
熱式質(zhì)量流量計(jì)由于其工作原理和結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),準(zhǔn)確度常用引用誤差或者示值誤差與引用誤差相結(jié)合的方法來表示[5-6]。例如熱式質(zhì)量流量計(jì)市場份額居首位的Fluid Components International LLC(FCI)公司的ST98型熱式質(zhì)量流量計(jì),該流量計(jì)量程比為10∶1或20∶1,誤差E計(jì)算如式(2)所示。
E=±(1.0%qm1+0.5%qmFS)
(2)
式中:qm1——質(zhì)量流量實(shí)際值;qmFS——質(zhì)量流量滿度值。
當(dāng)流量為滿度值時(shí),E=±1.5%qm1;當(dāng)流量為10%qmFS時(shí),最大誤差就達(dá)±6.0%qm1。如果流量更小,則最大誤差變得更大。而雙量程差壓流量計(jì),從參考文獻(xiàn)[4]中的圖4可知,在qm1=3%qmFS和qm1=17.3%qmFS時(shí),準(zhǔn)確度仍能達(dá)到±1.0%qm1[4],從而使上下游2套流量計(jì)的計(jì)量結(jié)果出現(xiàn)較大差異。
從熱式質(zhì)量流量計(jì)的標(biāo)定、檢定方法剖析,查找用于氫氣流量測量的上下游2套計(jì)量儀表存在計(jì)量偏差的原因。
對于高純氫氣,其標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的密度是穩(wěn)定且已知的,所以用差壓式流量計(jì)測量其流量,能得到與測量氮?dú)夂脱鯕庀嗤臏?zhǔn)確度。但是,用熱式質(zhì)量流量計(jì)測量氫氣流量時(shí),出現(xiàn)另一個(gè)差異。即熱學(xué)特性的差異。
眾所周知,熱式質(zhì)量流量計(jì)在出廠前要經(jīng)過實(shí)流逐臺標(biāo)定,在送計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定時(shí),也都要實(shí)流檢定。對于熱式質(zhì)量流量計(jì)來說,氣體的種類是多種多樣的,不可能為每一種氣體都建流量標(biāo)定裝置。為了解決該問題,一般采用替代法標(biāo)定、檢定。
GB/T 20727—2006《封閉管道中流體流量測量 熱式質(zhì)量流量計(jì)》/ISO14511: 2001規(guī)定,熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)可使用和(或)類似于待測過程氣體的替代氣體校準(zhǔn)熱式質(zhì)量流量計(jì)。然后用K系數(shù)進(jìn)行修正或數(shù)值計(jì)算,轉(zhuǎn)換成待測過程氣體和(或)使用工況下的條件[5-6]。文獻(xiàn)[5]中認(rèn)為,可直接用空氣標(biāo)定,然后用K系數(shù)修正。實(shí)驗(yàn)證明,不確定度[5,8]大約增加2%。文獻(xiàn)[5]給出的幾種氣體的轉(zhuǎn)換系數(shù)見表1所列。
表1 幾種氣體的轉(zhuǎn)換系數(shù)
某制造廠提供的熱式質(zhì)量流量計(jì)換算系數(shù)見表2所列。
表2 某制造廠熱式質(zhì)量流量計(jì)換算系數(shù)
該表格的最后一行特別強(qiáng)調(diào): 不同資料來源,數(shù)據(jù)會有差異。
采用該方法校準(zhǔn)流量計(jì)其實(shí)是不得已而為之。表1和表2中所列出的換算系數(shù),反映了待用氣體的熱學(xué)特性與空氣的差異。對于案例二中所涉及的3種流體中,氮?dú)夂脱鯕獾臒釋W(xué)特性與空氣差異較小,因?yàn)榭諝獾闹饕煞菥褪堑獨(dú)夂脱鯕?,故采用換算方法引入的附加誤差理應(yīng)較小。但是氫氣與空氣相比差異就大了,氫氣的導(dǎo)熱系數(shù)是空氣的7倍,氫氣的密度只有空氣的7.1%,摩爾定壓比熱容cp更是相差了13倍。這些差異都會給換算帶來較大的誤差。除此之外,流體的溫度和壓力也會給投入運(yùn)行的熱式質(zhì)量流量計(jì)的零點(diǎn)和量程帶來附加誤差。
根據(jù)相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn),需要在實(shí)際工作溫度、壓力條件下,用實(shí)際測量的氣體,進(jìn)行零點(diǎn)調(diào)整。關(guān)于溫度、壓力對量程的影響,GB/T 20727—2006規(guī)定,必須有標(biāo)準(zhǔn)表提供工況條件下的參比測量值,才能進(jìn)行比對,然后進(jìn)行調(diào)整。而要找符合要求的標(biāo)準(zhǔn)表,往往是困難的。
上述影響都會為熱式質(zhì)量流量計(jì)帶來較大的誤差。例如有一家生產(chǎn)銷售工業(yè)氣體的德國公司,定期為客戶用鋼瓶集裝格送氦氣,重車和空車均過秤,重車與空車的質(zhì)量差即為本次送貨量。而用戶端則用外國產(chǎn)熱式質(zhì)量流量計(jì)作為計(jì)量手段,兩個(gè)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對,發(fā)現(xiàn)每次送檢重新投入使用后,熱式質(zhì)量流量計(jì)都要出現(xiàn)20%左右的誤差(總量)。因此懷疑該誤差是由氦氣與空氣密度的誤差及兩者熱學(xué)特性的誤差引起的。而檢定機(jī)構(gòu)又是在空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置內(nèi)檢定,然后換算得到的計(jì)量結(jié)果。因此,用熱式質(zhì)量流量計(jì)測量該類氣體時(shí),要特別注意。
國外某品牌熱式質(zhì)量流量計(jì)具有以下特性: 讀數(shù)精確度為±0.5%,可修改管道尺寸,可切換氣體種類,量程比為100∶1。
粗看這是一款精確度極高,量程比極寬,可適用于各種管徑,還適用于不同氣體的萬能流量計(jì)。但仔細(xì)研究其所列的精確度的補(bǔ)充說明后發(fā)現(xiàn): 原來0.5級精確度是引用誤差,其量程比100倍在流量為1%qmFS時(shí),允許誤差較高。所以作為用戶或自控設(shè)計(jì)人員,應(yīng)該研究具體指標(biāo)背后的應(yīng)用條件。
由于熱式質(zhì)量流量計(jì)自身固有特性的存在,難免使其在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)較大誤差,案例二中下游的用氣單位不得不第二次投資,將3臺流量計(jì)也換成FDId型雙量程標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì),才使上下游計(jì)量結(jié)果基本相符,從而結(jié)束長達(dá)一年之久的紛爭。
很多年以來,熱式質(zhì)量流量計(jì)在光纖、半導(dǎo)體等行業(yè)具有非常好的業(yè)績。在光纖、半導(dǎo)體工廠,幾百、上千臺小通徑熱式質(zhì)量流量計(jì)長期可靠運(yùn)行,而且測量準(zhǔn)確度也獲得用戶好評。而在該應(yīng)用實(shí)例中,實(shí)際效果卻并不理想,究其原因是由于測量任務(wù)的差異。在光纖廠、半導(dǎo)體工廠中大面積使用的熱式質(zhì)量流量計(jì)是用于過程控制,對流量測量準(zhǔn)確度和量程比,都要求不高。而在上述案例中,測量目的是計(jì)量收費(fèi),對測量準(zhǔn)確度和量程比都要求非常高,尤其是在相對流量很小時(shí),測量準(zhǔn)確度不能滿足使用要求。因此出現(xiàn)上下游的計(jì)量結(jié)果出現(xiàn)顯著的差異。
高純氣體具有組分穩(wěn)定,無塵、無水滴、無油污的特點(diǎn),為流量測量和流量計(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行創(chuàng)造了良好的條件。在高純氣體的流量測量中,雙量程孔板流量計(jì)以其固有的特點(diǎn),占有顯著的優(yōu)勢。在以計(jì)量收費(fèi)為目的應(yīng)用中,更是如此,其測量準(zhǔn)確度達(dá)±1.0%,量程比達(dá)33倍。
在以計(jì)量收費(fèi)為目的的應(yīng)用中,熱式質(zhì)量流量計(jì)應(yīng)用效果欠佳,這是因?yàn)閷y量準(zhǔn)確度和量程比的要求較高。所以在設(shè)計(jì)選型時(shí),應(yīng)做好周密的調(diào)查研究工作,明確測量對象以及測量目的以及對測量準(zhǔn)確度和量程比的要求,盡可能選擇工作穩(wěn)定可靠,精確合理、維護(hù)方便、投資節(jié)省的測量儀表,以防失誤。