文/毛艷偉 張明月
在汽車的生產(chǎn)制造過程中,耗時最多的并非加工、裝配等必須環(huán)節(jié),而是運輸、搬運、存儲、配送及流通加工的生產(chǎn)物流環(huán)節(jié)。有數(shù)據(jù)顯示,汽車零部件在物流環(huán)節(jié)中的時間超過90%。這種非效益性耗時嚴重降低了汽車制造企業(yè)的生產(chǎn)效率,增加了汽車的制造成本。對汽車生產(chǎn)物流活動進行研究與改進,在提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力等方面均有著極為重要的意義。
在汽車生產(chǎn)物流一次物流作業(yè)中,各物流環(huán)節(jié)的資源配置分布如圖1所示。
圖1 汽車生產(chǎn)廠內(nèi)一次物流各環(huán)節(jié)資源配置比例
其中,約70%的時間和資源集中在集配、供給(返空)環(huán)節(jié)。在集配、供給環(huán)節(jié)中,有以下5種物流模式:(1)看板供給??窗迥J降男畔碓从诰€邊消耗,依據(jù)整包裝標準收容數(shù)(SNP)的消耗量,向供應商或倉庫發(fā)出要貨指令到最后集結上線。(2)按需模式。按需模式依據(jù)排產(chǎn)計劃、倉庫庫存與整車下線情況,并結合BOM 清單計算物料需求,依據(jù)系統(tǒng)指導從取貨到最后集結上線(生產(chǎn)線或KIT)。(3)JIS 供給模式(just in sequence)。主機廠把總裝生產(chǎn)順序信息(PBS 車型順序信息)傳遞給供應商,供應商按生產(chǎn)順序供給到線邊(外同步),或在工廠內(nèi)按內(nèi)制順序裝載供給到生產(chǎn)線(內(nèi)同步)。(4)順引模式。即順序引取,指零部件供貨廠家按照整車廠發(fā)布的車輛裝配的確定順序,將零部件排序,在規(guī)定的時間內(nèi)將排好序的零部件送到整車廠生產(chǎn)線側的模式。(5)順建模式。將大件或種類較多的零部件按照組裝生產(chǎn)線的組裝順序進行供給。
目前,順建模式、順引模式、JIS 供給模式實現(xiàn)了零件的準時制供給,但適用對象大多為直送線邊的大件,針對供給KIT 的大件、膠箱小件的精準化供給模式在行業(yè)內(nèi)研究較少,因此本文以A 工廠總裝車間KIT 區(qū)零件為研究對象,通過現(xiàn)狀分析、行業(yè)調(diào)研及模式改善,提出廠內(nèi)物流供給新模式設想。
目前,A 工廠約90%的零部件入廠物流采用循環(huán)取貨模式,零部件由B、C、D 三家物流商取貨后進入各自倉庫,集配后按納期運輸至廠內(nèi)。零部件到達廠內(nèi)后需經(jīng)過驗收、卸貨、入庫、分揀、存儲、集配、供給、返空等環(huán)節(jié),作業(yè)流程如圖2所示。
圖2 A工廠廠內(nèi)物流作業(yè)流程
其中,集配、供給兩個環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系,集配供給即按生產(chǎn)線需求備貨,組成一定需求量后由牽引車(或其他方式)送到生產(chǎn)線邊,具體可分為大件集配供給與小件集配供給。大件集配供給是指牽引車司機巡線后記錄線邊補缺信息,并告知倉庫叉車司機做大件集配,然后供給到線邊并做空滿交換(少部分零件采用按需模式供給);小件集配供給是根據(jù)系統(tǒng)指示(備貨指示清單)進行零部件集配作業(yè),牽引車司機供給到線邊料架投料并回收空箱(缺件時由牽引車司機巡線后記錄線邊補缺信息,并告知手工集配員分揀集配)。其作業(yè)模式及信息傳遞模式如圖3所示。
圖3 A工廠零件集配-供給模式
從作業(yè)時間來看,采用巡線供給方式,集配人員的作業(yè)完全依賴于供給作業(yè)員,通過人工指示信息存在延遲、經(jīng)驗性及主觀性強的問題,無法做到平準化。而且,在大件集配環(huán)節(jié),供給人員將空料架返回倉庫后,需等待集配人員卸空料架、集配滿料架,造成約20%的工時浪費。因此,需要思考一種新供給模式,降低集配供給環(huán)節(jié)的工時浪費,提升物流效率。
精準化供給模式方案采用按計劃供給模式,供應商按2H 的2n倍數(shù)(供給周期的倍數(shù))出貨。零部件到達廠內(nèi)后按卸貨單元在出發(fā)鏈暫存,按卸貨單元供給上線的零件直接就近供給投料,消除分揀和集配環(huán)節(jié)(如圖4)。其中,供給批量是指1個供給崗位固定供給周期的作業(yè)量;卸貨單元是以固定供貨周期(同納時)和供給批量為基準進行出貨并集結的零件集合;出發(fā)鏈是以卸貨單元存儲的待上線零件,每條出發(fā)鏈含空滿兩個料道,在臺車上平鋪存儲。
圖4 汽車生產(chǎn)物流精準化供給模式設想
供應商需要根據(jù)每個零件的補貨周期需求量打包發(fā)貨,調(diào)達物流商取貨后將零件運輸至大集配倉庫。零件到達大集配庫后不做拆包作業(yè),按照分時段納時、按卸貨單元多頻次交貨至廠內(nèi)。驗收后卸貨至出發(fā)鏈臺車上,無需分揀、集配,按卸貨單元供給上線的零件直接就近供給投料(小件平托到貨,每托最多混4種零件,在線邊需要拆除打包纏繞膜,過程中包裝形態(tài)不變)。詳細業(yè)務流程如圖5所示。
圖5 廠內(nèi)物流精準化供給模式
采用逆序的規(guī)劃原則,由生產(chǎn)線→KIT 區(qū)→雨棚(倉庫)→大集配庫→供應商出貨進行規(guī)劃,具體邏輯如圖6所示。
圖6 汽車生產(chǎn)物流精準化供給規(guī)劃原則
KIT 補貨:1)KIT 區(qū)庫存保持2H 以上;2)大件按照2n/3小時周期補貨;3)小件按照2n小時周期補貨;4)KIT 最多放一天的庫存。
供給批量:大件供給一趟2/3H,小件供給一趟2H。
卸貨單元:1)按照順序在臺車上平鋪;2)一空一滿,空滿交換,滿鏈開鏈時,空鏈貨物全到齊;3)投料之前,過程中不拆包。
供應商出貨:供應商需要根據(jù)每個零件的補貨周期需求量打包發(fā)貨。
KIT 補貨邏輯即供應商出貨邏輯,依據(jù)當前生產(chǎn)實際,小件最小供給周期為2H。大件最小供給周期為2/3H。綜合考慮KIT 最大庫存(庫存大的零件可以適當考慮減少供給頻次,增大供給周期)和運輸效率(盡可能增加運輸批量,減少運輸頻次),所有零件的供給周期設置為2H 的2n倍數(shù)(為了保持均衡訂單呈等比偶數(shù)分布),詳見表1。
表1 供應商出貨周期
以A 供應商為例,A1零件2H 出貨一次,那么A1零件每個納期都會出貨;A2零件4H 出貨一次,那么A2零件每隔一個時段出貨;A3零件8H 出貨一次,那么A3每隔3個時段出貨。以此類推,零件錯開時段出貨,最終保證每個納期的零件總貨量基本均衡。具體出貨邏輯如圖7所示。
圖7 供應商出貨邏輯
大件的供給批量為2/3H 的貨量,小件的供給批量為2H 的貨量。根據(jù)DST 公式分別測算大小件的供給人力,得到作業(yè)編成,再根據(jù)貨量均衡的原則,得到大、小件的供給批量(見圖8、圖9)。
圖8 大件供給批量
圖9 小件供給批量
根據(jù)KIT 布局和貨量進行崗位劃分,相鄰KIT 區(qū)的零件劃分到1個供給崗位,每個供給崗位的貨量/路線/供給時間基本固定,相同納時的零件歸為1個卸貨單元,1個卸貨單元=單次供給批量,1個供應商可以供給多個卸貨單元。具體卸貨單元劃分如圖10所示。
圖10 卸貨單元劃分邏輯
零部件到貨驗收后直接卸貨至出發(fā)鏈臺車暫存,每個出發(fā)鏈設置1空1滿2個料道交替使用,出發(fā)鏈旁預留叉車作業(yè)通道。出發(fā)鏈可以設置橫向和縱向2種料道,出發(fā)鏈料道布局需結合總裝車間CAD 布局圖進行設定。具體布局如圖11所示。
圖11 出發(fā)鏈布局
方案的本質是推式按計劃供給,可以通過安東(Anton)系統(tǒng)實現(xiàn)拉動指示;
貨物驗收完畢后由卸貨叉車將貨物搬入出發(fā)鏈區(qū)域(出發(fā)鏈一用一備);
安東系統(tǒng)指示作業(yè)人員輸送一輛車的部品(一個卸貨單元=一個供給單元),形成由后工序拉動的送貨方式;
系統(tǒng)每下線n臺車,安燈跳動,指示下一鏈作業(yè)(見圖12)。
圖12 系統(tǒng)指示流程
新模式實施效果取A 工廠總裝KIT 區(qū)部分零件研究結果,見表2。
本文以A 工廠總裝車間KIT 件為研究對象,對零件入廠、廠內(nèi)物流模式進行研究,主要研究結論如下:
(1)在汽車物流行業(yè)內(nèi)首次基于分時段納時多頻次納入的前提,設計生產(chǎn)物流精準化供給模式,廠外、廠內(nèi)物流各個環(huán)節(jié)平準化操作,提升生產(chǎn)物流精益化水平;(2)多頻次納時交貨,即零部件按照補貨周期需求量打包出貨,到達大集配庫后不做拆包作業(yè),按分時段納時多頻次交貨至廠內(nèi);(3)精準化供給模式,即零部件驗收卸貨后直接在出發(fā)鏈,暫存后供給上線,消除分揀和集配環(huán)節(jié),實現(xiàn)生產(chǎn)物流的精準化供給;(4)在汽車物流行業(yè)內(nèi)首次引入卸貨單元的概念,即以固定供貨周期(同納時)和供給批量為基準進行出貨并集結的零件集合。
表2 A工廠實施生產(chǎn)物流精準化供給模式效果
有形效益:新模式合計產(chǎn)生收益約120萬元/年(針對入大集配區(qū)的總裝KIT 區(qū)零件,含人工成本、設備成本、倉儲成本)。
無形效益:降低零部件庫存周期,降低庫存占用資金;提升庫存管理精度,減少庫存管理人員;減少人車交互作業(yè),減低安全風險。