李寧
目前,臨床上股骨粗隆間骨折是骨科較常見的一種疾病,一般多發(fā)生于老年人[1]。隨著我國人口老齡化的越來越嚴重,高齡股骨粗隆間骨折患者也越來越多,對高齡患者的身體健康及其生活質(zhì)量造成較大的影響。由于老年人身體機能的逐漸退化,大多數(shù)患者伴有不同程度的基礎(chǔ)類疾病,比如高血壓、糖尿病及呼吸系統(tǒng)疾病等病癥,對手術(shù)時麻醉的效果具有一定的影響[2]。因此,患者在手術(shù)后,并發(fā)癥的發(fā)生情況及其生活質(zhì)量對高齡股骨粗隆間骨折患者尤為重要。本文選取本院2019 年1 月~2020 年1 月收治的100 例高齡股骨粗隆間骨折患者,針對不同的麻醉方式對高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的情況進行對比,具體報告如下。
1.1一般資料 選取本院2018 年1 月~2020 年1 月收治的100 例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對象,根據(jù)手術(shù)時間不同分為觀察組與對照組,各50 例。觀察組男28 例,女22 例;年齡60~85 歲,平均年齡(72.35±6.42)歲。對照組男27 例,女23 例;年齡62~85 歲,平均年齡(73.11±6.58)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者及家屬均對本次實驗簽署知情同意書,且排除患有嚴重心、肝、腎功能障礙患者。
1.2方法 兩組患者術(shù)前均接受CT 檢查確診具體骨折情況,靜脈采血進行血常規(guī)、凝血時間等常規(guī)檢查,密切監(jiān)測患者生命體征并記錄。兩組患者均接受防旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)固定術(shù)治療。對照組患者給予全身麻醉進行手術(shù),患者取平臥位,建立靜脈通路,主要通過呼吸道吸入、靜脈注射給藥的方式,在手術(shù)過程中應(yīng)用瑞芬太尼穩(wěn)定患者的血壓及心率。觀察組患者采用椎管內(nèi)麻醉進行手術(shù),主要包括蛛網(wǎng)膜下腔阻滯和硬膜外麻醉兩種方式,將羅哌卡因+5%葡萄糖稀釋配比,根據(jù)患者的實際情況確定麻醉藥物的劑量。兩組患者術(shù)后均由醫(yī)護人員協(xié)助進行體位變換,適當(dāng)給予心理安慰,醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況進行抗炎、消腫等常規(guī)治療,同時,給予患者適當(dāng)心理護理,加強患者與家屬的溝通,幫助患者緩解手術(shù)帶來的壓力,術(shù)后指導(dǎo)患者盡早下床,早期功能鍛煉有利于身體的恢復(fù)。
1.3觀察指標及判定標準 ①對比兩組患者住院時間及術(shù)后下地時間,時間越短證明術(shù)后恢復(fù)情況越好,反之,時間越長證明術(shù)后恢復(fù)越差;②對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括泌尿系統(tǒng)感染、呼吸系統(tǒng)感染、心血管系統(tǒng)疾病、壓瘡等,并發(fā)癥發(fā)生率越低證明術(shù)后恢復(fù)越好。③對比兩組患者手術(shù)麻醉效果,分為顯效、有效、無效,顯效:麻醉后患者無任何不良反應(yīng)發(fā)生,主訴無任何痛感,生命體征平穩(wěn);有效:麻醉后患者有輕微不良反應(yīng)發(fā)生,主訴無任何痛感,生命體征平穩(wěn);無效:未達到以上標準??傆行?顯效率+有效率??傆行试礁咦C明越好,反之,總有效率越低證明手術(shù)麻醉效果越差。④對比兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量,從自理能力、睡眠質(zhì)量、心理狀態(tài)3 個方面進行對比,總分50 分,分數(shù)越高證明生活質(zhì)量越好,反之分數(shù)越低證明生活質(zhì)量越差。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者住院時間、術(shù)后下地時間對比 觀察組住院時間為(9.12±3.33)d,術(shù)后下地時間為(78.56±22.13)h;對照組住院時間為(11.55±3.88)d,術(shù)后下地時間為(98.48±30.79)h。觀察組患者住院時間、術(shù)后下地時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.3605、3.7147,P=0.0011、0.0003<0.05)。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比[n(%)]
2.3兩組患者麻醉效果對比 觀察組顯效35 例,有效14 例,無效1 例;對照組顯效25 例,有效17 例,無效8 例。觀察組麻醉總有效率為98.0%,高于對照組的84.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.9829,P=0.01444<0.05)。
2.4兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量對比 觀察組患者自理能力評分(35.12±5.23)分、睡眠質(zhì)量評分(27.78±4.23)分、心理狀態(tài)評分(35.28±3.22)分均高于對照組的(28.31±5.22)、(24.42±4.02)、(28.56±3.05)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.5167、4.0714、10.7138,P=0.0000、0.0001、0.0000<0.05)。
隨著我國人口老齡化的不斷增加,股骨粗隆間骨折已成為老年人群常見的一種病癥,給老年人的心理及生理造成較大的影響,且呈逐年上升的趨勢發(fā)展[3]。高齡股骨粗隆間骨折患者臨床上死亡率較高,死亡的主要原因不是因為股骨粗隆間骨折,而是因為患者長期臥床,加上老年人身體機能衰退等原因,容易引起患者術(shù)后發(fā)生感染、壓瘡等并發(fā)癥,對患者的生命安全造成威脅[4]。目前臨床上,對高齡股骨粗隆間骨折患者最有效的治療方式就是手術(shù)治療,最常選擇的手術(shù)方式就是PFNA 固定術(shù),一般術(shù)中所選擇的麻醉方式對患者術(shù)后的恢復(fù)也有著較重要的臨床作用[5]。高齡患者一般伴隨著基礎(chǔ)類疾病,其心血管系儲備功能明顯降低,對麻醉術(shù)后的耐受性比較有限,這樣就大大增加了麻醉后的風(fēng)險,老年患者容易在術(shù)后出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)感染、呼吸系統(tǒng)感染、心血管系統(tǒng)疾病、壓瘡等并發(fā)癥,臨床上常見的麻醉方式是全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉。
因為每個人的情況不同,實施全身麻醉患者較容易出現(xiàn)惡心、嘔吐等并發(fā)癥,導(dǎo)致其麻醉后并發(fā)癥發(fā)生率明顯上升,且全身麻醉患者術(shù)后體內(nèi)藥物代謝時間較長,容易給患者呼吸系統(tǒng)帶來一定的傷害[6]。除此之外,全身麻醉主要是經(jīng)呼吸道吸入、靜脈注射進到體內(nèi),因此對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)也有一定的抑制作用。椎管內(nèi)麻醉的手術(shù)方式,患者在麻醉過程中是處于清醒狀態(tài)的,可有效降低靜脈血栓及中樞神經(jīng)系統(tǒng)等并發(fā)癥的發(fā)生,有效減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),在一定程度上可以減少患者住院時間。術(shù)后指導(dǎo)患者進行適當(dāng)?shù)腻憻?幫助其盡快下床活動;協(xié)助患者翻身、拍拍背等護理,可減少患者壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生;另外,椎管內(nèi)麻醉有一定的鎮(zhèn)痛作用,所以臨床應(yīng)用效果較好,術(shù)后有利于患者的盡快恢復(fù)[7]。本文研究結(jié)果顯示,觀察組患者住院時間、術(shù)后下地時間均短于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,麻醉總有效率高于對照組自理能力評分、睡眠質(zhì)量評分、心理狀態(tài)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,老年股骨粗隆間骨折患者應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉的方式進行手術(shù),可有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高其麻醉效果,從而有效提高生活質(zhì)量,臨床效果較顯著。