馮桂栗 顧有明 盧建侃 林德留 李興可 鄧心情 樊雁峰 魯 明
顱底腫瘤常常因?yàn)槲恢蒙钤?,周圍伴有大量血管神?jīng)潛行,手術(shù)難度大。隨著顯微外科技術(shù)的發(fā)展,大部分單純顱底腫瘤,手術(shù)治療效果滿意,但仍有部分復(fù)雜顱底腫瘤,如顱內(nèi)外溝通瘤、包繞顱底血管神經(jīng)的腫瘤,以及侵犯頸內(nèi)動脈、大腦前中后動脈主干的腫瘤等,因腫瘤與血管神經(jīng)分離困難,腫瘤全切除率低,復(fù)發(fā)率高,預(yù)后差[1]。這類復(fù)雜顱底腫瘤往往需要切除腫瘤及腫瘤包繞的神經(jīng)血管,同時進(jìn)行血管重建,以避免產(chǎn)生嚴(yán)重的缺血性腦卒中[2]。2017 年7 月至2020 年1 月收治7 例包繞血管的復(fù)雜顱底腫瘤,均進(jìn)行腫瘤及受累動脈全切除,同時行血管重建,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料7 例中,男4 例,女3 例;年齡36~67歲,平均(54.5±10.5)歲。初發(fā)腫瘤3 例,復(fù)發(fā)腫瘤4例;惡性外周神經(jīng)鞘瘤和鱗癌各1 例,腦膜瘤5 例。單純顱內(nèi)腫瘤3 例,顱內(nèi)外溝通瘤3 例,單純顱外腫瘤1例;包繞頸內(nèi)動脈4例,包繞大腦中動脈2列,包繞大腦前動脈1例。復(fù)發(fā)腫瘤距首次手術(shù)時間分別為2個月、5個月、1年和10年。
1.2 治療方法
1.2.1 術(shù)前評估 術(shù)前均進(jìn)行顱腦MRI 檢查、頭頸部血管斷層掃描檢查,其中3例顱內(nèi)外溝通瘤及1例單純顱外腫瘤行全腦血管造影檢查、球囊閉塞試驗(yàn)、Allen試驗(yàn)以評價腫瘤及頸內(nèi)動脈代償情況。
1.2.2 手術(shù)方法①顱前窩底腫瘤,取額部冠狀切口,做左額直徑約6 cm 骨瓣,外至外側(cè)裂,內(nèi)側(cè)至中線;腫瘤基底部位于蝶骨平臺、嗅溝區(qū)域,腫瘤包裹雙側(cè)大腦前動脈,分塊全切除;左側(cè)大腦前動脈A1段破裂無法縫合,右側(cè)大腦前動脈完好,予雙側(cè)大腦前動脈A2段端側(cè)吻合,熒光造影及TCD證實(shí)雙側(cè)大腦前動脈A2段均通暢。②左側(cè)蝶骨嵴腫瘤,取左側(cè)翼點(diǎn)入路,骨窗大小約4.5 cm×5 cm,咬開顳鱗至顱底水平;腫瘤包繞大腦中動脈M1段,大腦中動脈M1段受壓明顯,術(shù)中予動脈瘤夾夾閉斷端,分塊全切除腫瘤;分離出顳淺動脈額支,行顳淺動脈左側(cè)大腦中動脈M1端側(cè)吻合,熒光造影及TCD證實(shí)吻合血管通暢。③左側(cè)顱中后窩腫瘤,取左側(cè)乙狀竇后入路聯(lián)合顳下入路,腫瘤包繞大腦中動脈M1段,無法分離,離斷大腦中動脈,分塊全切除腫瘤,分離出顳淺動脈額支,行顳淺動脈左側(cè)大腦中動脈M1 端側(cè)吻合,熒光造影及TCD 證實(shí)吻合血管通暢。④4例包繞頸內(nèi)動脈,為神經(jīng)外科與口腔頜面外科聯(lián)合手術(shù),先行氣管切開(其中1 例術(shù)前已行氣管切開),口腔頜面外科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)切除顏面部腫瘤,暴露腫瘤周圍組織后全切除顱外腫瘤,腫瘤遠(yuǎn)端至顱底硬膜或顱底骨質(zhì)為止,暴露頸內(nèi)動脈、頸外動脈,結(jié)扎并切除頸內(nèi)外動脈及其周圍組織。同時神經(jīng)外科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)暴露前臂橈動脈全段,截取作橋血管,取額顳骨瓣切除顱內(nèi)腫瘤及暴露側(cè)裂大腦中動脈(其中1 例顱內(nèi)未發(fā)現(xiàn)腫瘤);行端側(cè)吻合橈動脈-大腦中動脈主干,再行頸內(nèi)動脈-橈動脈端側(cè)吻合,術(shù)中熒光及TCD檢測吻合血管通暢,修補(bǔ)硬腦膜和顱底缺損;再由口腔頜面外科醫(yī)生團(tuán)隊(duì),取股外側(cè)帶蒂肌皮瓣,行顱底軟組織缺損左股前外側(cè)皮瓣血管化游離移植修復(fù)。
2.1 手術(shù)效果 術(shù)中熒光造影顯示重建血管通暢良好,術(shù)后MRI 顯示腫瘤完全切除。出院時,6例恢復(fù)良好,顱內(nèi)未見腦組織缺血或梗死,出院時神志清楚,無肢體功能障礙,移值肌皮瓣存活;1例術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)大面積缺血,發(fā)展成腦梗死,長期昏迷。術(shù)后2、5個月死于腫瘤復(fù)發(fā)各1例。7例具體情況見表1。
2.2 典型病例49 歲女性,1 年前因左眼突出伴顏面腫脹外院診斷顱內(nèi)外溝通瘤,手術(shù)治療,術(shù)后病理示腦膜瘤(WHO 分級Ⅰ級)。術(shù)后左眼視力進(jìn)行性下降,眼球突出加重,外院復(fù)查頭顱MRI示①腦膜瘤切除術(shù)后復(fù)發(fā),較前增大,累及左側(cè)海綿竇、眼眶、上頜竇、蝶竇,左側(cè)視神經(jīng)受壓,左眼前前突;②左側(cè)顳葉局部軟化;③左側(cè)額骨、左顳部皮下組織術(shù)后改變,左中下鼻甲及部分篩骨術(shù)后缺如。遂轉(zhuǎn)入我院繼續(xù)治療。入院時體格檢查:神志清楚,左眼失明、眼球外凸,未見其他神經(jīng)系統(tǒng)明顯異常。行左側(cè)顱內(nèi)外溝通腫瘤切除+左側(cè)頸內(nèi)動脈-左側(cè)橈動脈-左側(cè)大腦中動脈分流術(shù)。術(shù)后CTA 證實(shí)吻合血管通暢,MRI證實(shí)腫瘤全切除。術(shù)后病理結(jié)果為腦膜皮細(xì)胞瘤(WHO分級Ⅰ級),考慮腫瘤細(xì)胞侵犯顱骨及顱神經(jīng)。出院時神志清楚,左眼失明,左眼球回縮,KPS評分100分。手術(shù)前后影像見圖1。
復(fù)雜顱底腫瘤切除術(shù)中應(yīng)用血管重建技術(shù),目的是全切除腫瘤,降低缺血性腦卒中風(fēng)險(xiǎn),對腫瘤病人的遠(yuǎn)期預(yù)后至關(guān)重要。一旦決定犧牲受累動脈作為切除顱底腫瘤的一部分,就必須考慮腦血運(yùn)重建的可能性。目前,該臨床治療方案缺乏規(guī)范性指南,適應(yīng)證存在爭議,復(fù)雜顱底腫瘤是否需要血管重建,主要取決于腫瘤能否從顱內(nèi)主要供血動脈上安全分離[3]。所以,術(shù)前詳盡的評估是成功進(jìn)行顱內(nèi)外血管分流術(shù)的最重要因素。其適應(yīng)證包括[4,5]:①良性腫瘤包繞主要供血動脈,全切除腫瘤必須損傷動脈;②主要動脈已被腫瘤壓迫閉塞,存在缺血癥狀,或術(shù)前已有明確腦血流儲備顯著下降證據(jù);③術(shù)中出血主要供血動脈意外破裂,而不能直接修補(bǔ)縫合。
表1 7例復(fù)雜顱底腫瘤的具體情況
圖1 左側(cè)顱底內(nèi)外溝通瘤手術(shù)前后影像
對于侵犯顱底血管的惡性腫瘤,外科治療可選擇三種方式:①保留動脈完整性的腫瘤剝除術(shù);②瘤體連同受累血管切除術(shù);③瘤體連同受累血管切除后血管重建術(shù)。Kennedy 等[6]報(bào)道28 例頭頸部鱗癌粘連頸動脈,單純行腫瘤切除,86%死于腫瘤復(fù)發(fā)。完整切除腫瘤可降低復(fù)發(fā)率,受累血管一并切除可提高完整切除腫瘤的幾率,但如果大腦側(cè)支循環(huán)不良,影響腦部血供,可導(dǎo)致腦缺血,甚至死亡。Nayak等[7]報(bào)道l8 例頸動脈切除術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率為33%,病死率為l1%;2 年無瘤生存率為21%。隨著血管外科技術(shù)的發(fā)展,以及血管移植、移植材料、組織修復(fù)技術(shù)及抗感染方法的改進(jìn),使得頸動脈切除并重建成為可能。Sekhar 等[8]報(bào)道130 例復(fù)雜顱底腫瘤實(shí)施血管重建,即時通暢率為95.4%,腫瘤全切除率為63%;隨訪2年,2例出現(xiàn)移植血管閉塞,16例病情惡化、死亡。Kalani等[9]應(yīng)用血管重建技術(shù)治療18例頭頸部惡性腫瘤,平均生存期和中位生存期分別為13.2、8.3 個月,并發(fā)癥發(fā)生率高,預(yù)后差,因而不建議晚期惡性腫瘤進(jìn)行激進(jìn)的手術(shù)方式。本文7例中,3例為良性腫瘤,效果理像,未出現(xiàn)死亡或嚴(yán)重肢體活動狀態(tài);4 例惡性腫瘤中,2 例血管已經(jīng)閉塞且因腫瘤進(jìn)展死亡。因而,對于晚期惡性腫瘤,仍需更多的臨床研究。
總之,應(yīng)用血管重建技術(shù)輔助治療復(fù)雜顱底腫瘤,可擴(kuò)大腫瘤切除范圍及減少缺血性卒中,良性腫瘤治療效果明顯;對于復(fù)雜顱底惡性腫瘤,雖可擴(kuò)大腫瘤切除范圍和降底缺血卒中風(fēng)險(xiǎn),但預(yù)后不佳。