基于圖的人-物交互識(shí)別

吳 偉，劉澤宇

中南大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院，長沙410075

目前，目標(biāo)檢測(cè)[1]、分割[2]以及動(dòng)作識(shí)別[3]等圖像視覺檢測(cè)與識(shí)別技術(shù)已經(jīng)取得了長足的進(jìn)展。這些任務(wù)的發(fā)展為許多相關(guān)領(lǐng)域奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，包括醫(yī)療、自助零售、安防等。然而，這些應(yīng)用的成功實(shí)現(xiàn)不僅需要實(shí)例級(jí)的檢測(cè)和識(shí)別，還需要對(duì)圖像內(nèi)容進(jìn)行有效的理解。現(xiàn)有的圖像理解研究主要集中在視覺關(guān)系檢測(cè)[4]領(lǐng)域。人與物體交互作用（Human-Object Interactions，HOIs）的檢測(cè)與識(shí)別便是視覺關(guān)系檢測(cè)的一個(gè)重要分支。其目的是對(duì)給定一幅圖像，在檢測(cè)到一個(gè)人和一個(gè)物體的同時(shí)，識(shí)別出二者之間的相互作用（interaction），可以定義為檢測(cè)圖像中人類、交互行為以及物體組成的三元組，形如[5-6]。對(duì)于HOIs檢測(cè)的方法可以分為兩類：基于傳統(tǒng)特征（SIFT、HOG[7]等）的聯(lián)合建模方法和基于深度學(xué)習(xí)的方法。

早期對(duì)HOIs檢測(cè)與識(shí)別的研究多基于傳統(tǒng)圖像手工特征。受人類感知心理學(xué)研究的推動(dòng)，Gupta等人[5]首先提出了一種貝葉斯方法，該方法整合了參與理解人與物體相互作用的各種感知任務(wù)，可以同時(shí)對(duì)場景類型、場景對(duì)象、人類動(dòng)作和可操作對(duì)象的概率進(jìn)行估計(jì)，在提高人-物體交互作用識(shí)別效果的同時(shí)也促進(jìn)了相關(guān)感知任務(wù)的性能。Yao等人[8]使用名為“grouplet”的全局圖像特征來識(shí)別HOIs，以捕獲HOIs的結(jié)構(gòu)化信息。通過應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘算法找尋出具有判別作用的grouplet 特征，并通過SVM 對(duì)其進(jìn)行識(shí)別。Desai 等人[9]提出了一種基于模擬人體和附近物體之間的上下文相互作用的識(shí)別方法。通過同時(shí)學(xué)習(xí)對(duì)象模板，基于姿勢(shì)的模板及其上下文關(guān)系，生成了一個(gè)簡單而又準(zhǔn)確的HOIs 判別模型。由于上述方法需要對(duì)于訓(xùn)練圖像樣本進(jìn)行細(xì)粒度的標(biāo)注，工作量巨大。因此，Prest 等人[10]提出一個(gè)弱監(jiān)督學(xué)習(xí)方法，通過對(duì)圖像中人的檢測(cè)估計(jì)出人與物體空間關(guān)系的概率分布，大大縮小了交互對(duì)象的搜索范圍。受困于較小的數(shù)據(jù)集規(guī)模，以及手工構(gòu)建的低精度目標(biāo)檢測(cè)器，這些早期工作的識(shí)別效果非常有限。

近年來，由于深度學(xué)習(xí)的成功和大規(guī)模HOIs 數(shù)據(jù)集的出現(xiàn)，一些基于深度學(xué)習(xí)的HOIs 檢測(cè)與識(shí)別模型應(yīng)運(yùn)而生[6，11]。Chao等人[6]認(rèn)為人與物體的空間位置會(huì)對(duì)交互作用的識(shí)別提供線索。其使用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)CNN 對(duì)由人與物體的邊框信息bounding boxes 組成的雙通道二值圖像進(jìn)行編碼，取得了不錯(cuò)的效果。受到Prest 等人工作的啟發(fā)，Gkioxari 等人[12]基于人類的外觀特征使用混合密度網(wǎng)絡(luò)（Mixture Density Network）來預(yù)測(cè)潛在交互物體對(duì)象的空間位置分布。采用類似于Chao等人的多流網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)得分融合方式對(duì)HOI類別進(jìn)行打分。隨著注意力（Attention）機(jī)制在自然語言處理和計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，F(xiàn)ang等人[13]將注意機(jī)制引入HOIs 識(shí)別中，提出了一種新的成對(duì)身體注意模型（Pairwise Body-Part Attention），對(duì)與物體交互的身體部位給予更多的關(guān)注。Qi 等人[14]提出了一種完全不同的基于圖解析神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GPNN）的端到端解析圖推理方法。圖像中的所有HOIs 都可以同時(shí)預(yù)測(cè)，無需像以前的方法那樣成對(duì)預(yù)測(cè)。與Prest 等人的思路相似，為了解決樣本不均造成的長尾（long tail）問題，Shen 等人[15]提出了一種弱監(jiān)督模型，將零樣本學(xué)習(xí)（zero-shot learning）擴(kuò)展到HOIs 識(shí)別中，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)集中未出現(xiàn)過的HOIs類別的識(shí)別。

本文提出了一種基于圖注意力網(wǎng)絡(luò)的HOIs識(shí)別方法。將輸入圖像以HOI 圖（graph）的形式進(jìn)行表示，圖的節(jié)點(diǎn)（nodes）表示圖像中的實(shí)例，圖的邊（edges）表示圖像中人類對(duì)象與物體對(duì)象的交互關(guān)系。圖的節(jié)點(diǎn)特征通過引入注意力機(jī)制的特征處理網(wǎng)絡(luò)（Feature Processing Network，F(xiàn)PNet）聯(lián)合Faster R-CNN[16]生成并嵌入。最后利用圖注意力網(wǎng)絡(luò)（GAT）對(duì)HOI 圖中所含的真實(shí)的人-物交互關(guān)系進(jìn)行推理。本文提出的方法框架如圖1所示。

圖1 本文方法框架示意圖

1 HOI圖的構(gòu)建與圖節(jié)點(diǎn)特征表示

1.1 HOI圖的構(gòu)建

當(dāng)前主流的方法通常采用獨(dú)立的人與物體對(duì)（human-object pairs）來檢測(cè)與識(shí)別圖像中的HOIs。然而，由于全局信息的缺乏，當(dāng)諸如遮擋等客觀因素存在時(shí)，它們的性能常常受到干擾。為了解決這個(gè)問題，試圖找到一種能夠充分表達(dá)圖像中對(duì)象之間交互關(guān)系的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。在文獻(xiàn)[17]中，對(duì)于視覺問答（Visual Question Answer，VQA）任務(wù)，提出了利用圖對(duì)圖像以及文本問題分別進(jìn)行描述的新思路，并通過實(shí)驗(yàn)證明了圖可以捕獲單詞之間以及圖像中對(duì)象之間的關(guān)系。文獻(xiàn)[18]利用時(shí)空?qǐng)D對(duì)視頻中的人與物體的交互關(guān)系進(jìn)行捕捉，借助循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN）完成幀級(jí)的交互推理。在上述文獻(xiàn)的啟發(fā)下，本文最終采用了圖來對(duì)圖像中的對(duì)象之間的關(guān)系進(jìn)行描述。

1.2 圖節(jié)點(diǎn)的特征表示

在生成圖像的圖結(jié)構(gòu)表示后，還需要利用對(duì)圖中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)嵌入一個(gè)特征向量。在本文中為了對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)造一個(gè)強(qiáng)有力的特征表示，采用了基于注意力機(jī)制的特征處理網(wǎng)絡(luò)FPNet（如圖3）對(duì)特征圖上的對(duì)象特征進(jìn)行了加工，將其與上下文（context）信息進(jìn)行融合，提高特征的表達(dá)能力。

圖2 HOI圖構(gòu)建過程

圖3 基于注意力機(jī)制的特征處理網(wǎng)絡(luò)

在計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域，上下文信息已被證實(shí)對(duì)于圖像理解、目標(biāo)檢測(cè)以及動(dòng)作識(shí)別等多個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展有著非常明顯的促進(jìn)作用。因此本文在構(gòu)建節(jié)點(diǎn)特征時(shí)考慮將對(duì)象的上下文信息融入以提高其魯棒性。與直接將整個(gè)圖像區(qū)域作為對(duì)象的上下文不同，受到人類視覺系統(tǒng)注意力特性的啟發(fā)，且應(yīng)該選擇性地獲取更有意義的上下文信息，盡可能地忽略一些無關(guān)信息。于是在本文FPNet網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，以Hu等人[19]提出的輕量級(jí)注意力模塊SENet（如圖4）為基礎(chǔ)，進(jìn)行了修改。SENet的設(shè)計(jì)思想是以輸入特征張量為條件，通過全局平均池化（Global Average Pooling，GAP）結(jié)合兩個(gè)全連接層（Fully Connected layer，F(xiàn)C）將其映射得到一組特定的通道注意力權(quán)重，將權(quán)重向量與輸入張量進(jìn)行通道乘法得到更有表達(dá)能力的特征。本文借鑒其設(shè)計(jì)思想，選擇以對(duì)象區(qū)域卷積特征為條件，通過與SENet計(jì)算注意力權(quán)重方法類似的結(jié)構(gòu)（如圖3 虛線框部分）計(jì)算得到特定的注意力權(quán)重，接著與經(jīng)過降維得到的特征圖進(jìn)行通道乘法得到以對(duì)象為條件的注意力特征圖，實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)象所在上下文信息進(jìn)行有選擇地利用。

圖4 注意力模塊SENet框圖

對(duì)圖3 所示整個(gè)FPNet 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可進(jìn)行如下描述。輸入圖像在經(jīng)過Faster R-CNN后得到目標(biāo)對(duì)象的具體位置，接著在backbone 輸出的大小為H×W×512的特征圖上，提取對(duì)應(yīng)區(qū)域特征圖，通過感興趣區(qū)域池化（ROI pooling）操作得到大小為7×7×512 的特征圖。為了在不影響網(wǎng)絡(luò)性能的前提下減少參數(shù)量，降低訓(xùn)練過程中的內(nèi)存消耗，本文在此處采用與SENet 相同的GAP操作將該特征圖轉(zhuǎn)換為512維的特征向量。接著，通過兩個(gè)FC層配合得到一個(gè)128維的注意力權(quán)重向量，以此對(duì)原特征圖進(jìn)行通道加權(quán)（channel-wise attention）操作，這一過程可以有效地提取目標(biāo)對(duì)象的上下文信息。對(duì)得到的引入注意力的特征圖再次執(zhí)行GAP 操作，通過一個(gè)FC 層得到對(duì)象的上下文特征向量xcontext。最后，將目標(biāo)對(duì)象特征xinstance與其上下文的特征向量xcontext進(jìn)行拼接（concatenate），得到256 維的節(jié)點(diǎn)特征向量表示。

2 基于圖注意力網(wǎng)絡(luò)的人-物交互識(shí)別

圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Graph Neural Network，GNN）的概念最早由Gori等人[20]提出，主要用于處理圖結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。隨著越來越多的圖形結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)、三維網(wǎng)格、電信網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)領(lǐng)域，應(yīng)用于這類不規(guī)則數(shù)據(jù)的GNN 變體層出不窮，在相應(yīng)的任務(wù)中表現(xiàn)出了優(yōu)異的性能。文獻(xiàn)[21]提出了一種多層圖卷積網(wǎng)絡(luò)（Graph Convolutional Network，GCN），將卷積思想引入到了GNN 中。然而，和大多數(shù)GNN 變體一樣，GCN 需要在卷積之前知道圖的結(jié)構(gòu)。這意味著它只能處理固定的圖結(jié)構(gòu)。在人-物交互識(shí)別中，不同訓(xùn)練樣本的圖結(jié)構(gòu)不同。因此需要固定圖結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)如GCN不適合本文的任務(wù)。Velickovic 等人[22]提出的圖注意力（GAT）網(wǎng)絡(luò)可以更好地解決上述問題，它放松了對(duì)圖結(jié)構(gòu)的要求，可以通過自注意機(jī)制從數(shù)據(jù)中完全學(xué)習(xí)或改進(jìn)。于是在本文中，采用GAT來挖掘圖中的人-物交互作用。

2.1 圖注意力網(wǎng)絡(luò)

圖注意力網(wǎng)絡(luò)作為圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要變體，其核心是將注意機(jī)制融入節(jié)點(diǎn)信息的傳播過程中。通過一種自注意力（self-attention）策略對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的鄰居節(jié)點(diǎn)施以不同的注意力權(quán)重來計(jì)算每個(gè)節(jié)點(diǎn)的隱藏狀態(tài)。圖注意力網(wǎng)絡(luò)基本構(gòu)成單元為圖注意層（GAT Layer），可以通過堆疊注意力層來搭建任意的圖注意力網(wǎng)絡(luò)。

圖注意力層是圖注意力網(wǎng)絡(luò)的基石，其輸入是一組節(jié)點(diǎn)特征向量其中N表示節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，F(xiàn)是節(jié)點(diǎn)特征的維數(shù)。輸出是一組的新的節(jié)點(diǎn)特征向量為節(jié)點(diǎn)特征的維數(shù)。的映射過程是整個(gè)圖注意力層的核心所在，其工作原理主要由注意力系數(shù)的計(jì)算以及節(jié)點(diǎn)信息的加權(quán)聚合兩部分構(gòu)成。

（1）注意力系數(shù)的計(jì)算。首先，為了獲取更有力的特征表達(dá)，需要對(duì)輸入的節(jié)點(diǎn)特征采取至少一次線性變換[22]。本文在此處參考文獻(xiàn)[22]采取一次線性變換，權(quán)重矩陣為接著對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)使用一個(gè)共享的注意力機(jī)制計(jì)算其對(duì)鄰居節(jié)點(diǎn)的注意力系數(shù)。a(·)采用的是一個(gè)權(quán)重向量為的單層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，其以經(jīng)過線性變換的節(jié)點(diǎn)特征向量為輸入，輸出每個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)其鄰居節(jié)點(diǎn)的初始注意力系數(shù)。并對(duì)其結(jié)果利用LeakyReLU 激活函數(shù)進(jìn)行了非線性化。具體公式如下：

為了更好地觀察比較對(duì)鄰居節(jié)點(diǎn)的注意力，利用softmax函數(shù)對(duì)計(jì)算出的注意系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

其中，Ni是節(jié)點(diǎn)i的所有鄰居節(jié)點(diǎn)。

（2）節(jié)點(diǎn)信息的加權(quán)聚合。在完成節(jié)點(diǎn)i對(duì)其鄰居節(jié)點(diǎn)Ni的注意力系數(shù)αij的計(jì)算后，對(duì)節(jié)點(diǎn)i的輸出特征可由參數(shù)W與注意力系數(shù)αij根據(jù)式（3）計(jì)算得到：

其中，K表示head的個(gè)數(shù)，即獨(dú)立的注意力機(jī)制的個(gè)數(shù)；表示第k個(gè)注意力機(jī)制計(jì)算出來的相應(yīng)的注意力系數(shù)；Wk表示第k個(gè)注意力機(jī)制中相應(yīng)的線性變換矩陣。

2.2 基于圖注意力網(wǎng)絡(luò)的人-物交互識(shí)別

當(dāng)前許多方法主要是對(duì)由目標(biāo)檢測(cè)器得到的所有對(duì)象按照<人，物體>這樣的二元組進(jìn)行組合后，再進(jìn)行交互作用的一一識(shí)別。這樣的做法引入了過多的人為因素，缺乏模型對(duì)<人，物體>匹配的推理能力。而本文以使模型自行推理出真實(shí)交互的人、物雙方并實(shí)現(xiàn)交互作用的識(shí)別為目的，采取以圖的形式對(duì)圖像中的所有對(duì)象進(jìn)行表示，并借助GAT 進(jìn)行圖中人與物體交互關(guān)系的推理。在2.1 節(jié)圖注意力網(wǎng)絡(luò)的介紹中可以發(fā)現(xiàn)，GAT的輸出考慮了圖中不同節(jié)點(diǎn)的信息，通過加權(quán)聚合的形式得到表現(xiàn)力更強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)特征表示。在本文中，節(jié)點(diǎn)特征來自于通過FPNet 得到的包含有對(duì)象的外觀與相應(yīng)上下文信息的特征向量，其本身已具有很強(qiáng)的表達(dá)能力，再經(jīng)過GAT后會(huì)得到魯棒性更強(qiáng)的特征表示，這對(duì)于最終的分類任務(wù)十分重要。除此而外，GAT的核心是引入了注意力機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了圖中某一節(jié)點(diǎn)對(duì)其鄰居節(jié)點(diǎn)信息的選擇性利用。本文借助其這一特質(zhì)，利用在模型輸出層得到的人類節(jié)點(diǎn)對(duì)其鄰居節(jié)點(diǎn)的注意力系數(shù)來自動(dòng)推理出交互的雙方。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證明了GAT具備挖掘人-物交互作用的能力。

2.2.1 損失函數(shù)

本文采用兩層GAT模型來對(duì)HOI圖中的人-物交互作用進(jìn)行識(shí)別。在最后的輸出層，利用sigmoid 函數(shù)對(duì)所有更新后節(jié)點(diǎn)特征進(jìn)行處理，得到n維概率向量，其中n是交互動(dòng)作類別的數(shù)量。考慮到一些節(jié)點(diǎn)可能同時(shí)有多個(gè)標(biāo)簽。例如發(fā)生如圖1中的情況，一個(gè)人同時(shí)與兩個(gè)物體都發(fā)生了真實(shí)的交互，則對(duì)應(yīng)人類的圖節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽將同時(shí)被標(biāo)記為“carry”和“hold”，鑒于此，本文選擇了多標(biāo)簽軟間隔損失函數(shù)，基本公式如下：

其中，C表示交互動(dòng)作的類別數(shù)，如HICO-DET 數(shù)據(jù)集中交互動(dòng)作的類別數(shù)為117。為損失函數(shù)的輸入向量的元素。為標(biāo)簽向量的元素。在損失函數(shù)的優(yōu)化上，本文選擇了Adam 算法[23]來最小化模型的損失函數(shù)。

2.2.2 算法流程

本文方法的識(shí)別流程可概述為：

（1）輸入RGB圖像，通過2.1節(jié)進(jìn)行HOI圖的構(gòu)建。

（2）利用FPNet對(duì)HOI圖進(jìn)行節(jié)點(diǎn)特征嵌入。

（3）通過GAT 對(duì)HOI 圖上真實(shí)的人與物體的交互關(guān)系進(jìn)行推理。

（4）通過GAT 輸出層得到節(jié)點(diǎn)分類結(jié)果標(biāo)（actionlabel），同時(shí)通過保留GAT 模型輸出層的高注意力系數(shù)（即公式（2）中的α）來確定發(fā)生交互動(dòng)作的雙方（human，object），即得到對(duì)應(yīng)的HOI 三元組。

（5）最終的人-物交互得分是通過human 節(jié)點(diǎn)和交互object節(jié)點(diǎn)的動(dòng)作概率（action label probability）相乘得到。

3 實(shí)驗(yàn)與結(jié)果

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集與評(píng)價(jià)指標(biāo)

為了評(píng)估本文方法的有效性，本文在“Human and Common Object Interaction Detection”（HICO-DET）數(shù)據(jù)集[6]和“Verb in COCO”（V-COCO）數(shù)據(jù)集[11]上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

3.1.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集

HICO-DET 數(shù)據(jù)集是用于HOI 研究的一個(gè)大型基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集，它對(duì)圖像中每對(duì)發(fā)生交互的人、物體雙方的空間位置都進(jìn)行了詳細(xì)的標(biāo)注。HICO-DET 數(shù)據(jù)集中有47 776 幅圖像，標(biāo)注了600 種人-物交互類別（如“喂貓”“清洗小刀”），117個(gè)動(dòng)作類別（如“喂”“清洗”）和80個(gè)對(duì)象類別（如“貓”“小刀”）。共有151 276個(gè)實(shí)例注釋（annotation）。整個(gè)數(shù)據(jù)集中有38 118 幅圖像（80%）用于訓(xùn)練，9 558幅圖像（20%）用于測(cè)試。

V-COCO數(shù)據(jù)集是微軟目標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù)集MS COCO（Microsoft COCO：Common Objects in Context）的一個(gè)子集，共有10 346幅圖像，其中5 400幅圖像用于訓(xùn)練和驗(yàn)證，4 946 幅圖像用于測(cè)試。數(shù)據(jù)集共注釋了26 個(gè)常用的動(dòng)作類，以及人和交互對(duì)象的邊界框。在該數(shù)據(jù)集中，一個(gè)人不僅可以在同一個(gè)物體上執(zhí)行多個(gè)動(dòng)作（例如，邊滑雪邊握滑雪板），還可以在不同類型的物體上執(zhí)行相同的動(dòng)作。數(shù)據(jù)集示例如圖5所示。

3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文針對(duì)人-物交互檢測(cè)問題采用了平均精度（mean Average Precision，mAP）作為衡量方法的標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)判斷準(zhǔn)則進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷模赃m應(yīng)本文的研究內(nèi)容。在目標(biāo)檢測(cè)領(lǐng)域，如果算法預(yù)測(cè)的目標(biāo)邊框與真實(shí)邊框（ground truth）的重疊的交并比（Intersection over Union，IoU）大于0.5，就會(huì)被認(rèn)為是真陽性（True Positive，TP）。在具體實(shí)驗(yàn)中，本文對(duì)TP的判斷做了一定的修改，規(guī)定只有滿足以下三個(gè)條件，對(duì)于人-物交互的檢測(cè)才能被認(rèn)為是真陽性：（1）預(yù)測(cè)到人類邊框和其真實(shí)邊框（ground truth）之間的IoU大于或等于0.5；（2）預(yù)測(cè)到的物體邊框與真實(shí)的物體邊框之間的IoU 大于或等于0.5；（3）對(duì)人與交互物體之間交互動(dòng)作的預(yù)測(cè)與真實(shí)發(fā)生的交互動(dòng)作應(yīng)一致。在本文所使用的兩個(gè)數(shù)據(jù)集上對(duì)模型的性能評(píng)估均采用此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2 實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)

在本文的實(shí)驗(yàn)中，對(duì)于Faster R-CNN 的特征提取網(wǎng)絡(luò)采用牛津大學(xué)提出的VGG16[24]網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)镸S COCO 與HICO-DET 和V-COCO 數(shù)據(jù)集具有相同的對(duì)象類別，為了簡化整個(gè)模型的訓(xùn)練過程，縮短訓(xùn)練時(shí)間，直接使用了在MS COCO 數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練好的模型。實(shí)驗(yàn)中根據(jù)特定任務(wù)，本文對(duì)文獻(xiàn)[22]中提出的GAT模型進(jìn)行了調(diào)整。主要有兩處調(diào)整：（1）與文獻(xiàn)[22]中的模型設(shè)置不同，本文使用的隱藏層神經(jīng)元數(shù)量是1 024。在選用此參數(shù)前，分別將其設(shè)置為256、512 以及2 048進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)隨著數(shù)量的上升，雖然模型效果有一定的提升，但相應(yīng)的內(nèi)存占用巨大，訓(xùn)練十分緩慢。在確保一定的模型效果下，折中選擇了1 024，本文還在圖注意網(wǎng)絡(luò)層的線性變換運(yùn)算之后加入了批處理規(guī)范化（Batch Normalization，BN）層，在提高模型收斂速度的同時(shí)也降低了過擬合的風(fēng)險(xiǎn)。（2）由于本文的目標(biāo)是進(jìn)行人-物交互識(shí)別，在此過程中會(huì)出現(xiàn)一人同時(shí)與多個(gè)物體交互的情況，這時(shí)對(duì)交互動(dòng)作的識(shí)別就是一個(gè)多分類問題，對(duì)應(yīng)到本文的圖模型就是對(duì)圖節(jié)點(diǎn)進(jìn)行多標(biāo)簽分類，所以在圖注意力網(wǎng)絡(luò)輸出時(shí)，用Sigmoid函數(shù)來代替原始的Softmax函數(shù)。并將原文獻(xiàn)的交叉熵?fù)p失函數(shù)改為了如式（5）的多標(biāo)簽軟間隔損失函數(shù)。

整個(gè)實(shí)驗(yàn)使用PyTorch 框架實(shí)現(xiàn)，并部署在一臺(tái)帶有Nvidia TITAN GPU 的機(jī)器上。設(shè)定的初始學(xué)習(xí)率為1E-3，每6 個(gè)階段學(xué)習(xí)率下降0.7，批處理大小batch size為10，整個(gè)訓(xùn)練過程持續(xù)30 h逐漸收斂。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.3.1 與其他方法的比較

為了驗(yàn)證所提出的方法的有效性，本文與近年來在HICO-DET 和V-COCO 數(shù)據(jù)集上有較好效果的方法進(jìn)行了比較。對(duì)于HICO-DET 數(shù)據(jù)集，遵循文獻(xiàn)[6]的設(shè)置，將數(shù)據(jù)集劃分為三個(gè)子集：完整（Full）、稀有（Rare）和非稀有（Non-Rare）。Full 表示使用整個(gè)數(shù)據(jù)集樣本，Rare表示包含138類較少出現(xiàn)的人-物交互類別的集合，Non-Rare表示包含462類較常出現(xiàn)的人-物交互類別的集合。對(duì)于HICO-DET與V-COCO數(shù)據(jù)集，都以平均精度mAP為評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文方法在兩個(gè)數(shù)據(jù)集的測(cè)試集上的結(jié)果分別呈現(xiàn)在表1與表2中，部分可視化結(jié)果如圖6。

圖5 數(shù)據(jù)集樣本示例

圖6 數(shù)據(jù)集測(cè)試樣本可視化結(jié)果示例

表1 與其他方法在HICO-DET數(shù)據(jù)集上的平均精度均值mAP比較 %

表2 與其他方法在V-COCO數(shù)據(jù)集上的平均精度均值mAP比較%

表1 與表2 的結(jié)果表明，本文方法利用圖結(jié)構(gòu)對(duì)圖像中對(duì)象進(jìn)行表示，在捕捉到人與物體之間關(guān)系的同時(shí)也能很好地利用圖像上下文信息，相對(duì)其他單一地使用對(duì)象外觀信息性能更好。除此而外，本文還對(duì)主要算法在數(shù)據(jù)集上的平均測(cè)試時(shí)間進(jìn)行了比較，如表3。從表3可以看出本文基于圖的方法的平均測(cè)試時(shí)間較低，主要是其他方法采用成對(duì)的人-物組合去預(yù)測(cè)，當(dāng)圖像中人、物體數(shù)量較多時(shí)，推理時(shí)間會(huì)劇增，且這些方法采用的網(wǎng)絡(luò)較深，參數(shù)量很大，計(jì)算耗時(shí)。

表3 主要方法的計(jì)算復(fù)雜度

3.3.2 模型相關(guān)因素考察

為了進(jìn)一步探究本文方法的有效性，通過實(shí)驗(yàn)對(duì)整個(gè)模型的重要影響因素進(jìn)行了分析。主要考慮四個(gè)方面：（1）本文提出的利用HOI 圖代替全連接圖的觀點(diǎn)的必要性；（2）本文提出的FPNet 中注意力機(jī)制的必要性；（3）FPNet 的必要性；（4）GAT 層數(shù)對(duì)模型性能的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4，表中“W/o FPNet”表示去除FPNet網(wǎng)絡(luò)后的模型，“W/o Attention”表示模型中FPNet不引入注意力機(jī)制，“FC Graph”表示采用全連接圖的模型，“Single layer”表示使用單層注意力網(wǎng)絡(luò)的模型，“Three layer”表示使用三層注意力網(wǎng)絡(luò)的模型。所用評(píng)價(jià)指標(biāo)同上。

表4 模塊有效性測(cè)試%

從表4 中可看出，（1）使用全連接圖的模型總體性能由于受到過多無關(guān)信息的干擾，性能反而較原模型有所下降。（2）未在FPNet 中引入注意力的模型由于其節(jié)點(diǎn)特征構(gòu)造過程中直接將對(duì)象外觀及背景的特征直接通過拼接，缺少對(duì)重點(diǎn)信息的提取，引入了噪聲，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)特征的魯棒性不好。（3）去除了FPNet 模塊，將對(duì)象ROI pooling 后的特征調(diào)整到256 維后直接送入圖注意力網(wǎng)絡(luò)中。相比于完整模型其性能有了明顯的下降，由此可以看出特征處理網(wǎng)絡(luò)提供的上下文信息對(duì)模型的性能提升有很大的促進(jìn)作用，能夠幫本文的模型提取到更為健壯的特征表示。（4）除此以外還探索了圖注意力層（GAT Layer）對(duì)整個(gè)框架性能的影響。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，無論層數(shù)是低于兩層還是高于兩層，模型的性能都產(chǎn)生了不同幅度的下降。

4 結(jié)語

本文針對(duì)靜態(tài)圖像中人與物體的交互識(shí)別問題，提出了一種具有雙重注意力的檢測(cè)與識(shí)別框架，利用圖結(jié)構(gòu)對(duì)圖像中潛在的HOIs 進(jìn)行建模，并通過引入注意力機(jī)制的FPNet 將圖像上下文信息融入到圖節(jié)點(diǎn)的特征表示中去，最后聯(lián)合GAT 對(duì)真實(shí)的HOIs 加以推斷。為了驗(yàn)證該方法的性能，本文在HICO-DET與V-COCO數(shù)據(jù)集上與其他方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)比較，結(jié)果證明了該方法的有效性。在下一步工作中，會(huì)嘗試將知識(shí)圖譜與本文方法進(jìn)行結(jié)合，改進(jìn)模型效果。