鄧增,陳煒
重癥肺炎是臨床上常見的危重癥,患者病情進(jìn)展快,且病死率高,臨床治療難度較大[1]。目前,臨床針對重癥肺炎的治療通常以抗感染為主,雖能部分緩解患者病情,但獲得的最終療效始終存在局限性[2]。隨著研究的深入,炎性因子對重癥肺炎患者病情進(jìn)展的影響逐漸引起臨床的重視[3]。血必凈為純中藥注射液,常被應(yīng)用到多種重癥感染患者的治療中,在減輕炎性反應(yīng)、改善機(jī)體微循環(huán)和提高免疫等方面具有明顯的效果[4]。本研究通過隨機(jī)對照試驗(yàn),觀察血必凈聯(lián)合抗生素治療重癥肺炎患者的臨床效果,旨在為臨床提供參考,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月-2019年7月江南大學(xué)附屬醫(yī)院收治的重癥肺炎患者150例,根據(jù)就診順序進(jìn)行分組單序號為觀察組(75例),雙序號為對照組(75例)。觀察組男42例,女33例;年齡23~74(47.89±11.35)歲;病程30 min~32 h,平均(10.32±2.29)h;單側(cè)肺病變51例,雙側(cè)肺病變24例;合并疾病:糖尿病7例,慢性呼吸系統(tǒng)疾病5例,高血壓5例,腦血管疾病3例。對照組男43例,女32例;年齡25~72(47.12±11.21)歲;病程30 min~33 h,平均(10.43±2.31)h;單側(cè)肺病變53例,雙側(cè)肺病變22例;合并疾病:糖尿病6例,慢性呼吸系統(tǒng)疾病5例,高血壓4例,腦血管疾病3例。2組年齡、性別等情況比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)會赫爾辛基宣言》要求,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)后實(shí)施。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均符合中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會《中國急診重癥肺炎臨床實(shí)踐專家共識》中重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),且為首次發(fā)?。?2)入院前未進(jìn)行自主治療,且能積極配合者;(3)患者或家屬對本研究相關(guān)情況清楚知曉,愿意配合相關(guān)治療和調(diào)查,并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心肝腎功能障礙患者;(2)免疫系統(tǒng)病變者;(3)凝血功能障礙患者;(4)傳染性疾病患者;(5)過敏體質(zhì)者;(6)因精神類疾病或語言障礙等原因所致的交流和溝通障礙患者;(7)妊娠或哺乳期;(8)惡性腫瘤患者。
1.3 治療方法 對照組入院后均行祛痰、止咳、機(jī)械通氣等治療,同時(shí)用藥前進(jìn)行藥敏試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果選擇敏感抗生素進(jìn)行治療,包括注射用頭孢噻肟鈉(上海上藥新亞藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H31021720)2.0 g靜脈滴注,每天2次;注射用頭孢他啶(石藥集團(tuán)中諾藥業(yè)石家莊有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20023500)2.0 g靜脈滴注,每天2次,連續(xù)用藥7 d。伴有細(xì)菌感染者加用阿奇霉素,病毒感染者加用更昔洛韋,真菌感染者加用氟康唑等。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用血必凈注射液(天津紅日藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字Z20040033)100 ml+0.9%氯化鈉注射液100 ml,30~40 min內(nèi)靜脈滴注完畢,每天2次,連續(xù)用藥7 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較2組治療效果;(2)治療前后血?dú)庵笜?biāo)變化情況,血?dú)庵笜?biāo)采用美國貝克曼公司生產(chǎn)的GEM3000血?dú)夥治鰞x于治療前后分別測定,包括動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及氧合指數(shù)(PaO2/FiO2);(3)統(tǒng)計(jì)2組康復(fù)時(shí)間,包括臨床癥狀(發(fā)熱、咳嗽、啰音)消失時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間;(4)比較2組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 治療效果參照文獻(xiàn)[5]擬定:(1)治愈:治療后,患者發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音等癥狀和體征全部消失,X線及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果均無異常;(2)顯效:治療后,患者發(fā)熱消失,偶有咳嗽,少量肺部啰音,X線檢查示感染灶有明顯縮小,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果無異常;(3)有效:治療后,患者發(fā)熱消失,咳嗽和肺部啰音等癥狀和體征有明顯減輕,X線檢查示感染灶較治療前縮小≥50%,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果有明顯改善;(4)無效:治療后,患者發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音等癥狀無變化或有加重,X線檢查示病灶較治療前無變化或增大,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果無變化或惡化??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 治療效果比較 治療7 d,觀察組總有效率為97.33%,高于對照組的86.67%(χ2=5.797,P=0.016)。見表1。
表1 2組患者治療效果比較 [例(%)]
2.2 血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前,2組各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)比較均無明顯差異(P>0.05);治療7 d,2組SaO2、PaO2及PaO2/FiO2均較治療前明顯升高,PaCO2較治療前降低(P<0.01),且觀察組治療后各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對照組(P均<0.01)。見表2。
表2 2組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較
2.3 康復(fù)時(shí)間比較 觀察組臨床癥狀(發(fā)熱、咳嗽、啰音)消失時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對照組(P<0.01)。見表3。
表3 2組患者康復(fù)時(shí)間比較
2.4 不良反應(yīng)比較 用藥期間,對照組出現(xiàn)惡心嘔吐1例(1.33%),觀察組出現(xiàn)皮膚瘙癢2例(2.67%),2組不良反發(fā)生率比較差異不顯著(χ2=0.340,P=1.000)。
相關(guān)報(bào)道顯示,重癥肺炎發(fā)生的根本原因是肺內(nèi)病原菌感染,而病情持續(xù)進(jìn)展的核心機(jī)制則為炎性反應(yīng)的級聯(lián)反應(yīng)和多器官功能損傷,病死率高達(dá)15%~30%,故主張盡早采取積極、有效的干預(yù)措施[6-7]??股厥嵌糁撇≡盍?、阻滯病情進(jìn)一步發(fā)展的有效手段,是目前治療重癥肺炎的主要方式。但較多的臨床案例證實(shí),重癥肺炎患者體內(nèi)會產(chǎn)生大量內(nèi)毒素,進(jìn)入循環(huán)的內(nèi)毒素與某些受體結(jié)合后會誘發(fā)炎性因子的激活,再經(jīng)生化級聯(lián)過程,最終使炎性反應(yīng)失控,在經(jīng)抗生素治療后,患者病情雖可得到緩解,但因全身炎性反應(yīng)的明顯存在,仍直接影響著病情的康復(fù)速度和預(yù)后[8]。
血必凈注射液由當(dāng)歸、紅花、川芎、丹參等多味中藥提煉而成,現(xiàn)代藥理研究表明,其有效成分包括紅花黃色素A、丹參素、芍藥苷、川芎嗪等,可有效促進(jìn)NK細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞的增殖,以及加劇IL-2和干擾素的釋放,并減少促炎性細(xì)胞因子的分泌,從而減輕組織損傷[9]。另有報(bào)道顯示,血必凈注射液還可通過調(diào)節(jié)機(jī)體免疫水平,促進(jìn)B細(xì)胞分泌免疫球蛋白和提升血清中IgM、IgA等含量,增強(qiáng)體液免疫,進(jìn)而改善微循環(huán),提高治療效果[10]。
本研究結(jié)果顯示,對照組實(shí)施常規(guī)治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用血必凈注射液進(jìn)行治療,治療7 d,觀察組不但治療總有效率更高,且發(fā)熱消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、啰音消失時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間均明顯更短,提示血必凈注射液聯(lián)合抗生素可有效減輕重癥肺炎患者的炎性反應(yīng),促進(jìn)患者的康復(fù)。治療前,2組SaO2、PaO2、PaCO2及PaO2/FiO2均無明顯差異;治療7 d,2組SaO2、PaO2及PaO2/FiO2均較治療前明顯升高,PaCO2較治療前降低,且觀察組治療后各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對照組。提示血必凈注射液聯(lián)合抗生素可有效改善重癥肺炎患者的血?dú)庵笜?biāo)。2組不良反應(yīng)發(fā)生率差別不顯著,提示血必凈注射液聯(lián)合抗生素治療重癥肺炎并不會產(chǎn)生明顯的不良反應(yīng)。
綜上所述,血必凈聯(lián)合抗生素可有效提高重癥肺炎的治療效果,改善患者血?dú)庵笜?biāo),并縮短患者康復(fù)時(shí)間,且無明顯不良反應(yīng),是治療重癥肺炎患者安全而有效的方式,值得推廣。