侯杰,王敏
(南開大學(xué),天津 300350)
由《婦女研究論叢》編輯部、《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部、《山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部、天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、南開大學(xué)性別文化與社會(huì)發(fā)展研究基地、南開大學(xué)歷史學(xué)院聯(lián)合舉辦的第五屆“性別與百年中國(guó)”學(xué)術(shù)論壇日前在南開大學(xué)隆重召開。來自復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)、南京大學(xué)、廈門大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、重慶大學(xué)、四川大學(xué)、中山大學(xué)、天津大學(xué)、深圳大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、延安大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、華北電力大學(xué)、中南民族大學(xué)、陜西師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、福建師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、天津師范大學(xué)、廣西師范大學(xué)、中華女子學(xué)院、山東女子學(xué)院、天津社科院歷史研究所等40余所高校、科研機(jī)構(gòu)、期刊界的80余位專家學(xué)者圍繞馬克思主義婦女理論及其中國(guó)化、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的婦女運(yùn)動(dòng)等議題進(jìn)行了深入研討。學(xué)者們一方面宏觀研討了中國(guó)婦女解放道路的歷史邏輯、理論邏輯與實(shí)踐邏輯,另一方面微觀探討了中國(guó)婦女/性別研究中的新問題,提出新見解,提供新思路,充分肯定了百年來中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的婦女運(yùn)動(dòng)和婦女事業(yè)所取得的歷史成就。
一直以來,中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的婦女運(yùn)動(dòng)就是中國(guó)婦女/性別研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。2021年,恰逢中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年,相關(guān)研究更是吸引了歷史學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者的普遍關(guān)注,成為本次論壇的一大亮點(diǎn)。學(xué)者們聚焦于中國(guó)共產(chǎn)黨的婦女解放理論和實(shí)踐,或整體考察,或?qū)n}研究,或分時(shí)段闡釋,或個(gè)案分析,從不同的角度和維度梳理了百年來中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)的歷史成就及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
南開大學(xué)的侯杰、孫嶺翔系統(tǒng)考察了百年來中國(guó)共產(chǎn)黨的男女平等理論探索與創(chuàng)新實(shí)踐,闡釋了中國(guó)共產(chǎn)黨人如何把建黨前后男女平等的理想在中華人民共和國(guó)成立后變?yōu)閲?guó)家制度和公共政策,在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代又成為中華民族偉大復(fù)興重要內(nèi)涵的歷史進(jìn)程。該論文豐富、深化了學(xué)界對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨男女平等思想和實(shí)踐的研究。廈門大學(xué)的杜輝、毛清萍和西南政法大學(xué)的李勇分別以百年來中國(guó)共產(chǎn)黨的婦女解放事業(yè)為主題進(jìn)行整體性研究。杜輝、毛清萍從思想歷程、發(fā)展成就、基本經(jīng)驗(yàn)三個(gè)層面展開分析,指出中國(guó)共產(chǎn)黨在不同歷史時(shí)期都與時(shí)俱進(jìn)地領(lǐng)導(dǎo)了婦女解放。李勇對(duì)百年來中國(guó)共產(chǎn)黨婦女解放思想的發(fā)展變化進(jìn)行了闡釋,作者認(rèn)為,政治倫理和關(guān)懷倫理是百年來中國(guó)共產(chǎn)黨婦女解放思想中的兩大基本倫理要素和典型特征,中國(guó)共產(chǎn)黨的婦女解放思想不僅實(shí)現(xiàn)了從政治倫理占主導(dǎo)地位向關(guān)懷倫理占主導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)變,而且政治倫理和關(guān)懷倫理交織在一起,二者的互動(dòng)促成了中國(guó)共產(chǎn)黨婦女解放思想的不斷更新變化。
與整體考察百年來中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)婦女運(yùn)動(dòng)、倡導(dǎo)男女平等的學(xué)者形成呼應(yīng)的是,多位學(xué)者分時(shí)段、分專題具體分析了相關(guān)問題。中南民族大學(xué)的尹旦萍分析了新生的中國(guó)共產(chǎn)黨是如何探索出一條與西方女權(quán)運(yùn)動(dòng)截然不同的婦女解放道路的。作者指出,早期共產(chǎn)黨人接受了馬克思主義婦女觀,并結(jié)合中國(guó)的國(guó)情,運(yùn)用唯物史觀、階級(jí)分析法和科學(xué)社會(huì)主義理論來探討中國(guó)婦女的解放道路,形成了中國(guó)化的馬克思主義婦女觀,并將其轉(zhuǎn)化為黨的婦女運(yùn)動(dòng)實(shí)踐,擺脫了對(duì)西方女權(quán)主義的依賴。南開大學(xué)的柴斌解析了廣州共產(chǎn)主義小組發(fā)行的《勞動(dòng)與婦女》,考察了早期馬克思主義者對(duì)婦女解放理論的探索。作者認(rèn)為,該刊是早期馬克思主義者探索婦女解放道路的有益嘗試,成為早期中國(guó)共產(chǎn)黨婦女解放理論的重要來源。
抗戰(zhàn)時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)是學(xué)者們比較關(guān)心的議題,多位學(xué)者進(jìn)行了專題研討。廣西師范大學(xué)的顏小華、胡方瑩以廣西為例,對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)思想與實(shí)踐展開分析。作者指出,婦女參戰(zhàn)具有雙重價(jià)值,不僅成為抗戰(zhàn)的重要力量,還促進(jìn)了婦女的覺醒與解放,使中國(guó)共產(chǎn)黨積累了豐富的婦女運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)與統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。南京師范大學(xué)的李笑以抗戰(zhàn)初期具有代表性的“上海勞動(dòng)?jì)D女戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)”為考察對(duì)象,從她們的隨軍生活及相關(guān)的戰(zhàn)地工作報(bào)告中探究中國(guó)女性走向前線、參與完成“軍民合作”等政治任務(wù)的內(nèi)在動(dòng)力。陜西師范大學(xué)的侯亞偉考察了具有家國(guó)情懷的林鵬俠在抗戰(zhàn)時(shí)期從東南到西北的長(zhǎng)途旅行所展現(xiàn)出來的性別意識(shí)。西安電子科技大學(xué)的石二玲著力于分析太行抗日根據(jù)地婦女解放的動(dòng)力結(jié)構(gòu)、展開路徑,從地方實(shí)踐的層面肯定了中國(guó)共產(chǎn)黨婦女運(yùn)動(dòng)政策的成功之處。中共天津市津南區(qū)委黨校的鮑伯豐考察了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)婦女運(yùn)動(dòng)的具體實(shí)踐。
中華人民共和國(guó)成立前后,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的婦女運(yùn)動(dòng)也受到與會(huì)學(xué)者的關(guān)注。來自南京大學(xué)的袁凱琳和來自聊城大學(xué)的史曉玲均借助社會(huì)性別視角,集中探討農(nóng)村婦女工作。史曉玲以山東為中心,考察了中華人民共和國(guó)成立前后中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)農(nóng)村婦女生產(chǎn)動(dòng)員的情形。袁凱琳通過報(bào)刊媒體、文史資料、檔案、口述訪談等資料考察了農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期農(nóng)村婦女與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系,揭示了中華人民共和國(guó)成立之初農(nóng)村婦女如何從“持家”走向“建國(guó)”,在國(guó)家性別話語(yǔ)下從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。
南開大學(xué)的王敏將研究視野轉(zhuǎn)向了中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)。她充分發(fā)掘包括統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在內(nèi)的多種研究資料,從男女平等基本國(guó)策的推進(jìn)、婦女“半邊天”作用的發(fā)揮情況以及中國(guó)在國(guó)際婦女事業(yè)中的作用等層面,認(rèn)真總結(jié)了新時(shí)代中國(guó)婦女事業(yè)取得的成就。
此外,還有學(xué)者探討了中國(guó)共產(chǎn)黨婦女領(lǐng)袖或與婦女運(yùn)動(dòng)相關(guān)人物的思想和實(shí)踐。天津商業(yè)大學(xué)的齊霽、朱行堃聚焦于中國(guó)共產(chǎn)黨一大會(huì)議的幕后功臣王會(huì)悟,肯定了她為中共一大召開所作的獨(dú)特貢獻(xiàn),并討論了王會(huì)悟?yàn)楹螞]有入黨的問題。延安大學(xué)的聶慧心為闡明向警予婦女解放思想的形成、發(fā)展等一系列問題,特從其成長(zhǎng)環(huán)境展開分析,比較細(xì)致地考察了其女性解放思想的形成過程。周恩來鄧穎超紀(jì)念館的張櫻爍利用豐富的報(bào)刊史料,考察了鄧穎超在1919—1927年間對(duì)早期婦女解放運(yùn)動(dòng)的卓越貢獻(xiàn)。南開大學(xué)的郝光耀對(duì)以往很少被關(guān)注的鄧穎超革命戰(zhàn)友、中共天津地委婦女部長(zhǎng)、天津婦女運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖王貞儒展開研究。作者借助生命歷程理論,通過對(duì)檔案、報(bào)刊、回憶錄的耙梳,建構(gòu)王貞儒的個(gè)人生活史,闡明了其對(duì)婦女運(yùn)動(dòng)、教育事業(yè)、慈善事業(yè)的貢獻(xiàn),豐富了學(xué)界對(duì)王貞儒的了解與研究。
中國(guó)共產(chǎn)黨建黨百年,也為深化某些重要議題提供了契機(jī)。學(xué)者們選取新的研究視角,拓寬研究領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)新的資料,提出新的觀點(diǎn),取得了新的突破和進(jìn)展。
戀愛、婚姻、家庭是學(xué)者們普遍關(guān)心的重要議題,已取得諸多學(xué)術(shù)研究成果,但要想取得新的突破難度比較大。參加本論壇的學(xué)者們迎難而上,進(jìn)行了一些創(chuàng)新性學(xué)術(shù)實(shí)踐。南開大學(xué)的陳玉娥比較系統(tǒng)地梳理了李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東、李達(dá)、李漢俊、陳望道、鄧穎超等早期馬克思主義者的婚戀觀。作者認(rèn)為,他們運(yùn)用歷史唯物主義對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)以來的戀愛、婚姻、生育等領(lǐng)域出現(xiàn)的問題進(jìn)行了審視與批判,在國(guó)家與革命宏大敘事中,建構(gòu)起體現(xiàn)男女平權(quán)思想的婚戀觀,為女性重新審視身體、婚姻指出了新的方向。大連海事大學(xué)的隋藝則以中華人民共和國(guó)于1950年頒布的《婚姻法》在東北的實(shí)踐為切入點(diǎn),剖析了20世紀(jì)50年代婚姻變革中社會(huì)心理、政治運(yùn)動(dòng)與法制之間的關(guān)系,展現(xiàn)了個(gè)人婚戀被納入國(guó)家權(quán)力管控過程中人民與國(guó)家權(quán)力的多重互動(dòng),深化了對(duì)基層社會(huì)變革的認(rèn)識(shí)。重慶大學(xué)的張華另辟蹊徑,通過對(duì)1950年《婚姻法》中勞動(dòng)生產(chǎn)話語(yǔ)在社會(huì)主義愛情建設(shè)中所產(chǎn)生的影響進(jìn)行深入分析和闡釋,揭示出社會(huì)主義愛情與政治的關(guān)系。作者有意避開學(xué)者們研究這一議題時(shí)比較依賴的政策宣傳品、工作總結(jié)、小說、戲劇等被高度加工的資料,而以人們關(guān)注較少、加工不深的地方民歌資料——1955年編纂出版的《四川歌謠選》為中心展開討論,讓人耳目一新。
女子教育是婦女/性別研究中的一個(gè)重要議題,一直受到學(xué)者們的高度關(guān)注。在本次論壇上,學(xué)者們也分享了最新研究成果。天津教育科學(xué)研究院的高威重點(diǎn)闡釋了近代天津女子教育的嬗變,解讀了從傳統(tǒng)閨秀教育向新式女子教育發(fā)展的歷史進(jìn)程。河北師范大學(xué)的張志永將被學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期忽視的女教師王非曼納入研究視野,以王非曼的論著為基本資料,對(duì)其家政教育思想與實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)述,推進(jìn)了有關(guān)王非曼、教育家政的研究。深圳大學(xué)的李兆旭注意到體育教育中的性別問題,通過探討近代體育對(duì)女性形象的重構(gòu),剖析了其中性別刻板印象的“破”與“立”及其對(duì)體育事業(yè)的影響。作者指出,中國(guó)近代女子體育教育的發(fā)展,在破除了人們對(duì)女性的“病弱”的刻板印象的同時(shí),樹立了“健康美”的新女性形象。但由于男女身心特質(zhì)的不同,傳統(tǒng)女性形象中的“溫柔”“弱于男性”等要素延續(xù)到了新形象之中,催生出了專門面向女性的體育崗位,同時(shí),也限制了女性體育的發(fā)展空間。四川大學(xué)的趙艾東利用檔案資料,從學(xué)生的來源、受教育情況、畢業(yè)后的去向等方面對(duì)1914—1932年間川邊巴塘華西學(xué)校的藏漢女學(xué)生群體進(jìn)行了深入探討。作者認(rèn)為該校的女學(xué)生群體雖小,但她們接受了教育,成為了川邊和國(guó)家的知識(shí)精英,部分女學(xué)生畢業(yè)后投身地方教育事業(yè)和婦女運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了女性的獨(dú)立與進(jìn)步。復(fù)旦大學(xué)的王昭基系統(tǒng)梳理了寧夏回族女童義務(wù)教育的研究情況,進(jìn)而針對(duì)目前面臨的困境提出了自己的思考。作者認(rèn)為,既有研究同質(zhì)性強(qiáng),從社會(huì)性別視角重新審視回族教育,可以發(fā)現(xiàn)更多問題并尋找到深化回族女童教育研究的方向。
報(bào)刊媒體既可以作為資料,為婦女/性別研究提供支撐,又能夠成為研究的對(duì)象,為再現(xiàn)報(bào)刊媒體中的女性形象、婦女/性別話語(yǔ)的流變等提供了便利。多位學(xué)者順應(yīng)了這股學(xué)術(shù)潮流,就“性別與媒介”中的不同議題,展開了深入探討。天津師范大學(xué)的何睦、江思婷通過對(duì)《點(diǎn)石齋畫報(bào)》所呈現(xiàn)的清末職業(yè)女性形象建構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析,考察了報(bào)刊媒體特別是報(bào)人在清末女性社會(huì)化進(jìn)程中所發(fā)揮的作用。作者認(rèn)為,《點(diǎn)石齋畫報(bào)》與新興職業(yè)女性都是現(xiàn)代化的產(chǎn)物,二者之間形成一種互動(dòng)關(guān)系,即新興職業(yè)女性群體經(jīng)由《點(diǎn)石齋畫報(bào)》的形象塑造、引導(dǎo)性關(guān)注,逐漸走向大眾視野,成為社會(huì)存在。而媒體背后的報(bào)人很大程度上就是近代女性走向社會(huì)的同路人。天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的李文健把中央蘇區(qū)的婦女解放運(yùn)動(dòng)看作一場(chǎng)引導(dǎo)革命意識(shí)和行為的媒介行為過程,從傳播的視角解讀中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蘇區(qū)婦女的動(dòng)員。在整個(gè)媒介動(dòng)員過程中,蘇區(qū)黨政報(bào)刊媒體就是組織動(dòng)員的重要媒介。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的劉廣健以1937—1945年間中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《新中華報(bào)》《中國(guó)婦女》等報(bào)刊為中心,借助中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)日軍在華性暴行的報(bào)道,分析了日軍性暴行的特點(diǎn)、后果及其影響,揭露了日軍的罪行,深化了女性受害史的研究。
眾所周知,高中文言文教學(xué)十分重要,而其存在的一些問題也是不容爭(zhēng)議的事實(shí)。善于發(fā)現(xiàn)其存在的問題,認(rèn)真進(jìn)行分析,并找到具體的解決策略是當(dāng)下急需重點(diǎn)解決的內(nèi)容,只有這樣才能更好地開展高中文言文教學(xué)工作。
解讀電影中的性別意涵亦是學(xué)者們長(zhǎng)期關(guān)注的議題之一,本次論壇中多位學(xué)者結(jié)合自己的專業(yè)進(jìn)行了深入分析。中山大學(xué)珠海校區(qū)的楊鎣瑩考察了近代中國(guó)影像發(fā)展中的性別政治變遷,認(rèn)為民國(guó)時(shí)期電影的情節(jié)鋪陳大多選擇家庭這個(gè)相對(duì)封閉的空間,圍繞女性展開。情景劇往往聚焦于家庭沖突,通過重置城市性別空間以及設(shè)立城鄉(xiāng)形象二元對(duì)立來表達(dá)社會(huì)變革。作者發(fā)現(xiàn),女性雖是情景劇故事講述的核心,但一定程度上卻淪為被拯救的、被動(dòng)的、可見的缺席者。南京大學(xué)的羅祎英探討了中國(guó)早期銀幕中的性別接受問題,包括“性”“性感”的銀幕接受合法化、女性銀幕魅力的心理解剖以及性別化觀看的心理對(duì)立與抗辯等議題。作者指出,在有關(guān)電影性別化觀看的討論中,女性視角的加入為電影的“性”與“性別”接受開拓了新的理論視野,女性觀看的獨(dú)特價(jià)值和意義也得以確認(rèn)。福建師范大學(xué)的汪煒煒等人則匠心獨(dú)運(yùn)地分析了近代天津女性觀影娛樂現(xiàn)象,從女性解放視角解讀了電影的文化價(jià)值。作者指出,電影娛樂顯著地改變了女性的公共娛樂方式,在女性享受公共活動(dòng)權(quán)和社交公開權(quán)力中扮演了重要角色,同時(shí)也滋長(zhǎng)出性別問題。中國(guó)政法大學(xué)的高翔宇關(guān)注到了以王人美為代表的電影女星,考察了傳媒制造與自我形塑的交互推動(dòng)了王人美銀幕內(nèi)外的形象,提出女影星承載著知識(shí)界各思想派別賦予的不同程度的政治期待,時(shí)局風(fēng)云悄然影響著民國(guó)女影星的生存命運(yùn)等問題。
在本次論壇中,學(xué)者們通過解讀文集、詩(shī)作、小說、圖像等文本,取得新的研究進(jìn)展。陜西師范大學(xué)的郭海文、張平以《奩史》為中心,探究古器物“鈴”的性別文化內(nèi)涵,認(rèn)為鈴對(duì)于女子而言,有時(shí)是身份象征,有時(shí)是心靈寄托,有時(shí)又是女子的直接使用物。天津師范大學(xué)的喬玉紅以明代嶺南閨秀劉蘭雪為例,分析了其詩(shī)作中的自我認(rèn)同與生命書寫,呈現(xiàn)了一個(gè)史書之外的性格飽滿、有強(qiáng)烈自我認(rèn)同的、立體的閨秀形象。南開大學(xué)的薛英杰介紹了西方漢學(xué)界對(duì)《紅樓夢(mèng)》中的性別研究情況。針對(duì)西方學(xué)界在女性優(yōu)勢(shì)主題、性別流動(dòng)性、同性戀描寫等問題上出現(xiàn)的錯(cuò)誤解讀,作者具體分析了相關(guān)爭(zhēng)議的具體理論背景與發(fā)展脈絡(luò),從而指出文本誤讀產(chǎn)生的原因。復(fù)旦大學(xué)的楊宏雨、王曉冉以五四時(shí)期《玩偶之家》的一系列再創(chuàng)作為中心,分析了“娜拉出走”在中國(guó)的傳播與變化,頗有新意。賈平凹在2020年夏季推出的展現(xiàn)當(dāng)代女性生存樣貌的小說《暫坐》,受到南開大學(xué)宋雨娟的關(guān)注。她借助社會(huì)性別視角,深入剖析《暫坐》所塑造的現(xiàn)代女性形象,認(rèn)為《暫坐》中的女性雖然物質(zhì)上獨(dú)立,但事業(yè)依靠男性權(quán)力者的扶持,精神上依賴男性指點(diǎn),實(shí)際上處于“偽獨(dú)立”的狀態(tài)。小說的女性人物形象塑造具有反現(xiàn)實(shí)、虛無、符號(hào)化的特征,并未塑造出具備現(xiàn)實(shí)意義和現(xiàn)代價(jià)值的女性形象。南開大學(xué)的吳若明在研究20世紀(jì)以來中國(guó)藝術(shù)史的過程中發(fā)現(xiàn),藝術(shù)史研究中的女性關(guān)注從討論其作為形象審美的觀者,逐漸轉(zhuǎn)向從人文角度探討其身份認(rèn)同問題以及藝術(shù)背后呈現(xiàn)的社會(huì)意義。
近些年來,婦女/性別研究主流化取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,學(xué)者們除了持續(xù)追尋女性的主體性,將性別作為歷史研究的一個(gè)有效范疇外,還將性別引入醫(yī)療史、生命史、情感史、兒童史、日常生活史等新興學(xué)術(shù)領(lǐng)域,拓寬了婦女/性別研究的思路,成為新的生長(zhǎng)點(diǎn)。這一研究趨勢(shì)在本次論壇中得到充分的展現(xiàn)。
隨著醫(yī)療史成為海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn),學(xué)者們開始把性別研究帶入醫(yī)療史研究之中,集中體現(xiàn)在將女性身體、妝容、生育、職業(yè)等議題納入考察范圍。長(zhǎng)期從事女性身體研究的上海師范大學(xué)姚霏與羅曉彤的《女性身體政治化:近代天乳運(yùn)動(dòng)研究》一文,揭示出近代天乳運(yùn)動(dòng)并非真正意義上的婦女解放運(yùn)動(dòng),而是一場(chǎng)出于不同政治需求利用女性身體進(jìn)行移風(fēng)易俗的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。作者認(rèn)為,近代強(qiáng)國(guó)保種的國(guó)族話語(yǔ)、革命動(dòng)員的政治需求、健康話語(yǔ)的回歸三者相互作用,共同塑造了天乳運(yùn)動(dòng),而本應(yīng)成為運(yùn)動(dòng)的主體和實(shí)踐者的女性,卻只是運(yùn)動(dòng)的接受者,并沒有主動(dòng)權(quán)。臨沂大學(xué)的宋桂花首先對(duì)“身體”概念和身體史進(jìn)行闡釋,進(jìn)而重新審視了革命與“紅嫂”身體之間的關(guān)系,探析了“紅嫂”奉獻(xiàn)、解放與規(guī)訓(xùn)等多重話語(yǔ)之間的關(guān)系及其獻(xiàn)身革命的深層動(dòng)機(jī)。作者指出,革命作為政治權(quán)力支配了“紅嫂”的身體,歌頌也規(guī)訓(xùn)著“紅嫂”的身體,使其身體政治化、性別化,從而展現(xiàn)了中國(guó)婦女解放的艱難、曲折與復(fù)雜。南京師范大學(xué)的許月依據(jù)《中國(guó)舊海關(guān)史料》及相關(guān)報(bào)刊資料,對(duì)近代上海進(jìn)口化妝品消耗始終居高不下的現(xiàn)象進(jìn)行解析,認(rèn)為除去品質(zhì)、價(jià)格及廣告宣傳的優(yōu)勢(shì)之外,還與當(dāng)時(shí)女性“崇洋”的消費(fèi)心理,以及“摩登”潮流對(duì)消費(fèi)的引領(lǐng)密不可分。
女性生育以及女性醫(yī)務(wù)從業(yè)者也受到與會(huì)學(xué)者的關(guān)注。河北科技大學(xué)的王麗敏通過研究民國(guó)時(shí)期天津接生者的變革,探討了官方對(duì)近代分娩衛(wèi)生的治理。作者指出,政府通過實(shí)施注冊(cè)制度和訓(xùn)練政策對(duì)傳統(tǒng)接生婆群體進(jìn)行職業(yè)改造,同時(shí)發(fā)展助產(chǎn)教育,培養(yǎng)近代助產(chǎn)士,促使接生者的變革。但由于財(cái)力不足、培養(yǎng)機(jī)制等問題沒有解決,實(shí)際效果有限,揭示了分娩衛(wèi)生在現(xiàn)代化進(jìn)程中充滿了艱難與曲折。首都師范大學(xué)的雷永強(qiáng)從避孕節(jié)育宣傳、孕期、產(chǎn)期及托兒所等方面考察了1949—1965年期間北京女工群體的生育選擇及生育待遇情況。作者認(rèn)為在工業(yè)化浪潮中,國(guó)家話語(yǔ)引導(dǎo)以及工作中面臨的現(xiàn)實(shí)困難,導(dǎo)致了女工少生優(yōu)生的自主生育選擇。陜西師范大學(xué)的郭海文和王慶愉以百年來不同時(shí)期的期刊、小說、影視作品為中心,探尋了女性醫(yī)務(wù)工作者形象的嬗變過程。作者指出,政治經(jīng)濟(jì)潮流、性別觀念與意識(shí),影響著女醫(yī)生形象的轉(zhuǎn)變。百年來,女醫(yī)生群體人數(shù)不斷增加,女醫(yī)生逐漸獨(dú)立化,到21世紀(jì),女性在醫(yī)療事業(yè)中逐漸扮演了愈來愈重要的角色,尤其在疫情防控中發(fā)揮了重要作用。她們的形象變化既見證了中國(guó)百年來的發(fā)展演變,也折射出了女性尋求獨(dú)立自主、實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的過程。
生命史、情感史作為新的研究領(lǐng)域,受到學(xué)界的關(guān)注。延安大學(xué)的封磊依靠近代編纂的地方志和出版資料,從生命史、性別史、情感史的視角對(duì)陜北人生禮儀歌謠中蘊(yùn)藏的生命意識(shí)、性別意識(shí)加以解讀。作者認(rèn)為,從某種意義上說,人生禮儀歌謠成為陜北民眾生命周期、性別分工與情感體驗(yàn)過渡和身份轉(zhuǎn)變的媒介,將民眾的生活實(shí)踐、生命進(jìn)程與情感美學(xué)化。南開大學(xué)的閆榮嬌通過對(duì)末代皇帝溥儀兒時(shí)日常生活、人際交往的考察,探究了其情感世界及性格的形成。作者認(rèn)為,溥儀兒時(shí)情感上的多重缺失,造成了其極端的性格,深刻影響了其后來的抉擇和際遇。
南開大學(xué)的侯杰、龐少哲考察了抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)兒童進(jìn)行抗戰(zhàn)宣傳與組織動(dòng)員的歷史進(jìn)程。作者指出,在抗戰(zhàn)的背景下,中國(guó)共產(chǎn)黨借助抗日救國(guó)教育、報(bào)刊媒體、節(jié)日紀(jì)念、樹立榜樣等宣傳手段喚醒兒童的抗戰(zhàn)意識(shí),取得了明顯的成效,兒童的主體意識(shí)和國(guó)族意識(shí)得到增強(qiáng),以多種方式承擔(dān)起抵抗強(qiáng)敵入侵的任務(wù)。華北電力大學(xué)的蔡潔從戰(zhàn)后難童救濟(jì)的角度切入,考訂兒童漫畫《三毛流浪記》走向熒幕前后的相關(guān)史實(shí),剖析了風(fēng)靡一時(shí)的“三毛熱”背后的隱喻,即社會(huì)建設(shè)中如何解決流浪兒童問題的探索,引起學(xué)者們的思考與熱烈討論。
就婦女/性別研究理論而言,本次論壇特別重視馬克思主義婦女理論的解讀與運(yùn)用。眾所周知,馬克思主義婦女基本理論是中國(guó)婦女/性別研究的重要理論,受到與會(huì)學(xué)者的高度重視,并努力加強(qiáng)對(duì)馬克思主義婦女理論的理解與運(yùn)用。天津大學(xué)的閆濤、李樑基于馬克思主義唯物史觀分析性別正義的問題,認(rèn)為女性經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立是受到“不正義”對(duì)待的根源?;趯?duì)馬克思主義唯物史觀的理解,作者認(rèn)為,女性參與勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)獨(dú)立。而婦女獲得真正意義的解放和發(fā)展,實(shí)現(xiàn)性別正義,就必須以消滅階級(jí)剝削和性別壓迫為前提。山東科技大學(xué)的吳華眉、張英薈梳理了馬克思性別觀的核心思想,并以馬克思性別觀為理論工具,從國(guó)家、社會(huì)、女性主體三個(gè)維度分析了當(dāng)代中國(guó)女性全面發(fā)展馬克思主義的路徑。中共四川省委黨校的周媛媛對(duì)馬克思主義女性主義的主要內(nèi)容進(jìn)行闡釋,梳理了馬克思主義女性主義在中國(guó)的發(fā)展演進(jìn),在此基礎(chǔ)上分析了中國(guó)女性主義現(xiàn)存的狀態(tài),比較深刻地探討了馬克思主義女性主義及其中國(guó)化。南開大學(xué)的聶博文從馬克思主義女性主義視角,分析和批判了近年來頗有爭(zhēng)議的“田園女權(quán)”話題,引起學(xué)者們的熱烈討論。作者認(rèn)為,“田園女權(quán)”在理論上不徹底,斗爭(zhēng)目標(biāo)不可行,缺失階級(jí)視角,提出了問題,并沒有給出答案,無法達(dá)到推動(dòng)性別平等的目的,反而使女性主義受到污名化,阻礙了中國(guó)女性主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。其價(jià)值則在于揭示出性別平等仍然是中國(guó)社會(huì)亟需解決的重要問題。
本次論壇還十分重視研究方法的探索與批判的吸收。婦女/性別研究本身具有交叉學(xué)科性質(zhì),與會(huì)專家學(xué)者們重視歷史學(xué)傳統(tǒng)實(shí)證研究的同時(shí),充分吸收了人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等理論方法,嘗試應(yīng)用跨學(xué)科、多學(xué)科綜合研究的方法,通過田野調(diào)查和口述訪談,或借助大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)一些重要性別議題展開研究。內(nèi)蒙古大學(xué)的包英華通過對(duì)呼倫貝爾走過半個(gè)世紀(jì)的18位“鐵姑娘”的口述訪談,聚焦牧區(qū)“鐵姑娘”的個(gè)體感受、經(jīng)歷和判斷,分析她們與民族、國(guó)家建構(gòu)過程中相互依存的內(nèi)在邏輯關(guān)系。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)的柳楚佩通過田野調(diào)查,探尋三線建設(shè)工廠內(nèi)遷女職工作為“支援”主體,如何回應(yīng)各種變化,她們的家庭、婚姻以及日常生活受到怎樣的影響,進(jìn)而考察內(nèi)遷女職工生活形態(tài)的變化。作者揭示了國(guó)家政策干預(yù)、工廠體制塑造、人際關(guān)系影響、傳統(tǒng)性別模式制約了內(nèi)遷女職工的生活形態(tài),從性別維度豐富了學(xué)界對(duì)三線建設(shè)的研究?!豆饷魅?qǐng)?bào)》社的王語(yǔ)晗以“性別維度”審視“新革命史”,將丁玲在延安時(shí)期創(chuàng)作的女性文學(xué)作品《我在霞村的日子》納入學(xué)術(shù)研究的范疇,通過實(shí)地走訪調(diào)查,發(fā)掘女性在中國(guó)革命史上的作用,以此探討性別在“新革命史”研究中的實(shí)踐意義。南京大學(xué)的王祖琪通過對(duì)荷蘭學(xué)術(shù)期刊NANNü:Men,WomenandGenderinChina的相關(guān)刊載進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,從“他者”視角,分析了20多年來中國(guó)婦女/性別研究的流行趨勢(shì)。作者剖析了歐美學(xué)界對(duì)中國(guó)婦女/性別研究成果的接受情況,在此基礎(chǔ)上反思中國(guó)本土的研究成果,對(duì)未來的中國(guó)婦女/性別研究提出了中肯的意見,引人深思。杭州師范大學(xué)的汪衛(wèi)平等人對(duì)全球數(shù)字化不平等等問題進(jìn)行了深入研究。他們利用PISA2018的全球數(shù)據(jù),系統(tǒng)考察全球青少年數(shù)字性別不平等的真實(shí)現(xiàn)狀,闡發(fā)其深層原因。作者研究發(fā)現(xiàn),在考察樣本國(guó)家和地區(qū)中,女性的數(shù)字能力低于男性,證實(shí)了數(shù)字化性別不平等(鴻溝)的真實(shí)性,發(fā)現(xiàn)了性別平等悖論,即性別平等程度與性別差距之間是負(fù)向關(guān)系。其研究為包括中國(guó)在內(nèi)的全球社會(huì)了解和彌合數(shù)字性別不平等提供了重要參考和數(shù)據(jù)依據(jù)。
在中國(guó)共產(chǎn)黨百年華誕之際召開的本次論壇,不僅是向百年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的婦女運(yùn)動(dòng)的禮贊,更是深化有關(guān)百年中國(guó)婦女/性別研究的學(xué)術(shù)盛會(huì)。由于本次論壇具有較強(qiáng)的開放性和多元性,匯聚了歷史學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的男女學(xué)者,共同推進(jìn)中國(guó)婦女/性別研究,并呈現(xiàn)出議題廣泛、方法多樣、人文關(guān)懷強(qiáng)烈等特點(diǎn),集中體現(xiàn)出中國(guó)婦女/性別研究的新變化。
與會(huì)專家學(xué)者也深深感到未來婦女/性別研究仍需加強(qiáng)的幾個(gè)方面。第一,在馬克思主義婦女觀的指導(dǎo)下,建構(gòu)具有中國(guó)特色的婦女/性別理論,發(fā)掘中國(guó)本土經(jīng)驗(yàn)。第二,加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨在不同歷史時(shí)期對(duì)中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)的整體或個(gè)案研究,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。第三,加強(qiáng)對(duì)女性的主體性、差異性的探索。婦女/性別研究需繼續(xù)突出女性的主體性,加強(qiáng)女性群體內(nèi)部差異性的重視。第四,提高對(duì)男性研究、兒童研究的重視程度。性別研究應(yīng)包含男性在內(nèi),需要增強(qiáng)對(duì)男性的學(xué)術(shù)關(guān)照,探究男女兩性的多重互動(dòng)關(guān)系。兒童研究要在借鑒海外經(jīng)驗(yàn)和成果的基礎(chǔ)上,開發(fā)新的議題,挖掘圖像資料,大膽進(jìn)行創(chuàng)新性學(xué)術(shù)實(shí)踐。
自 2016 年以來,本論壇已成功舉辦五屆。目前不僅聯(lián)合婦女/社會(huì)性別研究重要期刊,共同推動(dòng)?jì)D女/社會(huì)性別研究,而且還與新的合作者天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所及其《城市史研究》編輯部一起為老中青學(xué)者搭建平等對(duì)話的學(xué)術(shù)交流平臺(tái),力爭(zhēng)多出成果,多培養(yǎng)出人才。論壇的每一次成功舉辦,都是對(duì)中國(guó)婦女/性別研究的創(chuàng)新與發(fā)展的實(shí)際貢獻(xiàn),向論壇的作者、合辦者、論文的發(fā)表者致敬。