郭汝瑰和《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》

喬陽 蒲元

到黃埔去

郭 汝 瑰，1907年9月15日生于四川省銅梁縣永嘉鄉(xiāng)達昌池一個家道中落的書香之家。1919年，他隨父親前往成都，先后進入成都高等師范小學(xué)、成都聯(lián)合中學(xué)就讀。這一階段，郭汝瑰初步接觸到了科學(xué)、民主、天下大同等思想，并參加愛國運動，宣傳救亡圖存，逐漸樹立了“走在時代的先頭”（語出《郭汝瑰回憶錄》）的信念。

1925年12月，任川軍某部師長的郭汝瑰堂兄郭汝棟，報送部下數(shù)名軍官去黃埔軍校學(xué)習(xí)，讓郭汝瑰也一同前往。郭汝瑰的父親希望兒子報考上海同濟大學(xué)學(xué)醫(yī)，但又表示尊重郭汝瑰的意見。于是郭汝瑰裝著300元川資，與堂哥部下的軍官們一起出發(fā)了。到了上海，是遵父囑學(xué)醫(yī)，還是學(xué)自己感興趣的理工科，又或者是去學(xué)軍事，郭汝瑰猶豫不決，便找到在同濟大學(xué)就讀的同鄉(xiāng)陳廷棟。陳廷棟倒很干脆，認(rèn)為“國家政治不上軌道，學(xué)什么理工，搞什么科學(xué)救國，統(tǒng)統(tǒng)是假的”，不如到廣東去。話雖如此，郭汝瑰還是下不了決心。同行的軍官袁鏡銘則勸道：“你不是常說要走在時代前頭嗎？既知政治不上軌道，學(xué)什么都不行，為什么不參加革命，使政治上軌道呢？明擺起的一條路，還猶豫什么？”這一下說到郭汝瑰的心里。

/ 郭汝瑰查閱歷史資料。

1926年3月，郭汝瑰一行抵達廣州。一個月后，正式入學(xué)黃埔5期。多年后，郭汝瑰在回憶錄中寫道：“一時間‘到黃埔去’成為全國熱血青年的響亮口號。奔赴黃埔，猶如一股洪流，什么力量也抑制不住它。”激動之情，溢于言表。

/ 郭汝瑰的出生地，銅梁武廟（武廟曾為當(dāng)?shù)匦W(xué)，郭父曾在校內(nèi)任教）。

郭汝瑰被分配到入伍生第2團第3營第11連，駐廣州白云山瘦狗嶺下的沙河。從廣州到沙河，要經(jīng)過黃花崗。第一次經(jīng)過時，郭汝瑰默念著“黃花崗上草青青，赤血洗凈中華魂”的詩句，對前輩的革命精神肅然起敬。沙河營房，地勢寬敞，視野開闊。營房門口懸掛著“黨紀(jì)似鐵，軍令如山”八個大字。校舍很簡陋，生活也艱苦：寢室和講堂兼食堂，是用毛竹和蒲扇葉搭起的臨時棚子，睡的是竹子架起的雙層床，穿布軍裝，赤足草鞋。但青年們并不以為意。

1926年7月9日，國民政府在廣州東校場舉行隆重的北伐誓師典禮。郭汝瑰這一期學(xué)生也參加了典禮大會。北伐出師后，駐廣東的部隊減少，第5期入伍生便開赴石龍、東莞、虎門、太平一帶駐防。郭汝瑰所在的第2團第3營駐太平，輪流以一個連兵力去防守虎門要塞的上橫檔炮臺。

1926年10月，郭汝瑰升學(xué)回到黃埔島。他原先報考工兵科，結(jié)果被調(diào)整到第5學(xué)生隊第14隊，是政治科，駐扎地為蝴蝶崗。不久，國民政府遷都武漢，黃埔軍校工、炮、政治三科學(xué)生也奉命遷往武昌。郭汝瑰和同學(xué)們從廣州坐火車到韶關(guān)，然后步行翻越騎田嶺，經(jīng)石峰、良田，到達湖南郴州。步行三日，紀(jì)律嚴(yán)整，師生們都在民房屋檐下休息，無人擾民。到郴州后，部隊改乘小木船順耒水入湘江北上，每船坐一個班。幾百只船，蔽江而下，經(jīng)耒陽、衡陽、湘潭、直抵長沙，也是頗為壯觀。最后一段路程，則是乘坐火車完成的。到武昌后，政治科駐城內(nèi)兩湖書院的左側(cè)獨院內(nèi)。第14隊隊長改由黃埔1期生許繼慎擔(dān)任，相鄰的第13隊隊長則由黃埔1期生徐向前擔(dān)任。

/ 武昌兩湖書院（黃埔軍校武漢分校政治科學(xué)生隊駐地）。

政治科課程，有陳群主講《三民主義》、肖楚女主講《帝國主義侵略中國史》、惲代英主講《青年運動》《社會進化史》、甘乃光主講《農(nóng)民運動》、陳啟修主講《政治經(jīng)濟學(xué)》，以及沈雁冰主講的文學(xué)等。郭汝瑰對沈雁冰印象很好：“時常穿中國式長袍，外套西裝大衣，長短很不調(diào)和，他講課很風(fēng)趣……”在武漢，郭汝瑰讀到了李達編著的《馬克思》《獨秀文存》等書籍；中國共產(chǎn)黨主辦的刊物《向?qū)А罚彩撬Ｗx的刊物之一。郭汝瑰逐漸認(rèn)識到只有打倒帝國主義和封建軍閥，實現(xiàn)社會主義，中國才能富強起來。

1927年3月，寧漢分裂。到4月，雙方已經(jīng)到了爆發(fā)武裝沖突的臨界點。4月14日，在武漢主持軍校工作的校務(wù)委員吳玉章緊急通知郭汝瑰提前畢業(yè)，前往四川涪陵郭汝棟（時任川鄂邊防副司令）處，希望由郭部制止四川軍閥楊森對武漢可能的進攻。

從此，郭汝瑰結(jié)束了黃埔求學(xué)生涯。60年后，回憶起當(dāng)年的經(jīng)歷，郭汝瑰仍然不勝感慨，他引用墨子的名言，“染于蒼則蒼，染于黃則黃，所入者變，其色亦變”，來形容自己由一個單純熱血的青年學(xué)生，轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻邮芰艘欢ㄕ谓逃某跫壾姽俚倪^程。正是這段難忘的經(jīng)歷，影響了他一生的走向。

在郭汝棟部，郭汝瑰歷任排長、連長、營長。1928年，郭汝瑰加入中國共產(chǎn)黨，令他欣喜過望。中原大戰(zhàn)爆發(fā)后，郭汝棟奉蔣介石之命率部進入湖北，第1團分派在平漢路的花園、廣水一帶護路。由于聯(lián)絡(luò)不暢，郭汝瑰率領(lǐng)的第3營遭到紅軍的襲擊，部隊損失較大，郭汝瑰負(fù)傷住院。隨后，第3營編制被撤銷，郭汝瑰的營長也被免去，調(diào)往第20軍軍部任參謀。一直有人懷疑郭汝瑰是中共黨員，風(fēng)聲越來越緊，郭汝棟最后決定，送堂弟去日本讀軍校，避開風(fēng)頭。

1931年4月，郭汝瑰正式進入日本陸軍士官學(xué)校第24期學(xué)習(xí)。在日本的軍校里，中國學(xué)員備受歧視。不到半年，日軍發(fā)動九一八事變，看眼大好河山淪喪敵手，卻無能為力，這令郭汝瑰無比憤懣。9月底，他和同樣懷著強烈愛國之心的一些同學(xué)決定退學(xué)。然而，在陸軍省申請退學(xué)回國時，又遭到日本憲兵揚鞭躍馬的驅(qū)散追打。這一屈辱的經(jīng)歷，讓郭汝瑰刻骨銘心。1931年11月，他從橫濱踏上了歸途。

回國后，郭汝瑰輾轉(zhuǎn)進入陸軍大學(xué)第10期學(xué)習(xí)，畢業(yè)后進入陸軍大學(xué)研究院第3期繼續(xù)深造，后又擔(dān)任陸軍大學(xué)戰(zhàn)史教官。1937年5月，郭汝瑰趕赴湖南常德，調(diào)任第18軍第14師參謀長。

抗戰(zhàn)烽火

1937年8月13日，淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)。“萬里赴戎機，關(guān)山渡若飛”，郭汝瑰抱定為國雪恥的決心，毅然奔向戰(zhàn)場。8月20日前后，中國方面制定出《第三戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)指導(dǎo)計劃》。其中，郭汝瑰所在第14師劃歸長江南岸守備區(qū)，主力部署于常熟附近，一部在鹿苑鎮(zhèn)、福山鎮(zhèn)、白茆口警戒，主要任務(wù)是“以積極行動徹底殲滅敵軍之登陸部隊”。

8月23日，日軍11師團和第3師團各一部在上海登陸，雙方激戰(zhàn)不止。8月28日，日軍攻占重鎮(zhèn)羅店。羅店得失關(guān)系甚大。8月29日下午，第14師抵達嘉定城，郭汝瑰向第54軍軍長兼第14師師長霍揆彰建議，以第83團由西向東，與羅店以南的第67師等部一起正面進攻羅店，同時以第79團迂回包抄敵后。戰(zhàn)斗發(fā)起后，日軍主要精力果然被吸引在正面，第79團得以順利突入，但該團團長闕漢騫執(zhí)行命令不堅決，未盡全力，其第3營盡管突襲了日軍某司令部，獲得戰(zhàn)利品甚多，但并沒有對戰(zhàn)局產(chǎn)生重要影響。戰(zhàn)斗中，第15集團軍總司令陳誠到師指揮所施相公廟視察，認(rèn)為靠敵過近，天明后必遭日軍轟炸，令霍揆彰后撤。霍揆彰遂下令各團停止進攻并帶領(lǐng)指揮所后撤，當(dāng)時第79團電話不通，無法下達撤退命令，郭汝瑰堅持獨自留下，直到叫通電話，才去追趕師部。

在守軍堅強抗擊下，日軍行動困難，傷亡甚大。其司令官松井石根在報告中說：“軍當(dāng)面之?dāng)呈菑钠綕h、津浦沿線調(diào)來，加上中央直系軍的精銳部隊，總計15個師，自29日起，以其主力開始向第11師團的正面攻擊。值得注意的是該方面使用了中國軍中最精銳的陳誠指揮的第11師、第14師……”

9月2日，日軍增援部隊趕到上海，并于9月6日攻陷了寶山。蔣介石聞訊后兩次致電陳誠、羅卓英，要求務(wù)必拿回羅店。但因日軍火力熾烈，且不斷實施反擊，中國軍隊第11師、第14師及第67師等部雖然勇猛攻擊，卻始終未能奪回失地。隨后第14師奉命轉(zhuǎn)移至南北塘口、顧家角等地構(gòu)筑陣地。從這時起，淞滬地區(qū)的中國軍隊逐漸轉(zhuǎn)為守勢。

第14師第42旅旅長曾粵漢，經(jīng)過了前一段的艱苦作戰(zhàn)，面對危急戰(zhàn)局，狀況很不穩(wěn)定。緊要關(guān)頭，郭汝瑰臨危受命，與曾粵漢對調(diào)職務(wù)，代任第42旅旅長。郭汝瑰之前并沒有擔(dān)任過營團級部隊主官，一下子直接當(dāng)了旅長，對他來說，這不是榮升要職，而是直面危險。

9月12日至14日，日軍又得到了15個大隊及炮兵的增援。激戰(zhàn)至9月15日晚，日軍向郭汝瑰旅陣地發(fā)起攻擊，當(dāng)日恰逢郭汝瑰30歲生日，火光四起、彈片橫飛中，他還笑著對左右說：“有這么多的日本兵為我放炮做生，自感洪福不淺?！?/p>

戰(zhàn)局越來越險惡。郭汝瑰旅也是傷亡一日多于一日，日軍數(shù)次突進到指揮所附近，形勢相當(dāng)危急。第84團團長鄒毓南建議撤退，郭汝瑰不為所動，他令參謀拿來紙筆，給師長霍揆彰寫下遺言，大意是：“我八千健兒已經(jīng)犧牲殆盡了，敵攻勢未衰，前途難卜，若陣地存在，我當(dāng)生還晉見鈞座。如陣地失守，我也就戰(zhàn)死在疆場。身膏野草，再無見面之期了。他日抗戰(zhàn)勝利后，你為世界名將，乘艦過吳淞口時，如有波濤如山，那就是我來見你了?！?/p>

這段充滿無畏犧牲精神的話語，至今讀來，仍令人不勝感慨?？箲?zhàn)史學(xué)者陳重陽對此有一句評價：“這段話，是抗戰(zhàn)川軍的魂魄！”誠哉斯言！

9月17日，郭汝瑰接到撤退命令，全旅原有36挺重機槍，均被日軍三七平射炮打壞，把零件互相拼湊，也只湊出來4挺，參戰(zhàn)的8000將士也僅剩2000余人，且多是傷員和后勤人員。淞滬戰(zhàn)場上很多中國部隊都是如此，如加入戰(zhàn)場較晚的生力軍胡宗南第1軍，旅以下軍官減員竟然達到80%左右；又如第98師，先后補充了三到四次，官兵從后方部隊抽調(diào)而來立即投入火線，有的剛上去即負(fù)傷，送入醫(yī)院時還不知自己所在部隊的番號。面對中國軍隊的頑強抗擊，日軍雖在武器裝備上占絕對優(yōu)勢，但傷亡亦重。據(jù)日本參謀本部的統(tǒng)計數(shù)字，僅9月，上海派遣軍的陸軍兩個師團就傷亡官兵10988人。

/ 郭汝瑰第42 旅第84 團軍旗。（照片來自架勢堂關(guān)防公眾號）

時間很快到了1938年5月，日軍大本營擬定了攻占漢口和廣州的作戰(zhàn)指導(dǎo)大綱。中國方面自然清楚武漢的分量，早在1938年1月，軍事委員會即調(diào)整部署，將全國劃分為6個戰(zhàn)區(qū)和武漢衛(wèi)戍總司令部，隨后下發(fā)《武漢城防增筑計劃》，要求在武漢周邊構(gòu)筑大量機關(guān)槍掩體、步兵炮掩體、野炮掩體、重炮掩體、掩蔽部、觀測所等工事。蔣介石對工事構(gòu)筑問題極為看重，多次要求陳誠、何應(yīng)欽及軍令部檢查，并一再指示要構(gòu)筑據(jù)點式堡壘群陣地。國民政府邀請的德國顧問不僅手把手地教中國官兵構(gòu)筑工事，認(rèn)真講解陣地的縱深、偽裝、火力配置和障礙設(shè)置，還組織各部團級以上軍官輪流到“模范陣地”參觀學(xué)習(xí)。

在德國顧問的指導(dǎo)下，第54軍在葛店地區(qū)精心修筑的防御陣地，成為了“模范陣地”。然而，已經(jīng)升任第54軍參謀長的郭汝瑰，卻一點也高興不起來，種種跡象表明，中國最高統(tǒng)帥部很可能采取以重兵憑借外圍環(huán)形防御陣地，與日軍展開陣地戰(zhàn)的策略，來守衛(wèi)大武漢。

郭汝瑰認(rèn)為，中國軍隊武器落后，武漢近郊也缺乏有利地形，防御作戰(zhàn)已屬不易；特別是環(huán)形陣地一旦一點或數(shù)點被敵突破，整個防御體系就會面臨崩潰，幾十萬守軍就有被敵壓至長江而遭殲滅的危險。這豈不是要重蹈南京保衛(wèi)戰(zhàn)失敗的覆轍！怎么辦？經(jīng)過反復(fù)推敲和深入思考，他逐漸形成了一個新的設(shè)想。

時隔不久，武漢衛(wèi)戍總司令部召開高級將領(lǐng)作戰(zhàn)會議，陳誠作了戰(zhàn)前動員，郭懺參謀長宣布的作戰(zhàn)方案，正采取了分兵據(jù)守的戰(zhàn)法。面對此危局，郭汝瑰果斷提出：“這個作戰(zhàn)方案，實際上是步南京戰(zhàn)役之后塵，如果我們沿武漢三鎮(zhèn)構(gòu)筑環(huán)形陣地，一點突破，必將全軍崩潰，同時，這又跟南京戰(zhàn)役一樣，背水立陣，一旦戰(zhàn)爭失利，我全軍將士就有下河吃水的危險。我看武漢三鎮(zhèn)地形，到武漢核心陣地就已經(jīng)不好守了，最好，我們盡量利用山地在武漢的外圍作戰(zhàn)?！睂τ谌哲姷倪M攻方向，他也做了判斷，即敵主力水陸配合沿江而上，兩岸陸軍迂回分進，節(jié)節(jié)進逼。隨后，他結(jié)合兵要地志，逐一指出日軍各路可能的進犯路線，以及中國軍隊的重點作戰(zhàn)區(qū)域。

最后，郭汝瑰指出：“敵人費盡九牛二虎之力，突破武漢外圍，也僅能獲武漢空城，而我軍則無重大傷亡。武漢撤退后，我軍亦可憑借崇山峻嶺之屏障，與敵人周旋，在此有利地勢上，日軍機械化部隊，將無能為力，中國便可繼續(xù)抗戰(zhàn)，日本也就永遠(yuǎn)不可能征服中國?！?/p>

這一作戰(zhàn)構(gòu)思，拓展了武漢會戰(zhàn)的戰(zhàn)場空間，作戰(zhàn)時間也相應(yīng)延長，完全符合積小勝為大勝、以空間換時間的持久戰(zhàn)原則，獲得了陳誠和一眾高級將領(lǐng)的高度認(rèn)同。陳誠下令重新研究作戰(zhàn)方案，并特命郭汝瑰參與新方案的制定。很快，軍令部出臺了《對武漢附近作戰(zhàn)之意見》。

不久，武漢會戰(zhàn)爆發(fā)，中國共計投入兵力約100萬人。1938年10月，歷時4個多月的會戰(zhàn)結(jié)束，日軍雖然攻取了武漢，但在進攻武漢外圍時損失慘重。武漢會戰(zhàn)極大消耗了日軍有生力量，自此，中國抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。這戰(zhàn)績的取得，與郭汝瑰在防守策略上的正確意見有相當(dāng)重要的關(guān)系。

武漢會戰(zhàn)后，郭汝瑰晉升為第20集團軍參謀長。1941年10月，調(diào)任第73軍暫編第5師師長，參加了第三次長沙會戰(zhàn)，頗有戰(zhàn)功。1942年冬，郭汝瑰改任國防研究院研究委員。1943年5月，日軍意圖侵犯常德，第6戰(zhàn)區(qū)局勢危急，陳誠向郭汝瑰等4名研究委員征求意見，多數(shù)人判斷日軍的主攻目標(biāo)是常德糧產(chǎn)區(qū)，惟有郭汝瑰認(rèn)為日軍重兵意不在糧，而是企圖殲滅第6戰(zhàn)區(qū)長江南岸的防守部隊。陳誠認(rèn)為此說很有道理，決定改變原作戰(zhàn)方案，后來戰(zhàn)役的發(fā)展果然與郭汝瑰的判斷基本吻合。之后，郭汝瑰更受器重，1944年初被派任駐英國大使館武官。1945年2月，回國升任軍政部軍務(wù)署副署長。日軍投降時參加了芷江洽降和南京受降。

還歷史以真實面目

中華人民共和國成立后，郭汝瑰曾在南京軍事學(xué)院工作，先后擔(dān)任合同戰(zhàn)術(shù)教授會教員、司令部工作教授會教學(xué)組長、軍史史料研究處副處長等職務(wù)。1990年，由他主編的6卷12本共計600萬字的《中國軍事史》出版。著述雖成，已是副兵團級離休干部的郭汝瑰卻并無一絲懈怠，他還有一個重要的目標(biāo)尚未完成，就是編纂一部“還歷史以真實面目”的抗日戰(zhàn)史著作。

抗日御侮，為國家民族而戰(zhàn)，是郭汝瑰一生中最值得珍視的經(jīng)歷。不過，他對于書寫戰(zhàn)史的理解，并沒有停留在個人情感的層次上。1990年，他在給友人的信中說：“我國因國共兩黨在抗日之后，又打了一次解放戰(zhàn)爭，舊仇未消，意見各異，所以大陸和臺灣報刊（對于抗戰(zhàn)）各執(zhí)一詞。大陸方面，十年前無人敢提正面戰(zhàn)場，所以今日世界所知道的，都是臺灣的觀點。因此非扭轉(zhuǎn)過來，還歷史真正面目不可。不說，根本不足以為后人留教訓(xùn)?！惫旯鍟鴮憫?zhàn)史，是站在了對歷史負(fù)責(zé)的高度上。

在國防大學(xué)校長張震的支持下，郭汝瑰組織了一個22人的研究編寫團隊，以他和黃玉章為主編，開始了《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)史》的編寫工作。在這個團隊中，不少人都與抗日戰(zhàn)爭有過交集。第二主編黃玉章，曾任國防大學(xué)副校長，于1944年加入中國共產(chǎn)黨，1945年8月參加新四軍，是抗日戰(zhàn)爭親歷者；編寫組成員趙秀昆，抗戰(zhàn)期間曾任第18軍第18師參謀長等職；胡翔，隨第8軍參加過滇緬抗戰(zhàn)；潘剛德，1942年隨中國遠(yuǎn)征軍赴印度參戰(zhàn)，任獨立工兵營第10團第1連連長；倪丁一，參加過信（陽）羅（山）戰(zhàn)役、隨棗會戰(zhàn)、棗宜會戰(zhàn)；盧繼東，花園口掘堤以水代兵阻遏日軍時，擔(dān)任鄭（州）中（牟）河防司令部作戰(zhàn)科科長；王楚英，曾服役于第18軍第11師、中國遠(yuǎn)征軍等部，參加過淞滬會戰(zhàn)、緬甸戰(zhàn)役等；韋鎮(zhèn)福，曾任第90師團長，率部參加了著名的萬家?guī)X戰(zhàn)役；賴成樑，曾任第198師運輸團團長，親歷了滇西反攻；梁明泉，曾參與宜昌救援行動，后編入第33集團軍，在火線與日軍對峙3年有余；黃厚瑚，曾因在某次戰(zhàn)役中與日軍激烈巷戰(zhàn)，勇敢異常，獲得云麾勛章。這些抗戰(zhàn)的指揮者、參與者，昔年浴血沙場，如今親筆撰述，使得這部書更具有真實性。

/ 萬家?guī)X戰(zhàn)役遺址碑。

作為主編，郭汝瑰在《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)史》的成書過程中，主要擔(dān)負(fù)組織領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。眾多編寫人員分布于北京、南京、重慶三地，分工與合作，皆由他統(tǒng)籌；各章稿件，也由他親自審核。郭汝瑰撰寫的緒論有4萬余字，絕非泛泛而談的開篇套話，而是對全書編寫目的、重要觀點和內(nèi)容梗概的集中表述，居于提綱挈領(lǐng)的核心地位。

在緒論的第一節(jié)第一點中，郭汝瑰即開宗明義地明確編寫本書的目的——“還歷史以真實面目”。這也正是他在1990年給友人的信中所著重強調(diào)的。應(yīng)當(dāng)說，這句話是這部書的立書之本。

那么，如何“還歷史以真實面目”呢？郭汝瑰寫道：

研究歷史……首先必須對史料進行去偽存真、去粗取精的一番梳理。對抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)史的研究同樣必須以史料的真實為前提，還歷史以本來面貌，在弄清戰(zhàn)爭的真實面貌的基礎(chǔ)上，從國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的高度考察戰(zhàn)局的發(fā)展，嚴(yán)肅認(rèn)真地把抗日戰(zhàn)爭發(fā)生的原因、中日雙方的具體情況、侵略與反侵略的戰(zhàn)爭性質(zhì)、正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的歷史過程以及戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指導(dǎo)的成敗得失等，如實、系統(tǒng)地反映出來。

我們站在中華民族和中國人民的立場上，力求以歷史唯物主義的觀點、辯證唯物主義的方法，對中日及各有關(guān)方面的資料進行相互印證、研究，實事求是地反映正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，既不增加什么，也不減少什么；既不為之“擦粉”，也不為之“抹黑”，讓世界各國的讀者了解中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的真實歷史……

/ 《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》重慶地區(qū)編寫及工作人員合影。右四為郭汝瑰。

2002年，上下兩冊共計124萬余字的《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》，由江蘇人民出版社正式出版。該書全面系統(tǒng)介紹了從九一八事變起至日本投降的14年間正面戰(zhàn)場的所有重大戰(zhàn)事，是當(dāng)時論述抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場中篇幅最大、分量最重的一部學(xué)術(shù)專著，出版以后立即引起了海內(nèi)外高度關(guān)注，各界好評如潮。

軍事科學(xué)院軍史專家張海麟、彭訓(xùn)厚給予該書高度評價，他們在《一部忠于史實的力作——<中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記>讀后感》中寫道：

/ 筆者所使用的《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》。

作者認(rèn)為，從世界反法西斯戰(zhàn)爭范圍來說，中國是一個統(tǒng)一的抗日戰(zhàn)場。從中國戰(zhàn)場來說，中國又分為國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場。兩個戰(zhàn)場的關(guān)系是國共兩黨關(guān)系的一部分，是既統(tǒng)一又相互獨立的……總的來說，兩個戰(zhàn)場互相配合、互相協(xié)助占主導(dǎo)地位，盡管也存在著相互矛盾和磨擦的一面。應(yīng)該說，這種總體評價是客觀的，是符合中國抗日戰(zhàn)爭的歷史實際的。

軍事科學(xué)院另一位軍史學(xué)者羅煥章也對這部書贊譽有加，他在《正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)研究的新成果——評<中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記>》中寫道：

本書作為正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)研究的專著，最突出優(yōu)點即是對每一大的作戰(zhàn)，均盡量詳細(xì)交代雙方戰(zhàn)略或戰(zhàn)役意圖，作戰(zhàn)指導(dǎo)方針、作戰(zhàn)計劃以及兵力的組織和部署。為保持其客觀原貌，不惜篇幅地全部或大段引用了原文……雙方參戰(zhàn)部隊序列和作戰(zhàn)要圖是研究作戰(zhàn)的重要資料，它具體反映部隊建制、番號和作戰(zhàn)空間、方位。本書對每一大的作戰(zhàn)，均詳列出雙方參戰(zhàn)部隊指揮系統(tǒng)表和戰(zhàn)斗經(jīng)過要圖……廣泛使用大陸、臺灣的文獻資料和美、英、德等國的資料。參考的中外圖書達300余種，僅引文就引用了290多部。還特別側(cè)重運用戰(zhàn)斗詳報、作戰(zhàn)總結(jié)、作戰(zhàn)日記，注重使用當(dāng)時報刊資料。

黃埔元素

特別值得一提的是，除了主編郭汝瑰為黃埔5期生之外，《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》還蘊含著很多黃埔元素。

該書的編寫組成員中有不少黃埔同學(xué)：胡翔，黃埔10期，曾任黃埔軍校同學(xué)會理事，重慶黃埔軍校同學(xué)會副會長；倪丁一，黃埔12期，曾任重慶黃埔軍校同學(xué)會理事；黃厚瑚，黃埔13期；梁明泉，黃埔13期炮科，曾任重慶市黃埔軍校同學(xué)會副會長；潘剛德，黃埔14期工兵科。此外，韋鎮(zhèn)福先后在黃埔南寧分校及高教班5期就讀。這些黃埔的校友們，半個世紀(jì)前曾在抗日戰(zhàn)場上并肩奮斗、為國效命，半個世紀(jì)后又?jǐn)y起手來，為民族留下抗戰(zhàn)記憶而不懈努力。

在本文撰寫期間，筆者通過重慶市民革和重慶市黃埔軍校同學(xué)會，輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》編寫組成員梁明泉（已故）之子梁啟曾。梁啟曾與郭汝瑰、胡翔、黃厚瑚等均相識。在一個多小時的電話采訪中，筆者從已是古稀之年的梁啟曾的講述中，再一次感受到了老一輩抗日軍人對于國家民族的熱愛和對歷史的敬畏。

書稿完成后，郭汝瑰希望邀請一位重量級人物題寫書名，第一時間想到的就是黃埔學(xué)長、抗戰(zhàn)名將蕭克。對此請求，蕭克欣然應(yīng)允。當(dāng)蕭克閱讀書稿后看到書名為《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)史》時，提筆將書名中的“史”字改為“記”，即《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》。一字之改，更加突出了這部書在記錄正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)情況方面的貢獻和意義。

此外，在《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》后記中，還列出了一個向該書寫作“提供資料并提出寶貴意見”的特別致謝名單，11人中有8人是黃埔同學(xué)：李默庵，黃埔1期，曾任黃埔軍校同學(xué)會第三任會長；段仲宇，黃埔9期，曾任黃埔軍校同學(xué)會理事；侯鏡如，黃埔1期，曾任黃埔軍校同學(xué)會第二任會長；覃異之，黃埔2期，曾任黃埔軍校同學(xué)會副會長；鄭庭笈，黃埔5期；宋瑞珂，黃埔3期，曾任黃埔軍校同學(xué)會理事，上海市黃埔軍校同學(xué)會首任會長；楊伯濤，黃埔7期，曾任黃埔軍校同學(xué)會理事；史說，黃埔6期，曾任上海市黃埔軍校同學(xué)會副會長。

可以說，黃埔的印記遍布《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》全書。

多年來，《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》都是筆者進行抗戰(zhàn)史教學(xué)的重要參考資料，幾乎每戰(zhàn)必查，每講必看，且常讀常新。每當(dāng)翻閱這部書，凝視著那一行行記錄著血與火、生與死的文字時，筆者就一次又一次地被包括黃埔將士在內(nèi)的我全體官兵的抗日壯舉而感動而震撼。