卡瑞利珠單抗聯(lián)合卡鉑、白蛋白紫杉醇成功治療1例晚期肺鱗癌患者

李文輝 楊雨萍 徐朋亮 梁亦賢 陳秋強(qiáng) 余歡明

[摘要] 目的 包括化療在內(nèi)的傳統(tǒng)晚期肺鱗癌治療手段效果不能讓人滿(mǎn)意。卡瑞利珠單抗作為新興的免疫治療藥物，其聯(lián)合化療藥物治療肺鱗癌的療效尚不清楚。 方法 1例肺鱗癌患者術(shù)后化療后復(fù)發(fā)。采用卡瑞利珠單抗與卡鉑+白蛋白結(jié)合型紫杉醇的聯(lián)合用藥方案，患者獲得了再次手術(shù)機(jī)會(huì)。 結(jié)果 病理證實(shí)復(fù)發(fā)肺癌得到完全緩解。結(jié)論 卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療藥物治療晚期肺鱗癌有效，值得進(jìn)一步研究。

[關(guān)鍵詞] 卡瑞利珠;免疫治療;肺鱗狀細(xì)胞癌;PD-1;卡鉑;白蛋白結(jié)合型紫杉醇

[中圖分類(lèi)號(hào)] R734.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）34-0152-04

傳統(tǒng)的肺癌治療手段效果差強(qiáng)人意，肺癌復(fù)發(fā)率居高不下，對(duì)新的治療手段需求迫切，旨在消除腫瘤免疫逃逸機(jī)制的免疫檢查點(diǎn)抑制劑隨之誕生?？ㄈ鹄閱慰棺鳛橐环N新的免疫檢測(cè)點(diǎn)抑制劑，結(jié)合相應(yīng)的程序性死亡受體-配體1（Programmed cell death-Ligand 1，PD-L1），競(jìng)爭(zhēng)性地抑制了PD-L1和程序性死亡受體-1（Programmed cell death-1，PD-1）的結(jié)合，后者的結(jié)合可以介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞免疫逃逸的作用，從而恢復(fù)機(jī)體對(duì)腫瘤細(xì)胞免疫殺傷的能力。然而任何一種新藥都需要在臨床實(shí)踐中證明其有效性，以提供足夠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，支持其下一階段的臨床應(yīng)用。作為一種免疫增強(qiáng)劑，不可避免地應(yīng)注意其引起免疫紊亂的可能，繼而對(duì)機(jī)體產(chǎn)生或輕或重的副作用，這同樣需要在臨床實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)。近年來(lái)，我院將卡瑞利珠單抗應(yīng)用于臨床，產(chǎn)生了較好效果，其中1例肺鱗狀細(xì)胞癌術(shù)后化療后復(fù)發(fā)患者在經(jīng)過(guò)卡瑞利珠單抗免疫治療和化療后，經(jīng)影像學(xué)、手術(shù)切除標(biāo)本石蠟病理等檢查驗(yàn)證得到完全緩解，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 病例資料

患者2年前因“咳嗽咳痰伴痰中帶血1個(gè)月”來(lái)我院住院，完善胸部CT示左肺下葉癌首先考慮，遂決定手術(shù)治療，于2018年5月20日行手術(shù)治療，胸腔鏡下完整切除左下肺葉并清掃縱隔及肺內(nèi)淋巴結(jié)，手術(shù)順利，術(shù)后病理示：“左下”肺中央型浸潤(rùn)性中分化鱗狀細(xì)胞癌伴大片壞死，腫塊大小5.0 cm×4.2 cm×3.5 cm，未侵及肺膜，（切片內(nèi)）神經(jīng)脈管均未見(jiàn)明顯癌累及，周?chē)谓M織可見(jiàn)膿腫伴機(jī)化改變;葉支氣管切緣（-）;第5、6組纖維脂肪組織伴鈣化，第7、10、11組淋巴結(jié)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的癌轉(zhuǎn)移;免疫酶標(biāo)180762：p53（+++）、TTF-1（-）、CK7（-）、CK20灶性（+）、Napsin A（-）、p63（+++）、CK5/6（+++）、ALK（-）、CDX2（-）、Ki-67（+80%）。2019年11月28日開(kāi)始予術(shù)后新輔助化療4次，方案為順鉑加多西他賽，2020年4月8日患者行胸部CT檢查提示“①左下肺癌術(shù)后改變，術(shù)區(qū)可疑軟組織增厚，左肺門(mén)區(qū)團(tuán)塊影，考慮多發(fā)復(fù)發(fā)，建議CT增強(qiáng)。②左下肺纖維灶伴胸膜增厚，兩肺散在少許陳舊病灶（圖1）?！庇枋兆∪朐汉笮袣夤茜R檢查（圖2）示支氣管腫物，病理明確為左上肺鱗癌（圖3），使用免疫加化療的治療方案術(shù)前處理，其中免疫用藥為卡瑞利珠，化療方案選擇卡鉑加白蛋白紫杉醇。化療后出現(xiàn)重度粒細(xì)胞減少，同時(shí)伴有發(fā)熱，予粒細(xì)胞刺激生長(zhǎng)因子處理后好轉(zhuǎn)。隨后復(fù)查胸部CT發(fā)現(xiàn)肺占位變?。▓D4），支氣管鏡內(nèi)也沒(méi)有找到明顯的癌腫（圖5）。于2020年6月16日在全麻下行胸腔鏡輔助下左上肺癌根治術(shù)（左上肺葉切除+系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃）。術(shù)后病理：左上肺葉切除標(biāo)本：“左上”肺葉支氣管局灶鱗狀上皮中度異型增生，近肺門(mén)處見(jiàn)異物肉芽腫及泡沫細(xì)胞反應(yīng)，周?chē)谓M織局灶細(xì)支氣管周化生，病變符合免疫治療后改變;“左主”支氣管切緣陰性;第7、10、11、12組淋巴結(jié)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。

2 討論

一些免疫細(xì)胞，如T、B淋巴細(xì)胞，自然殺傷細(xì)胞及樹(shù)突細(xì)胞的細(xì)胞膜表面表達(dá)程序性死亡受體1（PD-1），其配體為PD-L1，常表達(dá)于癌細(xì)胞膜[1]，兩者結(jié)合介導(dǎo)免疫細(xì)胞的免疫抑制作用，使癌細(xì)胞逃避受免疫細(xì)胞殺傷。免疫球蛋白4型（Immunoglobulin 4，IgG4）單克隆抗體能靶向結(jié)合PD-1[2-3]。單抗通過(guò)結(jié)合PD-1，避免了PD-L1的活化，進(jìn)而避免了其介導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞的失活，從而使機(jī)體清除癌細(xì)胞的能力得以重建[4-5]?？ㄈ鹄閱慰箤儆贗gG4型單克隆抗體家族，通過(guò)C，C和 FG loops這些結(jié)合區(qū)域結(jié)合PD-1。

目前一般用客觀緩解率、疾病控制率等指標(biāo)評(píng)價(jià)化療、免疫、靶向等治療手段療效，因?yàn)槟壳叭魏沃委熓侄味疾豢赡苓_(dá)到局部進(jìn)展或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移惡性腫瘤的徹底治愈。進(jìn)入到免疫時(shí)代以來(lái)，盡管PD-1單一療法表現(xiàn)出一定的療效，但在泛癌種使用、高療效等方面仍不能讓人滿(mǎn)意。2019年5月29日，卡瑞利珠單抗得到國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)可用于癌癥治療，首先治療的疾病為經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤，但不作為一線治療手段，面對(duì)的臨床使用對(duì)象需在二線治療方案進(jìn)行之后，疾病復(fù)發(fā)或難治[6]?？ㄈ鹄閱慰箤?duì)肺癌治療的研究始于晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌患者，編號(hào)為NCT03083041、臨床試驗(yàn)階段為Ⅰb期的研究采用卡瑞利珠單抗配合阿帕替尼的治療方案[7]，試驗(yàn)結(jié)果顯示總有效率41.2%，疾病控制率94.1%。其他早期臨床試驗(yàn)有使用卡瑞利珠單抗配合微波治療，顯示出一定的治療效果[8]。隨著前期工作的順利展開(kāi)，卡瑞利珠單抗治療肺癌進(jìn)入Ⅲ期臨床研究階段[9]，該實(shí)驗(yàn)針對(duì)癌組織石蠟病理明確診斷的晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌患者。要求沒(méi)有經(jīng)過(guò)全身性的治療，據(jù)世界衛(wèi)生組織的體力狀況評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，活動(dòng)狀況（Performance status，PS）評(píng)分為0～1分，癌腫單個(gè)或多個(gè)，沒(méi)有活動(dòng)性的腦轉(zhuǎn)移，需經(jīng)過(guò)基因檢測(cè)，表皮生長(zhǎng)因子受體（Epidermal growth factor receptor，EGFR）或間變性大細(xì)胞淋巴瘤激酶（Anaplastic lymphoma kinase，ALK）突變不能是陽(yáng)性。實(shí)驗(yàn)組卡瑞利珠單抗配合化療藥物使用，化療方案為卡鉑加培美曲塞，經(jīng)過(guò)4～6個(gè)周期后停止使用卡鉑，對(duì)照組僅行化療藥物治療，方案為卡鉑加培美曲塞，4～6個(gè)周期后停止使用卡鉑，培美曲塞使用如前，用藥截止時(shí)間點(diǎn)設(shè)在疾病出現(xiàn)進(jìn)展為止，或出現(xiàn)不可耐受、需停止用藥的毒性反應(yīng)。對(duì)照組化療階段結(jié)束后允許使用卡瑞利珠單抗。實(shí)驗(yàn)組客觀緩解率可達(dá)60%，超過(guò)對(duì)照組20%，也超過(guò)KEYNOTE-189實(shí)驗(yàn)中帕博利珠單抗的成績(jī)。中位數(shù)緩解持續(xù)時(shí)間為17.6個(gè)月，作為對(duì)比的對(duì)照組則不足10個(gè)月，中位數(shù)無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間可達(dá)11.3個(gè)月，超過(guò)對(duì)照組3個(gè)月。中位數(shù)總生存率還沒(méi)有達(dá)到，與對(duì)照組比較均獲益明顯，證實(shí)了卡瑞利珠單抗在治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌中的效果。但是目前僅針對(duì)肺鱗狀細(xì)胞癌的實(shí)驗(yàn)較少。中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院的汪進(jìn)良教授開(kāi)展了一項(xiàng)針對(duì)肺鱗狀細(xì)胞癌的前瞻性、開(kāi)放性、單臂Ⅱ期臨床試驗(yàn)，用藥方案最終為卡瑞利珠單抗配合阿帕替尼一線使用。該研究的納入標(biāo)準(zhǔn)主要為病理確診、未全身治療、ⅢB期或以上的鱗癌。該研究成功入選2020美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（ASCO）。實(shí)驗(yàn)組卡瑞利珠單抗配合使用阿帕替尼，無(wú)進(jìn)展生存期截止則試驗(yàn)終止。結(jié)果顯示客觀緩解率為76.55%，所有病例都達(dá)到疾病控制。13例病例為部分緩解，4例為疾病穩(wěn)定。3級(jí)及以上的治療相關(guān)不良反應(yīng)有間質(zhì)性肺炎，氨基轉(zhuǎn)移酶升高;骨髓造血抑制，主要體現(xiàn)為血小板減少癥;反應(yīng)性皮膚毛細(xì)血管增生癥，可能原因是卡瑞利珠單抗干擾了患者免疫功能，造成皮膚當(dāng)中促血管生長(zhǎng)因子活性增強(qiáng);高血壓，可能和卡瑞利珠單抗結(jié)合了血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體-2，拮抗了血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的舒張血管作用有關(guān)[10-12]。中國(guó)腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO）指南認(rèn)為Ⅳ期非鱗非小細(xì)胞肺癌經(jīng)基因檢測(cè)相關(guān)基因突變陰性后，可使用卡瑞利珠單抗加培美曲塞和鉑類(lèi)（1A類(lèi)證據(jù)）的治療方案（Ⅱ級(jí)推薦）。

在卡瑞利珠單抗的Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗(yàn)過(guò)程中，出現(xiàn)的不良反應(yīng)多為1、2級(jí)，很多不良反應(yīng)統(tǒng)稱(chēng)免疫相關(guān)不良反應(yīng)，這與卡瑞利珠單抗導(dǎo)致機(jī)體免疫反應(yīng)過(guò)強(qiáng)有關(guān)[13]。包括反應(yīng)性皮膚毛細(xì)血管增生癥[14]、發(fā)熱、疲勞、甲減[15]、食欲下降、腹瀉、皮疹[2]、咳嗽、蛋白尿[6]等。3、4級(jí)不良反應(yīng)一般有電解質(zhì)紊亂、骨髓造血抑制[6，15]、肺炎[16]、肝功能異常（血膽紅素[15]、結(jié)合膽紅素升高[2]）等。國(guó)內(nèi)外為此制訂了相關(guān)指南用于指導(dǎo)如何緩解免疫藥物的副作用，尤其是免疫相關(guān)的不良反應(yīng)[17-19]。

本病例中患者左上肺鱗狀細(xì)胞癌在根治術(shù)及術(shù)后輔助化療后局部復(fù)發(fā)明確，其余相關(guān)檢查未見(jiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移跡象，予卡瑞利珠免疫治療配合卡鉑加白蛋白紫杉醇化療后復(fù)發(fā)腫塊縮小明顯，再次手術(shù)完整切除左肺及腫塊，術(shù)后病理示周?chē)谓M織局灶細(xì)支氣管周化生，未見(jiàn)明顯癌細(xì)胞，清掃的淋巴結(jié)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)癌轉(zhuǎn)移，考慮局部復(fù)發(fā)的肺鱗癌完全緩解。術(shù)后定期隨訪，截止到目前為止影像學(xué)檢查及血檢腫瘤指標(biāo)均未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移跡象。表明卡瑞利珠單抗在一定情況下能徹底消除肺鱗狀細(xì)胞癌腫塊。本研究患者出現(xiàn)粒細(xì)胞減少、發(fā)熱，但予對(duì)癥治療后即緩解，短期內(nèi)患者病情能保持穩(wěn)定，長(zhǎng)期看未對(duì)患者造成持續(xù)影響。

目前距卡瑞利珠單抗上市時(shí)間短，相關(guān)臨床實(shí)驗(yàn)及病例尚不足，需進(jìn)一步進(jìn)行臨床試驗(yàn)及收集病例評(píng)估卡瑞利珠單抗在臨床中的實(shí)際使用效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Wu Y，Chen W，Xu ZP，et al.PD-L1 distribution and perspective for cancer immunotherapy-blockade，knockdown，or inhibition[J]. Front Immunol，2019，10：2022.

[2] Mo HN，Huang J，Xu JC，et al. Safety，anti-tumour activity，and pharmacokinetics of fixed-dose SHR-1210，an anti-PD-1 antibody in advanced solid tumours：A dose-escalation，phase 1 study[J]. Br J Cancer，2018，119（5）：538-545.

[3] Wu X，Gu Z，Chen Y，et al. Application of PD-1 blockade in cancer immunotherapy[J]. Comput Struct Biotechnol J，2019，17：661-674.

[4] Guzik K，Tomala M，Muszak D，et al. Development of the inhibitors that target the PD-1/PD-L1 interaction-a brief look at progress on small molecules，peptides and macrocycles[J]. Molecules，2019，24（11）：E2071.

[5] Nowicki TS，Hu-Lieskovan S，Ribas A. Mechanisms of resistance to PD-1 and PD-L1 blockade[J]. Cancer J，2018，24（1）：47-53.

[6] Markham A，Keam SJ. Camrelizumab：First global approval[J]. Drugs，2018，79（12）：1355-1361.

[7] Zhou C，Gao G，Wu F，et al. A phase Ib study of SHR-1210 plus apatinib for heavily previously treated advanced non-squamous non-small cell lung cancer（NSCLC）patients[J]. Journal of Clinical Oncology，2018，36（15 suppl）：e21 017.

[8] Wei Z，Yang X，Ye X，et al. Camrelizumab combined with microwave ablation improves the objective response rate in advanced non-small cell lung cancer[J]. Journal of Cancer Research and Therapeutics，2019，15（7）：1629-1634.

[9] Zhou CC，Chen GY，Huang YC，et al. Camrelizumab plus carboplatin and pemetrexed versus chemotherapy alone in chemotherapy-naive patients with advanced non-squamous non-small-cell lung cancer（CameL）：A randomised，open-label，multicentre，phase 3 trial[J]. Lancet Respir Med，2021，9（3）：305-314.

[10] Spratlin JL，Mulder KE，Mackey JR.Ramucirumab（IMC-1121B）：A novel attack on angiogenesis[J]. Future Oncology，2010，6（7）：1085-1094.

[11] Lee SJ，Lee SY，Lee WS，et al. Phase I trial and pharmacokinetic study of tanibirumab，a fully human monoclonal antibody to vascular endothelial growth factor receptor 2，in patients with refractory solid tumors[J]. Investigational New Drugs，2017，35（6）：782-790.

[12] Shelley Ji Eun Hwang，Giuliana Carlos，Deepal Wakade，et al. Cutaneous adverse events（AEs）of anti-programmed cell death（PD）-1 therapy in patients with metastatic melanoma：A single-institution cohort[J].J Am Acad Dermatol，2016，74（3）：455-461，e451.

[13] Friedman CF，Proverbs-Singh TA，Postow MA.Treatment of theimmune-related adverse effects of immune checkpoint inhibitors：A review[J].JAMA Oncol，2016，2（10）：1346-1353.

[14] Nie J，Wang CM，Liu Y，et al. Addition of low-dose decitabine to anti-PD-1 antibody camrelizumab in relapsed/refractory classical Hodgkin lymphoma[J]. J Clin Oncol，2019，37（17）：1479-1489.

[15] Fang WF，Yang YP，Ma YX，et al. Camrelizumab（SHR-1210）alone or in combination with gemcitabine plus cisplatin for nasopharyngeal carcinoma：Results from two single-arm， phase 1 trials[J]. Lancet Oncol，2018，19（10）：1338-1350.

[16] Huang J，Xu BH，Mo HN，et al. Safety，activity，and biomarkers of SHR-1210，an anti-PD-1 antibody，for patients with advanced esophageal carcinoma[J]. Clin Cancer Res，2018，24（6）：1296-1304.

[17] Puzanov I，Diab A，Abdallah K，et al.Managing toxicities associated with immune checkpoint inhibitors：Consensus recommendations from the Society for Immunotherapy of Cancer（SITC）Toxicity Management Working Group[J].J Immunother Cancer，2017，5（1）：95.

[18] Haanen J，Carbonnel F，Robert C，et al.Management of toxicities from immunotherapy：ESMO clinical practice guidelines for diagnosis，treatment and follow-up[J].Ann Oncol，2018，29（Suppl 4）：264-266.

[19] Brahmer JR，Lacchetti C，Schneider BJ，et al.Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy：American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline[J].J Clin Oncol，2018，36（17）：1714-1768.

（收稿日期：2021-03-15）