陶士明
(上海展簡測控設(shè)備有限公司,上海202155)
發(fā)動機燃油系統(tǒng)中的柴油濾清器(也叫油水分離器)是發(fā)動機燃油系統(tǒng)中的重要零部件,用于去除柴油中的水分,降低燃油系統(tǒng)進水的危害,提高燃油系統(tǒng)的使用壽命,保證燃油系統(tǒng)的正常使用。如果柴油中有水,可能會引起零件銹蝕、微生物滋生,造成噴射系統(tǒng)損壞、發(fā)動機動力不足、熄火等故障。
因此,燃油濾清器的油水分離能力對燃油系統(tǒng)關(guān)鍵零部件的保護及尾氣排放至關(guān)重要。
迄今為止,國內(nèi)還沒有研制出能與進口設(shè)備功能相近的柴油濾油水分離效率實驗系統(tǒng),國內(nèi)主要生產(chǎn)廠家和科研院所大多采購德國、法國或美國的實驗設(shè)備,這些設(shè)備價格昂貴、采購周期長,限制了國內(nèi)濾清器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
柴油/油水分離器去除柴油中水分的主要材料是濾紙,按當(dāng)前的技術(shù)水平,無法用計算或電腦軟件模擬的方式去評價油水分離效率的高低,而是必須采用模擬實際運行工況的方法,通過實驗進行測量并分析。
目前國內(nèi)外常用的實驗方法有:國際化標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)《柴油機燃油濾清器油水分離效率的評定方法》(ISO 16332—2018)和美國汽車工程師學(xué)會的標(biāo)準(zhǔn)《分離燃油中乳化水的實驗方法》(SAE J1488—2010)。實際采用哪種方法,取決于發(fā)動機研發(fā)時的技術(shù)要求。實驗方法的基本原理是用油泵從油箱抽油,使其經(jīng)過被測件(實驗油水分離器)、系統(tǒng)清潔濾清器,然后返回油箱,反復(fù)循環(huán)。在經(jīng)過被測件之前的管路時,加入一定比例的蒸餾水,并使其與柴油充分混合與乳化,變成非常細小的水滴狀態(tài)懸浮在油中。ISO 16332—2018標(biāo)準(zhǔn)采用節(jié)流孔板進行水乳化的方式,SAE J1488—2010標(biāo)準(zhǔn)采用離心泵高速旋轉(zhuǎn)攪拌、剪切進行水乳化的方式,這兩種方法都是經(jīng)過驗證的、行之有效的,其原理如圖1和圖2所示。
綜合兩個標(biāo)準(zhǔn)的要求,其主要功能和設(shè)計要求匯總?cè)绫?所示。
圖1 ISO 16332—2018實驗原理圖
圖2 SAE J1488—2010實驗原理圖
根據(jù)表1中的兩種標(biāo)準(zhǔn)差異,通過液壓系統(tǒng)的整合,本文設(shè)計出了一種新的實驗系統(tǒng),既可滿足ISO 16332標(biāo)準(zhǔn),又能符合SAE J1488標(biāo)準(zhǔn)。該實驗系統(tǒng)主要由實驗油路系統(tǒng)、實驗水路注射系統(tǒng)、實時溫控系統(tǒng)、電氣控制系統(tǒng)、實驗臺機架、激光粒徑儀、自動取樣系統(tǒng)、自動卡爾費休滴定儀等8個部分組成。
該實驗系統(tǒng)的工作原理如圖3所示。該實驗系統(tǒng)采用了錐形底油箱與平底油箱相結(jié)合的方案,按實驗需求,通過閥門切換選擇其中一個油箱。根據(jù)柴油濾油水分離器的常用規(guī)格大小和客戶要求,確定實驗流量為50~900 L/h。油水分離器的工作壓力一般都比較低,甚至可以安裝在油泵的吸油側(cè),且外殼強度普遍比較弱,在標(biāo)準(zhǔn)中要求其背壓保持在50 kPa以上即可。因此,本次設(shè)計選用外徑18 mm的BA級卡套不銹鋼鋼管作為油泵出口后的主管路,實驗段的管徑按實際需求可選擇外徑6 mm、10 mm或15 mm,而凈化系統(tǒng)1之后的管路,選用外徑更大的22 mm的不銹鋼鋼管以獲得更小的流動阻力。詳細的選用計算見下一節(jié)內(nèi)容。
表1 ISO 16332—2018與SAE J1488—2010涉及的主要部件與要求的異同
在該實驗系統(tǒng)中,通過自動取樣系統(tǒng),在油路系統(tǒng)壓力的作用下,從上游取樣點和下游取樣點,分別取出1 mL柴油注入卡爾費休滴定儀,用庫倫法分別分析上下游的含水量,然后通過計算得出油水分離效率ηi。
2.2.1 實驗油路系統(tǒng)的主流量計選型
實驗流量最小50 L/h,最大900 L/h,測量的跨度很大,而測量準(zhǔn)確度要求≤±1%。因此選用德國進口的科氏質(zhì)量流量計,口徑DN8,介質(zhì)為專用實驗柴油CEC RF-06-03,工作壓力0.4 MPa,溫度30 ℃,密度820.4 kg/m3,粘度2.59 mPa·s。經(jīng)流量計的選型軟件計算,該流量計符合項目要求,結(jié)果如表2所示。
表2 實驗主管路科氏質(zhì)量流量計的參數(shù)計算
2.2.2 實驗水路注射系統(tǒng)的流量計選型
(1)按ISO 16332實驗標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確度1%,注水的最小體積分數(shù)為1.5×10-3,換算成流量為:
因此選用德國進口的微小科氏質(zhì)量流量計,量程范圍0~2 000 g/h,相當(dāng)于0~33 mL/min,其測試誤差如圖4所示,符合ISO 16332的實驗標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖4 微小科氏質(zhì)量流量計的誤差曲線
(2)按SAE J1488實驗標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確度±5%,注水的流量固定為63 mL/min,總流量為25 L/min,相當(dāng)于體積分數(shù)為2.5×10-3的注水濃度,因此選用國產(chǎn)的橢圓齒輪流量計,精度為±0.5%,量程為3~300 mL/min,符合SAE J1488實驗標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.2.3 實驗油路系統(tǒng)的油泵選型
根據(jù)項目要求,實驗流量最小50 L/h,最大900 L/h,考慮到柴油的粘度相對比較低,因此選用2級(2 900 r/min)的三相380 V異步交流變頻電機驅(qū)動的不銹鋼齒輪油泵,排量為9 mL/rev,換算成單位流量為:9 mL/rev×2 900 r/min=26.1 L/min=1 566 L/h>900 L/h,滿足最大流量要求。
當(dāng)流量為50 L/h時,油泵的輸出相當(dāng)于最大流量的50/1 566≈3.2%。因此,選用磁力耦合連接的變頻電機進行驅(qū)動并通過變頻器調(diào)節(jié)油泵轉(zhuǎn)速。
2.2.4 油箱的布置和容量的確定
ISO 16332和SAE J1488對油箱幾何尺寸的規(guī)定完全不同,因此采用兩個油箱前后并列布置的形式,通過氣動球閥切換來滿足不同的實驗需求,燃油濾油水分離效率實驗系統(tǒng)的外形結(jié)構(gòu)圖如圖5所示。
圖5 燃油濾油水分離效率實驗系統(tǒng)的外形結(jié)構(gòu)圖
油箱容量是油箱主要的技術(shù)參數(shù),油箱必須有一定的容量,才能實現(xiàn)基本功能。油箱容量與實驗燃油體積有關(guān),根據(jù)表1匯總的兩個標(biāo)準(zhǔn)中的參數(shù)要求,油箱容量計算如下:
選擇ISO 16332的實驗,流量范圍在50~900 L/h時,最小實驗燃油體積=50×20%=10 L,最大實驗燃油體積=900×20%=180 L。因此,錐底油箱的總?cè)萘吭O(shè)計為220 L,有效容量為180 L。
選擇SAE J1488的實驗,流量范圍在50~900 L/h(相當(dāng)于0.83~15 L/min)時,最大實驗燃油體積=5×15=75 L,因此平底油箱的總?cè)萘吭O(shè)計為90 L,有效容量為75 L。
2.2.5 水乳化裝置
SAE J1488指定采用美國Goulds品牌的1ST1E5D4柴油輸送專用離心泵,將注水口設(shè)置在離心泵入口(詳見圖2和圖3),通過離心泵的高速旋轉(zhuǎn)和剪切作用,將水與油完全乳化。
在ISO 16332中,規(guī)定采用標(biāo)準(zhǔn)中指定形式的節(jié)流孔板式的水乳化裝置,如圖6所示。定制加工一批(約30片/60個小孔的規(guī)格,孔徑0.7~7.0 mm)水乳化裝置,便于在測試過程中按需選用。
圖6 節(jié)流孔板式的水乳化裝置
在選用孔板時,采用多大的孔徑,需借助于激光粒徑儀進行水滴大小的檢測,標(biāo)準(zhǔn)要求有兩種水滴大?。篋3,50=(10±1.5)μm和D3,50=(150±10)μm。
2.2.6 實時溫控系統(tǒng)
該實驗系統(tǒng)設(shè)計有實時溫控系統(tǒng),由加熱和冷卻兩個部分組成,可以有效防止實驗臺油路系統(tǒng)的油溫過低或過高。
油水分離效率測試過程中,要求不能破壞實驗用油的任何成分,因此選用間接式加熱方式,用硅橡膠加熱帶纏繞在鋼管表面,通過可控硅功率調(diào)壓模塊來控制加熱帶的輸入電壓的大小,進而實現(xiàn)對加熱功率大小的控制,調(diào)壓模塊為4~20 mA輸入式模擬量控制,由西門子PLC通過PID實時控制。
冷卻部分由不銹鋼板式換熱器、溫度傳感器和電磁閥等組成,冷卻方式為水冷。當(dāng)實驗管路中柴油溫度超過設(shè)定溫度范圍時,開啟電磁閥,冷凍水進入板式換熱器,進而降低實驗管路中的柴油溫度。當(dāng)實驗管路中柴油溫度低于設(shè)定溫度范圍時,關(guān)閉電磁閥,冷凍水停止進入板式換熱器。
2.2.7 實驗油路系統(tǒng)的管徑選擇
標(biāo)準(zhǔn)中要求實驗段的流速>0.75 m/s,而該實驗系統(tǒng)的流量范圍要求為50~900 L/h,因此,所選管徑規(guī)格與流速如表3所示。
表3 實驗油路系統(tǒng)的管徑與流速
被測件的出口壓力,即背壓要求在50 kPa左右,可通過安裝背壓調(diào)節(jié)閥來實現(xiàn)。該背壓調(diào)節(jié)閥為4~20 mA模擬量輸入控制,可精確調(diào)節(jié)閥門的開度。
但是在選擇SAE J1488標(biāo)準(zhǔn)進行實驗時,主路流量為25 L/min,因此,從背壓計到油箱的回油管路段的流動阻力在這么大的流量下,也必須小于50 kPa。經(jīng)計算,其管徑的選取如下:
管子規(guī)格φ22×1.5 mm;內(nèi)部流通直徑19 mm;管路總長12 m;90°轉(zhuǎn)彎5個。
沿程阻力:
式中:λ為沿程阻力系數(shù),范圍為0.03~0.07,取λ=0.05;L為管長,L=12 m;d為管徑,d=19 mm=0.019 m;ρ為密度,取820.4 kg/m3;v為端面平均流速,v=(25 L/min)/(π×19×19/4)mm2≈1.47 m/s;K為局部阻力系數(shù),旁流三通時取K=1.5,數(shù)量為5個。
所以沿程阻力ΔP=(0.05×12/0.019+5×1.5)×820.4×2.16/2≈34 625 Pa≈34.63 kPa<50 kPa,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.3.1 實驗項目
發(fā)動機燃油系統(tǒng)中的油水分離器。
2.3.2 實驗內(nèi)容
檢測油水分離器的油水分離效率。
根據(jù)發(fā)動機燃油系統(tǒng)中的油水分離器產(chǎn)品的實際使用參數(shù),結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)ISO 16332和SAE J1488的要求,對被試油水分離器的實時數(shù)據(jù)采集和計算機輔助控制技術(shù)進行設(shè)計,并開發(fā)設(shè)計出適合該實驗系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理分析軟件,對所采集的數(shù)據(jù)進行分析和計算,繪制出實驗時的特性曲線。
該實驗系統(tǒng)設(shè)計的電氣控制柜集成有控制電腦、計算機數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)和電氣按鈕等元件,控制電腦由工業(yè)控制計算機、打印機以及配套的數(shù)據(jù)處理分析軟件組成。工業(yè)控制計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)如圖7所示。系統(tǒng)中的流量傳感器、壓力傳感器、壓差傳感器和溫度傳感器將被試油水分離器產(chǎn)品的流量、壓力、壓差和溫度轉(zhuǎn)換成4~20 mA電流信號,由可編程控制器PLC經(jīng)串口送入計算機,計算機隨之對測試的數(shù)據(jù)進行處理和分析。激光粒徑儀串聯(lián)在實驗油路中,有獨立的專有軟件裝在同一臺工業(yè)控制計算機中進行全流量檢測??栙M休滴定儀通過USB接口與工業(yè)控制計算機相連,也有獨立的專有軟件,從實驗系統(tǒng)中取出的樣品被卡爾費休滴定儀精確抽取1 mL進入滴定儀進行分析,結(jié)果返回給工業(yè)控制計算機進行處理和分析。實驗參數(shù)及測試數(shù)據(jù)存儲在硬盤上,實驗結(jié)果自動形成報告由打印機輸出。
圖7 計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)
根據(jù)油水分離器產(chǎn)品的出廠檢驗大綱,利用設(shè)計的該柴油濾油水分離效率實驗系統(tǒng)對油水分離器產(chǎn)品進行了出廠檢驗,實驗臺的液壓系統(tǒng)穩(wěn)定性高且滿足對各產(chǎn)品的性能測試要求,實驗得到的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
但是,在實驗臺運行過程中也出現(xiàn)了一些問題,本文對這些問題進行了原因分析并對系統(tǒng)進行了優(yōu)化,具體如下:
原因分析:(1)供油主油泵吸空;(2)雜質(zhì)進入油泵齒輪造成油泵卡滯。
解決辦法:(1)調(diào)節(jié)吸油過濾器的過濾精度;(2)更換吸油管并加裝重型卡箍鎖緊。
原因分析:節(jié)流孔板的節(jié)流孔非常小,在相對較大的流量下對孔板表面產(chǎn)生沖擊,并且孔板兩端壓差最高可達0.4 MPa,而所選材料是回彈性較好的0.5 mm厚不銹鋼薄板,造成孔板來回顫動。
解決辦法:更換節(jié)流孔板的材料,選用高硬度、回彈性較小的不銹鋼材料。
原因分析:(1)軟件損壞或部分文件丟失;(2)計算機系統(tǒng)故障。
解決辦法:重裝系統(tǒng)軟件。
原因分析:注水流量數(shù)據(jù)非常小,最小只有1 mL/min,因此采用可編程控制器PLC的PID自動調(diào)節(jié)方式無法滿足實驗要求。
解決辦法:(1)在注水點之前增加一個電磁閥控制注水的通斷。(2)重新編寫該段的PLC程序,先采集注水點的油壓,在注水壓力低于油壓時,電磁閥處于關(guān)閉狀態(tài),并采用PID控制水泵轉(zhuǎn)速快速升壓;當(dāng)注水壓力高于油壓時,打開電磁閥,同時從PID控制模式轉(zhuǎn)為固定頻率模式,然后每3 s檢測一次注水流量,當(dāng)流量沒有達到設(shè)定值時,自動增加頻率1%,直至達到流量設(shè)定值。
通過對以上問題的解決與對系統(tǒng)的進一步優(yōu)化,該實驗臺的運行穩(wěn)定性也隨之增強。
該柴油濾油水分離效率實驗系統(tǒng)的設(shè)計與投入使用,可以對柴油濾清器的水分離能力指標(biāo)進行更科學(xué)、可靠、有效的測定和評價。該柴油濾油水分離效率實驗系統(tǒng)的成功設(shè)計,可以為柴油濾清器生產(chǎn)廠家研發(fā)、生產(chǎn)與高性能柴油機相匹配的柴油濾清器提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐,保護柴油機的燃油系統(tǒng),延長機件壽命,推動柴油機節(jié)能降耗、達標(biāo)排放,向綠色、高質(zhì)量方向發(fā)展,將會產(chǎn)生很好的經(jīng)濟效益和社會效益。實踐證明,該實驗臺結(jié)構(gòu)設(shè)計合理、性能穩(wěn)定、自動化程度高、操作簡單并安全可靠,達到了預(yù)期的設(shè)計目的。