再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

曹玉鈞，田軍倉(cāng), 2, 3，沈暉, 2, 3，閆新房, 2, 3

再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

曹玉鈞1，田軍倉(cāng)1, 2, 3*，沈暉1, 2, 3，閆新房1, 2, 3

（1.寧夏大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院，銀川 750021；2.寧夏節(jié)水灌溉與水資源調(diào)控工程技術(shù)研究中心，銀川 750021；3.旱區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水資源高效利用教育部工程研究中心，銀川 750021）

【】探究再生水灌溉不同因素對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。通過(guò)三因素三水平正交試驗(yàn)，利用極差分析和方差分析，研究了再生水灌溉不同因素的主次順序、顯著性、各因素影響趨勢(shì)及最優(yōu)組合。灌溉定額對(duì)紫花苜蓿株高、莖粗、一級(jí)分枝數(shù)、干草產(chǎn)量、粗脂肪、粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、相對(duì)飼喂價(jià)值、氮、磷、鉀和鈣影響顯著（<0.05），灌水水質(zhì)對(duì)粗灰分影響顯著（<0.05），灌水技術(shù)因素和灌水水質(zhì)因素對(duì)其他指標(biāo)影響不顯著。綜合灌溉定額、灌水技術(shù)及灌水水質(zhì)對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，最優(yōu)組合為A3B2C1，與參考組合一致。在生育期降雨量為113.5 mm時(shí)，采用再生水灌溉定額為2 280 m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水，灌水定額為240 m3/hm2、灌溉次數(shù)為9次，為當(dāng)?shù)卦偕喔人|(zhì)、灌溉制度與灌水技術(shù)的最優(yōu)組合（A3B2C1），該組合產(chǎn)量高，品質(zhì)好，重金屬量遠(yuǎn)小于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這為寧夏地區(qū)推廣再生水灌溉紫花苜蓿提供了理論依據(jù)。

生活再生水；紫花苜蓿；灌水技術(shù)；灌溉制度；地下滴灌

0 引言

【研究意義】紫花苜蓿（L.）是分布較為廣泛、產(chǎn)草量高、飼草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高的優(yōu)良豆科牧草，是發(fā)展畜牧業(yè)、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)、發(fā)展人工綠地不可缺少的主要牧草之一[1-3]。近年來(lái)，寧夏干旱地區(qū)紫花苜蓿種植面積持續(xù)擴(kuò)大，水資源已成為制約苜蓿生產(chǎn)的一個(gè)重要因素。再生水是一種穩(wěn)定可靠的水資源，通過(guò)適當(dāng)?shù)馁Y源化處理，已應(yīng)用于綠化灌溉等領(lǐng)域[4-8]。但是再生水灌溉農(nóng)作物和紫花苜蓿研究較少。因此，開展寧夏地區(qū)生活再生水高效節(jié)水灌溉紫花苜蓿研究，對(duì)該地區(qū)緩解農(nóng)業(yè)水資源危機(jī)、降低水環(huán)境污染和促進(jìn)綠色發(fā)展具有重要意義[9-12]。【研究進(jìn)展】再生水灌溉苜蓿已有一定的研究。王晉興等[13]采用盆栽試驗(yàn)研究表明，與清水灌溉相比，再生水灌溉可以明顯提高苜蓿的株高和側(cè)枝數(shù)水平；長(zhǎng)期灌溉各灌溉水質(zhì)對(duì)苜蓿葉莖比的影響不顯著。張志華等[14]采用盆栽試驗(yàn)研究表明，與清水灌溉相比，再生水能顯著增加苜蓿的株高、側(cè)枝數(shù)及產(chǎn)草量；再生水灌溉使苜蓿可溶性蛋白量增加78.43%。再生水灌溉較清水灌溉的苜蓿Ca和Mg量分別增加27.78%和26.61%；再生水灌溉苜蓿地上部鎘量較清水灌溉增加98.6%，但苜蓿重金屬鉛和鎘量低于國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值。李曉娜等[15]采用田間試驗(yàn)研究表明，與自來(lái)水灌溉相比，3 a的再生水灌溉對(duì)苜蓿生長(zhǎng)高度無(wú)明顯影響，可增加牧草礦質(zhì)元素，但不會(huì)引起苜蓿植株重金屬的累積。劉惠青等[16]通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)研究表明，再生水和自來(lái)水（2∶1）混灌能明顯增加苜蓿產(chǎn)草量，隨著再生水灌溉占比逐漸降低，苜蓿粗蛋白呈先升高再降低的趨勢(shì)。再生水和自來(lái)水（1∶1）混灌可使苜蓿粗蛋白量高且中性洗滌纖維量低，品質(zhì)較好。【切入點(diǎn)】再生水灌溉苜蓿增產(chǎn)優(yōu)質(zhì)效應(yīng)的研究大多基于單一因素（灌溉定額或灌水水質(zhì)）或二因素（灌溉定額和灌水水質(zhì)）對(duì)苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。再生水不同灌溉定額、灌水技術(shù)和灌水水質(zhì)三因素對(duì)苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究鮮見報(bào)道，在寧夏地區(qū)再生水灌溉苜蓿未見報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】因此，針對(duì)生活再生水灌溉定額、灌水技術(shù)及灌水水質(zhì)三因素對(duì)苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響進(jìn)行了系統(tǒng)研究，以便為寧夏中衛(wèi)地區(qū)推廣再生水灌溉紫花苜蓿提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)中衛(wèi)第一污水廠中水示范基地進(jìn)行，地理位置105°13′E、37°30′N，海拔1 228 m，屬于溫帶大陸性氣候。沙坡頭區(qū)年均降水量238 mm，年均蒸發(fā)量1 729 mm，年平均氣溫10.5 ℃，無(wú)霜期平均167 d。試驗(yàn)區(qū)土壤于2019年5月8日取樣檢測(cè)。土壤質(zhì)地為壤土，干體積質(zhì)量為1.43 g/cm3，田間持水率為27%（質(zhì)量含水率），土壤pH值為8.48，全鹽量為0.56 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量為13.42 g/kg，堿解氮量為31.02 mg/kg，速效磷量為18.7 mg/kg，速效鉀量為197.16 mg/kg。第1茬苜蓿生育期（5月12日—7月23日）降雨量為113.5 mm。再生水為中衛(wèi)市第一污水處理廠將城市生活污水經(jīng)過(guò)二級(jí)處理后的再生水。自來(lái)水為中衛(wèi)市居民生活用自來(lái)水。試驗(yàn)用水于試驗(yàn)期（6、7月）取樣，由寧夏公眾第三方檢測(cè)中心測(cè)定，水質(zhì)指標(biāo)符合《農(nóng)田灌水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB5084—2005）及《城市污水再生利用農(nóng)田灌溉用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB20922—2007）的規(guī)定。水質(zhì)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果見表1。

表1 再生水和自來(lái)水水質(zhì)指標(biāo)

注 “-”表示該項(xiàng)未檢出，“/”表示無(wú)此項(xiàng)，下同。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用正交設(shè)計(jì)，試驗(yàn)因素為灌溉定額（A）、灌水技術(shù)（B）、灌水水質(zhì)（C），每個(gè)因素設(shè)3個(gè)水平，采用L9(34)正交表，共9個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。表2為正交試驗(yàn)方案。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

每個(gè)處理小區(qū)面積2.4 m×10 m，小區(qū)之間用塑料薄膜隔開，深度為1 m，防止水分互相滲透。紫花苜蓿播種時(shí)間為2019年5月12日，播種方式采用機(jī)械條播，種植行距20 cm，播量為30 kg/hm2，播深2 cm。試驗(yàn)用紫花苜蓿品種為阿爾崗金（M.sativa L.cv. Algonquin）。田間灌溉量由水表控制。

根據(jù)小區(qū)內(nèi)設(shè)置的土壤水分測(cè)量設(shè)備，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際有效降雨量確定灌溉時(shí)間，第一茬苜蓿灌溉9次，為了保苗，種植后于5月13日、5月14日灌水2次，灌水定額為240 m3/hm2，灌溉水質(zhì)為自來(lái)水。于5月20日開始按照試驗(yàn)方案進(jìn)行灌溉。灌溉時(shí)間分別為5月20日、5月28日、6月9日、6月14日、7月3日、7月15日、7月18日。紫花苜蓿在初花期（2019年7月23日）刈割收獲，刈割留茬高度為3~5 cm，同時(shí)測(cè)定各項(xiàng)試驗(yàn)指標(biāo)。

表2 正交試驗(yàn)方案

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

試驗(yàn)按處理收割鮮草，通過(guò)烘箱烘干至恒質(zhì)量折算為干草質(zhì)量。依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定粗灰分量（Crude ash，）、粗蛋白質(zhì)量（Crude protein，）、粗脂肪量（Crude fat，）、粗纖維量（Crude fiber，）、中性洗滌纖維量（Neutral detergent fiber，）和酸性洗滌纖維量（Acid detergent fiber，）、氮、磷、鉀、鈣、鎂、鉛和鉻量。相對(duì)飼喂價(jià)值（）是以可消化干物質(zhì)（）為基礎(chǔ)，值越大，說(shuō)明該牧草整體品質(zhì)越好。其關(guān)系式為：

=×/1.29， （1）

=120/NDF， （2）

=88.9-0.779×， （3）

式中：為粗飼料干物質(zhì)的隨意采食量占體質(zhì)量的百分比；為可消化的干物質(zhì)，單位為占干物質(zhì)的百分比。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

文中數(shù)據(jù)處理分析使用Origin2016及DPS7.05軟件。運(yùn)用DPS軟件進(jìn)行方差分析（ANOVA），考慮95%的置信水平，應(yīng)用Duncan新復(fù)極差法對(duì)不同處理進(jìn)行多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生活再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

表3為不同處理對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)指標(biāo)、產(chǎn)量的影響，由表3可知，灌溉定額因素對(duì)株高、莖粗、干草產(chǎn)量和一級(jí)分枝數(shù)影響顯著（<0.05），灌水技術(shù)和水質(zhì)因素?zé)o顯著影響。表4為紫花苜蓿生長(zhǎng)和產(chǎn)量的極差分析，由表4可知，影響株高和一級(jí)分枝數(shù)的三因素主次順序?yàn)楣喔榷~A>灌水技術(shù)B>灌水水質(zhì)C，影響莖粗、干草產(chǎn)量的三因素主次順序?yàn)楣喔榷~A>灌水水質(zhì)C>灌水技術(shù)B。株高、莖粗、一級(jí)分枝數(shù)和干草產(chǎn)量隨灌溉定額的增加而增加，灌溉水分利用效率隨灌溉定額的增加而降低。對(duì)于莖粗，B3水平最高，對(duì)于株高、一級(jí)分枝數(shù)、干草產(chǎn)量和灌溉水分利用效率而言，B2水平最高。對(duì)于株高、一級(jí)分枝數(shù)、莖粗、干草產(chǎn)量和灌溉水分利用效率，C1水平最高。

由表3可知，株高、莖粗、一級(jí)分枝數(shù)、干草產(chǎn)量指標(biāo)的最優(yōu)組合均為A3B2C1，與參考組合A3B2C1一致，即灌溉定額為2 280m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水時(shí)，紫花苜蓿生長(zhǎng)及產(chǎn)量指標(biāo)最好。

表3 不同處理對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)指標(biāo)、產(chǎn)量的影響

注 同列數(shù)據(jù)不同小寫字母表示差異顯著(＜0.05)；n表示在0.05水平差異不顯著，*表示在0.05水平差異顯著，下同。

表4 紫花苜蓿生長(zhǎng)和產(chǎn)量的極差分析

2.2 生活再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿品質(zhì)的影響

表5為各處理紫花苜蓿品質(zhì)量，由表5可知，灌溉定額因素對(duì)粗脂肪、粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維及相對(duì)飼喂價(jià)值影響顯著（<0.05）。灌水水質(zhì)因素對(duì)粗灰分影響顯著（<0.05），灌水技術(shù)因素和灌水水質(zhì)因素對(duì)其他指標(biāo)無(wú)顯著影響。表6為紫花苜蓿品質(zhì)的極差分析，由表6可知，影響粗灰分的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A>灌水水質(zhì)C>灌水技術(shù)B。影響其他指標(biāo)的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A>灌水技術(shù)B＞灌水水質(zhì)C。粗灰分、粗脂肪、粗蛋白及相對(duì)飼喂價(jià)值隨灌溉定額的增加而增加。對(duì)于粗灰分而言，B2水平最高，C1水平最高。對(duì)于相對(duì)飼喂價(jià)值、粗脂肪和粗蛋白而言，B2水平最高，C1水平最高。粗纖維和中性洗滌纖維隨灌溉定額的增加而減少；B2最低，C2水平最低。酸性洗滌纖維隨灌溉定額的增加而減少，B2水平最低，C1水平最低。

由表5可知，粗灰分、粗脂肪、粗蛋白、粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維和相對(duì)飼喂價(jià)值的最優(yōu)組合均為A3B2C1，與參考組合A3B2C1一致，即灌溉定額為2 280 m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水時(shí)，紫花苜蓿品質(zhì)最好。

表5 各處理紫花苜蓿品質(zhì)量

表6 紫花苜蓿品質(zhì)的極差分析

2.3 生活再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿的N、P、K、Ca及Mg量的影響

表7為各處理紫花苜蓿N、P、K、Ca及Mg量，由表7可知，灌溉定額因素對(duì)N、P和Ca量影響顯著（<0.05），灌溉定額因素對(duì)K和Mg量影響顯著，灌水技術(shù)和水質(zhì)因素?zé)o顯著影響。表8為紫花苜蓿氮、磷、鉀、鈣及鎂含量的極差分析，由表8可知，影響N和K量的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A>灌水技術(shù)B>灌水水質(zhì)C，影響P、Ca和Mg量的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A>灌水水質(zhì)C>灌水技術(shù)B。N、P、K、Ca及Mg量隨灌溉定額的增加而增加。對(duì)于N、P、K及Ca量而言，B2水平最高。Mg量B3水平最高。N、P和量C1水平最高，Ca和Mg量C2水平最高。

由表7可知，N、P和K量的最優(yōu)組合均為A3B2C1，與參考組合A3B2C1一致，即灌溉定額為2 280m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水時(shí)，紫花苜蓿N、P和K量最高，Ca和Mg量較高。

表7 各處理紫花苜蓿N、P、K、Ca及Mg量

表8 紫花苜蓿N、P、K、Ca及Mg量的極差分析

注j表示指標(biāo)極差。

2.4 生活再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿重金屬量的影響

表9為紫花苜蓿Pb量的極差、方差分析，由表9可知，灌溉定額因素對(duì)紫花苜蓿Pb量影響顯著（<0.05），灌水技術(shù)與灌水水質(zhì)因素對(duì)紫花苜蓿含Pb量無(wú)顯著影響。影響Pb量的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A>灌水水質(zhì)C>灌水技術(shù)B。含Pb量隨灌溉定額的增加而增加，B1水平最低，C3水平最低。

表9 紫花苜蓿Pb量的極差、方差分析

表10為各處理紫花苜蓿含Pb、Cr量，由表10可知，Pb量（0.19 mg/kg）最大。但其含量與國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB13078—2017）相比，Pb、Cr量遠(yuǎn)小于國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（Pb≤30 mg/kg，鉻≤5 mg/kg）。Pb量的最優(yōu)組合為A1B1C3，與參考組合A1B1C3一致，即灌溉定額為2 280 m3/hm2、灌水技術(shù)為地表滴灌，灌水水質(zhì)為混灌時(shí)，紫花苜蓿重金屬Pb元素量最低。

表10 各處理紫花苜蓿含Pb、Cr量

3 討論

1）本研究表明，紫花苜蓿株高、莖粗和干草產(chǎn)量隨再生水灌溉定額的增加而增加，再生水有利于株高、莖粗和干草產(chǎn)量的增加。這與王晉興等[13]、張志華等[14]、王北洪等[17]的研究結(jié)果基本一致。原因可能是再生水中含有的營(yíng)養(yǎng)成分通過(guò)灌溉進(jìn)入土壤，可提高土壤肥力，促進(jìn)作物生長(zhǎng)并可增加作物生物量。李曉娜等[15]研究表明，使用再生水灌溉苜蓿會(huì)使苜蓿植株品質(zhì)提高。本研究表明，紫花苜蓿品質(zhì)指標(biāo)（如粗脂肪和粗蛋白含量等）隨再生水灌溉定額的增加而增加，品質(zhì)指標(biāo)（如粗纖維和酸性洗滌纖維等）隨再生水灌溉定額的增加而減少，再生水灌溉有利于苜蓿品質(zhì)的提高。本研究表明，紫花苜蓿N、P、K、Ca和Mg量隨再生水灌溉定額的增加而增加，再生水灌溉有利于增加苜蓿N、K和Mg等量。這與張志華等[14]、李曉娜等[19]研究結(jié)果基本一致。王新等[20]研究表明，低劑量的重金屬濃度對(duì)紫花苜蓿的生長(zhǎng)有一定刺激作用。本研究表明，苜蓿含Pb量隨灌溉定額的增加而增加，灌水水質(zhì)對(duì)苜蓿含Pb量無(wú)顯著影響。重金屬（Pb和Cr）量遠(yuǎn)小于國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，初步說(shuō)明再生水短期灌溉重金屬累計(jì)情況不明顯。這與張志華等[14]的研究結(jié)果基本一致。

2）合理的灌水技術(shù)是干旱區(qū)實(shí)現(xiàn)節(jié)水高產(chǎn)的重要途徑。地下滴灌技術(shù)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞小，有利于保持作物根區(qū)疏松通透，并可有效減少水分的蒸發(fā)損失，提高水分利用效率，節(jié)水增產(chǎn)提質(zhì)效果明顯。與地表滴灌和微噴灌相比，采用地下滴灌技術(shù)，紫花苜蓿株高、一級(jí)分枝數(shù)和干草產(chǎn)量的最高，紫花苜蓿品質(zhì)指標(biāo)（如粗灰分、粗脂肪和粗蛋白量等）最高，品質(zhì)指標(biāo)（如粗纖維和酸性洗滌纖維等）最低，紫花苜蓿N、P、K及Ca量最高。這與彭文棟等[21]、張前兵等[22]研究結(jié)果相類似。

綜上所述，再生水是寧夏地區(qū)紫花苜蓿種植及牧草生產(chǎn)可利用的灌溉資源，但其長(zhǎng)期效應(yīng)尚需開展進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

1）灌溉定額為2 280 m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水時(shí)，紫花苜蓿株高、莖粗、一級(jí)分枝數(shù)、產(chǎn)草量最高。

2）參考組合（A3B2C1）與最優(yōu)組合一致，苜蓿的粗灰分、粗脂肪、粗蛋白及相對(duì)飼喂價(jià)值最大和粗纖維、酸性洗滌纖維及中性洗滌纖維最小，紫花苜蓿的N、P、K量最高，Ca和Mg量較高，紫花苜蓿品質(zhì)較好。

3）再生水灌溉的紫花苜蓿植株體內(nèi)重金屬（Pb、鉻）量較低，處于安全范圍，影響Pb量的三因素主次順序?yàn)椋汗喔榷~A＞灌水水質(zhì)C＞灌水技術(shù)B。且均遠(yuǎn)小于國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，再生水灌溉短期不會(huì)引起苜蓿植株體內(nèi)重金屬的大量累積。

在生育期降雨量為113.5 mm條件下，采用再生水灌溉定額為2 280 m3/hm2，灌水技術(shù)為地下滴灌，灌水水質(zhì)為再生水，灌水定額為240 m3/hm2、灌溉次數(shù)為9次，為當(dāng)?shù)卦偕喔人|(zhì)、灌溉制度與灌水技術(shù)的最優(yōu)組合。這個(gè)組合紫花苜蓿生長(zhǎng)最好、產(chǎn)量最高，品質(zhì)最優(yōu)，且植株重金屬量處于安全范圍。

[1] 郭彥軍, 徐恢仲, 張家驊. 紫花苜蓿根系形態(tài)學(xué)研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 24(6): 484-486.

GUO Yanjun, XU Huizhong, ZHANG Jiahua. A study on the morphology of the root system of alfalfa[J]. Journal of Southwest Agricultural University, 2002, 24(6): 484-486.

[2] FAN J, DU Y, WANG B, et al. Forage yield, soil water depletion, shoot nitrogen and phosphorus uptake and concentration, of young and old stands of alfalfa in response to nitrogen and phosphorus fertilisation in a semiarid environment[J]. Field Crops Research, 2016, 198: 247-257.

[3] 舒朝成, 劉彤, 王倩, 等. 不同鹽濃度下播種量對(duì)紫花苜蓿植物學(xué)特性的影響[J]. 草業(yè)科學(xué), 2017, 34(9): 1 889-1 897.

SHU Chaocheng, LIU Tong, WANG Qian, et al. Effects of seeding rate on botanical characteristics of Medicago sativa under different salt concentration[J]. Pratacultural Science, 2017, 34(9): 1 889-1 897.

[4] PARSONS L R, SHEIKH B, HOLDEN R, et al. Reclaimed water as an alternative water source for crop irrigation[J]. Hortscience, 2010, 45(11): 1 626-1 629.

[5] SHENKER M, HARUSH D, BEN-ARI J, et al. Uptake of carbamazepine by cucumber plants – A case study related to irrigation with reclaimed wastewater[J]. Chemosphere, 2011, 82(6): 905-910.

[6] WANG Y C, QIAO M, LIU Y X, et al. Health risk assessment of heavy metals in soils and vegetables from wastewater irrigated area, Beijing-Tianjin City cluster, China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012, 24(4): 690-698.

[7] 裴亮, 孫莉英, 張?bào)w彬. 再生水滴灌對(duì)黃瓜地土壤特性的影響[J]. 水土保持研究, 2015, 22(6): 173-176.

PEI Liang, SUN Liying, ZHANG Tibin. Effect of drip irrigation with reclaimed water on soil properties in cucumber field[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2015, 22(6): 173-176.

[8] ZHANG S C, YAO H, LU Y T, et al. Reclaimed water irrigation effect on agricultural soil and maize (zea mays L.) in Northern China[J]. Clean- Soil Air. Water, 2018, 46(4): 1 800 037.

[9] IGLESIAS ESTEBAN R, ORTEGA DE MIGUEL E. Present and future of wastewater reuse in Spain[J]. Desalination, 2008, 218(1/2/3): 105-119.

[10] 吳文勇, 劉洪祿, 郝仲勇, 等. 再生水灌溉技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2008, 24(5): 302-306.

WU Wenyong, LIU Honglu, HAO Zhongyong, et al. Review and perspectives of research status on reclaimed wastewater irrigation technologies[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(5): 302-306.

[11] PEDRERO F, KALAVROUZIOTIS I, ALARCóN J J, et al. Use of treated municipal wastewater in irrigated agriculture—Review of some practices in Spain and Greece[J]. Agricultural Water Management, 2010, 97(9): 1 233-1 241.

[12] LIBUTTI A, GATTA G, GAGLIARDI A, et al. Agro-industrial wastewater reuse for irrigation of a vegetable crop succession under Mediterranean conditions[J]. Agricultural Water Management, 2018, 196: 1-14.

[13] 王晉興, 李曉娜, 武菊英, 等. 灌溉水質(zhì)對(duì)苜蓿早期生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 28(3): 522-526.

WANG Jinxing, LI Xiaona, WU Juying, et al. Effects of the qualities of irrigation water on the early growth and nutrient uptake of alfalfa[J]. Journal of Agro-Environment Science (J. Agro-Environ. Sci.), 2009, 28(3): 522-526.

[14] 張志華, 陳為峰, 石岳峰, 等. 再生水灌溉對(duì)苜蓿生長(zhǎng)發(fā)育和品質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20(11): 2 659-2 664.

ZHANG Zhihua, CHEN Weifeng, SHI Yuefeng, et al. Effects of irrigation with regenerated water on the growth and quality of alfalfa[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2009, 20(11): 2 659-2 664.

[15] 李曉娜, 武菊英, 孫文元, 等. 再生水灌溉對(duì)苜蓿、白三葉生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J]. 草地學(xué)報(bào), 2011, 19(3): 463-467.

LI Xiaona, WU Juying, SUN Wenyuan, et al. Influence of reclaimed water irrigation on growth and quality of alfalfa and white clover[J]. Acta Agrestia Sinica, 2011, 19(3): 463-467.

[16] 劉惠青, 于輝, 牛紅云, 等. 再生水、自來(lái)水混合灌溉及抗蒸騰劑對(duì)苜蓿產(chǎn)草量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)草地學(xué)報(bào), 2016, 38(6): 102-105.

LIU Huiqing, YU Hui, NIU Hongyun, et al. Influence of reclaimed water and tap water mixed irrigation and antitranspirant on yield and quality of alfalfa[J]. Chinese Journal of Grassland, 2016, 38(6): 102-105.

[17] 王北洪, 馬智宏, 左海濤, 等. 再生水對(duì)3種紫花苜蓿光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2007, 13(14): 28-32.

WANG Beihong, MA Zhihong, ZUO Haitao, et al. Effects of reclaimed water on photosynthetic characteristics and yield in three alfalfa cultivars[J]. Auhui Agricultural Science Bulletin, 2007, 13(14): 28-32.

[18] ROHWEDER D A, BARNES R F, JORGENSEN N. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J]. Journal of Animal Science, 1978, 47(3): 747-759.

[19] 李曉娜, 武菊英, 騰文軍, 等. 再生水灌溉對(duì)苜蓿生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2007, 22(2): 198-203.

LI Xiaona, WU Juying, TENG Wenjun, et al. Effects of applying reclaimed water on alfalfa growth and its nutrient up-take[J]. Journal of Natural Resources, 2007, 22(2): 198-203.

[20] 王新, 賈永鋒. 紫花苜蓿對(duì)土壤重金屬富集及污染修復(fù)的潛力[J]. 土壤通報(bào), 2009, 40(4): 932-935.

WANG Xin, JIA Yongfeng. Heavy metals accumulation and phytoremediation of alfalfa in contaminated soil[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2009, 40(4): 932-935.

[21] 彭文棟, 馬鋒茂, 馮其春, 等. 干旱半干旱區(qū)不同灌溉方式對(duì)苜蓿產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2019(5): 93-97, 103.

PENG Wendong, MA Fengmao, FENG Qichun, et al. Effects of different irrigation patterns on Alfalfa yield and water utilization efficiency in arid and semiarid zones[J]. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine, 2019(5): 93-97, 103.

[22] 張前兵, 于磊, 魯為華, 等. 優(yōu)化灌溉制度提高苜蓿種植當(dāng)年產(chǎn)量及品質(zhì)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(23): 116-122.

ZHANG Qianbing, YU Lei, LU Weihua, et al. Optimal irrigation regime improving yield and quality of alfalfa in year of sowing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016, 32(23): 116-122.

The Effects of Reclaimed Water Irrigation on Growth and Quality of Alfalfa in Ningxia

CAO Yujun1, TIAN Juncang1,2,3*,SHEN Hui1,2,3, YAN Xinfang1,2,3

(1.School of Civil and Hydraulic Engineering, Ningxia University, Yinchuan 750021, China; 2.Engineering Technology Research Center of Water-saving and Water Resource Regulation in Ningxia, Yinchuan 750021, China; 3.Engineering Research Center for Efficient Utilization of Modern Agricultural Water Resources in Arid Regions, Ministry of Education, Yinchuan 750021, China)

【】Ningxia is in arid and semi-arid region in China, characterized by uneven spatiotemporal precipitation, strong evaporation, long cold winter, short hot summer, and late arrival of spring and early onset of autumn. Over the past years the planting areas of alfalfa in Ningxia have continued to increase due to its high yield and nutrition, but water resource scarcity has constrained its production. Reclaimed domestic wastewater can be used as an alternative irrigation water source, but it is rich in salt content and other organic and inorganic contaminants, and the impact of its irrigation on growth and quality of alfalfa remains obscure.【】This paper aims to experimentally unravel the changes in growth and quality traits of the alfalfa irrigated with treated urban domestic wastewater.【】The experiment consisted of three factors and three levels, all designed using the orthogonal test. The primary- and second-order factors of the irrigation that affected alfalfa growth and quality traits were calculated using the variance analysis, from which the optimal combination was proposed.【】Irrigation amount impacted plant height, stem thickness, first-level branch number, hay yield, crude fat, crude fiber, acid detergent fiber, neutral detergent fiber, relative feeding value, nitrogen, phosphorus, potassium and calcium all at significant level (<0.05). The effect of water quality on crude ash was also at significant level (<0.05). Irrigation method and water quality did not show significant effects on other plant traits. The optimal combination of irrigation amount, irrigation method and water quality for alfalfa growth, yield and quality was A3B2C1, consistent with the references.【】When rainfall during the growth season of alfalfa was 113.5 mm, irrigating 2 280 m3/hm2of water in nine times using surface drip irrigation, with each time irrigating 240 m3/hm2of the reclaimed water, was optimal (A3B2C1). This could ensure high and quality yield while in the meantime keep heavy metal contents in the crops far less than the national standard.

reclaimed domestic water; alfalfa; irrigation technology; irrigation schedule; subsurface drip irrigation

S275

A

10.13522/j.cnki.ggps.2020180

1672 - 3317（2021）01 - 0055 - 07

2020-03-30

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題（2018YFC0408104）

曹玉鈞（1994-），男。碩士研究生，主要從事節(jié)水灌溉理論與技術(shù)研究。E-mail: 956928175@qq.com

田軍倉(cāng)（1958-），男。教授，博士生導(dǎo)師，主要從事節(jié)水灌溉理論與技術(shù)研究。E-mail: slxtjc@163.com

曹玉鈞, 田軍倉(cāng), 沈暉, 等．再生水灌溉對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]．灌溉排水學(xué)報(bào), 2021, 40(1): 55-61.

CAO Yunjun, TIAN Juncang, SHEN Hui, et al. The Effects of Reclaimed Water Irrigation on Growth and Quality of Alfalfa in Ningxia[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2021, 40(1): 55-61.

責(zé)任編輯：白芳芳