王建鵬
測試平臺:
CPU:i5-11600
內(nèi)存:16GB金士頓駭客神條FURY DDR 4-3200×2
顯卡:NVIDIA GeForce RTX 2060
硬盤:WD_BLACK SN850
主板:技嘉Z490 AORUS MASTER
系統(tǒng):Windows 10 家庭中文版20H2
上個月,我評測過了1TB的MX500,沒想到,竟然意外拿到了4TB超大容量的版本。試著看了下英睿達的官網(wǎng),MX500的容量一直從250GB一直延伸到了4TB,不得不嘆服這個已經(jīng)發(fā)布4年的系列強勁的生命力。從誕生以來,MX500系列共獲得全球超過16個獎項,至今也能享受到長達5年的質(zhì)保期,這在SATA硬盤系列中是相當少見的。
我們再復習一下1TB產(chǎn)品的特點吧,首先是主控、閃存顆粒隨著主流技術一直在持續(xù)升級,并且MX500是SSD產(chǎn)品中的高端產(chǎn)品,是保留了獨立緩存的。如此一來,它在某些真實場景下的讀寫表現(xiàn)甚至還要優(yōu)于低端的NVMe,或者換句話來說,低端NVMe的某些讀寫場景會掉到600MB/s的SATA 6Gbps接口極限吞吐量之下,而MX500卻能在很多時候頂滿標稱的560MB/s。再加上性價比因素,這其實便是SATA SSD的生存之道了。
突然拿到一塊4TB的SATA SSD,我一開始有點懵,難道數(shù)年前的夢想就要實現(xiàn)了?之前想給自己增置一塊大容量的移動硬盤,當時SSD的價格基本是1.2~1.5元換1GB,而且大容量的產(chǎn)品基本還很少,所以4TB以上容量的存儲產(chǎn)品我還只能接受HDD的價格。結(jié)果其實是可以預期的,使用中的意外掉落,讓我不得不花費了大量的時間精力去恢復數(shù)據(jù)。這塊4TB SSD作為外置硬盤的存儲介質(zhì)首先是一個不錯的選擇。
對于普通游戲用戶、影音愛好者而言,一塊4TB的硬盤意味著可以裝入60多個《賽博朋克2077》這樣的3A級游戲大作,也意味著可以裝入80部以上的4K原盤格式的電影,比如BDMV、BDISO、REMUX等專業(yè)格式,如果是WEB-DL或WEBRip格式的4K在線高清片源,這個數(shù)量可以翻十倍(全高清和720P的影片我不想舉例,這對一個4TB的存儲空間沒有意義)。實際上,一塊容量足夠大的SSD,在應用場景上帶來的想象空間是相當大的。
如果你是一位存儲上的重度用戶,我給你的建議是購買容量更大的產(chǎn)品??此菩∪萘慨a(chǎn)品“夠”用了,那是指容量,有一個參數(shù)我認為普通用戶也應該了解,那便是TBW(Total Bytes Written)——也就常說的耐用度,或者寫入壽命。要知道,這個參數(shù)是跟保修年限連在一起的,也就跟汽車一樣,比如“5萬公里3年質(zhì)?!?,兩者任一達到即脫保。對SSD來說,容量越大,TBW越大,但你為每GB投入的成本其實是隨之減少的。OK,相信朋友們都想知道這塊英睿達4TB的 MX500到底有多少耐用度吧——1000TBW,是的,你沒看錯,也就是1PB;2TB的這一參數(shù)為700TBW;而1TB的參數(shù)上次朋友們也看過了,360TBW,是不是頓時就感到手里這塊4TB的SSD特別香了呢!
TBW,換一種說法,畢竟這是廠商人為設定的數(shù)值。SSD壽命跟硬盤的閃存顆粒關系非常密切。打開盤片,我們就可以看到PCB板上正反各排布了兩顆 1TB的閃存顆粒,編號為Micron“IKE2D NY135”,記憶好的朋友應該還記得1TB版本安裝了兩塊編號為“0SB2D NW952”的500GB閃存顆粒,根據(jù)后5位的FPGA編號可以查詢到它是美光的96層堆疊3D NAND TLC顆粒。不過訪問國外網(wǎng)站的速度真是慢,加上對美光的查詢系統(tǒng)還不太熟,需要先查詢配件編號,才能查到具體參數(shù)。這次效率高多了,很快就查得NY135的FPGA編號對應的是176層的TLC顆粒。之前P5 PLUS的顆粒FPGA編號為NY124,我們無從得知兩種顆粒的等級差別,不過可以確認的是,NY開頭的FPGA編號專指176層的TLC。
在閃存上我們最后還較了一次真,NY124我們已經(jīng)在P5 PLUS的測試中獲知其MTTF(平均失效前時間)為200萬小時,在網(wǎng)上查得NY135的MTBF(平均故障間隔時間)為180萬小時,這兩個指標其實是有一定差別的,并不一定能真正證明兩種顆粒就一定會有差別,我們也會向廠商進一步確認這個指標。從3D NAND技術路線來看,從96層跨越到100+以上,各家存儲廠商都付相當大的投資和時間才跨越了這個界限。在征服更多閃存層數(shù)上各家都有自己的技術,如何能讓字線(帶有存儲單元的活動層)占比更多,如何能讓控制電路不干擾堆棧結(jié)構(gòu)……
鎂光在Intel合作時,采用的是浮動柵極單元架構(gòu),在獨立開發(fā)產(chǎn)品之后,立即采用了更新的電荷捕獲單元架構(gòu),而且在短暫經(jīng)過128層的技術積累后,迅速推出176層的閃存單元,鎂光的技術積累可見一斑。不僅如此,在上個月我們測試了英睿達第一款PCIe 4.0 SSD——P5 PLUS之后,176層TLC很快便降維打擊,直接就應用在了一款SATA接口的SSD之上,英睿達在產(chǎn)品設計上還是極為厚道的。
在主控方面,4TB與1TB版本采用了相同的慧榮SM2259H(前代產(chǎn)品上為SM2258)擴展參數(shù)略有不同,為AD P1H339.00?;蹣s這個主控在SATA領域算是較為高端的,雖然只有四個讀寫通道,但每個通道能支持8CE片選信號。要知道,不少低端的NVMe的主控采用的是8通道、4CE的配置,兩者的數(shù)據(jù)吞吐量其實是一樣的,所以看主控不要惟通道論。主控相同,所以4TB的標稱的連接讀寫速度與1TB完全相同,仍為560MB/s和510MB/s。另外,我們之前評測也提過,MX500支持NANDXtend糾錯碼(ECC)技術,可延長顆粒壽命,提升解碼效率,且能提供端對端數(shù)據(jù)路徑保護能力和SRAM ECC能力等企業(yè)級功能,加上內(nèi)置的高級Direct-to-TLC和SLC Caching算法,從數(shù)據(jù)可靠性角度為SSD拓展了應用場景。
提供獨立緩存是MX500一直非常受歡迎的地方,4TB版本的內(nèi)存顆粒編碼為“1LP77 D9SHD”,在鎂光官網(wǎng)上查詢可獲知,這是一塊4GB的DDR3-1866的DRAM,位寬為x16。這也是MX500的慣例,為每TB提供1GB的獨立緩存。
MX500的內(nèi)部空間其實大家也比較熟悉了,PCB板還未占到2.5英寸盤面的一半,在主控一面上,主控和兩個閃存顆粒都貼有硅脂,不過是兩個顆粒共用一塊硅脂。我們都知道,相對主控,顆粒的發(fā)熱量是較小的,之所以要給這兩個顆粒補一塊硅脂,原因恐怕還是離主控較近而做的改善措施。
經(jīng)過簡單的拆解,我們再來看看英睿達MX500 4TB的性能:剛才我已經(jīng)說過,采用相同主控的4TB和1TB順序讀寫是相同的,其順序讀取速度達560MB/s、順序?qū)懭胨俣仁?10MB/s;同樣的,隨機讀寫也是相同的,隨機讀取速度達95K IOPS、隨機寫入速度是90K IOPS。
如同我們以往測試,新硬盤通電后第一次先運行CrystalDiskInfo,查看其固件版本是否為最新,再查看其通電次數(shù)和時間、檢查其支持的相關參數(shù)和性能,比如它便支持S.M.A.R.T.、APM、NCQ等,其實都是些基礎功能,便不在此展開了。當然也可以通過此軟件查看運行中的最大溫度。
在CrystalDiskMark中,我們可以看到4TB版本的順序讀寫時間已經(jīng)與官方標稱幾乎相同,與1TB的測試成績也相差不大。
在AS SSD Benchmark中,兩者的成績和CrystalDiskMark類似,都是4TB略超出1TB些許,產(chǎn)品的一致性還是相當不錯的。
不過4TB版本在AS SSD Benchmark中運行10GB文件進行測試時,并未出現(xiàn)CrystalDiskMark 64GiB測試中寫入速度減半的情況,依舊比較穩(wěn)定,在大文件寫入極致未達到時,硬盤是較為穩(wěn)定的。
在ATTO Disk Benchmark測試中,4TB的最大讀寫速度達到了489MB/s和535MB/s左右,略優(yōu)于1TB的469MB/s和523MB/s。
工程師點評
從價格來看,4TB版本的MX500還不能算是平易近人,不過同容量下,與4K+價格的PCIe 3.0 SSD 、與5位數(shù)價格的PCIe 4.0 SSD相比SATA的大容量存儲產(chǎn)品已經(jīng)在接受范圍之內(nèi),至少給需要大容量、穩(wěn)定性存儲的用戶一個較為便宜的選擇。在評測中,MX500的表現(xiàn)相當不錯,尤其是采用了176層的閃存顆粒,性能較1TB也有相應提升,尤其是高達1PB的TBW,無疑更能滿足重度使用者的需求。
Anvil`s Storage Utilities測試中,測得順序讀寫速率分別為504.19MB/s和448.93MB/s,QD16伴深的4K隨機寫入速度為54K IOPS,4K隨機讀取速度80K IOPS,總體評分為4127.82。這樣的成績在SATA SSD中算是相當不錯的。
然后測的是HD Tune Pro的全盤讀寫,這是相當考驗SSD的緩存能力的測試。我們可以看到全盤讀寫全程都沒有降速的情況,相當穩(wěn)定。平均讀寫成績分別為236MB/s和258.7MB/s,延遲情況也控制得不錯。在FileBenchmark中,順序讀寫成績分別為482078KB/s和441729KB/s,也是正常發(fā)揮。