火針針刺激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療肩袖損傷臨床療效

余靜 楚佳梅 王延武 陳順喜 魏袁曄

[摘要] 目的 探討火針針刺激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療肩袖損傷臨床療效。 方法 本研究將2018年12月至2020年6月杭州市中醫(yī)院肩袖損傷患者60例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各30例。對(duì)照組僅采用康復(fù)訓(xùn)練治療;治療組采用火針針刺激痛點(diǎn)配合康復(fù)訓(xùn)練治療。通過(guò)觀(guān)察治療前及治療6周后肩關(guān)節(jié)疼痛視覺(jué)模擬量表評(píng)分（VAS）、Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分、肩部激痛點(diǎn)（MTrPs）數(shù)量的變化來(lái)比較兩組臨床療效。 結(jié)果 治療后對(duì)照組和治療組患者VAS評(píng)分較治療前均下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=10.250，P<0.05;t=14.726，P<0.05），治療組治療后 VAS 評(píng)分較對(duì)照組改善更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.880，P<0.05）;Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較治療前提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=14.597，P<0.05;t=20.457，P<0.05），治療組治療后Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分較對(duì)照組改善更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.735，P<0.05）;兩組MTrPs數(shù)量均較治療前下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.630，P<0.05;t=12.334，P<0.05），治療組治療后MTrPs數(shù)量較對(duì)照組少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.884，P<0.05）;治療組的總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 火針針刺激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療肩袖損傷優(yōu)于單純康復(fù)訓(xùn)練治療。

[關(guān)鍵詞] 肩袖損傷;火針;激痛點(diǎn);Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù);MET肌肉能量技術(shù)

[中圖分類(lèi)號(hào)] R244.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）32-0001-05

[Abstract] Objective To explore the clinical efficacy of fire needle stimulation of myofascial trigger point combined with rehabilitation training in treating shoulder cuff injury. Methods From December 2018 to June 2020， a total of 60 patients with shoulder cuff injury in Hangzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine were randomly divided into treatment group（n=30） and control group （n=30）. The control group only used rehabilitation training treatment. The treatment group used fire needle stimulation of myofascial trigger point combined with rehabilitation training treatment. The clinical efficacy of the two groups was compared by observing the changes in the visual analog scale（VAS） assessment of shoulder pain， Constant shoulder function score， and the number of shoulder trigger points（MTrPs） after six weeks of treatment. Results After treatment， the VAS scores of the control group and the treatment group decreased compared with those before treatment，the difference was statistically significant（t=10.250， P<0.05; t=14.726， P<0.05）. The VAS score of the treatment group improved more significantly after treatment than that of the control group，the difference was statistically significant （t=7.880， P<0.05）.The Constant shoulder function scores increased compared with those before treatment， and the differences were statistically significant （t=14.597， P<0.05; t=20.457， P<0.05）.The Constant shoulder function score of the treatment group improved more significantly after treatment than that of the control group，the difference was statistically significant（t=5.735， P<0.05）.The number of MTrPs decreased compared with those before treatment，the difference was statistically significant（t=8.630， P<0.05; t=12.334， P<0.05）， and the number of MTrPs in both groups of the treatment group was less than that of the control group after treatment，the difference was statistically significant（t=5.884， P<0.05）.The total effective rate of treatment group was higher than that of control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Fire needle stimulation of myofascial trigger point combined with rehabilitation training is superior to rehabilitation training alone in treating shoulder cuff injury.

[Key words] Shoulder cuff injury; Fire needle; Myofascial trigger point; Mulligan dynamic joint mobilization; MET muscle energy technique

肩袖（Rotator cuff）由岡上肌、岡下肌、肩胛下肌和小圓肌組成，這四個(gè)肩袖肌的肌肉和肌腱相互環(huán)繞，形成袖狀結(jié)構(gòu)，附著在肩關(guān)節(jié)上[1]。肩袖肌群有助于盂肱關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)，它的主要作用是維持肩關(guān)節(jié)的功能。肩袖損傷是指由于慢性勞損、創(chuàng)傷等原因引起肩關(guān)節(jié)疼痛、肌肉無(wú)力和功能障礙的疾病。肩袖損傷屬于臨床常見(jiàn)的肩關(guān)節(jié)病變，研究表明，其發(fā)病率為17%～41%，該病變患者常表現(xiàn)為肩關(guān)節(jié)疼痛、肩肌無(wú)力及活動(dòng)受限等癥狀，嚴(yán)重者影響患者的日常生活能力，降低生活質(zhì)量[2]。目前公認(rèn)的肩袖損傷的治療方案包括保守治療和外科手術(shù)治療。撕裂較嚴(yán)重的肩袖損傷多采用手術(shù)治療，中輕度撕裂的肩袖損傷則一般選擇保守治療[3]。非手術(shù)治療方案包括皮質(zhì)類(lèi)固醇或透明質(zhì)酸注射、止痛藥、非甾體抗炎藥（NSAIDs）、運(yùn)動(dòng)療法、手法療法、物理療法、體外沖擊波療法和針灸等[4-5]。多項(xiàng)研究表明，保守治療可以減輕疼痛，改善功能和肌肉力量，提高生活質(zhì)量[6-7]。本研究采用火針針刺激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)治療，觀(guān)察經(jīng)治療后的肩袖損傷患者的功能恢復(fù)情況，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究共收集60例肩袖損傷患者，均來(lái)源于2018年12月至2020年6月杭州市中醫(yī)院，將60例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，隨機(jī)分為治療組30例和對(duì)照組30例。對(duì)照組男18例，女 12 例;年齡20～70歲，平均（54.6±11.3）歲;病程2～12個(gè)月，平均（7.1±2.4）個(gè)月。治療組男17例，女13例;年齡 22～68歲，平均（52.7±9.7）歲;病程3～12個(gè)月，平均（6.9±2.3）個(gè)月。兩組患者的一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。

1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)? 肩關(guān)節(jié)磁共振（MRI）影像學(xué)表現(xiàn)有肩袖撕裂，伴肩關(guān)節(jié)疼痛者[8]。

1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)? （1）符合肩袖損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)，影像學(xué)檢查撕裂程度表現(xiàn)為輕度或中度，伴肩關(guān)節(jié)疼痛;（2）年齡18～70歲，無(wú)其他重大疾病，無(wú)明顯意識(shí)障礙;（3）自愿參加研究并簽署知情同意書(shū)。

1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)? （1）肩關(guān)節(jié)影像學(xué)的檢查表現(xiàn)為肩袖重度撕裂、肩關(guān)節(jié)骨折、肩關(guān)節(jié)脫位等其他重大疾病史，保守治療無(wú)效，需要手術(shù)者;（2）存在開(kāi)放性傷口或肩部手術(shù)者;（3）孕婦、存在精神系統(tǒng)疾病者;（4）肩以外的因素引發(fā)的肩痛者，如頸神經(jīng)根病、脊神經(jīng)炎、腫瘤等。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組? 康復(fù)訓(xùn)練：（1）軟組織松解：進(jìn)行胸小肌、肩胛下肌、喙肱韌帶、前方關(guān)節(jié)囊、后方關(guān)節(jié)囊的手法松解。（2）Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)[9-10]：①患側(cè)肩胛骨進(jìn)行上提、下降、前伸、后縮、上回旋及下回旋等各方向進(jìn)行松動(dòng);②靜態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)：進(jìn)行患側(cè)盂肱關(guān)節(jié)的分離牽引、向頭端滑動(dòng)、向尾端滑動(dòng)、前向后滑動(dòng)，進(jìn)行肩鎖關(guān)節(jié)的向前滑動(dòng)，及進(jìn)行胸鎖關(guān)節(jié)的向后滑動(dòng)、向前滑動(dòng)、向下滑動(dòng)、由下向上滑動(dòng);③盂肱關(guān)節(jié)、肩鎖關(guān)節(jié)、胸鎖關(guān)節(jié)及肩帶肌肉的動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)。（3）肩袖肌群肌肉力量訓(xùn)練：利用彈力帶、啞鈴等進(jìn)行肌肉力量訓(xùn)練。（4）肩袖肌群肌肉能量技術(shù)（Muscle energy technique，MET）訓(xùn)練[11]：取肩胛骨平面，肘關(guān)節(jié)屈曲，指導(dǎo)患者做主動(dòng)肩關(guān)節(jié)外旋運(yùn)動(dòng)，當(dāng)外旋至最大角度，治療師在內(nèi)旋方向進(jìn)行抗阻，同時(shí)患者進(jìn)行被動(dòng)內(nèi)旋運(yùn)動(dòng)，使肩關(guān)節(jié)外旋肌群進(jìn)行離心收縮。內(nèi)旋肌群的離心收縮動(dòng)作與外旋肌群操作方向相反。上4個(gè)訓(xùn)練共同組成康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)措施，治療時(shí)間為每日1次，每周治療5次，周一至周五治療，周六、日休息，總治療時(shí)長(zhǎng)為6周。

1.2.2 治療組? 在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上配合以火針針刺肩周激痛點(diǎn)（MTrPs），操作如下：（1）根據(jù)Simons等[12]提出的方法尋找肩周激痛點(diǎn)。患者取坐位，使患者患側(cè)的肩部充分暴露，要求患者主動(dòng)及被動(dòng)地運(yùn)動(dòng)肩關(guān)節(jié)的各個(gè)方向，如屈曲、內(nèi)收、外展、后伸，同時(shí)根據(jù)患者的肩部疼痛位置，尋找出相應(yīng)的激痛點(diǎn)，常見(jiàn)激痛點(diǎn)一般位于患側(cè)的喙突部、肱骨結(jié)節(jié)間溝、肩峰下凹陷、肩胛骨外上方，找到激痛點(diǎn)后做好標(biāo)記，每次選取3～5個(gè)激痛點(diǎn)[13];（2）施針[14]：采用0.50 mm×40 mm規(guī)格的火針，對(duì)激痛點(diǎn)進(jìn)行針刺治療。常規(guī)消毒相應(yīng)的激痛點(diǎn)后，術(shù)者戴一次性無(wú)菌手套，左手拿酒精燈，右手拇食指對(duì)捏住火針針柄中間處，將火針針尖放在酒精燈的外焰處燃燒片刻直至針尖顏色轉(zhuǎn)變?yōu)橥t，右手立即將火針對(duì)準(zhǔn)相應(yīng)的激痛點(diǎn)迅速、垂直刺入，火針刺入深度為1.0～1.5 cm，具體深度以患者個(gè)體決定，刺入后迅速拔出不留針?；疳樦委煵课?4 h內(nèi)禁止碰水。火針針刺激痛點(diǎn)治療每周治療1次，共治療6周。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 肩關(guān)節(jié)疼痛視覺(jué)模擬量表評(píng)分（Visual analogue scale，VAS）? 兩組患者的肩關(guān)節(jié)疼痛程度分別在治療前、治療6周結(jié)束后進(jìn)行疼痛視覺(jué)模擬量表（VAS）評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)定義“0分”表示無(wú)任何疼痛感覺(jué)，“1～3分”表示有輕度疼痛，“4～6分”表示有中度疼痛，“7～9分”表示有重度疼痛，“10分”表示疼痛情況無(wú)法忍受[15]。

1.3.2 肩關(guān)節(jié)功能評(píng)定? 分別在治療前與治療6周后采用Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)分[16-17]。Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分量表標(biāo)準(zhǔn)包括肌力（總分25分）、肢體活動(dòng)度（總分40分）、日常生活活動(dòng)能力（總分20分）及疼痛（總分15分），各項(xiàng)評(píng)分均采用百分制，如評(píng)分越高，則提示肩關(guān)節(jié)功能越良好。

1.3.3 患側(cè)肩部MTrPs數(shù)量? 分別在治療前和治療6周后觸診肩周激痛點(diǎn)，找到激痛點(diǎn)后做好標(biāo)記，并記錄肩部MTrPs個(gè)數(shù)。

1.3.4 療效評(píng)定? 療效評(píng)價(jià)參照國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)制訂的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[18-19]。本研究最終的治療療效分4個(gè)等級(jí)，分別為治愈、顯效、有效及無(wú)效，具體含義如下。治愈：肩關(guān)節(jié)功能全部恢復(fù)正常，肩部所有不適癥狀均消失。顯效：恢復(fù)大部分肩關(guān)節(jié)功能，明顯緩解肩部疼痛、無(wú)力、功能障礙等癥狀。有效：肩關(guān)節(jié)功能部分恢復(fù)，部分緩解肩部疼痛、無(wú)力、功能障礙等癥狀。無(wú)效：肩關(guān)節(jié)任何癥狀未見(jiàn)任何改善甚至較前加重?？傆行?（治愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理，計(jì)量資料符合正態(tài)分布，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，治療前后的數(shù)據(jù)組內(nèi)比較時(shí)可用前后配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，治療后的療效數(shù)據(jù)組間比較可通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較

治療前兩組肩袖損傷患者的VAS評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療前后比較分析，可見(jiàn)治療后的肩痛VAS評(píng)分較治療前均有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組治療后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.2兩組患者治療前后Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分比較

治療前兩組Constant評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療前后評(píng)分比較，可見(jiàn)Constant評(píng)分均有所升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組治療后Constant評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.3兩組患者治療前后MTrPs數(shù)量比較

治療前兩組患肩部MTrPs數(shù)量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組MTrPs數(shù)量治療前后相比較，患肩的MTrPs數(shù)量均減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組治療后的MTrPs數(shù)量顯著少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

2.4兩組臨床療效比較

經(jīng)治療6周結(jié)束后，治療組患者的臨床總有效率為93.3%，明顯高于對(duì)照組的73.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表5。

3討論

肩關(guān)節(jié)痛是最常見(jiàn)的肌肉骨骼系統(tǒng)疾病之一，肩袖在維持肩關(guān)節(jié)正常功能方面起著關(guān)鍵作用，肩袖損傷是肩部疼痛和殘疾的主要原因之一。肩袖損傷早期，大多數(shù)患者以肩痛為主要臨床表現(xiàn)，若治療不及時(shí)，肩關(guān)節(jié)局部軟組織會(huì)發(fā)生粘連、攣縮等，最終導(dǎo)致活動(dòng)受限，嚴(yán)重影響患者日常生活[20]。中醫(yī)理論認(rèn)為，本病考慮“肩凝證”“痹癥”，探討其中的病因和病機(jī)，古籍文獻(xiàn)撰載詳實(shí)。經(jīng)如《證治準(zhǔn)繩》：“多由邪客三陽(yáng)經(jīng)也，寒搏而筋急，風(fēng)搏則筋弛”?！秱浼鼻Ы鹨健吩疲骸敖砸蜓?dú)廑諟坏眯ā??？梢?jiàn)本病內(nèi)外因不外乎風(fēng)寒濕邪、氣血不和、痹阻經(jīng)絡(luò)，故而發(fā)病，外在形式上以肩關(guān)節(jié)局部疼痛、活動(dòng)受限為主要表現(xiàn)[21]。

肌肉疼痛的常見(jiàn)原因是由激痛點(diǎn)（MTrPs）引起的筋膜疼痛。MTrPs最早出自Janet Travell，又稱(chēng)為“觸發(fā)點(diǎn)”“肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)”或“扳機(jī)點(diǎn)”。激痛點(diǎn)被描述為是受累的骨骼肌上激惹疼痛的敏感部位，觸診時(shí)?？捎|及條索樣結(jié)節(jié)，按壓時(shí)痛，并且能夠引起遠(yuǎn)處肌肉的牽涉痛、壓痛和交感現(xiàn)象[22-24]。MTrPs可分為活躍觸發(fā)點(diǎn)和潛在觸發(fā)點(diǎn)的兩種存在模式。活躍式激痛點(diǎn)表現(xiàn)在活動(dòng)和靜止時(shí)結(jié)節(jié)處都可發(fā)生疼痛，且局部壓痛明顯?；钴S式觸發(fā)點(diǎn)會(huì)阻止肌肉的拉長(zhǎng)，并導(dǎo)致肌肉無(wú)力，當(dāng)肌肉無(wú)力持續(xù)存在時(shí)，可能會(huì)改變肩關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)學(xué)，甚至導(dǎo)致肱骨頭的移位，肩袖退化和肩峰下間隙狹窄形成。潛在式激痛點(diǎn)在平時(shí)靜止時(shí)或經(jīng)積極治療后可處于不疼痛狀態(tài)，但在某些誘因的促使下將發(fā)生劇烈疼痛[25]。潛在式激痛點(diǎn)會(huì)使肌肉攣縮，并限制關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍。當(dāng)骨骼肌肌肉被充分牽拉時(shí)，激痛點(diǎn)通?？捎蓾撛谑睫D(zhuǎn)化為活躍式，且兩種模式都可發(fā)生傳感現(xiàn)象。研究表明，肌肉骨骼系統(tǒng)疾病發(fā)生疼痛的可能機(jī)制是[26]中樞背角神經(jīng)元突觸連接的有效性會(huì)發(fā)生變化，特別是在無(wú)感覺(jué)輸入的影響下，重要的一點(diǎn)是，在病理情況下，無(wú)效的突觸連接可以轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У?。這意味著，神經(jīng)元可以在有傷害性輸入的情況下獲得新的痛閾。這一過(guò)程稱(chēng)為中樞敏化，通過(guò)擴(kuò)大痛閾值，來(lái)自最初疼痛區(qū)域以外區(qū)域的非傷害性感受輸入可能被視為疼痛。研究表明，MTrPs與客觀(guān)傷害性輸入的感覺(jué)神經(jīng)相關(guān)，激活它可刺激到外周和中樞，從而引發(fā)疼痛反應(yīng)。另外，MTrPs激活會(huì)主動(dòng)加速使骨骼肌疲勞，從而改變?cè)摴趋兰〉倪\(yùn)動(dòng)募集模式，反向促進(jìn)拮抗肌收縮，最終導(dǎo)致前后內(nèi)外相應(yīng)的協(xié)同肌及拮抗肌的肌力失衡、肌力下降和肌肉運(yùn)動(dòng)功能障礙，增加相應(yīng)關(guān)節(jié)的負(fù)重[27]。在肩部疼痛患者中，肩袖肌群的MTrPs可能引起局部疼痛和牽涉痛。MTrPs可以模擬肩峰下滑囊炎、肌腱炎或肌腱病變引起的疼痛，因此，臨床治療肩袖損傷時(shí)，刺激激痛點(diǎn)是關(guān)鍵所在。在臨床上，激痛點(diǎn)的觸診仍然被認(rèn)為是診斷MTrPs的唯一可靠的方法，物理治療師可以通過(guò)觸診來(lái)確定MTrPs的位置。現(xiàn)代研究表明，針刺激痛點(diǎn)可以阻斷疼痛傳導(dǎo)，加強(qiáng)止痛效果，這可能是因?yàn)橥ㄟ^(guò)針刺可以破壞不正常的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)終板區(qū)功能及抑制大腦的疼痛中樞敏化[28]。另有研究表明，針刺激痛點(diǎn)可以減弱激痛點(diǎn)的活性，緩解肌筋膜和肌小節(jié)的痙攣，達(dá)到緩解肌肉的疼痛的作用[29]。

火針療法是將針體在火焰上燒熱至通紅后，迅速將燒紅的針刺入病變部位的一種治療方法。火針最早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就有記載，《靈樞·官針》關(guān)于九針的描述中提到淬刺，使用燔針來(lái)治療痹病?，F(xiàn)代研究認(rèn)為，火針療法是針刺與灸法相結(jié)合的一種療法，該療法的治療作用在于火針之熱可溫陽(yáng)扶正、散寒除濕，針刺之力可通行經(jīng)氣，導(dǎo)氣直達(dá)病所，具有扶正祛邪、活血行氣、通痹止痛的功效[30]。另外，研究表明，火針可以提高組織局部供血，增加局部營(yíng)養(yǎng)支持，改善病變組織的血液循環(huán)，減少粘連，促進(jìn)炎癥吸收，并且還能提高機(jī)體細(xì)胞與體液的免疫功能[31]。黃京華[14]研究表明，火針針刺激痛點(diǎn)治療腰背肌筋膜疼痛綜合征，不僅可加快受損組織局部的新陳代謝，軟化受損處的硬腫節(jié)結(jié)，擴(kuò)張激痛點(diǎn)周?chē)难?，松解粘連的筋膜肌肉，還可抑制相應(yīng)部位的痛覺(jué)感受器，激發(fā)大腦中樞神經(jīng)的疼痛抑制反饋，達(dá)到最終止痛的目標(biāo)。

新西蘭物理治療師Mulligan[8-9]經(jīng)過(guò)數(shù)年研究首先提出Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)，是一種康復(fù)新技術(shù)。動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在長(zhǎng)期的康復(fù)臨床實(shí)踐中已經(jīng)被證實(shí)是安全有效的治療手段，對(duì)緩解肌肉、關(guān)節(jié)引起的疼痛具有顯著的療效，并被廣泛運(yùn)用于肩關(guān)節(jié)疾病的治療[8，32]。與傳統(tǒng)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)不同的是，Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)的原則是操作時(shí)的“無(wú)痛、即時(shí)變化、持久”，并且強(qiáng)調(diào)關(guān)節(jié)內(nèi)的持續(xù)滑動(dòng)與關(guān)節(jié)的生理運(yùn)動(dòng)相互配合，即動(dòng)態(tài)活動(dòng)[9，33]。劉陽(yáng)等[33]研究表明，Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)可明顯減輕肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征患者的肩關(guān)節(jié)疼痛，同時(shí)能改善患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限情況與功能狀態(tài)。

肌肉能量技術(shù)（Muscle energy technique，MET）是一種可以拉伸缺乏延展性的肌肉和筋膜的一種康復(fù)手法治療[34]。MET技術(shù)最早是由Fred Mitchell，Sr.和Fred Mitchell，Jr.兩位骨科醫(yī)生提出的。被用于處理軟組織損傷，改善關(guān)節(jié)活動(dòng)，放松緊張的肌腱、筋膜，減輕疼痛和促進(jìn)淋巴回流[35]。MET技術(shù)要求患者通過(guò)對(duì)抗由治療師施加的精確定向反作用力來(lái)激活靶向肌腱單位而產(chǎn)生作用力[36]。MET技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于治療急性、慢性下背痛[37]，頸痛[38]和其他肌肉骨骼系統(tǒng)功能障礙疾病[39]。研究表明，MET技術(shù)可以非常有效的增加關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍[40]。

本研究結(jié)果表明，治療前后相比，兩組肩袖損傷患者治療后的VAS評(píng)分及MTrPs數(shù)量均有下降、Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分均有升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且治療后，治療組的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05），Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分提示治療組的治療療效明顯好于對(duì)照組（P<0.05），治療組的MTrPs數(shù)量在治療后也顯著少于對(duì)照組（P<0.05）。另外，治療組患者的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05），表明火針針刺激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療肩袖損傷療效更佳，能更好地改善患者肩關(guān)節(jié)的不適，緩解肩部周?chē)弁矗岣呒珀P(guān)節(jié)功能活動(dòng)度，值得在臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡淶鎖，王效崗，詹艷紅，等.肩袖損傷的磁共振成像檢查與多層螺旋CT重建檢查的價(jià)值比較[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（24）：2939-2940.

[2] 王紅升.徒手治療聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法對(duì)慢性肩袖損傷患者肩關(guān)節(jié)功能及疼痛程度的影響[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2020， 29（5）：514-515.

[3] 李尚明，孟憲忠，李貞晶，等.肩袖損傷綜合康復(fù)治療的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息，2015，32（5）：118-121.

[4] Jancuska J，Matthews J，Miller T，et al.A systematic summary of systematic reviews on the topic of the rotator cuff[J]. Orthop J Sports Med，2018，6（9）：2325 967 118 797 891.

[5] HM C，Han S，Hwang D，et al. Acupuncture treatment for rotator cuff disorder：A systematic review[J].J Korean Med Rehab，2018，28（9）：11-20.

[6] Ry A，Laimi K，rimaa V，et al.Surgery or conservative treatment for rotator cuff tear：A meta-analysis[J].Disabil Rehabil，2017，39（14）：1357-1363.

[7] Boorman RS，More KD，Hollinshead RM，et al.What happens to patients when we do not repair their cuff tears？ Five-year rotator cuff quality-of-life index outcomes following nonoperative treatment of patients with full-thickness rotator cuff tears[J]. J Shoulder Elbow Surg，2018， 27（3）：444-448.

[8] 王延武，王翀敏，陳華德，等.電針配合Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩袖損傷后肩關(guān)節(jié)疼痛：隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)針灸，2018，38（1）：17-21.

[9] Mulligan BR. Manual Therapy NAGs，SNAGs，MWMs，etc[M]. Wellington：Plane View Services Ltd，1999：141.

[10] 王雪強(qiáng)，鄭潔皎，徐洲.動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)對(duì)繼發(fā)性?xún)鼋Y(jié)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度的影響：2例報(bào)告[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，27（4）：358-360.

[11] 朱迪，張大威，章麗雅.肩袖及肱二頭肌能量技術(shù)對(duì)肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱炎的遠(yuǎn)期療效觀(guān)察[J].中國(guó)康復(fù)，2016， 31（4）：270-272.

[12] Simons DG，Travell JG，Simons LS. Travell and Simons′ myofascial pain and dysfunction：The trigger point manual[M]. Volume1：Upper Half of Body. Baltimore：Williams & Wilkins，1999：71-72.

[13] 劉巖.浮針激痛點(diǎn)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療卒中偏癱肩痛療效觀(guān)察[J].河北中醫(yī)，2018，40（6）：921-924.

[14] 黃京華.火針針刺肌筋膜激痛點(diǎn)治療腰背肌筋膜疼痛綜合征療效觀(guān)察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2019，35（9）：1141-1142.

[15] 孟周?chē)?guó).針灸療法治療腰間盤(pán)突出癥的臨床療效[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（15）：87-89.

[16] Constant CR，Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder[J]. Clin Orthop Relat Res，1987（214）：160-164.

[17] 葛鴻慶，白有翼，唐彬彬，等.浮針療法促進(jìn)肱骨外科頸骨折患者術(shù)后功能康復(fù)：隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)針灸，2019，39（5）：473-476.

[18] 廖燕霞，劉窗.浮針結(jié)合黃柏散外敷治療肩袖損傷療效分析[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2020，36（7）：845-846.

[19] 文希，劉通，王小寅.浮針療法治療肩周炎的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2018，9（23）：16-18.

[20] 周凱.肩三針針刺聯(lián)合手法治療對(duì)運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度的影響[J].中國(guó)民間療法，2020，28（14）：33-35.

[21] 施玉敏，俞琳，茅錦錦，等.電針聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療對(duì)肩袖損傷患者 疼痛及關(guān)節(jié)功能的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，14（11）：1575-1578.

[22] Simons DG，Mense S.Diagnosis and therapy of myofascial trigger points[J].Schmerz，2003，17（6）：419-424.

[23] 史琳琳，劉娟.激痛點(diǎn)齊刺為主對(duì)急性期肩周炎患者鎮(zhèn)痛效應(yīng)及功能活動(dòng)度的影響[J].湖南中醫(yī)雜志，2019， 35（11）：71-73.

[24] 嚴(yán)小勤.激痛點(diǎn)刃針療法治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征臨床療效觀(guān)察[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2017.

[25] 馮柳，樊旭.針刺激痛點(diǎn)治療肩周炎的臨床療效及其作用機(jī)制[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2020，17（3）：378-380.

[26] Bron C，de Gast A，Dommerholt J，et al.Treatment of myofascial trigger points in patients with chronic shoulder pain：A randomized，controlled trial[J]. BMC Med，2011，9：8.

[27] 何林飛，郭愛(ài)松.干針治療慢性肩袖損傷患者的臨床效果觀(guān)察[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（3）：220-222.

[28] 馬堯，布赫，賈紀(jì)榮，等.針刺激痛點(diǎn)治療肌筋膜疼痛綜合征研究進(jìn)展[J].中國(guó)針灸，2012，32（6）：573-576.

[29] 張露露，姜楠.針刺肌筋膜激痛點(diǎn)在疼痛治療中的相關(guān)理論探析[J].西部中醫(yī)藥，2016，29（8）：159-161.

[30] 黃昌錦.火針針刺經(jīng)筋結(jié)點(diǎn)治療中風(fēng)后肩手綜合征的臨床研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[31] 吳戀，徐佳靜，計(jì)亞?wèn)|，等.針刺聯(lián)合激痛點(diǎn)火針療法治療腰背肌筋膜炎30例臨床觀(guān)察[J].湖南中醫(yī)雜志，2019， 35（5）：88-90.

[32] 謝凌鋒，黃曉琳，岳翔，等.Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合牽伸療法治療肩周炎的療效觀(guān)察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（5）：476-478.

[33] 劉陽(yáng)，林堅(jiān)，李琳，等.Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合肌力訓(xùn)練治療肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征的效果觀(guān)察[J].浙江醫(yī)學(xué)，2019，41（5）：433-444.

[34] Goodridge JP. Muscle energy technique：Definition，explanation，methods of procedure[J].J Am Osteopath Assoc，1981，81（4）：249-254.

[35] Fryer G. Muscle energy technique：An evidence-informed approach[J]. Int J Osteopath Med，2011，14（1）：3-9.

[36] Moore SD，Laudner KG，Mcloda TA，et al. The immediate effects of muscle energy technique on posterior shoulder tightness：A randomized controlled trial[J]. J Orthop Sports Phys Ther，2011，41（6）：400-407.

[37] Ulger O，Demirel A，Oz M，et al. The effect of manual therapy and exercise in patients with chronic low back pain：Double blind randomized controlled trial[J]. J Back Musculoskelet Rehabil，2017，30（6）：1303-1309.

[38] Phadke A，Bedekar N，Shyam A，et al. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain：A randomized controlled trial[J]. Hong Kong Physiother J，2016，35：5-11.

[39] Kucuksen S，Yilmaz H，Salli A，et al. Muscle energy technique versus corticosteroid injection for management of chronic lateral epicondylitis：Eandomized controlled trial with 1-year follow-up[J]. Arch Phys Med Rehabil，2013，94（11）：2068-2074.

[40] Thomas E，Cavallaro AR，Mani D，et al. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects：A systematic review[J]. Chiropr Man Therap，2019，10（27）：35.

（收稿日期：2021-01-15）