特朗普曾在司法部制造危機(jī)？

本報(bào)美國(guó)特約記者 陳翔 本報(bào)特約記者 王逸

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，知情人士透露，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在任期最后幾周曾敦促美司法部提起訴訟，要求最高法院判定拜登的勝選無(wú)效，并考慮讓一名愿意對(duì)選舉欺詐指控進(jìn)行調(diào)查的官員替換時(shí)任代理司法部長(zhǎng)羅森。不過(guò)，由于司法部的集體反對(duì)，特朗普的上述企圖都失敗了。

知情人士稱(chēng)，特朗普失敗的原因之一，是羅森、前司法部長(zhǎng)巴爾和前代理副檢察長(zhǎng)杰弗里·沃爾在內(nèi)的高級(jí)官員，都拒絕向最高法院提起訴訟。他們得出的結(jié)論是，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)挑戰(zhàn)選舉結(jié)果，而聯(lián)邦政府也沒(méi)有法律權(quán)力來(lái)判決到底是特朗普還是拜登最終贏得美國(guó)總統(tǒng)大選。前白宮法律顧問(wèn)帕特·希波隆和他的副手帕特里克·菲爾賓也反對(duì)特朗普的想法，他們認(rèn)為這些想法是特朗普的外部律師向特朗普建議的。希波隆親口告訴特朗普，由于幾個(gè)原因，他的計(jì)劃將失敗，包括司法部門(mén)沒(méi)有理由質(zhì)疑大選結(jié)果。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，在去年11月3日總統(tǒng)大選之前的幾周，特朗普曾預(yù)測(cè)選舉結(jié)果可能會(huì)由最高法院決定——這種可能性是他在去年9月金斯伯格大法官去世后，迅速確認(rèn)自己任命的第三位最高法院大法官巴雷特的原因之一。由于對(duì)選舉結(jié)果的挑戰(zhàn)在多個(gè)州和聯(lián)邦法院都沒(méi)有得到任何回應(yīng)，特朗普和他的盟友把希望寄托在一場(chǎng)訴訟上：得克薩斯州共和黨總檢察長(zhǎng)肯·帕克斯頓計(jì)劃直接向最高法院提起訴訟，起訴投票給拜登的四個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”。不過(guò)，最高法院最終駁回這起訴訟。知情人士稱(chēng)，在這起訴訟被駁回后，特朗普開(kāi)始推動(dòng)司法部直接向最高法院提起針對(duì)這些州的訴訟。一名司法部官員稱(chēng)，“特朗普想讓我們直接向最高法院起訴一個(gè)或多個(gè)州”。知情人士說(shuō)，為特朗普工作的一名外部律師起草了一份簡(jiǎn)報(bào)，內(nèi)容是司法部應(yīng)如何提交訴訟給最高法院，以挑戰(zhàn)拜登的勝利，但遭到拒絕。

知情人士稱(chēng)，在利用最高法院推翻選舉結(jié)果的計(jì)劃毫無(wú)進(jìn)展后，特朗普曾考慮讓杰弗里·克拉克取代羅森。克拉克是特朗普的盟友，曾表示愿意利用司法部的權(quán)力幫助特朗普發(fā)起法律挑戰(zhàn)。司法部高級(jí)官員威脅稱(chēng)，若特朗普解雇羅森，他們就會(huì)集體辭職。因此，特朗普只能作罷?！都~約時(shí)報(bào)》23日稱(chēng)，克拉克試圖替代羅森的插曲是民主黨彈劾推動(dòng)者們可以利用的又一個(gè)例子，他們將把這些都放在一起，論證特朗普應(yīng)該被取消再次擔(dān)任總統(tǒng)的資格。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，特朗普計(jì)劃在最后關(guān)頭對(duì)司法部進(jìn)行調(diào)整，并讓司法部介入對(duì)選舉結(jié)果的挑戰(zhàn)，是試圖讓人們對(duì)拜登11月的勝利產(chǎn)生懷疑。實(shí)際上，在巴爾辭職前，特朗普曾叫羅森到白宮，希望在司法部任命一名調(diào)查選舉欺詐的特別檢察官，但遭到巴爾的反對(duì)。不過(guò)，《華盛頓郵報(bào)》23日稱(chēng)，特朗普試圖用一名更愿意追查那些毫無(wú)根據(jù)的選舉舞弊指控的司法部律師，取代代理司法部長(zhǎng)，幾乎在美國(guó)最重要的聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)引發(fā)一場(chǎng)危機(jī)。前司法部官員大衛(wèi)·勞夫曼在推特上寫(xiě)道：“在叛亂分子襲擊美國(guó)國(guó)會(huì)大廈之前，司法部曾發(fā)生過(guò)一次未遂政變——是由美國(guó)總統(tǒng)煽動(dòng)的。”法律分析人士稱(chēng)，這相當(dāng)于對(duì)司法部獨(dú)立性的災(zāi)難性攻擊，或許還會(huì)出現(xiàn)更糟的情況。

民主黨人23日在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)作出憤怒回應(yīng)。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默稱(chēng)，特朗普的司法部領(lǐng)導(dǎo)人密謀顛覆人民的意愿，這是“不合情理的”。他呼吁司法部總監(jiān)察長(zhǎng)霍洛維茨調(diào)查“這起未遂的煽動(dòng)叛亂”。即將擔(dān)任司法委員會(huì)主席的參議員理查德·德賓23日表示，他已經(jīng)致信司法部，將調(diào)查特朗普和克拉克利用該機(jī)構(gòu)“進(jìn)一步推動(dòng)特朗普破壞2020年總統(tǒng)大選結(jié)果的行為”。不過(guò)，克拉克23日發(fā)表聲明，否認(rèn)自己設(shè)計(jì)了一個(gè)計(jì)劃，“以趕走羅森”?！度A盛頓郵報(bào)》23日稱(chēng)，特朗普的一名顧問(wèn)在被要求對(duì)美國(guó)媒體的報(bào)道作出回應(yīng)時(shí)表示，“特朗普一直認(rèn)為，我們的司法體系應(yīng)該調(diào)查多年來(lái)困擾我們的、猖獗的選舉欺詐。任何與此相反的言論都是錯(cuò)誤的，都是被那些希望讓體系繼續(xù)崩潰的人所驅(qū)使的?！薄?/p>