楊志
(江蘇省淮安市金湖縣人民醫(yī)院,江蘇 淮安)
肝硬化門脈高壓性胃出血屬于肝硬化常見的臨床危重癥,且伴有胃出血和周圍循環(huán)衰竭,若不采取有針對(duì)性的及時(shí)搶救治療,患者很有可能因胃出血量過多而導(dǎo)致昏迷,嚴(yán)重情況時(shí)危及生命。而臨床上針對(duì)肝硬化門脈高壓性胃出血的相關(guān)治療,主要以止血為中心性治療原則,再加上及時(shí)性引搶救治療是治療此疾病的關(guān)鍵[1-3]。為減少肝硬化門脈高壓性胃出血患者的出血量和再出血情況,本次研究決定在及時(shí)搶救治療基礎(chǔ)上再加入奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素聯(lián)合進(jìn)行治療,以提高肝硬化患者的臨床治療效果,使針對(duì)肝硬化患者的治療手段,更具有安全性和時(shí)效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
抽取我院2014年4月至2020年4月收治的肝硬化門脈高壓性胃出血患者參與研究調(diào)查,并將其中的100例隨機(jī)分為治療組(50例)和對(duì)照組(50例)。其中對(duì)照組中男35例,女15例,年齡35~75歲,平均(50.13±7.48)歲;治療組男 37例,女 13例,年齡 35~75歲,平均(50.23±7.92)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合肝硬化門脈高壓性胃出血診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②自愿參與研究者;③精神狀態(tài)正常者;④口齒清晰者;⑤治療配合度高者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肺、腎臟等其他重大疾病者;②精神疲倦且意識(shí)不清者;③非自愿參與者;④治療配合度低者。
治療組和對(duì)照組患者均先實(shí)行胃鏡下止血操作,保證患者的血容量充足。
對(duì)照組:?jiǎn)为?dú)奧美拉唑治療。奧美拉唑和濃度為0.9%的氯化鈉溶液分別為40 mg和100 mL相融合,充分溶解后便對(duì)患者實(shí)行靜脈滴注治療,1次/12 h,2次/d,療程為7 d。之后再連續(xù)加用3 d的垂體后葉素(10 U),選用靜脈注射泵給藥[4-5]。
治療組:奧美拉唑+生長(zhǎng)抑素治療。奧美拉唑治療操作同對(duì)照組一致。加用生長(zhǎng)抑素予以治療,生長(zhǎng)抑素和濃度為0.9%的氯化鈉溶液分別為0.5 mgh和500 mL相融合,待生長(zhǎng)抑素加入后再實(shí)行靜脈滴注治療,療程為7 d[6-7]。
參照《2019肝硬化診治指南》制定標(biāo)準(zhǔn):①肝硬化患者的相關(guān)情況具有一定的真實(shí)性和可參考性,因而可依據(jù)患者治療期間的病情轉(zhuǎn)變情況將療效劃分為顯效、有效、無效三大類。顯效:生命體征穩(wěn)定,無二次出血情況,止血時(shí)間短且在24 h內(nèi)充分止血;有效:血壓和脈搏良好,在24~72 h的止血量得到有效控制,再出血量少于50 mL;無效:臨床癥狀未見緩解,且有再次出血量增加的情況,72 h后的出血量達(dá)到100 mL左右,出現(xiàn)嘔血和黑便。②治療期間的時(shí)間值與概率值:再次出血率;輸血量;止血時(shí)間。全面觀察肝硬化患者的血壓和脈搏,以及血容量和體溫變化情況。③治療組和對(duì)照組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況:便秘、心律失常、心悸、惡心嘔吐,記錄并計(jì)算概率值。
利用SPSS 18.0軟件分析、處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組和對(duì)照組的止血時(shí)間和輸血及再出血情況比較,止血時(shí)間較短且輸血量較少,再出血概率值較低的是治療組,對(duì)照組的相關(guān)情況存在高時(shí)間值、高輸血量、高出血率,兩組治療后的三項(xiàng)指標(biāo)值具有對(duì)比性,詳見表1。
表1 臨床相關(guān)指標(biāo)[n(%),±s]
兩組在開展治療后的療效比對(duì),治療組的顯有效率值更高,且顯著高于對(duì)照組,與對(duì)照組低概率值的臨床有效率形成鮮明對(duì)比,詳見表2。
表2 臨床療效(n, %)
實(shí)行單獨(dú)和聯(lián)合治療后,兩組的不良反應(yīng)情況相比,出現(xiàn)便秘、心律失常、心悸、惡心嘔吐等概率值更高的是對(duì)照組,治療組療后的恢復(fù)效果較好,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,兩組的不良反應(yīng)概率值存在差異性,詳見表3。
表3 不良反應(yīng)情況(n, %)
肝硬化屬于消化內(nèi)科疾病,是由一種或多種病因長(zhǎng)期或反復(fù)作用形成的彌漫性肝損害。而肝硬化門脈高壓性胃出血?jiǎng)t是屬于肝硬化疾病的臨床常見危重癥,以血便、黑便或嘔血為主要表現(xiàn)。經(jīng)相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明,門脈高壓性胃出血是造成肝硬化患者死亡的主要原因之一[8]。而針對(duì)門脈高壓性胃出血的相關(guān)治療,首先需選擇及時(shí)搶救治療為核心治療標(biāo)準(zhǔn),與此同時(shí),再加入生長(zhǎng)抑素和奧美拉唑進(jìn)行聯(lián)合性治療,將提高治愈率,避免肝硬化患者再次出血作為主要治療依據(jù)。本次研究所選用的生長(zhǎng)抑素和奧美拉唑均屬于常見的肝硬化治療藥物。生長(zhǎng)抑素屬于人工合成藥物,可對(duì)患者的內(nèi)臟血管進(jìn)行選擇性的收縮,同時(shí)減少內(nèi)臟和靜脈的血流量,以起到抑制胃蛋白酶和胃酸的分泌量的作用。加之,生長(zhǎng)抑素具有止血快,副作用少,療效高,止血時(shí)間短的臨床效用。而奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,是治療潰瘍性疾病的藥物,可有效控制肝硬化患者的出血狀況。本次研究將生長(zhǎng)抑素和奧美拉唑這兩種藥物聯(lián)合進(jìn)行使用,可有效改善肝硬化門脈高壓性胃出血患者的出血狀況,起到保護(hù)肝細(xì)胞功能,減少肝細(xì)胞凋亡數(shù)量的效用,而這兩種藥物聯(lián)用使臨床治療更具有安全性和有效性[9]。本次研究將聯(lián)合奧美拉唑+生長(zhǎng)抑素治療和單獨(dú)奧美拉唑治療的研究結(jié)果得知,兩組中止血時(shí)間較短且輸血量較少,再出血概率值較低的是治療組,對(duì)照組的相關(guān)情況存在高時(shí)間值、高輸血量、高出血率;兩組中出現(xiàn)便秘、心律失常、心悸等概率值更高的是對(duì)照組,治療組療后的恢復(fù)效果較好;兩組中治療組的顯有效率值更高,且與對(duì)照組低概率值的臨床有效率形成鮮明對(duì)比及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,肝硬化門脈高壓性胃出血患者選用聯(lián)合治療(奧美拉唑+生長(zhǎng)抑素)相較于單獨(dú)奧美拉唑治療的臨床療效更高,更具有安全性,可有效緩解患者的相關(guān)癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,有效控制止血時(shí)間和輸血量,具有臨床應(yīng)用效果。