尹偉,胡長亮
(1.吉林省梅河口市中心醫(yī)院,吉林 梅河口;2.吉林市梅河口市杏嶺鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,吉林 梅河口)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于風(fēng)濕免疫科中常見疾病,現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)對其病因的研究還未停止。從現(xiàn)有的資料中,我們可以知道感染、遺傳、性激素等都有一定可能性導(dǎo)致病發(fā),而女性比男性更容易患上這種疾病[1]。至于患者的年齡,則分布得非常廣,但根據(jù)對臨床數(shù)據(jù)的分析,主要集中在40~60歲的中老年[2]。大多數(shù)患者在晨起的時候會感到關(guān)節(jié)僵硬,因為炎癥導(dǎo)致在日常生活中,關(guān)節(jié)常發(fā)生疼痛、腫脹的情況[3]。長此以往,很容易使關(guān)節(jié)功能異常,形成畸形[4]。因此對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎一定要盡早的干預(yù)治療。此次,筆者設(shè)置了對照組和觀察組,將單一使用甲氨蝶呤的效果與聯(lián)合沙利度胺使用的效果進行了比較,發(fā)現(xiàn),聯(lián)合這兩種藥物能獲得更好的療效,現(xiàn)報告如下。
擇取我院2018年4月至2019年4月收治的120例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者,隨機分成兩個組,一組單用甲氨蝶呤,納入60例,設(shè)為對照組,一組聯(lián)用沙利度胺和甲氨蝶呤,納入60例,設(shè)為研究組。對照組:男性21例,女性39例;年齡29~65歲,平均(52.85±5.37)歲;患病時間 1~9年,平均(4.89±1.66)年。研究組:男性20例,女性40例;年齡30~65歲,平均(53.43±4.77)歲;患病時間 1~9.5年,平均(4.77±1.45)年。本研究中設(shè)置的兩組中患者的各項資料比較差異甚微(P>0.05)。納入標(biāo)準:①患者符合《2018中國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診療指南》中類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎相關(guān)診斷標(biāo)準;②患者和家屬對本次研究的流程、內(nèi)容皆無異議,并愿意配合,在研究開展前簽訂好知情同意書。排除標(biāo)準:①與相關(guān)診斷標(biāo)準不符,待確診的患者;②在療程未結(jié)束之前任何時間段自主中斷治療的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者;③免疫系統(tǒng)紊亂的相關(guān)患者;④妊娠期合并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者或者產(chǎn)后不久還處于哺乳期的婦女;⑤身體患有其他嚴重疾病的相關(guān)患者。
對照組:單一使用甲氨蝶呤片(國藥準字H22022674,通化茂祥制藥有限公司),用藥方式為口服,每次給藥劑量為10 mg,保持1周用藥1次的頻率,連續(xù)用藥6個月。
研究組:患者初期給予甲氨蝶呤口服,用藥劑量、頻率與對照組一致,治療2周后,增加使用沙利度胺片(國藥準字H32026129,常州制藥廠有限公司),用藥方式為口服,每次給藥劑量為50 mg,用藥頻率1次/d,連續(xù)用藥6個月。
記錄觀察兩組用藥不良反應(yīng),評估兩組治療前后關(guān)節(jié)疼痛評分、關(guān)節(jié)腫脹評分和關(guān)節(jié)晨僵評分,這三方面的評估中,均以分數(shù)高的表示患者關(guān)節(jié)恢復(fù)情況差。治療效果評估,患者接受治療后,若各種臨床癥狀都消失、關(guān)節(jié)各方面恢復(fù)良好,且用藥過程中無不良反應(yīng),則代表本次治療效果顯著;若各種臨床癥狀較治療前有明顯的減弱,關(guān)節(jié)各方面也所有改善,則代表本次治療為有效;若各種臨床癥狀皆沒有看到有改善的傾向,關(guān)節(jié)各方面評估依舊,則代表本次治療無效。
使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進行處理。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在用藥過程中皆有發(fā)生口腔潰瘍、下肢輕微浮腫、疲軟無力、嗜睡等不良反應(yīng),本次研究過程中兩組的不良反應(yīng)率都比較小,并且組間對比差別也不大(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者用藥不良反應(yīng)情況對比[n(%)]
治療前,對照組和研究組患者評估關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬的評分基本一致(P>0.05),治療后,對照組患者評估關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等方面的評分皆高于研究組(P<0.05),見表2。
評估兩組治療效果,對照組有15例評估為無效的,總有效率是75.00%,研究組有3例評估無效的,總有效率是95.00%,顯然,研究組的治療效果更好(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療效果對比[n(%)]
表2 兩組治療前后對關(guān)節(jié)各方面的評估對比(±s, 分)
人體結(jié)構(gòu)中有許多關(guān)節(jié),手腕、足踝等是最常見也是日?;顒邮褂米疃嗟?。人的關(guān)節(jié)若是得病,對許多方面都會產(chǎn)生影響[5]。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,在風(fēng)濕免疫科實屬常見。這是一種慢性疾病,受炎癥侵襲,患者的關(guān)節(jié)普遍會發(fā)生腫脹并伴隨著疼痛[6]。這種疾病要想痊愈有一定的難度,但一般來說早發(fā)現(xiàn)、早治療,都能夠獲得較好的療效,使患者平日活動不受限制。相反,這種疾病若一直未能收到規(guī)范的治療,致殘率是非常高的。甲氨蝶呤片是典型的抗風(fēng)濕藥物,在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療中屬于常用藥,效果受到廣泛認可[7]。沙利度胺片最主要的作用在于鎮(zhèn)靜止痛、抗炎、調(diào)節(jié)免疫等,對于此類疾病也具備治療效果。臨床發(fā)現(xiàn),在使用這些藥物治療的時候,部分患者可能出現(xiàn)一些諸如口腔潰瘍、下肢輕微浮腫、疲乏無力等不良反應(yīng)[8]。
在本次研究中,兩組患者在用藥過程中皆有發(fā)生口腔潰瘍、下肢輕微浮腫、疲軟無力、嗜睡等不良反應(yīng),本次研究過程中兩組的不良反應(yīng)率都比較小,并且組間對比差別也不大(P>0.05);治療前,對照組和研究組患者評估關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬的評分基本一致(P>0.05),治療后,對照組患者評估關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等方面的評分皆高于研究組(P<0.05);評估兩組治療效果,對照組有15例評估為無效的,總有效率是75.00%,研究組有3例評估無效的,總有效率是95.00%,顯然,研究組的治療效果更好(P<0.05)。
總之,治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中,沙利度胺與甲氨蝶呤的使用都沒有出現(xiàn)嚴重的副作用,用藥安全性有保障,同時聯(lián)用這兩種藥物對促進患者關(guān)節(jié)恢復(fù)效果更好,可在臨床推廣。