微介入規(guī)劃祝家甸村實踐報告

郭海鞍 劉鑫寧 孟杰

1 中國建筑設計研究院有限公司

2 北方工業(yè)大學建筑與藝術學院

長久以來，我國的鄉(xiāng)村規(guī)劃因襲城市規(guī)劃的模式，衍生出“城鄉(xiāng)同質(zhì)化”“萬村一面”等現(xiàn)實問題，導致鄉(xiāng)村文化缺失、建設質(zhì)量不高、風貌不佳等現(xiàn)象。在此背景下，崔愷院士提出了一種有針對性的鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃策略——微介入規(guī)劃，這種策略借鑒了中醫(yī)針灸治療的理論方法，將村莊等同于一個生命體，通過對村莊機體某一點——“穴位”的介入，引起整個鄉(xiāng)村經(jīng)絡和機體的反應。由于這種策略具有一定的試探性，所以介入點的選擇要盡可能微小。在介入的過程中，規(guī)劃者能夠通過介入所產(chǎn)生的反應進行分析，判斷介入點的有效性并進行調(diào)整。若介入點達到預期效果，則繼續(xù)加強或擴大選點的介入，反之則終止介入點的投入而轉(zhuǎn)向其他介入點，通過這樣的方式進一步激活鄉(xiāng)村的發(fā)展。微介入規(guī)劃包括容錯及推演過程，其基本的邏輯是選點、推演、實施或修復、容錯、修正、開放式設計等全過程。

從2014年開始，為了驗證微介入規(guī)劃對鄉(xiāng)村的有效性和實踐效果，在崔愷院士的指導下，中國建筑設計研究院設計團隊以江蘇昆山錦溪祝家甸村為案例，開始了長時間的伴隨式設計、數(shù)據(jù)采集和評估校驗過程。

1 祝家甸村實踐

1.1 緣何選擇祝家甸

祝家甸村位于江蘇省蘇州市昆山市錦溪鎮(zhèn)，地處昆山南部水鄉(xiāng)，與有著“天下第一水鄉(xiāng)”美譽的周莊僅7km之遙。村莊位于錦周公路與同周公路的交匯口西南角，即向西20km可達同里，向南比鄰周莊，向北5km便是錦溪古鎮(zhèn)。歷史上，錦溪名陳墓與姑蘇陸墓都是金磚的制作加工地，擁有燦爛的金磚文化。2015年以前古窯依舊在生產(chǎn)，保持著當年《造磚圖說》中關于金磚燒制的繁華景象。但是2014年我們初訪祝家甸時卻發(fā)現(xiàn)盡管村外的公路上游客川流不息，但祝家甸村卻面臨著人口流失、村莊凋敝的窘境，落寞得鮮為人知。

1 微介入規(guī)劃方法框架體系

2 改造后的磚廠上層

3 祝家甸村航拍

4 明清古窯

5 改造前的磚廠

6 改造前的磚廠上層

7 調(diào)研組測繪磚廠

選擇祝家甸村作為研究對象有多重考慮。首先，祝家甸是一個有著鮮明文化特色的鄉(xiāng)村，村東的省級保護單位明清古窯保存良好，規(guī)模壯觀，2014年仍然在用；其次，祝家甸村有200多戶居民，樣本規(guī)模適中，適合長期跟蹤調(diào)查研究；再者，2014年的祝家甸村表現(xiàn)出大多數(shù)鄉(xiāng)村面臨的共性問題，如產(chǎn)業(yè)缺失、空心化、老齡化等，具有良好的代表性；最后，祝家甸村地理位置獨立，如同室外桃源，受其他外界干預較少，如交通環(huán)境變化（修路、通高鐵）、發(fā)展戰(zhàn)略變化（建新城新區(qū)）等重大事件的影響，是比較理想的獨立樣本。上述條件可以保障祝家甸村實踐數(shù)據(jù)分析的有效性。

1.2 駐村調(diào)查（2014年4月—2015年4月）

在2014年第一次調(diào)研過程中，調(diào)研組統(tǒng)計祝家甸村共有242處房屋，其中142戶有使用跡象或被周邊村民證實使用，約占總體的58.7%。調(diào)研記錄52戶為老人留守，僅1戶為外來入住，已經(jīng)徹底荒廢的房屋6棟，可證實長期閑置的房屋44棟，3次上門調(diào)研均空置的房屋50棟。村中老齡化嚴重，村民中以50～70歲的老年夫婦為核心居住人群，有常住40歲以下青壯年的不到20戶。雖然是擁有金磚文化的傳統(tǒng)村落，制磚工藝和盤窯技法卻已經(jīng)開始慢慢淡出人們的視線。通過職業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，村中以燒磚為職業(yè)的村民僅有20戶，會盤窯的老人僅有3位；更多村民主要靠外出打工謀生；而村中依靠低保、農(nóng)保維持生計的有45戶，約占全村的五分之一。如何激活這樣一個鄉(xiāng)村，是我們進行鄉(xiāng)村整治所面臨的核心問題。

在昆山市人民政府、錦溪鎮(zhèn)人民政府和昆山城市建設投資發(fā)展集團有限公司的大力支撐下，中國建筑設計研究院有限公司郭海鞍博士團隊以祝家甸村為試點，進行了長達6年的設計實踐。本文將以時間和事件為線索和節(jié)點，全面介紹并分析在持續(xù)的微介入過程中，祝家甸鄉(xiāng)村一點一滴的改變。

2 第一介入點的選擇——磚廠改造之上半部分

2.1 論證設計（2015年4月—2015年10月）

微介入規(guī)劃首先在于選點，選點應能夠?qū)︵l(xiāng)村形成激發(fā)和刺激作用。祝家甸整個鄉(xiāng)村位于一個半島上，只有一個方向可以進出，而在這個方位上剛好有一座20世紀80年代村民自建的磚廠，現(xiàn)已荒廢。以此作為介入點，可以對整個鄉(xiāng)村起到很好的引領作用，如果這里能夠吸引社會關注，就可以讓村民直接感受到鄉(xiāng)村復興的希望。

磚廠位于祝家甸村西入口處，北側(cè)臨長白蕩，西側(cè)有新修道路直達同周公路，南側(cè)有道路直達錦周公路，東側(cè)有空地可做停車場或臨時小廣場，是第一介入點的絕佳選擇，主要原因在于：一是祝家甸村的地形是一個口袋形，這里是每天村民進出村莊的必經(jīng)之路，以磚廠為起點，可以形成外圍路網(wǎng)與鄉(xiāng)村的銜接，成為進村之前的“鄉(xiāng)村序廳”；二是磚廠本身是代表鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物，是代表這個鄉(xiāng)村以制磚為產(chǎn)業(yè)的載體；三是高聳入天的煙囪可以成為最好的標志物，易于被人們發(fā)覺辨識。在選點過程中我們還考慮到，作為省級文保的磚窯在村東，以村西的磚廠作為起點，如果大量游客從村西到村東的古窯參觀，就可以形成很多穿過村子的路徑，帶來商機和各種發(fā)展的可能性，同時位于村兩頭的不同年代的磚窯也可以形成一種互動關系，增加大家對這個鄉(xiāng)村的理解。

磚廠面積較大，上下兩層共有約2 500m2，改造成本較高，加固費用巨大，于是設計團隊將第一微介入點再次縮小，僅僅改造空間效果更好的磚廠上層，改造面積控制在1 200m2以內(nèi)，使之成為展示鄉(xiāng)村文化的門戶，由此啟動了祝家甸鄉(xiāng)村復興的第一步。

2.2 初次改造（2015年11月—2016年5月）

由于磚廠是村民自建，在結構和建造上都沒有專業(yè)的設計，經(jīng)過國內(nèi)權威測試單位檢驗后被定義為危房。因此僅保留上層非常難，經(jīng)過與中國建筑設計研究院著名鋼結構設計專家陳文淵的反復討論，采取了一個大膽的“安全核”設計策略——即借鑒汽車的“安全艙體”理念，在廠房上層植入三個“安全核”，通過確?！鞍踩恕钡恼w性，實現(xiàn)上層結構的安全性。三個安全核與下層和地面幾乎不發(fā)生聯(lián)系，也就是所謂“不生根”或者“沒有建筑基礎”。

整個設計需要盡可能減少建筑的荷載，因此安全核采用相對輕質(zhì)的鋼結構體系，頂部將原有屋面瓦進行收集再利用，剔除不能用的殘瓦破瓦，需要大量置換的瓦采用了全新設計的有機玻璃瓦，這種瓦完全透明，防水性能更好，除了能夠模仿原有機制瓦的形態(tài)和構造之外，還增加了單獨的鎖扣構造。透明瓦與原屋面瓦片大小完全一致，但是重量幾乎可以忽略不計，二者交錯布置，越靠近河道一側(cè)透明瓦越多，通過透明瓦的漸變間隔布置，實現(xiàn)了改造之前瓦面破落、光影斑駁的效果。

8 第一介入點選擇

9 安全核植入示意圖

10 部分替換有機玻璃瓦

11，12 崔愷院士參觀磚廠活動

除了“安全核”和“透明瓦”兩項創(chuàng)新技術之外，為了盡量保持建筑的外廓高度不變，新植入的鋼架做成了向上的等腰梯形斷面，以增加室內(nèi)凈高。三個安全核均勻布置，能夠有效應對未來可能產(chǎn)生的不同沉降；同時也將百米長的大空間劃分成三個等大主題的空間，分別作為手工作坊、古磚文化展示和休閑活動區(qū)。

室內(nèi)構件以數(shù)量盡可能少、一物多用和靈活多變?yōu)樵瓌t，設計成標準模塊進行自由組合，以滿足不同的使用要求，實現(xiàn)同一空間的最大使用效率。因為房屋未來有多種變化的可能性，諸如木地板、鋼格柵、桌子、椅子、柜子、洗手臺、吧臺、展架等設計也應是靈活、安全的，“模塊化”地板單元概念由此產(chǎn)生。鄉(xiāng)村畢竟不像城市一樣人口密集，所謂博物館、展示館、文化館等城市里的概念在鄉(xiāng)村是不足以支撐的，因此需要一屋多用。

歷經(jīng)近8個月，磚廠上層改造結束，同時展開了一系列活動策劃，包括小朋友們學習制磚的活動以及旅游推介會、專業(yè)學術論壇等會議會展活動。很快，磚廠就在社會上有了知名度，一些有品位公司的團建、有調(diào)性的新產(chǎn)品推介會等也相繼選擇在此進行。同時由于環(huán)境得到改善，很多村民的活動也在這里發(fā)生，如傳統(tǒng)的表演活動、敬老大會等。磚廠和旁邊的小廣場每天熱鬧非凡，外來者和村民絡繹不絕，大巴車、小客車來往不斷，這標志著第一介入點工作狀態(tài)良好、效果顯著。

3 第二介入點的補位——磚廠改造之下半部分

3.1 窯燒咖啡（2016年5月—2016年8月）

隨著磚廠上層的活動越來越多，服務配套便逐漸顯得捉襟見肘，同時越來越多的商機讓業(yè)主決定利用北側(cè)平臺下部和一部分一層批檐下的空間來建設一座咖啡廳。實際上我們在進行上層改造時，就已經(jīng)對下面的批檐空間進行了重新修繕，而在修繕的空間里加入新的封閉空間是最大的挑戰(zhàn)。平臺下因新的結構邊幅整齊，相對易于施工，而批檐下面的空間就相對困難許多，施工單位幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，也很難將原本沒有規(guī)律的木檐口一一封閉。后來我們建議采用卡紙先拓印邊界的辦法，將需要封閉的幕墻界面拓印，然后再用金屬封邊板加工成相應形狀，實現(xiàn)封閉。但是其與柱子、地面的交接仍然有很多問題，通過現(xiàn)場的討論和靈活的處理，我們最終將其逐個破解。

2016年十一黃金周，磚廠迎來了大量游客。據(jù)反饋，一天的咖啡銷售量超過了500杯，小小的咖啡廳甚至擠不下眾多客人，以至于很多人只能在室外小廣場吹著冷風喝咖啡。于是，我們考慮設計咖啡廳的延展空間。

3.2 萱草書屋（2016年9月—2016年11月）

13 平臺下加建的窯燒咖啡

14 檐口下改造的萱草書屋

15 窯體內(nèi)的加固

16 窯體改造的餐廳

事實上，在加建咖啡廳的同時，因為預見到將來的擴展需要，我們在批檐下增加了不止一個封閉空間。于是我們便將距離咖啡廳最近的一間封閉空間改造為書屋，在淡季容納賣書、看書的功能，旺季可以成為咖啡廳空間的延續(xù)，這里也再次體現(xiàn)了一屋多用的設計策略。書屋功能的增加主要考慮到距離鄉(xiāng)村較近，同時景觀較好，能夠看到河道和湖面，大人們可以在書屋內(nèi)看書、發(fā)呆，或者看著小朋友們在外面廣場上嬉戲玩耍。

3.3 老窯餐廳（2017年1月—2017年6月）

通常喝杯咖啡、看一會兒書需要2～3h，而后吃飯也就順理成章，因此餐飲需求便自然產(chǎn)生。一家上海的餐飲企業(yè)很快進駐磚窯的另一邊，我們?yōu)槠湓O計了廚房和凸出批檐的煙囪。經(jīng)過幾個月的籌劃和設計，老窯餐廳在咖啡廳另一側(cè)隆重開業(yè)。由于平時客源不多，餐廳起初以預約的方式運營；隨著客源逐步穩(wěn)定，餐廳的運營也逐步常態(tài)化。窯體內(nèi)驚艷的空間，加上溫馨的布置與格調(diào)，讓老窯餐廳妥妥當當?shù)爻蔀橐患摇熬W(wǎng)紅”餐廳，價位自然也是不菲。

祝家甸從有客人來，到有咖啡喝，再到有飯吃，是一個非常自然的過程。這些并不是最初規(guī)劃的結果，而是通過微介入不斷產(chǎn)生的本能需求。下一步，便是希望有地方住了。

4 第三介入點的強化——磚廠對面之原舍民宿

4.1 育人民宿（2016年6月—2017年9月）

17 磚廠對面的民宿

磚廠對面的民宿是微介入的第3個激活點，也是微介入點發(fā)揮作用的延伸和拓展。在設計之初，我們就在磚廠對面留有集體建設用地，因為從那便可以通往鄉(xiāng)村。于是，很快一片民宿得以規(guī)劃和建設，希望借此引領鄉(xiāng)村的民宿產(chǎn)業(yè)，制造更多機會，進一步繼續(xù)強化第一、第二微介入點的作用。

我們的初衷是做一所“教村民如何做民宿的學?！?，因此整個民宿建筑群以內(nèi)街式進行布局，一側(cè)是商業(yè)街，另一側(cè)是民宿院落，希望游客能從民宿這條內(nèi)街進入到鄉(xiāng)村中去。同時，村里人每天進進出出也會從這里路過，可以得到耳儒目染的學習和教化。為此，我們邀請了幾位不同專業(yè)的“老師”來一起設計。結構專業(yè)邀請了謝英俊老師，教大家如何用輕鋼蓋房子；景觀專業(yè)邀請了謝曉英老師，教大家怎么用鄉(xiāng)土景觀元素點綴自己的房子。

民宿內(nèi)部共有5個院落，每個院落由兩三間客房和一個庭院組成。由于臨近當初運煤的地點，設計中考慮了江南水鄉(xiāng)的碼頭特色，每一間客房都可以“劃船”出去，且客房之間配有能夠進行共享活動的公共建筑。民宿二層景觀主要是屋頂和植物的樹冠部分，因此在二層平臺打造“雙首層”的概念，通過連廊將二層連接在一起，以削減整個建筑的空間尺度。同時也創(chuàng)造了一個狹長的走廊空間，游客在回到自己房間的同時，可以欣賞到不同院落的景觀。在二層屋頂?shù)脑O計上，特意在主房和側(cè)面Loft之間做了高低變化，希望借由屋頂高低的變化改變二層的天際線。

4.2 鄉(xiāng)土景觀（2016年8月—2018年3月）

于民宿而言，景觀設計和水環(huán)境的整治、提升至關重要。根據(jù)海綿城市設計和鄉(xiāng)野景觀的特點，我們對磚廠、民宿、祝家甸村周邊水岸線和湖泊展開了生態(tài)修復，將不同的植物種植于不同高度的草坡上，使之能夠達到逐級凈化水體的作用，同時也豐富了客房的景觀層次。一年后，長白蕩的水生態(tài)修復效果良好，水面清可見底。

5 陪伴與守候的6年——祝家甸村之修修補補

5.1 農(nóng)田景觀（2018年3月—2019年10月）

2018年伊始，設計團隊開始進一步深入鄉(xiāng)重要方式。于是，臨河小禮堂的改造被提上了日程。這座建筑位于祝家甸村中軸北端，現(xiàn)有建筑已經(jīng)較為破落?？紤]到祝家甸的居住空間已基本成型，小禮堂便可以改造成一座小型影院，兼顧多功能活動廳和小劇場，補充和完善鄉(xiāng)村現(xiàn)有公共空間，為村民提供舒適的公共活動場所，為鄉(xiāng)村注入新的活力。

小禮堂改造中，我們小心翼翼地保護了建筑的外立面和門頭，只對內(nèi)部的屋頂進行替換，使得整個建筑更加安全可靠。同時，新植入的鋼結構也為燈光設置、設備吊掛提供了可能性；在原后門處增加的放映室，為小禮堂的影視放映、節(jié)目燈光控制提供了可能性。村。首先，進行了農(nóng)田景觀的治理和改善，結合磚文化展示連接農(nóng)田阡陌、村內(nèi)道路、田間步道、休憩空間等景觀設施。在與介入點相鄰的農(nóng)田里敷設了棧道，將田地分成諸多菜地，交給當?shù)卮迕襁M行耕種。隨著磚廠和民宿的影響力不斷擴大，農(nóng)田可以作為旅游觀光的景點，并且結合蔬菜種植優(yōu)化農(nóng)作物種類，作為農(nóng)業(yè)學習體驗的場所。在這里可以進行蔬果采摘、農(nóng)業(yè)知識講解等活動，進一步增加了鄉(xiāng)村第一產(chǎn)業(yè)的附加值。

18 鄉(xiāng)土景觀與民宿

19 干凈的水體

20 農(nóng)田景觀梳理

21 農(nóng)田里的景觀

22 改造后的小禮堂

23 小禮堂成了大家聚會之地

之后，繼續(xù)完善村民健身與集會場所，對村莊的配套服務設施進一步完善和提升，提供健身樂園、茶山竹亭、古窯婚禮等新的公共空間。除此之外，還完善了村內(nèi)道路、小微節(jié)點空間、房前屋后的小菜園等，實現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境的全面改善，這一過程持續(xù)了兩年之久，可謂不斷地修修補補。

5.2 禮堂改造（2019年8月—2020年5月）

經(jīng)過幾年的努力，祝家甸村已經(jīng)有不少村民、定居者和創(chuàng)業(yè)者。完善公共服務設施配套，讓新老村民們更好地“留下來”，也是增強幸福感的

6 2020歲末的分析與報告

6.1 未改一宅

微介入規(guī)劃并不是直接改變村民的房子，也不品評房子的好與差，而是通過一系列建設讓村民們看到希望，吸引他們自我更新。在這個更新過程中，村民們慢慢體會到應該建造什么樣的房子，造什么樣的房子能夠獲取利益。

祝家甸村特色田園鄉(xiāng)村實踐持續(xù)了近6年，設計師前后到現(xiàn)場服務上千次，通過點滴的積累讓村民感到自己的家鄉(xiāng)有了希望，吸引了人才和資金返鄉(xiāng)。如今，祝家甸村變得遠近聞名，原本沒落的金磚文化也得到了越來越多的關注。而在這長達6年的時間里，沒有一棟住宅被強制改換立面或者涂脂抹粉。

6.2 自發(fā)建設

2017年初，設計團隊再次對鄉(xiāng)村進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，看到微介入式的規(guī)劃已經(jīng)帶來了一定成效，村莊自我更新和翻建的村民達到19戶。大部分翻修的房屋位于鄉(xiāng)村中沿河湖地帶、景觀朝向較好的位置，表明村民已經(jīng)在其中看到了商機，希望通過修建臨水房屋將其打造成民宿。

2018年初，自我翻建的村民達到62戶，約占全村的四分之一；同時新增公共建筑2處，新增活動場地2處；村民自發(fā)建設景觀小品10余處；村中與外地人簽約代為經(jīng)營房屋20余棟。2019年初，自我翻建達到了105戶，約占全村的一半；微介入規(guī)劃的效果已非常顯著。2020年初，自我翻建的村民已達到128戶，越來越多村民開始自發(fā)地重建家園。

6.3 文化自覺

老磚廠的保留、民宿的改造、小禮堂的修復，都得到了村民的認可，大家開始自發(fā)地建設家鄉(xiāng)，捍衛(wèi)本土文化。加之村民的學習能力很強，當他們了解到怎樣的民宿能夠盈利，便快速學習，調(diào)整自己的價值觀，進一步加強了文化自信。

24 引導村民建設

25 “簡歐立面”與中式圍墻

26 民宿中頗具鄉(xiāng)土的室內(nèi)裝修

27 祝家甸的規(guī)劃圖（2018 版）

可以看到，微介入規(guī)劃已經(jīng)對祝家甸的鄉(xiāng)村復興起到了積極的促進作用。鄉(xiāng)村在慢慢復蘇，除村民自籌資金修建房子做民宿外，有的村民把房屋租給想留在鄉(xiāng)村里做事的人，這樣在得到一筆收入的同時也能帶來更多的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和就業(yè)機會。如此循環(huán)發(fā)展，自覺更新，相當于政府和村民共同投資這個鄉(xiāng)村，較過去單方面靠政策資金自上而下投入能起到雙倍的功效。

不僅如此，更重要的是村民們自身的價值觀念得到了改變。如今的祝家甸村里，原本歐式的立面加上了江南地域特色的圍墻；原本石材立面上有線腳的窗套里換上了中國特色的門窗……新建的上百棟房屋也再沒有出現(xiàn)歐式洋房，最重要的是這些都是村民自己修建，而不再需要國家為之買單。

6.4 尊重鄉(xiāng)村

鄉(xiāng)村是鮮活的有機體，出手太重或者干預強勢都可能導致鄉(xiāng)村被破壞。很多地方大拆大建、推倒重來的方式就像西醫(yī)的“切除”和“移植”，或許效果“立竿見影”，但卻對原有生命體造成了不可逆的傷害。因此，我們應當尊重鄉(xiāng)村，采取謹小慎微的態(tài)度，不斷地小修小改，持續(xù)對鄉(xiāng)村產(chǎn)生影響，也就是像中醫(yī)一樣慢慢地調(diào)理。

在祝家甸村長達6年的微介入規(guī)劃實踐中，我們不斷地調(diào)整設計軌跡，持續(xù)地嘗試、探索和修正，雖然最終的村莊規(guī)劃耗費了很長時間，但是效果也是明顯的，村民們自下而上的建設活動逐漸展開，村莊便有了自我造血的能力。

相比以往用一張總圖或者一張鳥瞰圖來決定一個鄉(xiāng)村未來發(fā)展的方式，微介入規(guī)劃更加適合于有生命的鄉(xiāng)村，更加靈活且具有針對性。我們要做的不是馬上決定鄉(xiāng)村的未來，或者代替村民決定他們的未來，而是小心翼翼地伴隨鄉(xiāng)村成長，以專業(yè)的視角、本土文化的價值判斷，慢慢引導和改變鄉(xiāng)村的發(fā)展。

28 不斷變化中的祝家甸