扔掉1000粒純金大米反對(duì)糧食浪費(fèi)，是反諷還是炒作

適用話題 珍惜糧食；形式和意義；糧食安全；什么是藝術(shù)

新聞回放

10月16日是世界糧食日，2021年10月13日和10月16日，藝術(shù)家楊燁炘分別搞了場“行為藝術(shù)”，用500克黃金打造了1000粒純金大米，然后一粒一粒扔進(jìn)了黃浦江和上海的垃圾桶、下水道、草叢等各個(gè)角落。500克黃金是什么概念？按照現(xiàn)在的金價(jià)計(jì)算，要花費(fèi)20多萬元人民幣！楊燁炘稱，想以這種方式，來諷刺浪費(fèi)糧食的行為?！拔覀儾焕速M(fèi)糧食，我們只浪費(fèi)黃金！”楊燁炘舉著手中的純金大米說道。一時(shí)間，這驚人之舉火速?zèng)_上熱搜，大多數(shù)網(wǎng)友的第一反應(yīng)是“我不理解”。許多網(wǎng)友大為震撼：“藝術(shù)果然不是普通人能懂的，而且玩藝術(shù)也太費(fèi)錢了吧？”也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這場行為藝術(shù)本身就是浪費(fèi)。

素材聚焦 初衷是喚醒大家對(duì)糧食安全的重視

2021年10月15日，楊燁炘接受了采訪并回應(yīng)了網(wǎng)友的諸多質(zhì)疑。從采訪披露來看，楊燁炘的初衷是好的。他出身農(nóng)村，從小就知道農(nóng)民種植糧食的艱辛。之前國家有關(guān)部門發(fā)出呼吁，希望大家愛惜糧食，但不少人只是一陣風(fēng)似的關(guān)注，過一陣就忘記了。因此，他希望站出來發(fā)聲和提示。之所以選擇這種吸引眼球的方式，楊燁炘認(rèn)為，只有通過極致的浪費(fèi)才能讓大眾認(rèn)識(shí)到浪費(fèi)的嚴(yán)重性，從而受到觸動(dòng)。他說：“喚醒大家對(duì)糧食安全的重視，建立珍惜糧食的好習(xí)慣，這個(gè)意義的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這點(diǎn)錢。”

多角度時(shí)評(píng)

@魯大學(xué)生網(wǎng)：人人皆知浪費(fèi)糧食可恥，但將剩飯倒掉沒有人心疼。丟掉一粒米和一克黃金，在每個(gè)人看來都會(huì)有不同的心情，把這20萬元（用來）購買糧食捐出去，不會(huì)引起人們?nèi)绱烁叩年P(guān)注，也不會(huì)起到同等的教育意義。希望這看似無知的藝術(shù)，可以喚醒那些浪費(fèi)糧食的無知行為。

@青瞳視角：民眾喜聞樂見的宣傳方式有很多，有些也花不了多少錢，比扔“黃金大米”的效果好很多，更重在創(chuàng)意創(chuàng)新，而非炒作噱頭。行為藝術(shù)并非毫無界限，亦要遵循藝術(shù)規(guī)律，遵守法律和社會(huì)道德，不能以行為藝術(shù)之名，破壞公序良俗。

@信息時(shí)報(bào)：藝術(shù)創(chuàng)新需要摒棄功利、短視的思維，扶正祛邪，倡導(dǎo)良好的文藝創(chuàng)作風(fēng)氣。而像“黃金大米”這類行為藝術(shù)，讓普羅大眾無法感知美或社會(huì)意義，倒是讓人覺得其在糟蹋大米，浪費(fèi)黃金，還貶低了藝術(shù)。

@揚(yáng)子晚報(bào)：反對(duì)浪費(fèi)糧食，不是一句口號(hào)，也不是一場行為藝術(shù)那么簡單。引發(fā)話題，只是一個(gè)開始。2004年以來，中國糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“十五連豐”，增強(qiáng)了大家端牢“中國飯碗”的信心和底氣，但“節(jié)約糧食”仍必不可少和永不過時(shí)。節(jié)約糧食是對(duì)豐收的最好尊重。