PC十年對(duì)比評(píng)測(cè)　老旗艦的殘酷大考驗(yàn)

計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展可以用日新月異來(lái)形容，創(chuàng)刊至今四十年的《微型計(jì)算機(jī)》也見(jiàn)證了家用計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展歷程。這不禁讓我們想到一個(gè)問(wèn)題，那就是隨著時(shí)間的推移，家用計(jì)算機(jī)的性能究竟有怎樣的變化？如果說(shuō)我們用四十年前的PC平臺(tái)和現(xiàn)如今的PC平臺(tái)對(duì)比，這樣的測(cè)試顯然沒(méi)有什么意義。但是我們把時(shí)間跨度壓縮—下，以十年為一個(gè)計(jì)量單位，那么就變成了一個(gè)有意思的話題：十年前的PC平臺(tái)和現(xiàn)如今的全新PC平臺(tái)，究竟有著怎樣的性能差距？

相比我們手里兩三年就會(huì)更新?lián)Q代的手機(jī)，一套經(jīng)典的PC硬件配置顯然更加經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。這一方面得益于x86平臺(tái)和Windows系統(tǒng)的強(qiáng)大通用性，雖然以前的PC可能已經(jīng)沒(méi)辦法跑得動(dòng)最新的3A游戲畫(huà)質(zhì)，但是用來(lái)滿足日常辦公和家庭娛樂(lè)需求依然沒(méi)有太大問(wèn)題;另—方面，桌面PC有著非常成熟的硬件兼容性，就好像經(jīng)典的哲學(xué)問(wèn)題“忒修斯之船”描述的那樣，即便是“船”上某個(gè)部分壞掉，我們只需要拆舊補(bǔ)新，就可以讓這艘船繼續(xù)開(kāi)動(dòng)起來(lái)。

為了努力還原了十年前，也就是2011年，PC玩家手里能夠買到的主流配置。我們著實(shí)下了一番功夫去尋找。最終通過(guò)“萬(wàn)能”的電商平臺(tái)，我們分別找到了十年前玩家們能買到的各項(xiàng)主流級(jí)配置，其中最具代表性的是英特爾酷睿i7-2600K處理器和NVIDIAGeForce GTX 580顯卡，而平臺(tái)的其他部分，我們也分別找到了與當(dāng)時(shí)年代最為接近的硬件，組成了這套201 1年的“準(zhǔn)游戲旗艦級(jí)”桌面PC。作為對(duì)比組，我們選擇了2021年最新配置，處理器選用了英特爾不久前推出的酷睿i5-12600K，顯卡則選用了公版RTX3080 Ti。從硬件規(guī)格來(lái)看，這套對(duì)比組的設(shè)置顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，比如酷睿i7-2600K處理器與GTX 580在當(dāng)年都是家用級(jí)頂配選手，而聽(tīng)起來(lái)同樣是“XX60K”以及“X80”的酷睿i5-12600K處理器和RTX 3080 Ti顯卡，雖然都是目前炙手可熱的選擇，但距離頂配還是有些許差距。至于這樣選擇的原因，我們后面會(huì)講到，但如此一來(lái)，“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的戲劇效果不就出現(xiàn)了嗎？

201 1年初，英特爾發(fā)布了第二代酷睿處理器i7-2600K，它在當(dāng)時(shí)是該系列頂級(jí)的CPU之一。不過(guò)這個(gè)“第二代酷?！钡恼f(shuō)法，多少會(huì)讓更早接觸PC的用戶有些困惑，因?yàn)樵缭?006年下半年，英特爾發(fā)布了Core 2 duo處理器，它的中國(guó)銷售版本上就出現(xiàn)過(guò)“酷睿2”的字樣。但是最早的“酷?！背霈F(xiàn)只是Core架構(gòu)的音譯，酷睿品牌正式發(fā)布是在2009年，整合了酷睿i5、i3以及之前的酷睿i7（以及之后加入的酷睿i9），才形成了酷睿系列處理器的概念。至于為什么英特爾認(rèn)可的第一代酷睿處理器是酷睿i5-655K，原因也很簡(jiǎn)單粗暴——酷睿i5-655K首次將圖形核心整合到了CPU封裝中。當(dāng)然作為第一代酷睿，這枚圖形核心更像是被粘在了CPU旁邊，二者是相對(duì)獨(dú)立的存在。不過(guò)到了第二代酷睿處理器上，盡管受到彼時(shí)Tick-Tock戰(zhàn)略的影響，第二代酷睿依然采用32nm工藝，但是全新的Sandy Bridge架構(gòu)，讓核顯真正進(jìn)到處理器架構(gòu)中，因此按英特爾的劃分思路，酷睿i7-2600K為代表的第二代酷睿，更像是酷睿真正的“完全體一號(hào)機(jī)”。而且Sandy Bridge架構(gòu)讓第二代酷睿在內(nèi)核數(shù)量、線程數(shù)以及緩存大小上面，都比上一代有了大幅提升。值得一提的是，在超頻性能方面，酷睿i7-2600K也是根紅苗正，因?yàn)樵谶@款處理器上英特爾大膽放開(kāi)了無(wú)倍頻鎖超頻，正因如此在超頻玩家中還流傳著一個(gè)傳說(shuō)，i7-2600K可以風(fēng)冷上5GHz。獨(dú)特的時(shí)代性和超頻功能性，都讓十年前這款代表處理器充滿了看點(diǎn)。

而十年后，英特爾處理器完成了“喜加十”，以酷睿i5-12600K為例的第十二代酷睿處理器，完全是以一個(gè)破局者的姿態(tài)出現(xiàn)。如果你是一個(gè)從2014年穿越來(lái)的時(shí)空旅客，在今年上半年，你可能真的會(huì)以為自己穿越失敗了，因?yàn)樵谄吣陼r(shí)間里，英特爾的每一代桌面端處理器都是在14nm工藝基礎(chǔ)上不斷打磨。直到英特爾十二代酷睿誕生，酷睿桌面端首次突破14nm的桎梏，采用最新Intel 7工藝。就以酷睿i7-2600K和酷睿i5-12600K對(duì)比，核心數(shù)量從4個(gè)增加到了10個(gè)，酷睿i5-12600K上擁有6個(gè)性能核和4個(gè)能效核，線程數(shù)更是直接翻倍，16線程的酷睿i5-12600K多線程運(yùn)算能力和十年前也是不可同日而語(yǔ)的。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)主板。我們手上這款十年前的主板P67H V20，屬于七彩虹在2011年推出的戰(zhàn)斧系列其中一款，主要面向中端超頻需求的用戶。采用英特爾6系列芯片組，LGA1155插槽，擁有4個(gè)DDR3 DIMM內(nèi)存插槽，支持DDR3-1333雙通道內(nèi)存。這款主板擁有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的PCle 2.0 x16插槽（實(shí)際是兩個(gè)插槽共用一個(gè)PCle x16通道），支持NVIDIA雙顯卡SLI。同時(shí)這款主板還配備了PGle x1插槽和Mini PCI-E插槽，用來(lái)外接聲卡和網(wǎng)卡設(shè)備。不過(guò)要注意，雖然Mini PCI-E和mSATA幾乎一模一樣，但這兩個(gè)接口是互不兼容的，不具備外接mSATA接口硬盤(pán)的能力。這款主板本身只支持SATA 2.0和SATA 3.0兩種存儲(chǔ)接入方式，只能連接機(jī)械硬盤(pán)或SATA接口的固態(tài)硬盤(pán)。

再來(lái)看看十年后的2690主板，ROG這款MAXIMUS 2690HERO主板，已經(jīng)被厚厚的散熱裝甲全包覆了起來(lái)。和十年前單薄的P67一比，是不是有種“老爺車變身重裝坦克”的感覺(jué)？2690主板采用英特爾600系芯片組，處理器接口也從LGA1155升級(jí)為最新的LGA1700。來(lái)自主板的兩個(gè)最大的改變，一個(gè)是內(nèi)存插槽從DDR3升級(jí)為最新的DDR5，另一個(gè)則是默認(rèn)為顯卡準(zhǔn)備的PCle x16接口從PCle 2.0升級(jí)為PGle 5.0，理論傳輸速率提升到了8倍。并且PCle通道數(shù)量的增加，也讓2690主板在NVMe M.2接口的分配上變得豪氣十足。比如我們手上的這塊MAXIMUS 2690 HERO主板，不僅支持板載4塊M.2 SSD，還附贈(zèng)了支持?jǐn)U展2塊M.2接口SSD的ROG M.2擴(kuò)展卡，因此理論上只要你對(duì)容量需求不是大到變態(tài)，2690主板完全可以滿足純固態(tài)硬盤(pán)的存儲(chǔ)安裝需求。

除了這些肉眼可見(jiàn)的部分，十年里來(lái)自主板的另一大升級(jí)就是網(wǎng)速提升了。P67H上配備的是Realtek RTL8111E千兆網(wǎng)卡，另外正如前文提到的，P67H主板上也支持PCle x1獨(dú)立網(wǎng)卡擴(kuò)展，但是這放到如今就完全不夠看了。2690如今已升級(jí)萬(wàn)兆網(wǎng)卡，不僅有著十倍的網(wǎng)速提升，而且擁有Wi-Fi 6E的無(wú)線網(wǎng)卡配置，這在十年以前完全是無(wú)法想象的。

最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)顯卡，我們?yōu)槭昵白烂鍼C平臺(tái)搭配的是一款技嘉的三風(fēng)扇版GTX 580顯卡，三風(fēng)扇的配置在十年前其實(shí)并不常見(jiàn)。作為NVIDIA在2010年下半年發(fā)布的旗艦級(jí)顯卡，GTX580首次采用了完整的Fermi架構(gòu)的GF110核心。其實(shí)在GTX480顯卡上，NVIDIA就嘗試使用了同樣的架構(gòu)，但是由于臺(tái)積電當(dāng)時(shí)在40m制造工藝投產(chǎn)前期技術(shù)并不成熟，因此GTX 480有著嚴(yán)重的發(fā)熱問(wèn)題，甚至還會(huì)漏電，因此不得不將Fermi架構(gòu)核心閹割使用，才勉強(qiáng)逃過(guò)了失敗的命運(yùn)。隨著40nm制造工藝逐漸成熟，GTX 580作為DirectX11顯卡中的第二代單核心旗艦，其核心代號(hào)為GF110，擁有完整的512個(gè)CUDA核心，128個(gè)紋理單元，核心頻率772MHz，并且配備了1.5GB GDDR5顯存，擁有192GB/s的顯存帶寬。因此GTX 580在當(dāng)年一經(jīng)推出就成為性能碾壓其他顯卡的存在。

然而十年后這些數(shù)據(jù)都變得不值一哂，我們同樣拿“80”后綴的NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti對(duì)比，作為NVIDIA第二代GeForce RTX系列的準(zhǔn)旗艦級(jí)顯卡，RTX 3080 Ti采用全新的NVIDIA Ampere架構(gòu)，CUDA核心數(shù)增加20倍，達(dá)到了夸張的10240個(gè)?；A(chǔ)頻率1365MHz更是相比十年前的GTX 580幾乎翻倍。不僅如此，顯存方面的升級(jí)同樣夸張，顯存不僅升級(jí)到了12GB GDDR6X，而且顯存帶寬也來(lái)到了912G B/s。同時(shí)，RTX顯卡有著強(qiáng)大的光追性能，以及基于AI的DLSS技術(shù)，這也讓游戲畫(huà)質(zhì)和幀率得到跨越式提升。

說(shuō)了這么多理論只是，我們還是搭建好兩臺(tái)主機(jī)，通過(guò)各種測(cè)試來(lái)看看經(jīng)過(guò)了十年時(shí)間，兩款PC平臺(tái)到底有怎樣的性能差距。當(dāng)然測(cè)試之前我們還有另外一個(gè)疑問(wèn)，那就是十年前的這臺(tái)桌面主機(jī)放在當(dāng)下，實(shí)用性到底還剩下多少？帶著這兩個(gè)問(wèn)題，我們把兩臺(tái)主機(jī)搭建好，準(zhǔn)備進(jìn)行測(cè)試。不過(guò)遺憾的是，或許是硬件太過(guò)古老，雖然在老平臺(tái)上可以安裝Windows 10操作系統(tǒng)，但是系統(tǒng)的穩(wěn)定性極差，平均每10分鐘就會(huì)崩潰重啟。同樣的狀況，在更老的酷睿一代我們也曾遇到過(guò)，因此為了讓本次測(cè)試順利進(jìn)行下去，我們最終選擇系統(tǒng)不做統(tǒng)一：在酷睿i7-2600K平臺(tái)上運(yùn)行2011年能找到的Windows 7 SP1版本，而在酷睿i5-12600K平臺(tái)運(yùn)行最新的Windows 11。根據(jù)英特爾官方的說(shuō)法，第十二代酷睿處理器在Windows 11上可以發(fā)揮更大的性能優(yōu)勢(shì)。下面我們就來(lái)看看兩個(gè)在軟硬件同樣相差十年的平臺(tái)，性能差距究竟有多少。

為了測(cè)試更直觀易懂，我們先用整機(jī)跑分軟件——《魯大師》簡(jiǎn)單測(cè)試了—下。酷睿i5-12600K新平臺(tái)綜合性能得分為2117263，擊敗了全國(guó)99%的用戶，可以流暢運(yùn)行主流3A大作、進(jìn)行3DSMax等渲染，屬于當(dāng)前硬件配置的第一梯隊(duì);酷睿i7-2600K老平臺(tái)綜合性能只有285415，只擊敗了全國(guó)16%的用戶，《魯大師》提示它屬于“可以流暢上網(wǎng)聊天、辦公炒股、玩小游戲”的水準(zhǔn)?！遏敶髱煛泛诵挠布u(píng)測(cè)：圖上為老平臺(tái)整機(jī)得分，圖下為新平臺(tái)得分。

處理器基準(zhǔn)測(cè)試部分，我們選擇了五款性能測(cè)試軟件。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，酷睿i5-12600K在多核以及多線程性能上提升非常明顯，雖然核心數(shù)量以及線程數(shù)方面，酷睿i5-12600K相比十年前的酷睿i7-2600K分別升級(jí)為2.5倍和2倍，但是酷睿i5-12600K的多線程能力幾乎是酷睿i7-2600K的5倍。至于單核能力，從數(shù)據(jù)較為權(quán)威的CineBench R20測(cè)試來(lái)看，酷睿i5-12600K相較后者提升了2.8倍。用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)描述就是，如果我們只看兩款處理器頻率、核心數(shù)這些參數(shù)，那么對(duì)處理器的性能表現(xiàn)是完全不準(zhǔn)確的。就好像十年前的酷睿i7-2600K基礎(chǔ)頻率3.4GHz，十年后的酷睿i5-12600K基礎(chǔ)頻率看似只提升了—點(diǎn)點(diǎn)，到達(dá)了3.7GHz，但是實(shí)際的性能差距就千差萬(wàn)別了。

處理器應(yīng)用能力測(cè)試，我們主要用到了PGMark 10、indigoBench以及3DMark Vantage三款軟件，由于老平臺(tái)不支持DX12功能，因此我們?cè)谶@部分的測(cè)試中實(shí)際可選擇的軟件并不多。其中3DMark Vantage是微軟在2008年專門針對(duì)DX10打造的一套綜合基準(zhǔn)測(cè)試工具，可以算作3DMark的前身。在PCMark 10的三項(xiàng)測(cè)試中，在對(duì)多線程要求不高的PCMark 10常用基本功能、生產(chǎn)力測(cè)試兩項(xiàng)中，酷睿i5-12600K分別是老處理器得分的2.8倍和2.5倍，而在考驗(yàn)多核和多線程的數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作測(cè)試中，酷睿i5-12600K的得分是老處理器的4.8倍，結(jié)果和基準(zhǔn)測(cè)試中兩款處理器的分項(xiàng)成績(jī)幾乎完全一致。

當(dāng)然將處理器性能的差距，僅歸功于英特爾設(shè)計(jì)處理器的進(jìn)步，是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。因?yàn)槭昵暗腜C在內(nèi)存性能和存儲(chǔ)性能方面，同樣全面落后于全新PG。我們也將這兩項(xiàng)的測(cè)試成績(jī)分別單列于此以供參考。值得一提的是，在12代酷睿桌面平臺(tái)上，已經(jīng)全面采用了Gear2內(nèi)存分頻模式，因此我們能看到新平臺(tái)的DDR5內(nèi)存時(shí)延甚至?xí)哂诶掀脚_(tái)的DDR3內(nèi)存。但更重要的是，Gear2內(nèi)存分頻模式也讓英特爾平臺(tái)的DDR5內(nèi)存在緩存帶寬、讀寫(xiě)性能以及復(fù)制性能方面相較之前兩代有了大幅提升。而存儲(chǔ)性能測(cè)試的差距更是達(dá)到了本次測(cè)試之最，新平臺(tái)上全新的PGle 4.0旗艦固態(tài)Kingston KC3000測(cè)試出的順序讀取速度，居然達(dá)到了十年前老平臺(tái)旗艦級(jí)機(jī)械硬盤(pán)的近50倍！

游戲性能測(cè)試部分，我們首先以《英雄聯(lián)盟》和《CS：GO》為例，測(cè)試了兩代平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)游戲中的表現(xiàn)?？梢钥吹皆卺槍?duì)配置優(yōu)化之后（《英雄聯(lián)盟》中可以在老平臺(tái)上預(yù)先開(kāi)啟“DX9偏好”和“低配機(jī)器適應(yīng)模式”兩個(gè)優(yōu)化選項(xiàng)），酷睿i7-2600K老平臺(tái)上兩款游戲在高畫(huà)質(zhì)下均能達(dá)到120fps以上流暢運(yùn)行的程度。這一成績(jī)也推翻了《魯大師》之前給出的老平臺(tái)上僅能“玩小游戲”的超低評(píng)價(jià)。這就給了我們3A大作測(cè)試的信心，在之后的《古墓麗影》《看門狗：軍團(tuán)》《全境封鎖2》三款游戲中，我們嘗試了分別在高、中、低畫(huà)質(zhì)下運(yùn)行，在酷睿i7-2600K平臺(tái)上3款游戲高畫(huà)質(zhì)均無(wú)法正常運(yùn)行基準(zhǔn)測(cè)試，中畫(huà)質(zhì)下3款游戲的幀率平均在25fps左右，屬于無(wú)法正常游戲的程度。值得一提的是，在《古墓麗影：暗影》這款游戲中，老平臺(tái)出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的貼圖細(xì)節(jié)丟失），而新平臺(tái)上1080p中畫(huà)質(zhì)的平均幀率都在200fps上下。

隨后我們又嘗試了在1080p/低畫(huà)質(zhì)下運(yùn)行，低畫(huà)質(zhì)和中畫(huà)質(zhì)除了草木細(xì)節(jié)有些不同，整體畫(huà)質(zhì)下降其實(shí)不明顯，貼圖錯(cuò)誤也沒(méi)再出現(xiàn)。最終3款游戲在1080p/低畫(huà)質(zhì)下幀率均有大幅提升，平均幀率都穩(wěn)定在45fps以上，達(dá)到了較為流暢運(yùn)行的程度。

結(jié)語(yǔ)

綜合以上測(cè)試，我們可以感受到十年前這臺(tái)旗艦配置和當(dāng)下主流配置之間，有著明顯的性能差異。那么十年前的主機(jī)在當(dāng)下究竟還剩下多少實(shí)用性呢？我們認(rèn)為由于PC平臺(tái)強(qiáng)大的通用性，十年前的PC硬件依然可以滿足日常大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的使用需求。只不過(guò)由于DX12支持的缺失以及新應(yīng)用對(duì)老硬件的不友好，老主機(jī)平臺(tái)往往需要為它專門需按照適配的應(yīng)用版本才能順利運(yùn)行。除此之外，我們?yōu)槔掀脚_(tái)付出的隱形時(shí)間成本會(huì)很高，除了日常需要花費(fèi)更多等待時(shí)間，老平臺(tái)也會(huì)像人上了年紀(jì)一樣，各種小毛病經(jīng)常出現(xiàn)，維護(hù)起來(lái)更是需要極大的耐心。既然我們處在一個(gè)科技飛速發(fā)展的時(shí)代，眼光朝向未來(lái)，積極擁抱當(dāng)下，也許才是PC玩家最正確的選擇。