楊欻焰,蔣小娟
(陸軍特色醫(yī)學(xué)中心/大坪醫(yī)院乳腺甲狀腺外科,重慶 400042)
目前,根治性手術(shù)是臨床治療乳腺癌患者的主要方式,具有綜合性。雖然此治療方式能能夠?qū)⒒颊叩陌┳兘M織有效切除,有一定療效,但是此手術(shù)會(huì)改變患者的形體,患者的心理心理負(fù)擔(dān)會(huì)越來(lái)越重。乳腺癌根治術(shù)后需要進(jìn)行放療或者化療的配合,將殘留細(xì)胞殺滅,保證手術(shù)效果,但是患者會(huì)有很多不良反應(yīng)的產(chǎn)生,其不舒適的感覺(jué)會(huì)增加,患者的心理負(fù)擔(dān)也會(huì)進(jìn)一步加重,從而對(duì)患者生活質(zhì)量造成影響[1]。本研究將對(duì)醫(yī)院2018年8月至2019年8月收治的72例乳腺癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討以家屬為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響。具體報(bào)道如下:
回顧性分析醫(yī)院2018年8月至2019年8月收治的72例乳腺癌患者的臨床資料,按照隨機(jī)數(shù)表法,將其分為甲組和乙組,每組36例。甲組患者年齡(61.2±9.8)歲,3例病理Ⅰ期,2 0例病理Ⅱ期,1 3例病理Ⅲ期,4例未婚,2 4例已婚,3例離異,5例喪偶;乙組患者年齡(62.1±8.2)歲,4例病理Ⅰ期,21例病理Ⅱ期,11例病理Ⅲ期,5例未婚,21例已婚,4例離異,6例喪偶。比較兩組患者的臨床資料,沒(méi)有明顯的差異,P>0.05,存在可比性。
甲組行常規(guī)護(hù)理,乙組行以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)。常規(guī)護(hù)理如下:將化療基本知識(shí)告知患者;給患者講解化療的注意事項(xiàng);指導(dǎo)患者用藥;幫助患者進(jìn)行婦科體檢;定期囑咐患者對(duì)乳腺癌進(jìn)行排查等。在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,增加以家庭為中心的護(hù)理如下:1)構(gòu)建護(hù)理小組,以家屬為中心。建立記錄患者基本信息、手術(shù)時(shí)間、用藥、手術(shù)后化療時(shí)間護(hù)理措施等檔案。2)宣傳健康教育知識(shí)。給患者及其家屬發(fā)放宣傳疾病知識(shí)的手冊(cè),評(píng)估患者和家屬的文化水平、知識(shí)掌握能力,用適合的語(yǔ)言講解健康知識(shí)。3)疏導(dǎo)患者心理。常巡視病房,與患者積極交流,予以患者安慰、鼓勵(lì)等。給家屬做思想工作,讓家屬多關(guān)心愛(ài)護(hù)患者。4)指導(dǎo)患者飲食。囑咐家屬要準(zhǔn)備高維生素、高蛋白質(zhì)的食物,以清淡,易消化為主,還要多飲水,多吃蔬菜水果,確?;颊唢嬍车亩鄻有?。
兩組患者的研究數(shù)據(jù)采用spss21.0軟件分析處理,計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間差異用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,組間差異用x2檢驗(yàn),若存在P< 0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 甲組和乙組的生活質(zhì)量評(píng)分比較,護(hù)理前,兩組患者沒(méi)有明顯差異,護(hù)理后,甲組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯低于乙組的生活質(zhì)量評(píng)分,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分(±s)
表1 比較兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分(±s)
組別 例數(shù) 時(shí)間 生理 心理 社會(huì)關(guān)系 環(huán)境 精神 獨(dú)立性甲組 36 干預(yù)前 62.0±9.15 37.1±6.8 52.0±6.7 49.2±8.1 54.0±4.2 46.0±8.2干預(yù)后 64.1±8.3 38.2±5.4 52.3±6.2 50.0±6.5 54.4±4.3 46.4±8.6乙組 36 干預(yù)前 61.3±8.2 37.8±6.6 51.7±4.9 49.8±5.8 53.2±3.8 45.8±7.6干預(yù)后 74.3±9.4 52.4±9.5 64.2±4.5 62.3±2.4 66.1±3.7 56.0±8.3 t--4.872 10.237 5.323 3.872 4.198 4.783 P--<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 比較甲組和乙組患者的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分,干預(yù)前,兩組沒(méi)有明顯差異,干預(yù)后,甲組的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分明顯高于乙組患者的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分,差異顯著,P<0.05,見(jiàn)表2。
乳腺癌顧名思義就是發(fā)生在乳腺的一種惡性腫瘤。男性和女性都有乳腺組織,乳腺癌就是發(fā)生在乳腺上皮組織來(lái)源的一種惡性腫瘤。乳腺的結(jié)構(gòu)大體上來(lái)說(shuō),可以把它分為表皮、乳腺下面的腺體,還有周圍纖維組織[2]。乳腺的惡性腫瘤就是發(fā)生在乳腺腺體或者是在收集乳汁的一些乳腺導(dǎo)管里好多上皮來(lái)源的惡性腫瘤,叫做乳腺癌。乳腺癌從發(fā)病的早晚來(lái)說(shuō),可能會(huì)分為早期、中期、晚期,從臨床的醫(yī)生嚴(yán)格來(lái)分,會(huì)分為一期、二期、三期、四期。發(fā)現(xiàn)的越早,預(yù)后越好,發(fā)現(xiàn)得越晚,預(yù)后也會(huì)差一些[3]。乳腺癌目前是女性發(fā)病率最高的一個(gè)惡性的腫瘤,稱為女性紅顏的殺手,所以一定要重視乳腺癌的診斷檢查。手術(shù)治療雖然能夠提高乳腺癌患者的治療效果,但是患者的形體受到損害,精神壓力變得越來(lái)越大,加上術(shù)后放化療,患者會(huì)有不良反應(yīng)的產(chǎn)生,既能夠讓患者的生理痛苦增加,也會(huì)對(duì)其心理健康產(chǎn)生影響,不利于患者生活質(zhì)量的提高[4]。
表2 比較兩組患者干預(yù)前后的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分(±s)
表2 比較兩組患者干預(yù)前后的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分(±s)
組別 例數(shù) SAS評(píng)分 SDA評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后甲組 36 56.30±4.19 51.19±4.28 56.12±3.96 50.79±5.10乙組 36 57.46±3.25 39.45±7.82 55.65±4.37 40.36±6.87 t - 0.838 6.736 0.488 6.163 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
以家屬為中心的的護(hù)理干預(yù)作為一種新型的護(hù)理模式,對(duì)患者及其家屬在心理、生理以及社會(huì)方面的情況都有充分考慮,旨在提供更好的護(hù)理服務(wù)。加快患者身心的恢復(fù)。此護(hù)理模式重視和諧家庭對(duì)患者病情的積極影響,引導(dǎo)家屬參與健康維護(hù)工作,要求家屬也對(duì)患者進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)、教育和管理,促進(jìn)患者病情的康復(fù)[5]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分與SAS評(píng)分和SDA評(píng)分沒(méi)有明顯差異,護(hù)理后,甲組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯低于乙組的生活質(zhì)量評(píng)分,甲組的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分明顯高于乙組患者的SAS評(píng)分和SDA評(píng)分,具有明顯的差異,說(shuō)明以家屬為中心的護(hù)理干預(yù)模式臨床價(jià)值高。
綜上所述,以家屬為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響積極,能夠降低患者的疼痛抑郁程度,改善患者的生活質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣。