劉佳佳,臧 莉,蔣 琬
(空軍軍醫(yī)大學(xué)普通外科二病區(qū),陜西 西安 710038)
肝癌又稱肝細(xì)胞癌(hepatocellular careinoma),好發(fā)于40~50 歲人群,男性發(fā)病率高于女性,疾病進(jìn)展迅速,起病隱匿,發(fā)現(xiàn)時(shí)基本屬于疾病晚期[1,2]。目前臨床治療肝癌以手術(shù)切除為主,傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)口較大,患者術(shù)中出血量較多,傷口感染的幾率也相應(yīng)增加,故近年來(lái)腹腔鏡肝切除術(shù)成為主流,但手術(shù)成功與否不僅取決于手術(shù)方式,術(shù)后全面科學(xué)的護(hù)理也至關(guān)重要,快速康復(fù)外科理念主要是依據(jù)循證醫(yī)學(xué)的方法,對(duì)患者采取一系列的措施,以期減輕患者的手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)患者的早期快速康復(fù)[3]。本研究將快速康復(fù)外科理念應(yīng)用于腹腔鏡肝癌切除術(shù)的患者,旨在評(píng)估其應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年3 月~2019 年10 月于空軍軍醫(yī)大學(xué)進(jìn)行腹腔鏡肝癌切除術(shù)的患者66 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為研究組和對(duì)照組,各33例。研究組男性21 例,女性12 例;年齡29~68 歲,平均年齡(50.12±8.63)歲。對(duì)照組男性23 例,女性10 例;年齡30~66 歲,平均年齡(49.86±8.45)歲。兩組性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①肝功能在A/B級(jí);②術(shù)前檢查符合手術(shù)指征者;③病理檢查后確診為肝癌患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有其他心肝腎等嚴(yán)重的基礎(chǔ)性疾病患者。
1.3 方法 兩組患者均在施行全身麻醉的情況下進(jìn)行腹腔鏡的肝癌切除術(shù),術(shù)畢常規(guī)給予抗感染、生命體征監(jiān)護(hù)、護(hù)肝等治療。
1.3.1 對(duì)照組 給予患者常規(guī)護(hù)理,包括常規(guī)的術(shù)前灌腸、禁食禁水、留導(dǎo)尿管和胃管、術(shù)后常規(guī)鎮(zhèn)痛等。
1.3.2 研究組 采取快速康復(fù)外科護(hù)理模式:①進(jìn)行心理干預(yù)輔導(dǎo):向患者及家屬介紹手術(shù)的流程及術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥及處理方式,降低焦慮緊張情況;②腸道準(zhǔn)備:術(shù)前6 h 禁食,術(shù)前2 h 禁飲水,手術(shù)前給予患者10%葡萄糖口服400 ml;③控制補(bǔ)液量:盡量減少補(bǔ)液量,在麻醉以后進(jìn)行尿管的置入;④保溫:做好保溫的措施,保持患者術(shù)后的體溫高于36 ℃;⑤選擇合適體位:根據(jù)患者具體狀況選擇合適體位,常翻身;⑥囑患者及早下床活動(dòng),視情況于術(shù)后1 天進(jìn)行床邊站起,逐漸過(guò)渡到走廊及獨(dú)立行走;⑦飲食指導(dǎo):囑患者食用高蛋白質(zhì)、高纖維、低脂的飲食,術(shù)后第1 天食用全流質(zhì)的食物,逐漸過(guò)渡到正常的飲食。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)情況(平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔除引流管時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)及總住院費(fèi)用)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。自制護(hù)理滿意度調(diào)查量表評(píng)估患者滿意度,主要包括護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量、急重癥的處理措施等,總分100 分,不滿意:<60 分;基本滿意:61~79 分;滿意:80~90 分;非常滿意:>90 分。護(hù)理滿意度=(非常滿意+滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用()表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較 兩組平均手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組拔除引流管時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)及總住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)基本情況比較()
表1 兩組手術(shù)基本情況比較()
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組出現(xiàn)發(fā)熱1 例(3.03%)、腹瀉1 例(3.03%)、胸腔積液1 例(3.03%);對(duì)照組發(fā)熱5 例(15.15%)、腹瀉2 例(6.06%)、胸腔積液1 例(3.03%);研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.09%,低于對(duì)照組的24.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較 研究組不滿意4 例(12.12%)、基本滿意6 例(18.18%)、滿意17 例(51.52%)、非常滿意6 例(18.18%);對(duì)照組不滿意14 例(42.42%)、基本滿意5 例(15.15%)、滿意12 例(36.36%)、非常滿意2 例(6.06%),研究組護(hù)理滿意程度為87.88%,高于對(duì)照組的57.58%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
肝細(xì)胞癌作為臨床上最常見(jiàn)肝癌類型的一種,因?yàn)榇祟惣膊∑鸩≥^隱匿,并且病情進(jìn)展的非??欤源蠖鄶?shù)患者一旦出現(xiàn)癥狀入院檢查后即發(fā)現(xiàn)為晚期,主要的治療手段即手術(shù)切除。隨著科技發(fā)展水平的提升,腹腔鏡手術(shù)因?yàn)槠鋭?chuàng)傷小、術(shù)中出血量較傳統(tǒng)手術(shù)低、術(shù)后恢復(fù)較快等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越多的被應(yīng)用于臨床,尤其是肝癌患者的手術(shù)切除中。但是此方法對(duì)主刀醫(yī)師的技術(shù)水平要求較高,所以一定程度也限制了其開(kāi)展,尤其是醫(yī)療水平欠發(fā)達(dá)的下級(jí)醫(yī)院。
快速康復(fù)外科理念最早由丹麥醫(yī)師提出,作為一種循證醫(yī)學(xué)的護(hù)理模式,已經(jīng)廣泛的被應(yīng)用于其他科室的護(hù)理中。研究表明,快速康復(fù)外科理念可以可以降低患者術(shù)后發(fā)生應(yīng)激的幾率,提高患者術(shù)后康復(fù)的速度,降低其焦慮緊張情緒,減少患者手術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的幾率,利于患者術(shù)后的快速康復(fù)[4]。本研究表明,研究組患者拔除引流管的時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)及總的住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,護(hù)理滿意程度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因:在術(shù)后即對(duì)患者及家屬進(jìn)行細(xì)致的溝通,耐心解答其疑惑,可降低其焦慮緊張情緒,有助于促進(jìn)患者康復(fù)。另外,及時(shí)囑咐患者進(jìn)行早期的下床活動(dòng),針對(duì)不能下床,基礎(chǔ)情況較差的患者變換合適的體位,在床上進(jìn)行膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的屈伸訓(xùn)練,可預(yù)防因?yàn)殚L(zhǎng)期臥床導(dǎo)致的下肢深靜脈血栓形成。說(shuō)明快速康復(fù)外科理念應(yīng)用于腹腔鏡肝癌切除術(shù)的患者效果顯著。
綜上,對(duì)腹腔鏡肝癌切除術(shù)患者施行快速康復(fù)外科模式,可以降低其住院時(shí)間及住院費(fèi)用,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量。