畢小杰,李曼曼
臨潁縣人民醫(yī)院,河南 臨潁 462000
肺部感染為外界病原菌侵入肺部引起的一種常見感染性疾病,臨床以革蘭陽性菌致病多見,患者主要表現(xiàn)為干咳、咳痰、發(fā)熱等,未及時(shí)妥善治療病情遷延可引起呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者身心健康[1]。近年空氣質(zhì)量下降,臨床抗生素濫用等多種因素影響下肺部感染發(fā)生率明顯上升,需探索完善相關(guān)治療方案以防止給藥導(dǎo)致耐藥菌的出現(xiàn)。亞胺培南為治療革蘭氏陽性菌、陰性菌等病原體引起肺部感染的常用藥物,療效廣受臨床醫(yī)師認(rèn)可[2,3]。利奈唑胺同為治療革蘭陽性/陰性細(xì)菌感染的常用藥物,具有不易耐藥,抗菌效果顯著等優(yōu)點(diǎn)[4]。本文為探究上述兩種藥物聯(lián)合用于肺部感染治療的有效性,選入80 例患者進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下。
將2017 年9 月—2020 年1 月前來本院接受治療的肺部感染患者80 例納入研究對象,通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組40 例和觀察組40 例,如表1 所示,兩組戶籍、年齡等信息具有可比性(P>0.05),院內(nèi)倫理委員會評估本次給藥安全性后已批準(zhǔn)。
表1 兩組基礎(chǔ)資料比較()例(%)
表1 兩組基礎(chǔ)資料比較()例(%)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)影像學(xué)檢查確定肺部有感染灶;(2)伴有咳嗽、發(fā)熱等典型癥狀;(3)既往無藥物過敏史;(4)對給藥方案知情,自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)免疫功能異常;(2)伴有血液系統(tǒng)疾??;(3)嚴(yán)重呼吸衰竭。
兩組患者入院即給予吸氧、鎮(zhèn)咳平喘、水電解質(zhì)平衡糾正等基礎(chǔ)治療,對照組接受注射用亞胺培南西司他丁鈉(瀚暉制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20067764,規(guī)格:0.5 g)治療,取1.0 g 亞胺培南與100 mL 生理鹽水混合,靜脈滴注給藥,3 次/d,持續(xù)給藥2 周。觀察組在上述給藥基礎(chǔ)上予以利奈唑胺葡萄糖注射液(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20150223,規(guī)格:100 mL,0.2 g 與無水葡萄糖4.6 g),300 mL/次,靜脈滴注給藥,持續(xù)給藥2 周。
1.4.1 評估療效 顯效:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本恢復(fù)正常,咳嗽、發(fā)熱等癥狀基本消失;有效:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)趨于正常,臨床癥狀顯著改善;無效:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無明顯變化,癥狀無好轉(zhuǎn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 血清監(jiān)測 治療前及療程結(jié)束當(dāng)日抽取患者空腹靜脈血3 mL,離心獲取血清后檢測其中C 反應(yīng)蛋白(C-reactive Protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)及降鈣素原(Procalcitonin,PCT)水平。
1.4.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況 統(tǒng)計(jì)給藥期間皮膚瘙癢、腹瀉等毒副反應(yīng)發(fā)生情況。
如表2 所示,觀察組總有率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組療效評估比較(n=40) 例(%)
治療前兩組三項(xiàng)血清炎性因子水平基本一致(P>0.05),治療后血清炎性因子水平均見下降,且觀察組水平明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后血清炎性因子水平比較(,n=40)
表3 兩組治療前后血清炎性因子水平比較(,n=40)
注:組內(nèi)治療后與治療前比較,*P<0.05。
兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率基本一致,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 毒副反應(yīng)發(fā)生率組間對比(n=40)例(%)
肺是人體易受病原體感染的器官之一,發(fā)生感染后患者易出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)呼吸衰竭等危重并發(fā)癥,危及患者生命安全。臨床治療肺部感染的方法以抗菌藥物治療為主,亞胺培南為常用藥物之一,本品屬于碳青霉烯類抗生素,具有抗菌譜廣,抗菌活性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),用于革蘭氏陽性或陰性菌引起的肺部感染,治療中具有高效、低耐藥等優(yōu)點(diǎn)[5]。亞胺培南主要干擾細(xì)菌細(xì)胞壁的合成,有效殺滅患者病灶內(nèi)的細(xì)菌,但攝入本品后若患者體內(nèi)腎脫氫肽酶水平較高時(shí),易分解藥物導(dǎo)致療效下降,且應(yīng)用時(shí)需配合使用西司他丁避免引起腎臟、中樞系統(tǒng)并發(fā)癥[6]。
利奈唑胺屬于惡唑烷酮類抗菌藥物,其可直接作用在細(xì)菌50 s 核糖體亞單位,同其上核糖體RNA的23B 點(diǎn)相互結(jié)合,對肽鍵形成時(shí)A 點(diǎn)位至P 點(diǎn)位的位移形成抑制,有效控制細(xì)菌復(fù)合物形成,從而起到抗菌效果[7]。本品也具有廣泛的革蘭陽性菌抗菌譜,與其它藥物不同,其作用方式及作用部位特別,在部分獲得性耐藥特征的陽性細(xì)菌內(nèi),一般不與其抑制蛋白合成的抗菌藥物產(chǎn)生交叉耐藥[8]。近年利奈唑胺用于肺部感染治療越來越普遍,療效廣受認(rèn)可。本次將其與亞胺培南聯(lián)合應(yīng)用,結(jié)果提示觀察組總有效率明顯優(yōu)于單一亞胺培南治療的對照組(P<0.05),證實(shí)聯(lián)合給藥可提高臨床療效。在毒副反應(yīng)統(tǒng)計(jì)顯示兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生率趨于一致(P>0.05),表明聯(lián)合給藥治療無明顯增毒效應(yīng),安全可靠。
CRP 為非特異性急性時(shí)相蛋白,正常情況下人體血內(nèi)CRP 水平較低,僅在感染發(fā)生時(shí)CRP 明顯上升,臨床監(jiān)測CRP 水平可對患者感染程度、機(jī)體組織損傷程度進(jìn)行判斷[9]。PCT 與TNF-α 也為反應(yīng)患者炎癥情況的常見檢測指標(biāo),且均與機(jī)體感染程度正相關(guān)[10]。本次利用以上三項(xiàng)指標(biāo)觀察聯(lián)合給藥方案對患者炎癥反應(yīng)的改善情況,結(jié)果顯示觀察組治療后三項(xiàng)指標(biāo)水平均見明顯下降,且明顯低于單一亞胺培南治療的對照組,進(jìn)一步證實(shí)了聯(lián)合給藥方案的有效性。
綜上所述,肺部感染治療中亞胺培南聯(lián)合利奈唑胺療效確切,可顯著改善患者炎癥反應(yīng),提高整體療效,且安全可靠。