夏漢軍 袁孟琪 郭萍 吳悔
摘要:研究發(fā)現(xiàn):①常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)的增長(zhǎng)經(jīng)歷了低、中、高三個(gè)發(fā)展期,且與城區(qū)發(fā)展整體具有同步性;②常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)空間分布差異大,內(nèi)部發(fā)展不平衡;③居民點(diǎn)和交通是影響周邊地區(qū)住宿業(yè)分布顯著的因素;④常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)分布有發(fā)展型集聚和交通型集聚,與其他國外城市或國內(nèi)發(fā)達(dá)城市有差異。建議:政府著力于城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的同時(shí),應(yīng)兼顧?quán)l(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);依據(jù)地方特色,維護(hù)好現(xiàn)有景點(diǎn)、打造旅游景點(diǎn)與休閑公園,改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量;住宿企業(yè)應(yīng)該努力提升服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:城市周邊;住宿業(yè);時(shí)空結(jié)構(gòu);影響因素;常德
城市周邊包括城郊和鄉(xiāng)村地區(qū),住宿業(yè)發(fā)展水平是城市發(fā)展的直接體現(xiàn),周邊地區(qū)住宿業(yè)布局既是城市輻射效應(yīng)強(qiáng)弱的反應(yīng),又是鄉(xiāng)村振興,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平服務(wù)設(shè)施水平高低的體現(xiàn)。目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市住宿業(yè)時(shí)空分布的研究已經(jīng)比較成熟且全面,而對(duì)城市周邊住宿業(yè)的研究卻相對(duì)有限,對(duì)城市住宿業(yè)時(shí)空分布的研究中,主要體現(xiàn)在分布模式[1-3]、分布特征[4-10]等方面,本文在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,以常德市周邊地區(qū)為研究區(qū)域,綜合運(yùn)用 GIS 空間分析、皮爾遜相關(guān)系數(shù)等方法,對(duì)2020年以前常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)空間結(jié)構(gòu)時(shí)空分異特征進(jìn)行研究,進(jìn)而分析產(chǎn)生時(shí)空分異的影響因素,并與城區(qū)住宿業(yè)分布做對(duì)比,提出相應(yīng)建議,以期揭示普通地級(jí)城市周邊住宿業(yè)空間格局演變的規(guī)律和特征,從住宿業(yè)角度為城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與統(tǒng)籌規(guī)劃以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)。
1數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1數(shù)據(jù)來源
本次數(shù)據(jù)獲取是基于湖南省文旅廳前期調(diào)查,2019年9月至12月,文旅廳發(fā)起對(duì)全省住宿業(yè)數(shù)據(jù)普查,住宿企業(yè)選擇的特征符合:星級(jí)酒店從1星到5星,還包括達(dá)到星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)而沒有評(píng)星的酒店,以在文旅廳登記注冊(cè)時(shí)間作為該酒店成立的時(shí)間節(jié)點(diǎn),代表常德住宿業(yè)樣本。
1.2研究方法
1.2.1核密度分析法
核密度分析法可以對(duì)點(diǎn)狀要素進(jìn)行處理,使其擬合為光滑錐狀表面,將點(diǎn)狀要素分散到研究區(qū)域內(nèi),可以顯示出點(diǎn)狀要素的密集區(qū)域,是用于分析點(diǎn)狀要素在研究區(qū)域內(nèi)分布密度情況的一種常用的非參數(shù)方法。
1.2.2最近鄰指數(shù)法
住宿企業(yè)在宏觀空間上可視作點(diǎn)狀要素,點(diǎn)狀要素在空間的分布狀態(tài)一般有均勻分布、隨機(jī)分布和集聚分布三種。最鄰近指數(shù)以常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)的相互鄰近程度來反映常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)的空間分布狀態(tài)。
1.2.3矢量數(shù)據(jù)符號(hào)法
無論點(diǎn)狀、線狀還是面狀要素,都可以根據(jù)要素的屬性特征采取單一符號(hào)、分類符號(hào)、分級(jí)符號(hào)、分組色彩、比率符號(hào)、組合符號(hào)和統(tǒng)計(jì)圖形等多種表示方法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的符號(hào)化。本文借助ArcGIS10.2軟件對(duì)住宿企業(yè)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了可視化的表示。
2時(shí)空結(jié)構(gòu)特征分析
2.1周邊地區(qū)住宿業(yè)時(shí)間變化
2.1.1周邊地區(qū)住宿業(yè)歷年新增住宿企業(yè)情況
運(yùn)用Excel軟件對(duì)常德市周邊地區(qū)647個(gè)住宿企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在時(shí)間上可分為三個(gè)階段,第一階段是2007年及以前,每年新增數(shù)量區(qū)間在[0,5],在這一階段,常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)歷年新增數(shù)以及總數(shù)都極少;第二階段在2008至2012年,每年新增住宿企業(yè)數(shù)量區(qū)間在[10,19],這一階段較上一階段的新增數(shù)有較多增加,但全市每年增加量仍不多;第三階段為2013年至2019年,新增住宿企業(yè)數(shù)量區(qū)間在[37,117],這一時(shí)段每年增量都在30家以上,數(shù)量比上一時(shí)段多,除2013年、2014年和2019年,其他年份新增數(shù)都在90家以上,處全段時(shí)間的最高峰,為爆發(fā)增長(zhǎng)階段。由此,可以將常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)的增長(zhǎng)分為低、中、高三個(gè)發(fā)展期。
2.1.2周邊地區(qū)與城區(qū)歷年新增住宿業(yè)比較
常德市城區(qū)與周邊地區(qū)歷年增加量在趨勢(shì)幅度上大致相同,亦可分為三個(gè)發(fā)展階段,但是時(shí)間節(jié)點(diǎn)不一致,原因是城區(qū)住宿企業(yè)在2014年的增量發(fā)生下降,增長(zhǎng)量為60。常德市城區(qū)與周邊地區(qū)歷年新增住宿企業(yè)數(shù)經(jīng)過線性相關(guān)計(jì)算,得到R=0.96,呈高度線性相關(guān),可以看出在大體上,周邊地區(qū)與城區(qū)住宿企業(yè)發(fā)展是同步的。
2.2常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)空間結(jié)構(gòu)
借助ArcGIS10.2軟件的平均最近鄰距離分析工具,常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)平均觀測(cè)最近鄰距離是0.0056,預(yù)期平均最近鄰距離是0.0255,最近鄰比率為0.2197,小于1,Z值得分-37.97,P值等于0,即隨機(jī)產(chǎn)生此聚類模式的可能性小于1%,因此常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)空間位置分布上呈集聚分布態(tài)勢(shì)。
3影響因素分析
基于本研究區(qū)域的特征,論文選?。孩倬用顸c(diǎn);居民點(diǎn)作為人類生產(chǎn)和生活的聚集地,本身有高度密集的人口,可為住宿業(yè)提供相當(dāng)?shù)囊徊糠窒M(fèi)群體。②交通;交通作為聯(lián)系地理空間中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的紐帶,成為住宿企業(yè)分布的最基本、最重要的因素之一。③景點(diǎn);住宿業(yè)作為旅游活動(dòng)的六大要素(吃、住、行、娛、游、購)之一,主要的服務(wù)對(duì)象是大尺度(國際、全國、省際)游客和部分中尺度(省內(nèi)、區(qū)內(nèi))游客。
3.1緩沖區(qū)分析
3.1.1居民點(diǎn)
以常德市周邊地區(qū)的居民點(diǎn)為依托,分別以0.5km、1km、1.5km和2km做緩沖區(qū)分析,可知,在居民點(diǎn)緩沖區(qū)范圍[0,0.5]、(0.5,1]、(1,1.5]和(1.5,2]的住宿企業(yè)數(shù)量是31、131、375和479,分別占4.79%、15.46%、37.71%和16.07%,居民點(diǎn)緩沖區(qū)2km內(nèi)共占比74.03%,可見周邊地區(qū)絕大多數(shù)住宿企業(yè)分布在居民點(diǎn)附近,往往鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民點(diǎn)人數(shù)多時(shí),該地發(fā)展成為地區(qū)商業(yè)中心的可能性也會(huì)越大,因此住宿業(yè)也會(huì)具有一定的市場(chǎng)。
3.1.2交通
本文以國道、省道、縣道等主要道路為依托,利用ArcGIS10.2緩沖區(qū)工具對(duì)常德市主要道路以0.5、1和1.5km為緩沖半徑進(jìn)行緩沖區(qū)處理,并計(jì)算周邊地區(qū)住宿企業(yè)在不同緩沖區(qū)覆蓋下的數(shù)量,常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)多沿道路分布,主要道路[0,0.5]、(0.5,1]和(1,1.5]緩沖區(qū)范圍內(nèi)分別覆蓋了住宿企業(yè)286、212和99個(gè),占比分別是44.20%、32.77%和15.30%。1.5km緩沖區(qū)范圍內(nèi)累計(jì)占比達(dá)92.27%,常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)隨著離道路越遠(yuǎn)而減少??梢娊煌ǎǖ缆罚┰谟绊懽∷奁髽I(yè)分布上的重要地位。
3.1.3景點(diǎn)
本文對(duì)常德市周邊地區(qū)29處A級(jí)以上景點(diǎn)進(jìn)行1km、2km和3km的緩沖區(qū)分析,同時(shí)也對(duì)景點(diǎn)不同緩沖區(qū)范圍內(nèi)住宿企業(yè)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在[0,1]、(1,2]和(2,3]的緩沖區(qū)范圍內(nèi),各占比分別僅有6.96%、9.58%和5.26%,共占21.79%。因此,在常德市周邊地區(qū)整體的住宿業(yè)分布上,景點(diǎn)并未起到較大的影響。原因可能是大多數(shù)景點(diǎn)建設(shè)滯后甚至尚未開發(fā),位置偏遠(yuǎn),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并未跟上,無法形成住宿業(yè)集聚的良好基礎(chǔ)條件,但是在個(gè)別地區(qū),景點(diǎn)的影響占主要作用,如桃源縣桃花源鎮(zhèn)等。
3.2核密度分析
依據(jù)常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)核密度空間分布特征,可以直觀得到,周邊地區(qū)住宿業(yè)集聚區(qū)有主要以下幾個(gè):桃花源集聚區(qū)(a)、武陵區(qū)集中區(qū)(b)、陬市鎮(zhèn)集聚區(qū)(c)、牛漆河鎮(zhèn)集聚區(qū)(d)、太子廟鎮(zhèn)集聚區(qū)(e)、西湖管理區(qū)集聚區(qū)(f)、新安-合口鎮(zhèn)集聚片區(qū)(g)、城頭山鎮(zhèn)集聚區(qū)(h)、復(fù)興鎮(zhèn)集聚區(qū)(i)、壺瓶山鎮(zhèn)集聚區(qū)(j)十個(gè)主要集聚(片)區(qū)。對(duì)相關(guān)(片)區(qū)的地理位置、相關(guān)條件進(jìn)行集聚原因的分析,可歸納為三個(gè)原因:
3.2.1發(fā)展型集聚
有一定的人口、基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)等要素的支持,各項(xiàng)發(fā)展政策得以有效實(shí)施,城鎮(zhèn)發(fā)展前景好,吸引著住宿企業(yè)駐足為當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)。如武陵區(qū)集聚區(qū)(b),位于市區(qū)周圍大部分地區(qū),由于市區(qū)的影響與城市化進(jìn)程,郊區(qū)城市化趨勢(shì)明顯,交通等基礎(chǔ)設(shè)施不斷擴(kuò)展,企業(yè)紛紛落戶,加之柳葉湖風(fēng)景區(qū)、河洑山風(fēng)景區(qū)的影響、常德市人口多等原因,住宿業(yè)需求大,住宿企業(yè)形成集聚。
陬市鎮(zhèn)集聚區(qū)(c)、牛漆河鎮(zhèn)集聚區(qū)(d)、西湖管理區(qū)集聚區(qū)(f)、新安-合口鎮(zhèn)集聚片區(qū)(g)等皆是由于有良好的城市基礎(chǔ),如交通條件和人口規(guī)模,且有一定的人口規(guī)模,城鎮(zhèn)發(fā)展有潛力,住宿業(yè)多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)。
3.2.2交通型集聚
具有重要交通條件,人們因出行原因產(chǎn)生住宿需求,吸引住宿業(yè)集聚的原因。
太子廟鎮(zhèn)集聚區(qū)(e),太子廟鎮(zhèn)位于漢壽縣南部,距離漢壽縣縣城16km,漢壽站在此設(shè)立,是全縣的交通樞紐,是務(wù)工人員外出與返鄉(xiāng)的重要中轉(zhuǎn)站。
復(fù)興鎮(zhèn)集聚區(qū)(i),復(fù)興鎮(zhèn)位于湖南澧縣與湖北公安縣的交界處,有207國道與304省道交匯,有二廣高速復(fù)興廠收費(fèi)站,交通條件優(yōu)越,可作為跨省運(yùn)輸?shù)男菹Ⅻc(diǎn)與補(bǔ)給點(diǎn)。
4結(jié)論
結(jié)論
(1)常德市周邊地區(qū)住宿企業(yè)的增長(zhǎng)經(jīng)歷了低、中、高三個(gè)發(fā)展期,且與城區(qū)發(fā)展整體具有同步性。常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)發(fā)展時(shí)間上經(jīng)歷了低量(2007年及以前)、中量(2007年至2012年)和高量(2013年至2019年)三個(gè)發(fā)展期,各時(shí)間段各區(qū)縣之間的發(fā)展差異明顯。
(2)常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)空間分布差異大,內(nèi)部發(fā)展不平衡。常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)集中分布,但分布極不均衡,呈西多東少、西北多東南少的空間分布特征;周邊地區(qū)各區(qū)縣間內(nèi)部發(fā)展極不平衡。
(3)居民點(diǎn)和交通是影響周邊地區(qū)住宿業(yè)分布最顯著的因素。居民點(diǎn)和交通是周邊地區(qū)住宿企業(yè)選址的首要因素,由于景點(diǎn)建設(shè)及開發(fā)程度等原因,景區(qū)對(duì)周邊地區(qū)住宿業(yè)分布的影響不大。
(4)常德市周邊地區(qū)住宿業(yè)主要有發(fā)展型集聚和交通型集聚,與其他國外城市或國內(nèi)發(fā)達(dá)城市有差異。常德市周邊地區(qū)各區(qū)縣住宿企業(yè)發(fā)展的不平衡,在一定程度上反映了常德市內(nèi)部發(fā)展差距大、各區(qū)縣發(fā)展不平衡的狀況。
參考文獻(xiàn):
[1]Jayne M.Rogerson.The Changing Location of Hotels in South Africa’s Coastal Cities,1990-2010[J].Urban Forum,2012,23:73-91.
[2]Ritter W. Hotel Location in Big City[J].In Big City Tourism,1986,(3):355-364.
[3]Wall G, D Dudycha,J Hutchinson. Point pattern analyses of accommodation in Toronto [J]. Annals of Tourism Research,1985,12,603–618.
[4]文吉.中國星級(jí)酒店空間布局研究[J].商業(yè)研究,2004(21):154-159.
[5]黃靜波.中國省域星級(jí)飯店業(yè)的優(yōu)勢(shì)特征及其形成機(jī)理[J].旅游學(xué)刊,2007,22(5):61-65.
[6]胡宇娜,梅林,魏建國.中國酒店業(yè)效率的時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].世界地理研究,2017,234(3):34-39.
[7]姜海寧,肖海平,李廣斌等.長(zhǎng)三角五星級(jí)酒店空間格局研究[J].商業(yè)研究,2011,07:79-83.
[8]唐健雄,何倩.長(zhǎng)株潭城市群酒店業(yè)空間布局研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,45(11):45-50
[9]劉煉鑫,唐健雄等我國“一帶一路”沿線省市酒店業(yè)時(shí)空演化與聯(lián)動(dòng)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,56(2):67-72
[10]閆麗英,韓會(huì)然,陳婉婧,等.北京市住宿業(yè)空間分布格局及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(1):94-101.
作者簡(jiǎn)介:
夏漢軍(1982.8),男,漢族,湖南安化人,學(xué)歷:博士研究生,職稱:講師,從事旅游企業(yè)管理、旅游服務(wù)研究。
袁孟琪(2000.3),男,漢族,湖南湘潭人,學(xué)歷:本科,從事人文地理學(xué)方向研究。
郭萍(2000.3),女,漢族,湖南衡陽人,學(xué)歷:本科在讀。
吳悔(2002.1),女,漢族,湖南邵陽人,學(xué)歷:本科在讀,從事人文地理學(xué)方向研究。
常德市社科成果評(píng)審委員會(huì)課題一般項(xiàng)目“城市周邊村鎮(zhèn)住宿業(yè)時(shí)空分布及影響因素-以常德為例(CSP21YC137)”。