特別策劃：預(yù)拌混凝土產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展（三）

現(xiàn)場互動

1、目前攪拌站普遍存在陰陽配合比的現(xiàn)象，俗話說“存在即合理”，但這種“合理”畢竟在很大程度上屬于投機取巧，對于這種現(xiàn)象如何避免或者說有沒有必要去避免？如何和質(zhì)檢、監(jiān)理單位來解釋溝通？

觀點一

早期出現(xiàn)陰陽配合比，是因為礦粉的應(yīng)用，很多標準規(guī)定了混凝土中水泥的最低用量，所以把礦粉加到了水泥上，造成混凝土配合比中水泥用量出現(xiàn)對內(nèi)和對外的不一樣。陰陽配合比有好幾種情況，剛才說的使用礦粉使水泥用量變少是一種情況，還有，比如因為客觀原因換水泥廠家、換砂石廠家了，沒跟施工單位說，這也叫陰陽配合比。因為水泥、砂石變了，其性能與原來的都不一樣，按照規(guī)范來講都要做試配，經(jīng)過各家審查才能行，但這根本就是個錯誤的概念。

混凝土配合比是攪拌站的核心技術(shù)，既然配合比有技術(shù)，那么有沒有知識產(chǎn)權(quán)？有知識產(chǎn)權(quán)，那應(yīng)不應(yīng)該受到保護？哪個行業(yè)都有配方，水泥、外加劑行業(yè)都有配方，產(chǎn)生食品都有配方，哪個行業(yè)把配方公布到市面上了？為何混凝土配方就要經(jīng)過一系列的檢查，要求這個不能變，那個不能變。變了是為了保質(zhì)量。

配合比實際上是不應(yīng)該公開的，這應(yīng)該是保密的，你都不知道我的配合比是什么，哪有什么陰陽配合比？

再多說幾點，關(guān)于質(zhì)量控制，我們要“向內(nèi)看”，就是要做好自身的工作，再一個，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新或科技創(chuàng)新，應(yīng)該“向下看”，不能都去做“高精尖”，其實解決普通問題要比做“高精尖”重要得多。我們可以把一棟樓做得很精、很好，但是大量的混凝土工程有問題，那一個樓又能代表什么呢？技術(shù)創(chuàng)新不是要全搞轟轟烈烈，而是要默默無聞地解決一點點的實際問題。要把混凝土穩(wěn)定性、坍落度做得很好，這是最難的事兒，要把這個做好，那攪拌站一定做得很好。

再一個要注重工藝革新。目前的工藝太粗糙了，沒有一點兒自動化，混凝土原材料檢驗沒有自動化、產(chǎn)品檢驗沒有自動化，過程也沒有自動化，怎么可能做出穩(wěn)定性很好的產(chǎn)品呢？所以要想辦法去解決，哪怕只解決一點點，都是進步的。

觀點二

說明一下陰陽配合比的出處：

九幾年時，施工中出現(xiàn)一個陰陽配合比，就是勞務(wù)分包，隨后發(fā)現(xiàn)把勞務(wù)分包變成了擴大勞務(wù)分包，擴大勞務(wù)分包在合同法中是不允許的。所以桌面上的分包合同就是勞務(wù)合同，私下那個勞務(wù)合同就是擴大勞務(wù)分包，擴大勞務(wù)分包無非就是一個錢的多少，陰陽配合比在建筑業(yè)中的出現(xiàn)就這么形成的。到攪拌站如何出現(xiàn)的陰陽配合比？本人了解到，首先施工單位要想早拆模，要想把強度提高，在正常前提的情況下，比如 24 小時或 48 小時拆模，但是某些時候拆模時間到但還達不到拆模的強度，施工單位就要查攪拌站的配合比，一看配合比，粉煤灰摻量特別大，因為粉煤灰水化比較慢，凝結(jié)時間偏長，因此施工單位認為是因為加了這么多粉煤灰造成混凝土凝結(jié)時間延長，導(dǎo)致到時間拆不了模。這是粉煤灰當中的陰陽配合比；以前北京要求給鐵路供應(yīng)混凝土的攪拌站不允許加礦渣粉，都認為礦渣粉收縮大，鐵路建設(shè)方對于攪拌站實際使用礦渣粉不管，但是要求所給的資料上不能出現(xiàn)礦渣粉，這樣就出來礦渣粉的陰陽配合比。在這當中，混凝土攪拌站生產(chǎn)過程中如何能保證，其實還是合同的要求。

現(xiàn)在對于粉煤灰和礦渣粉的要求沒那么苛刻了，但攪拌站出現(xiàn)三種計量體系：一、實際生產(chǎn)的計量，二、應(yīng)付總站檢查的計量；三、為了免稅的計量。

點評：陰陽配合比是攪拌站的生存策略。

如果說攪拌站還有技術(shù)核心，還真就是那配合比。賣外加劑、賣水泥的，配方都是保密的，唯獨混凝土攪拌站，配合比要公開。其實不管是甲方還是監(jiān)理，要混凝土配合比真沒什么用處，因為原材料變化，配合比是一定要變的。有的項目部提前半年做配合比，配合比做完了項目部備案，然后出現(xiàn)問題找配合比毛病，那是刻舟求劍。

2、倡導(dǎo)砂石骨料高品質(zhì)，但在實際應(yīng)用中恰恰相反，砂石骨料質(zhì)量多變，談不上高品質(zhì)，請分析出現(xiàn)的這種現(xiàn)象？

觀點一

個人以為，既然有砂石協(xié)會，是否應(yīng)該從管理層去要求？綠色生產(chǎn)雖然重要，但是產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該更重要，因為資源是有限的，有些是不可再生的，粗制濫造的產(chǎn)品材料一定是更嚴重的資源浪費，如本是一個資源嚴重匱乏的國家，人家的方針就是從原材料的質(zhì)量保證來保證，嚴格規(guī)定生產(chǎn)質(zhì)量的供應(yīng)，各個社會團體和制定的標準在具有完全可行性的前提下，嚴格把控供應(yīng)市場使用，尤其是現(xiàn)在“熱門”再生骨料有更加嚴格的使用規(guī)定。機制砂本身只是一種加工的形式而已，其質(zhì)量除了與工藝設(shè)計合理和保證有關(guān)外，進行破碎加工的“母巖”就是更關(guān)鍵的原料，現(xiàn)在有些加工骨料的企業(yè)打著機制砂生產(chǎn)的牌子，將一些不知材料性質(zhì)或是不能做混凝土結(jié)構(gòu)用的材料進行破碎，用尾礦砂的牌子供應(yīng)市場，于是一些“垃圾”類的材料就都混到里面了，如碎磚、碎瓷磚、風(fēng)化的表皮石等等，甚至還會混進一些鋼渣類的危險東西。

面對很難用規(guī)范管理的不規(guī)范的供應(yīng)市場，首先攪拌站一定要先在采購合同中明確技術(shù)參數(shù)的要求，約定供應(yīng)商的供應(yīng)行為；其次做好進站驗收環(huán)節(jié)的目測檢查；同時做好有序的堆放，保證使用間鏟車上料的條理性和規(guī)范性。這個進場驗收環(huán)節(jié)要用臺賬記錄的形式，以利于做到可以溯源的效果，同時也是證明所進的材料是否都做了對應(yīng)的記錄，這是攪拌站的源頭。由于每種材料都具有對應(yīng)的性質(zhì)和參數(shù)數(shù)據(jù)，所以也是給試驗復(fù)試環(huán)節(jié)提供原始數(shù)據(jù)的依據(jù)。因為多變的材料一定要有對應(yīng)的復(fù)試數(shù)據(jù)的支持來進行配合比的調(diào)整。從保證體系就是進場臺賬支持復(fù)試臺賬，復(fù)試臺賬支持配合比調(diào)整，調(diào)整臺賬的落實才是對客戶要求保證的負責(zé)。

觀點二

機制砂與天然砂，原則來說是加工問題，是社會問題，它與砂出來的質(zhì)量沒有直接的關(guān)系。天然砂也有好有壞，比如說原先的山砂，照樣有風(fēng)化砂，也照樣不能用。

第一點，母巖種類很多，目前使用合格的機制砂母巖是石灰石巖，機制砂加工企業(yè)加工的是什么母巖，應(yīng)該告訴攪拌站。

第二點，現(xiàn)在不是機制砂的問題，而是尾礦砂的問題，現(xiàn)在是尾礦砂打著機制砂的旗號。如果尾礦砂是一個穩(wěn)定的尾礦也可以，但目前尾礦砂里摻雜著很多東西，比如在磚頭、地磚甚至一些軟弱顆粒都在里面，個人建議從加工源頭控制。攪拌站處于弱勢，上游控制不住，下游也對攪拌站嚴格要求，所以攪拌站還是要加強自身的控制，因為每一種原材料來了以后怎么去用，是攪拌站的技術(shù)問題。

? ? Frederik Swennen(Ed．)， Contractualisation of Family Law － Global Perspectives，Springer Publisher，2015，p．14，p．14．

觀點三

個人認為滿足混凝土性能要求的砂石就是高品質(zhì)砂石。

觀點四

個人認為：一是現(xiàn)在對于高品質(zhì)骨料沒有嚴格的定義。石渣、石屑、石末、石粉，都叫機制砂。對機制砂的定義出現(xiàn)了問題，所以導(dǎo)向上出現(xiàn)了問題。二是評價體系有問題，現(xiàn)在砂石骨料的很多參數(shù)都是狀態(tài)參數(shù)，而不是最后的判定參數(shù)。

用機制砂做低碳混凝土的技術(shù)是存在的。大家應(yīng)該有一個心態(tài)和思路——機制砂是好東西。目前國家相關(guān)標準是一個最低門檻，大家對機制砂的定義和要求的認識有所不同，現(xiàn)在相關(guān)國標的一些篩分、破碎的參數(shù)，都是從礦山、冶金、能源、化工的破碎標準搬來的，跟我們混凝土需要的高品質(zhì)砂石骨料真不是一個東西，如果再用這種思路來做骨料的話，還是解決不了問題。

真正要做高品質(zhì)骨料，從標準、裝備、工藝工法等各方面都要努力。

砂石骨料企業(yè)也要進行品牌式建設(shè)，沒有砂石骨料的品牌，就沒有一個基點來支撐混凝土的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

觀點五

提問是為什么在市場上買不到高品質(zhì)的骨料。剛才的討論都忽略了市場環(huán)境和資源壟斷性的問題。攪拌站若能買到好的，能不買么？現(xiàn)在的情形是，攪拌站明知這個材料不合格，但不買這個材料就買不到了，所以先買回去再說。現(xiàn)在不是不能生產(chǎn)出高品質(zhì)的骨料，但是資源控制在極少數(shù)人手中。

但個人認為覺得隨著混凝土的量達到一個穩(wěn)定的狀態(tài)，大家的意識持續(xù)往這方面推動的話，確實會改變這種狀況。這幾年，我國整體機制砂的水平也在往前走，原來還要更差的。

目前全行業(yè)都面臨環(huán)保問題，在推進環(huán)保政策的過程中，攪拌站在用砂過程中出現(xiàn)了一些新的問題。之前攪拌站采用水洗砂的方式，因為沒有環(huán)保管廢水排放，所以洗完砂水排掉就好了，絮凝劑也就不需要了，砂子出來質(zhì)量基本是穩(wěn)定的。環(huán)保政策出來后，洗完砂的水不能直接排放了，就出現(xiàn)了絮凝劑的問題，大家都在想辦法解決絮凝劑的問題，解決了問題砂的質(zhì)量又穩(wěn)定了。以后可能又出什么政策，又會導(dǎo)致一新問題的出現(xiàn)，就會有一個出現(xiàn)問題又解決問題的過程。

點評：現(xiàn)在對于高性能混凝土用機制砂，或者說是高品質(zhì)機制砂的界定，基本技術(shù)體系已形成，這次國標出臺以后，對機制砂的定義越來越清晰，高品質(zhì)骨料的技術(shù)體系也已經(jīng)很明確了。關(guān)于機制砂，目前建工口的標準和中國建材聯(lián)合會砂石協(xié)會的標準已經(jīng)出臺。大家是否學(xué)習(xí)過？是否用過？所以還是號召大家要加強學(xué)習(xí)，新標準出來得學(xué)習(xí)和研究。

3、有時候施工方要求混凝土要自流平，要大流動度，這變相增加了混凝土配制難度，那么要求這么大的坍落度，如何保障混凝土工程實體最終的力學(xué)性能和耐久性能？

對于施工現(xiàn)場來說，坍落度一直是比較敏感的詞?，F(xiàn)在的工程和以前的工程不太一樣，結(jié)構(gòu)里的鋼筋比以前密得多，有時振動棒都插不進去的位置也很多。有的柱子里面有型鋼，混凝土下去的空間有時都不到十公分。本人對坍落度的控制（僅供參考），對于密集的結(jié)構(gòu)、難施工的結(jié)構(gòu)，若是底板，要求坍落度小一點，180～200mm；頂板結(jié)構(gòu)要厚一些，坍落度可以大一點點；樓板要再厚一些，就要求坍落度再大一些。個人的評價方法是看混凝土澆到結(jié)構(gòu)的堆高情況，打到結(jié)構(gòu)中，堆高在 10～15 公分以內(nèi)，是比較好的狀態(tài)，如果堆高在 30、40 公分，那工人不愿意使用這樣的混凝土，而且這樣的混凝土在現(xiàn)場的堵管風(fēng)險非常大。

我們對混凝土坍落度有一個認知，總是認為坍落度大了混凝土不好，因為混凝土的流動性和黏聚性確實存在矛盾關(guān)系，以前的混凝土坍落度大，那黏聚性肯定不好，但現(xiàn)在有混凝土外加劑，還有一些優(yōu)質(zhì)的骨料，可以做到混凝土坍落度達到 230～240mm，它的黏聚性依然很好，再通過良好的施工、養(yǎng)護，混凝土實體可以不裂的，耐久性也不錯。

4、目前很多混凝土攪拌站設(shè)計的坍落度是 140～180mm，可很多施工現(xiàn)場要求達到 200～220mm，達不到就不施工。而監(jiān)理又要求按設(shè)計的標準來配制混凝土，否則不讓攪拌站開盤，對于這個問題，請問專家們有沒有好的解決辦法。

現(xiàn)在的混凝土和以前的混凝土不一樣了。設(shè)計規(guī)范中要求的 (160±20)mm 的坍落度，它可能忽略了一個問題——混凝土的黏性。因為我們現(xiàn)在強度等級高了，使用外加劑，而且水泥細度也提高了，使得混凝土的黏性提升了。如果混凝土黏性提升了，振動棒的影響范圍會就越來越小，去年有工人在工地上演示了一下，比如坍落度在 180～200mm（坍落度已經(jīng)很大了），工人把振動棒插進混凝土后，只有十公分的范圍是在振動的，邊上是不動的。這里提一個詞——混凝土的柔軟度（這不是專業(yè)的說法），若混凝土是相對松軟一點的，那工人也喜歡的。所以個人感覺這是施工方和攪拌站對混凝土坍落度認識的一個差異。

結(jié)束語：

融合發(fā)展，形成品牌，才有出路。

祝以預(yù)拌混凝土產(chǎn)業(yè)為核心的整個產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，前程似錦！