王學(xué)平 張巨銀
(甘肅省特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測研究院)
壓力容器作為化工、煉油、城市煤氣及核能電站等國民經(jīng)濟(jì)部門中的重要設(shè)備之一,其安全性至關(guān)重要。 到目前為止,壓力容器的主要設(shè)計(jì)方法采用常規(guī)分析設(shè)計(jì)法,常規(guī)分析設(shè)計(jì)法是以彈性失效為準(zhǔn)則,以薄膜應(yīng)力為基礎(chǔ),計(jì)算設(shè)備的厚度。 該方法限定最大應(yīng)力不能超過許用應(yīng)力,認(rèn)為容器內(nèi)某最大應(yīng)力點(diǎn)一旦進(jìn)入塑性即為失效,只考慮單一的最大載荷工況,該設(shè)計(jì)方法雖簡明,但不是很合理,且偏保守。 采用常規(guī)分析設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)的壓力容器,基本能滿足壽命的要求[1]。 盡管如此,在沒有缺陷產(chǎn)生的情況下,設(shè)備仍然存在發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。 通過調(diào)查得到的失效概率數(shù)值指標(biāo)表明,容器在使用中潛在危險(xiǎn)和災(zāi)難性事故的概率每容器年分別為10-3和10-4,而在使用之前, 兩者的破壞概率都是每容器年10-4[2]。近年來,國內(nèi)外專家開展了大量的壓力容器概率安全評定,進(jìn)行了結(jié)構(gòu)的失效概率計(jì)算,但缺少一個(gè)統(tǒng)一的壓力容器概率安全評定失效準(zhǔn)則。 所以,按照可靠性工程學(xué)中的應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型,采用一次二階矩法來計(jì)算不含缺陷壓力容器的可靠度很有必要[3]。
假設(shè)強(qiáng)度i和應(yīng)力s都為隨機(jī)變量, 且均服從正態(tài)分布, 則采用應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型理論來計(jì)算壓力容器的可靠度R和失效率P(f)[4]:
式中 Ci——強(qiáng)度變異系數(shù);
Cs——應(yīng)力變異系數(shù);
z——可靠性系數(shù)或聯(lián)結(jié)系數(shù), 與可靠度一一對應(yīng);
μi——強(qiáng)度均值;
μs——應(yīng)力均值;
σi——強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差;
σs——應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)差。
可靠性安全系數(shù)n的計(jì)算比較常見的是取強(qiáng)度和實(shí)際應(yīng)力的平均值[5],均值安全系數(shù)定義為設(shè)備強(qiáng)度均值μi和設(shè)備危險(xiǎn)截面上的應(yīng)力均值μs的比值,即n=μi/μs,因此有:
對于承受內(nèi)壓的薄壁圓筒,其最大應(yīng)力為周向薄膜應(yīng)力σθ[6,7],即:
式中 pc——設(shè)計(jì)壓力;
δ——筒體厚度。
分別按照基本函數(shù)法和Taylor級數(shù)展開法來確定應(yīng)力的均值和標(biāo)準(zhǔn)差:
式(6)、(7)中的μ表示均值,σ表示標(biāo)準(zhǔn)差,下標(biāo)符號代表各參數(shù)。
考慮到鋼板尺寸變異系數(shù)Cδ和材料屈服極限變異系數(shù)Cr的不確定性, 研究不同變異系數(shù)條件下壓力容器可靠度的變化趨勢[8]。
某石化公司壓力容器,其筒體材料為Q345R,屈服極限均值為345MPa,筒體內(nèi)徑D為1600mm±6mm,設(shè)計(jì)壓力為1.6MPa±0.1MPa,溫度為常溫,焊接接頭系數(shù)φ=1, 材料屈服極限的變異系數(shù)Cr為0.05、0.08、0.10,鋼板尺寸的變異系數(shù)Cδ為0.03、0.04、0.05, 并且所有參數(shù)均服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。以此來計(jì)算不含缺陷壓力容器的可靠度[9]。
根據(jù)Taylor級數(shù)展開法,計(jì)算得到:
同理,計(jì)算在不同變異系數(shù)條件(鋼板尺寸變異系數(shù)Cδ和材料屈服極限變異系數(shù)Cr) 下的可靠度R,結(jié)果見表1。
表1 不同變異系數(shù)條件下的可靠度
當(dāng)Cr=0.10,Cδ取0.03、0.04、0.05時(shí),Cδ-R對應(yīng)關(guān)系曲線如圖1所示。
圖1 Cr=0.10時(shí)Cδ-R對應(yīng)關(guān)系曲線
當(dāng)Cδ=0.05,Cr取0.05、0.08、0.10時(shí),Cr-R對應(yīng)關(guān)系曲線如圖2所示。
圖2 Cδ=0.05時(shí)Cr-R對應(yīng)關(guān)系曲線
由圖1、2可知: 當(dāng)材料屈服極限變異系數(shù)一定時(shí),隨著鋼材尺寸變異系數(shù)的增大,壓力容器的可靠度降低較為平緩;當(dāng)鋼材尺寸變異系數(shù)一定時(shí),隨著材料屈服極限變異系數(shù)的增大,壓力容器的可靠度降低較為急劇。 由此可知材料屈服極限變異系數(shù)較鋼材尺寸變異系數(shù)對壓力容器可靠度的影響大。 因此,在壓力容器設(shè)計(jì)、制造過程中應(yīng)保證材料屈服極限變異系數(shù)和鋼材尺寸變異系數(shù)的合理性,尤其對材料屈服極限的變異系數(shù)更為嚴(yán)格。
按照常規(guī)分析設(shè)計(jì)法設(shè)計(jì)的壓力容器,在設(shè)計(jì)正確、材料選擇適當(dāng)、制造工藝合格、操作穩(wěn)定的基礎(chǔ)上, 基本能夠在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)正常運(yùn)行;但是,對于無缺陷的壓力容器,失效概率也是存在的, 筆者通過分析變異系數(shù)對壓力容器的影響,可知存在以下規(guī)律:隨著各變異系數(shù)的增大,壓力容器的可靠度降低;當(dāng)材料屈服極限變異系數(shù)一定時(shí), 隨著鋼材尺寸變異系數(shù)的增大,設(shè)備的可靠度影響較??;當(dāng)鋼材尺寸變異系數(shù)一定時(shí), 隨著材料屈服極限變異系數(shù)的增大,壓力容器的可靠度急劇降低;材料屈服極限變異系數(shù)較鋼材尺寸變異系數(shù)對壓力容器可靠度影響大。