企業(yè)會計報表分析存在的問題與對策

張漢卿 山西魯能河曲電煤開發(fā)有限責(zé)任公司上榆泉煤礦

一、企業(yè)會計報表分析存在的問題

（一）會計報表格式相對固定，存在一定的局限性

按照現(xiàn)行企業(yè)會計制度規(guī)定，現(xiàn)在的會計報表主要有資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表，會計報表格式相對固定，存在一定的局限性。首先，財務(wù)報表格式是根據(jù)企業(yè)會計準則要求列示，不能因企業(yè)性質(zhì)和自身核算要求進行修改，有些數(shù)據(jù)信息在報表上無法體現(xiàn)出來。隨著社會的發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)也變得更加復(fù)雜，而目前各種經(jīng)濟業(yè)務(wù)也只是通過貨幣計量簡單的加以表現(xiàn)，有些對企業(yè)經(jīng)營會產(chǎn)生重大影響的信息未體現(xiàn)在會計報表上。其次，財務(wù)報表是反映企業(yè)一定時期財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況的信息，各項數(shù)據(jù)體現(xiàn)的是已經(jīng)發(fā)生的歷史財務(wù)信息，對于企業(yè)管理者經(jīng)營決策可能會使用的財務(wù)預(yù)測數(shù)據(jù)未加以體現(xiàn)。有的企業(yè)會在財務(wù)報表提供的歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對未來趨勢進行預(yù)測，得出經(jīng)營者所需要的數(shù)據(jù)，但也存在一定的偏差。再次，按照企業(yè)會計準則要求，在會計政策和會計處理方法的選擇上，就同一性質(zhì)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)不同企業(yè)的財務(wù)人員可以根據(jù)企業(yè)自身需要有不同的選擇，比如壞賬準備的計提方法、存貨計價方法、固定資產(chǎn)折舊計提方法、長期投資核算方法、所得稅會計核算方法等都可以有不同的選擇，對于同一業(yè)務(wù)，采取不同的會計政策和會計處理方法也會得出不同的財務(wù)數(shù)據(jù)。最后，不同會計估計的存在對財務(wù)報表也會有影響，比如固定資產(chǎn)的折舊年限、凈殘值率，壞賬準備的計提比率等這些都會因不同的人而存在不同的計算結(jié)果。由于上述會計政策、會計處理方法和會計估計等會計程序方法的使用具有不同的選擇性，從而給企業(yè)操縱財務(wù)報表數(shù)據(jù)留下很大的空間，導(dǎo)致同樣性質(zhì)的企業(yè)之間財務(wù)報表數(shù)據(jù)的可比性較差，也降低了財務(wù)數(shù)據(jù)的公信力。

（二）分析方法本身存在局限性

企業(yè)會計報表分析方法主要包括比率分析法、比較分析法和因素分析法，這些分析方法本身也存在一定的局限性。按照比率分析方法，利用財務(wù)報表數(shù)據(jù)計算得出各種財務(wù)比率，比如流動比率、負債權(quán)益比、銷售利潤率、權(quán)益凈利率等，用于分析和評價企業(yè)償債能力、負債資本結(jié)構(gòu)、盈利能力、資產(chǎn)運營能力等方面，如果單獨利用比率分析法，所得出的各種財務(wù)指標反映的是企業(yè)某一時期的經(jīng)營狀況，無法對企業(yè)未來財務(wù)和經(jīng)營狀況作出合理的判斷，還需要借助其他輔助方法作出預(yù)測。比較分析法對應(yīng)用范圍有較大限制。例如，在進行行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)比較時，需要選取行業(yè)相同或業(yè)務(wù)性質(zhì)類似、企業(yè)的規(guī)模和運營模式類似或相同的企業(yè)進行比較。對企業(yè)以往財務(wù)經(jīng)營數(shù)據(jù)進行縱向比較和分析，預(yù)測企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展趨勢，也需要企業(yè)歷史數(shù)據(jù)不屬于特殊時期或受特殊原因影響，導(dǎo)致經(jīng)營數(shù)據(jù)波動較大，對于預(yù)測分析會造成一定誤差。如果企業(yè)所處市場環(huán)境發(fā)生變化，經(jīng)營業(yè)績突然下滑，這一時期的經(jīng)營數(shù)據(jù)會顯示偏低情況，而當(dāng)市場環(huán)境趨于正常時經(jīng)營數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上升，如果以這兩期的數(shù)據(jù)比較分析預(yù)測經(jīng)營發(fā)展趨勢，可能會造成一定的偏差，所以在實際運用時要根據(jù)企業(yè)實際情況區(qū)分和關(guān)注。因素分析法在實踐中應(yīng)用比較廣泛。但是這個方法在使用時，要謹慎確定因素分解的相關(guān)性、分析前提的假設(shè)性、因素替代的順序性，這幾個問題在實際應(yīng)用中對指標分析有很大的影響。比如總資產(chǎn)收入率這個指標等于總資產(chǎn)產(chǎn)值率乘以產(chǎn)品銷售率，或者等于固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重乘以固定資產(chǎn)收入率，可以看出后面這種分解方法與總資產(chǎn)收入率之間并沒有必然的聯(lián)系，這樣分解指標是不正確的。

二、對會計報表分析中存在問題的改進措施

（一）完善財務(wù)報表合并方式

雖然國家經(jīng)濟水平在不斷提高，企業(yè)間并購重組逐漸常態(tài)化，合作經(jīng)營模式紛繁復(fù)雜，但目前企業(yè)財務(wù)報表的合并方式較少，這就會對企業(yè)的財務(wù)管理工作造成一定的影響，需要進行有效的完善和補充。首先，國家層面需要不斷地完善相關(guān)法律法規(guī)，為企業(yè)順利開展財務(wù)管理工作提供相對穩(wěn)定的法律準則。其次，企業(yè)應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)和會計準則的要求，將其全面落實到發(fā)展中，確定嚴格性的定義，將其作用有效地發(fā)揮出來。且不同類型的合并方式，給企業(yè)帶來的影響不同，根據(jù)類型的不同提高對公允價值和賬面價值的應(yīng)用，加強企業(yè)的財務(wù)管理，同時對管理過程中產(chǎn)生的問題，進行深入的分析，積極采取有效措施應(yīng)對。例如：可以采用分類型和補充方法的方式進行解決，這將給企業(yè)財務(wù)報表的合并產(chǎn)生很大的作用，進而提高企業(yè)的合并效率。

（二）優(yōu)化財務(wù)報表分析環(huán)節(jié)

財務(wù)報表分析流程需摒棄原有效率較低且實用性較差的分析方法，積極鼓勵財務(wù)人員不斷探索新型財務(wù)報表分析方法，實現(xiàn)財務(wù)報表分析流程的規(guī)范化、科學(xué)化、高效化的操作。另外，企業(yè)財務(wù)部門還需注重“云大物移”等先進前沿技術(shù)的應(yīng)用，努力提升財務(wù)管理工作效率。同時，財務(wù)管理者還應(yīng)關(guān)注財務(wù)報表數(shù)據(jù)的分析準確性，借助分析設(shè)備妥善應(yīng)對各種突發(fā)事件，以免企業(yè)遭受較大的經(jīng)濟損失。

三、結(jié)束語

總而言之，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)之間的合并逐漸成為其發(fā)展的常態(tài)化，企業(yè)編制合并財務(wù)報表成為企業(yè)財務(wù)人員的重要工作內(nèi)容，對財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的要求越來越高。企業(yè)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時代的發(fā)展，與時俱進，對其存在的問題進行深入的分析和研究，不斷提高財務(wù)管理水平，加強內(nèi)部控制管理，增強市場競爭力，促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。