中文期刊國外研究主題載文的特征分析

李洋 溫亮明

摘要：探索國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域科研人員以國外問題為研究主題的期刊論文的特征與規(guī)律，有助于明晰此類論文的總體發(fā)展趨勢，可為后續(xù)相關(guān)研究提供參考和指引。以我國圖書情報(bào)領(lǐng)域20種重要期刊2015—2019年刊載的國外相關(guān)問題研究論文為樣本，應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量方法從不同維度描述樣本論文的特征與研究主題，分析存在問題并給出對策建議。研究發(fā)現(xiàn)，我國圖書情報(bào)領(lǐng)域若干核心研究群體對美英等發(fā)達(dá)國家相關(guān)問題的研究已相當(dāng)普遍，形成了一批類型多樣、主題豐富的研究成果，其中尤其以圖書館學(xué)期刊最為重視，部分期刊還設(shè)置研究專題/專欄。相關(guān)研究的不足之處有部分文章題目夸大、研究力量薄弱、研究對象狹隘、研究主題重復(fù)、研究流向單一、研究結(jié)論空洞等，未來研究應(yīng)該精準(zhǔn)確定文題、擴(kuò)大作者群體、平衡研究對象、減少重復(fù)研究、引入國外成果、合理提出建議等。

關(guān)鍵詞：圖書情報(bào)領(lǐng)域；期刊論文；國外問題；科學(xué)交流

中圖分類號：G350文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.05.005

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

0引言

黨的十八大以來，黨中央高度重視中華文化“走出去”和“引進(jìn)來”，習(xí)近平總書記多次作出重要指示，強(qiáng)調(diào)“要推進(jìn)國際傳播能力建設(shè)，講好中國故事、傳播好中國聲音，向全世界展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國”，“交流互鑒是文明發(fā)展的本質(zhì)要求，只有同其他文明交流互鑒、取長補(bǔ)短，才能保持旺盛生命活力，促進(jìn)文明在交流互鑒中共同前進(jìn)”[1]?？萍紕?chuàng)新作為一種新型文化建設(shè)活動(dòng)，在人類文明發(fā)展史中扮演著無可替代的角色，是推動(dòng)人類文明不斷向前發(fā)展的永恒動(dòng)力。隨著全球科技創(chuàng)新邁入新時(shí)代，我國科學(xué)研究處于“走出去”和“引進(jìn)來”雙軌并發(fā)階段，多個(gè)領(lǐng)域的多項(xiàng)科研成果處于全球領(lǐng)先地位，但某些薄弱學(xué)科領(lǐng)域仍處于積極學(xué)習(xí)他國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的階段。以圖書情報(bào)領(lǐng)域?yàn)槔?，《中國圖書館學(xué)會(huì)章程》第六條第二款明確闡明其業(yè)務(wù)活動(dòng)之一為“開展國際和地區(qū)間學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，加強(qiáng)同國外、境外圖書館界的聯(lián)系與合作”[2]；《公共圖書館法》第九條明確表明“國家鼓勵(lì)和支持在公共圖書館領(lǐng)域開展國際交流與合作”[3]；《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》第四十條內(nèi)容之一為“高等學(xué)校應(yīng)支持圖書館積極參加專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，按國家有關(guān)規(guī)定申請加入國際學(xué)術(shù)組織”[4]，表明我國圖書情報(bào)界積極倡導(dǎo)科學(xué)文化間的國際交流。同時(shí)，國內(nèi)有一批圖書情報(bào)領(lǐng)域的專家學(xué)者對國外相關(guān)問題比較關(guān)注并積極展開研究，產(chǎn)出了一批優(yōu)秀研究成果?？傮w而言，該類研究為我國相關(guān)工作或研究提供了參考借鑒和新的思路，但檢索發(fā)現(xiàn)，目前尚無對相關(guān)研究成果的定量統(tǒng)計(jì)分析。因此，為明確我國圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者對國外相關(guān)問題研究的基本情況，本文以國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域部分重要學(xué)術(shù)刊物近5年的載文為研究對象，通過對這些論文的要素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期發(fā)現(xiàn)此類研究成果的基本特征與發(fā)展趨勢。

1數(shù)據(jù)與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

布拉德福定律認(rèn)為，某學(xué)科中絕大部分基礎(chǔ)文獻(xiàn)通常集中在該學(xué)科的某些核心期刊中，只要對該學(xué)科核心期刊的載文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，基本上可以了解該學(xué)科的研究現(xiàn)狀[5]。因此，本研究融合《中文核心期刊要目總覽》（2017年版）（以下稱核心期刊）和中文社會(huì)科學(xué)引文索引（2019—2020）來源期刊（以下稱CSSCI）收錄的20種圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊2015—2019年刊載的研究國外相關(guān)問題的科研論文為研究對象，以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫為樣本數(shù)據(jù)源展開研究，期刊具體名單如表1所示。

1.2樣本選取

本研究數(shù)據(jù)獲取的基本原則為：（1）學(xué)術(shù)性，僅選擇學(xué)術(shù)論文要素齊全的文獻(xiàn)，去除編輯寄語、稿約、會(huì)議報(bào)導(dǎo)、廣告、通知、作品推介、簡訊、回顧性散文等無摘要/關(guān)鍵詞的非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)；（2）研究性，僅選擇研究分析程度較強(qiáng)的文獻(xiàn)，去除國際會(huì)議綜述、國外主題綜述、未標(biāo)明研究國別或國際組織的文章、以“外文數(shù)據(jù)庫”或“外文論文”為數(shù)據(jù)源的計(jì)量型研究文章，即篩選出具有明顯國別或國際組織的非綜述性國外研究主題的文章（以下簡稱樣本論文），對于題名中沒有明顯標(biāo)明國別的文章通過閱讀全文進(jìn)行識別。

1.3數(shù)據(jù)處理

首先在CNKI數(shù)據(jù)庫學(xué)科期刊導(dǎo)航中以論文題目為判斷依據(jù)按照“期刊-年份”順序進(jìn)行逐條初選并全文下載（對于部分難以直接從題名判斷的，閱讀內(nèi)容進(jìn)行判別）；然后閱讀全文對初選樣本進(jìn)行復(fù)選確認(rèn)，選出符合本研究要求的論文；利用CNKI參考文獻(xiàn)導(dǎo)出功能將確定樣本論文的全部題錄信息以Excel文件格式逐刊導(dǎo)出；清洗、整理Excel文件后，采用頻數(shù)統(tǒng)計(jì)從不同維度對樣本進(jìn)行分析。

2結(jié)果分析

通過已確定的數(shù)據(jù)處理方法對樣本論文進(jìn)行多輪人工識別，最終確定20種期刊共刊載樣本論文2147篇，應(yīng)用描述統(tǒng)計(jì)方法從不同維度對樣本論文的數(shù)量分布特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

2.1總體數(shù)量分布

2.1.1年度載文分布

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2015—2019年20種期刊共刊載樣本論文2147篇，占樣本期刊五年載文總數(shù)的10.07%，樣本論文的年度數(shù)量和比例分布如表2所示。各刊平均載文107.35篇，年平均載文429.40篇，近五年發(fā)表在國內(nèi)專業(yè)核心期刊上的相關(guān)研究成果數(shù)量均穩(wěn)定在400篇/年以上，且樣本論文的年度數(shù)量百分比保持輕微上升趨勢，這表明我國圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者對國外相關(guān)問題的研究已較為普遍，研究興趣與熱度穩(wěn)中有增。

2.1.2各刊占比分布

圖書情報(bào)學(xué)期刊大致可分為3類，一類是圖書館學(xué)期刊，一類是情報(bào)學(xué)期刊，一類是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)兩棲期刊[6]。為明確歷年各刊刊載樣本論文的基本情況，本文按照期刊類別分年度對樣本論文的基本數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體情況如表3所示。

根據(jù)表3，圖書館學(xué)期刊共收錄樣本論文1256篇，占樣本論文總數(shù)的58.50%，刊均收錄樣本論文139.56篇；情報(bào)學(xué)期刊共收錄樣本論文478篇，占比為22.26%，刊均收錄樣本論文59.75篇；圖書情報(bào)兩棲期刊共收錄樣本論文413篇，占樣本論文總量的19.24%，刊均收錄樣本論文137.67篇。就個(gè)刊而言，刊載樣本論文最多的期刊為《圖書館學(xué)研究》（268篇），最少的期刊為《數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)》（5篇）。從樣本論文數(shù)占本刊文章總數(shù)的比例來看：占比15%以上的期刊有3種，分別為《圖書館建設(shè)》（22.58%）、《圖書與情報(bào)》（18.34%）和《圖書館論壇》（17.49%），其中《圖書館建設(shè)》樣本論文數(shù)占本刊文章總數(shù)比例最大；占比在10%～15%之間的期刊有9種，其中僅有2種為情報(bào)學(xué)期刊；占比在5%～10%的期刊有2種，分別為《圖書館工作與研究》（9.24%）和《圖書情報(bào)知識》（9.42%）；占比在5%以下的6種期刊均為情報(bào)學(xué)期刊，其中《數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)》樣本論文數(shù)占本刊文章總數(shù)比例最小，僅為0.71%。

從各類別期刊樣本論文數(shù)量占此類期刊論文總量的比例來看，圖書館學(xué)期刊占比最大，圖書情報(bào)兩棲期刊次之，情報(bào)學(xué)期刊占比最小，且筆者在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)兩棲期刊刊載的樣本論文選題多偏重于圖書館學(xué)方向?？傮w而言，圖書館學(xué)方向選題樣本論文數(shù)量和占比遠(yuǎn)多于情報(bào)學(xué)方向選題論文，其原因可能在于圖書館本身是作為一個(gè)實(shí)體存在的特定機(jī)構(gòu)，其不但數(shù)量龐大，而且核心作用、功能、價(jià)值也不會(huì)因國別不同而有太大差異，因此國外圖書館豐富的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)更能與國內(nèi)圖書館相關(guān)工作引起共鳴，為國內(nèi)圖書館管理與服務(wù)提供借鑒。

2.1.3核心作者分布

限于篇幅原因，表4僅展示了發(fā)文量5篇及以上的40位核心作者的具體信息。由表4可以看出，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院是我國圖書情報(bào)領(lǐng)域關(guān)于國外主題的研究“重鎮(zhèn)”，共有9位學(xué)者成為核心作者，其中發(fā)文10篇及以上的5人中武漢大學(xué)信息管理學(xué)院占據(jù)3席。北京大學(xué)信息管理系有3位學(xué)者成為核心作者，其余各單位均只有1位作者成為核心作者。

2.1.4核心單位分布

由表5可知，共有42個(gè)一級單位入選發(fā)文核心單位，其中高等院校38所，公共圖書館2個(gè)（國家圖書館、上海圖書館），科研機(jī)構(gòu)2所（中國科學(xué)院、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）。42個(gè)核心單位共發(fā)文1191篇，占所有樣本論文的55.47%，為我國圖書情報(bào)領(lǐng)域關(guān)于國外主題的研究做出了重要貢獻(xiàn)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，38所高等院校中發(fā)文最多的二級單位為開設(shè)圖書情報(bào)相關(guān)專業(yè)的院系、研究機(jī)構(gòu)或高校圖書館，其中武漢大學(xué)依然占據(jù)絕對領(lǐng)先位置。

進(jìn)一步對樣本論文第一完成單位所在地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)北京、湖北、廣東、江蘇、上海5省市樣本論文數(shù)量排名靠前，共計(jì)產(chǎn)出樣本論文1177篇，占樣本論文的54.82%，而云南、貴州、內(nèi)蒙古、寧夏、江西、新疆等省區(qū)樣本論文數(shù)量均不足10篇，各地區(qū)分布情況如圖2所示。

2.1.5研究對象分布

為進(jìn)一步分析樣本論文研究對象的選取偏好，本文統(tǒng)計(jì)了樣本論文研究對象的分布情況，發(fā)現(xiàn)樣本論文研究對象既有針對單一國家/組織機(jī)構(gòu)的單獨(dú)研究，又有針對多個(gè)國家/組織機(jī)構(gòu)的聯(lián)合分析。對將單一國家/組織機(jī)構(gòu)作為研究對象的具體情況進(jìn)行了數(shù)量統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表6所示，限于篇幅，表6僅展示出現(xiàn)3次及以上的國家/組織機(jī)構(gòu)情況。對出現(xiàn)1次、2次的22個(gè)國家/組織機(jī)構(gòu)的34篇樣本論文（其中27篇為單一國別，7篇為單一組織機(jī)構(gòu)）未列入其中。

由以上統(tǒng)計(jì)可知，以單一國別為研究對象的樣本論文共計(jì)1422篇，占樣本論文總量的66.23%，樣本論文研究的國別主要來自北美洲、歐洲、亞洲、大洋洲等國家，其中以美國和英國為研究對象的樣本論文共計(jì)1041篇，占單個(gè)國別樣本論文的73.21%，占總體樣本論文的48.49%。以單個(gè)國際組織/聯(lián)盟為研究對象的樣本論文共計(jì)162篇，歐盟、iSchool聯(lián)盟院校、“一帶一路”沿線國家、國際圖聯(lián)、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等的相關(guān)議題較受國內(nèi)研究人員青睞，其中以“iSchools”和“國際圖聯(lián)”這兩個(gè)圖情領(lǐng)域?qū)I(yè)性國際組織為研究對象的樣本論文分別為39篇和40篇。

除了以單一國家/組織為研究對象外，還有不少文章以多個(gè)國家/組織為研究對象，力圖從更多角度展示國外發(fā)展成果。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，以多個(gè)國家/組織為組合研究對象的樣本論文共計(jì)563篇，占總體樣本論文的26.22%。本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對樣本論文所屬國別/組織的組合強(qiáng)度進(jìn)行分析，圖3展示了多國家/組織組合共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，圖中節(jié)點(diǎn)代表國家或組織，節(jié)點(diǎn)指向的箭頭越多表明其在網(wǎng)絡(luò)中的地位越重要，說明在樣本論文中出現(xiàn)的次數(shù)越多，連線代表節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的相互關(guān)系，連線越多表明節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系越密切，說明在以多個(gè)國家/組織為組合研究對象的樣本論文中出現(xiàn)的次數(shù)越多。

從圖3可以看出，研究對象的組合方式有“國家-國家”組合、“國家-國際組織”組合和“國際組織-國際組織”組合等。由于共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中位于中心區(qū)域的節(jié)點(diǎn)中心度較高[8]，因此美國、英國、澳大利亞、加拿大、德國、法國、印度、日本、韓國等國家可以被確定為核心研究對象，由此衍生出大批研究對象組合群。歐美國家圖書情報(bào)領(lǐng)域發(fā)展較好，能給予我國較多的啟示，而我國地處亞洲，對同區(qū)域國家相關(guān)問題的研究同樣可以為我國提供參考與借鑒。

2.2專題與專欄分布

2.2.1專題分布

此處專題論文是指圍繞特定主題就某個(gè)具體問題而撰寫、發(fā)表的較完整與全面闡述特定對象的研究情況或成果的論文，一般是對特定問題詳細(xì)、系統(tǒng)考察或研究的結(jié)果，其內(nèi)容較專深，一般每個(gè)專題收錄3～ 5篇論文。專題論文為科研人員系統(tǒng)、完整地論述研究問題，發(fā)表研究成果提供了平臺和渠道[9]。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，樣本論文中以專題形式出現(xiàn)的文章基本情況如表7所示。

由表7可知，2015—2019年共有8種期刊設(shè)有20個(gè)國外專題或特別策劃，共收錄文章70篇，內(nèi)容涉及單一國別、多個(gè)國別、國際組織等多個(gè)研究對象或主題。

2.2.2專欄分布

專欄是期刊中專門刊登某領(lǐng)域內(nèi)容稿件的版面，一般具有固定的名稱和位置，專欄在報(bào)刊版面中具有相對獨(dú)立性，可以進(jìn)行單獨(dú)而集中的稿件組合[10]。被以專欄形式收錄的樣本論文的基本數(shù)量情況如表8所示。

由表8可知，2015—2019年，共有8個(gè)期刊定期或不定期設(shè)置了國外專欄272期，其中《圖書館》《圖書館雜志》《圖書館學(xué)研究》《圖書館論壇》《情報(bào)理論與實(shí)踐》每年均設(shè)有國外研究專欄。272期國外專欄共收錄文章529篇，占樣本論文的比例為24.64%，其中《圖書館論壇》收錄量達(dá)到142篇。

2.3主題分布

為明確樣本論文的研究主題及不同種類期刊之間研究主題的異同，本文利用關(guān)鍵詞詞頻法分別進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞是指從報(bào)告、論文中選取的用以表示文章主題內(nèi)容的單詞或術(shù)語，反映文章的研究目的、對象、方法、結(jié)論等，統(tǒng)計(jì)分析文章關(guān)鍵詞可在一定程度上揭示文章的內(nèi)容特征[11]。首先利用Excel對導(dǎo)出的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行了預(yù)處理，刪除無意義詞語、歸并同義詞，然后將處理后的關(guān)鍵詞導(dǎo)入詞云生成工具中進(jìn)行聚類分析，不同類型期刊中樣本論文聚類結(jié)果分別如圖4～6所示的詞云。詞云中詞匯的權(quán)重可以通過該詞匯的出現(xiàn)頻次或熱門程度來賦予，權(quán)重越高，該詞匯在可視化圖中就越顯著[12]。

由圖4可知，在圖書館學(xué)期刊中，國內(nèi)學(xué)者主要對美國、英國、加拿大、日本等國圖書館（高校圖書館、公共圖書館）及圖書館學(xué)方面的多個(gè)主題進(jìn)行了研究，重點(diǎn)研究主題涵蓋：（1）圖書館服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、科研支持等服務(wù)類研究主題[13]；（2）科學(xué)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)共享等數(shù)據(jù)類研究主題[14]；（3）讀者、兒童等用戶類研究主題[15]；（4）數(shù)字資源、電子書、編目、電子期刊等資源建設(shè)類研究主題[16]；（5）閱讀、閱讀推廣等閱讀類研究主題[17]；（6）還有案例分析、案例研究[18]等關(guān)鍵詞，表明該類研究方法是樣本論文常用的研究方法之一。此外，還有戰(zhàn)略規(guī)劃[19]、數(shù)字人文[20]、創(chuàng)客空間[21]、版權(quán)[22]、館員培訓(xùn)[23]、慕課[24]等方面的研究主題。

由圖5可知，在情報(bào)學(xué)期刊中，國內(nèi)學(xué)者青睞研究的國家主要有美國、英國、日本、俄羅斯等，研究主題同樣面面俱到，涉及了情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的多個(gè)重要研究課題。從詞云來看，情報(bào)學(xué)期刊收錄的樣本論文更關(guān)注：（1）網(wǎng)絡(luò)安全、國家安全、信息安全、反恐情報(bào)、美軍等涉及安全的研究主題[25]；（2）競爭情報(bào)、情報(bào)工作、情報(bào)監(jiān)聽等偏實(shí)踐應(yīng)用性研究主題[26]；（3）智庫、機(jī)構(gòu)知識庫、情報(bào)機(jī)構(gòu)等決策支持類組織的研究主題[27]；（4）政府、電子政務(wù)等與政府工作相關(guān)的研究主題[28]；（5）數(shù)據(jù)共享、（科學(xué)）數(shù)據(jù)管理、開放數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)開放、研究數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)范式背景下催生的一些研究主題[29]，該方面研究與圖書館學(xué)期刊有所重合。此外，還有高校圖書館[30]、開放存取[31]、技術(shù)預(yù)見[32]、信息共享[33]等研究主題。

由圖6可知，在圖書情報(bào)兩棲期刊中，國內(nèi)學(xué)者主要對美國、英國、加拿大等國圖書館（高校圖書館館、公共圖書館）及相關(guān)領(lǐng)域的多個(gè)方面主題進(jìn)行了研究，兩棲期刊的重點(diǎn)研究主題主要有：（1）服務(wù)模式、動(dòng)漫服務(wù)等服務(wù)類主題[34]；（2）信息素養(yǎng)、數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育、課程設(shè)置等教育類主題[35]；（3）科學(xué)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)開放、大數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)等與數(shù)據(jù)相關(guān)的研究主題[36]；（4）開放獲取、開放數(shù)據(jù)、開放科學(xué)等“開放”類研究主題[37]；（5）電子書、長期保存、數(shù)字文化資源等資源建設(shè)類研究主題[38]；（6）情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)、LIS等學(xué)科建設(shè)類研究主題[39]。此外，還有數(shù)字圖書館[40]、iSchools[41]、法律法規(guī)[42]、人工智能[43]等相關(guān)研究主題。

3結(jié)論、問題與建議

3.1結(jié)論

通過對2015—2019年2147篇樣本論文信息的統(tǒng)計(jì)分析，得出如下主要結(jié)論：

（1）從年度載文數(shù)量來看，我國圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)庀嚓P(guān)問題的研究較為普遍。20種期刊均收錄了樣本論文，占比10.07%，刊均107.35篇，年均429.40篇，刊均、年均載文數(shù)量穩(wěn)中有升，此類研究成果已成為國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域研究成果的重要組成部分。

（2）從各類期刊占比來看，圖書館學(xué)期刊樣本論文占比最大，圖書情報(bào)兩棲期刊次之，情報(bào)學(xué)期刊最小。且筆者在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)圖書館學(xué)方向選題的樣本論文數(shù)量和比例遠(yuǎn)多于情報(bào)學(xué)方向選題的論文。

（3）從核心作者、核心單位、核心地區(qū)分布來看，形成了以黃如花、鄂麗君、司莉等為代表的82位核心作者，以武漢大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)院等為代表的42個(gè)核心單位，以北京市、湖北省、廣東省、江蘇省、上海市等為代表的核心地區(qū)。

（4）從研究對象來看，樣本論文研究國別以美國、英國、日本、澳大利亞、加拿大等國家為主。其中，以美國、英國為研究對象國別的樣本論文合計(jì)1041篇，占樣本論文總數(shù)的48.49%，呈現(xiàn)出明顯的“馬太效應(yīng)”，表明我國圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)＜腋鼉A向于學(xué)習(xí)美、英經(jīng)驗(yàn)。此外，“iSchools”和“國際圖聯(lián)”這兩個(gè)圖書情報(bào)領(lǐng)域的專業(yè)性國際組織的動(dòng)向同樣得到了我國業(yè)內(nèi)研究人員的廣泛關(guān)注。

（5）從專題/專欄設(shè)置來看，部分期刊專門設(shè)立國外專欄和專題收錄樣本論文。設(shè)立國外專欄和專題的期刊各有8個(gè)，共收錄樣本論文599篇（專欄529篇，專題70篇），占樣本論文的27.90%。

（6）從主題分布來看，不同類型期刊收錄的樣本論文研究主題互有交叉又各有明顯側(cè)重。圖書館學(xué)期刊更關(guān)注服務(wù)研究，情報(bào)學(xué)期刊更注重安全研究，圖書情報(bào)兩棲期刊與圖書館學(xué)期刊研究主題的重合度更高；三類期刊均有“中外”比較類研究主題，且詞云中都有“啟示”一詞，表明從比較中發(fā)現(xiàn)不足、借鑒經(jīng)驗(yàn)，以及期望國外經(jīng)驗(yàn)?zāi)転槲覈嚓P(guān)研究與工作提供參考和指導(dǎo)是國內(nèi)研究人員進(jìn)行此類研究的初衷之一。

3.2問題

國內(nèi)學(xué)者將國外圖書情報(bào)領(lǐng)域先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與理念引入國內(nèi)，不僅開闊了國內(nèi)研究的理論視野，也為相關(guān)實(shí)踐工作提供了借鑒與思考。但通過分析發(fā)現(xiàn)，目前該類研究尚存在如下問題：

（1）文章題目夸大。部分文章雖題目冠以“國外”之名，但其主要調(diào)研內(nèi)容卻僅涉及2～3個(gè)國家或并未注明特定國家，亦或僅以“XX國”或“XX機(jī)構(gòu)”為調(diào)研對象但結(jié)論卻為“國外研究……，給我們啟示……”，名實(shí)不副現(xiàn)象嚴(yán)重。

（2）研究力量薄弱。樣本論文數(shù)量的地區(qū)分布不平衡現(xiàn)象較為突出，核心作者集中于北京市、湖北省、廣東省、江蘇省、上海市等高等教育水平和科研實(shí)力均排名我國前列且均有開設(shè)圖書情報(bào)專業(yè)的知名高校中，核心群體的“馬太分布”太過明顯。

（3）研究對象狹隘。樣本論文中對美、英、澳等發(fā)達(dá)國家相關(guān)問題的研究較為豐富，但對非洲、東南亞等其他國家較少研究?！俺哂兴?，寸有所長”，我們也應(yīng)該以更加多元的態(tài)度積極吸納其他國家的經(jīng)驗(yàn)與理念，并進(jìn)行本土化創(chuàng)新。此外，學(xué)者多關(guān)注國外知名高校圖書館，對公共圖書館相關(guān)問題的探討相對不足。

（4）研究主題重復(fù)。某些熱門研究主題會(huì)受到較多專家學(xué)者的關(guān)注和青睞，雖然以不同的視角和方向?yàn)榍腥朦c(diǎn)進(jìn)行研究，但依然存在研究主題和研究對象交叉重復(fù)的現(xiàn)象，此類問題已較為突出，對于寶貴的學(xué)術(shù)資源而言著實(shí)是一種浪費(fèi)，應(yīng)該引起重視。

（5）研究流向單一。樣本論文幾乎全部由國內(nèi)學(xué)者撰寫，僅有寥寥幾篇署名為外文姓名或?yàn)樽g作掛名，本文認(rèn)為相對于國外學(xué)者對本國相關(guān)問題的研究，我國學(xué)者對國外相關(guān)問題的研究可能會(huì)有所偏頗，因此如何引進(jìn)國外作者的研究成果，實(shí)現(xiàn)雙向交流值得思考。

（6）研究結(jié)論空洞。較多樣本論文的支撐數(shù)據(jù)是從國外網(wǎng)站收集而來的二手資料，或僅僅翻譯這些資料進(jìn)行主觀分析，缺乏對我國現(xiàn)狀的調(diào)研分析，對國外理念與經(jīng)驗(yàn)的本土化創(chuàng)新不夠重視，此類研究成果對國內(nèi)相關(guān)實(shí)踐工作具有多大的指導(dǎo)意義同樣需要思考。

3.3建議

針對以上問題，提出如下建議供該類研究成果的利益相關(guān)者參考：

（1）精準(zhǔn)確定文題。在確定文章題目時(shí)做到文題與內(nèi)容相對應(yīng)，切勿盲目跟風(fēng)選擇所謂“高大上”題目，尤其是調(diào)研樣本僅涉及個(gè)別國家或個(gè)別組織的時(shí)候，謹(jǐn)慎使用“國際”“國外”“海外”“全球”等不明國別的字眼。

（2）擴(kuò)大作者群體。各刊在年初發(fā)布選題指南時(shí)，可考慮設(shè)立國外研究主題的“青年之光”“西部論壇”“碩博園地”等專門欄目面向中西部省份青年學(xué)者，鼓勵(lì)碩博士研究生投稿，如《圖書情報(bào)研究》設(shè)立的“青年學(xué)者優(yōu)秀論文資助計(jì)劃”值得推廣[44]。此外，該類研究成果最好能邀請研究國別所在地的審稿專家進(jìn)行同行評議。

（3）平衡研究對象。英、美、澳、加等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)的確更為豐富，但如果對這些熱門國家及熱門主題研究一擁而上而忽略其他區(qū)域與主題，可能會(huì)“偏信則暗”。因此，在研究對象、研究主題的選擇上均應(yīng)擴(kuò)大范圍，如可關(guān)注非洲、東南亞地區(qū)的信息鴻溝問題。

（4）減少重復(fù)研究。學(xué)術(shù)研究以新的發(fā)現(xiàn)為基本要求，研究人員應(yīng)該以開拓性、創(chuàng)新性的思維去完成學(xué)術(shù)成果，在研究主題的選擇上盡量避免與前人重復(fù)，不斷探索新的研究方法，開拓新的研究對象，朝著新、細(xì)、深的方向?qū)ふ彝黄?，以有效避免研究中的?nèi)容重復(fù)[45]。

（5）引入國外成果。針對某些特定主題，相關(guān)期刊可以主動(dòng)向國外著名專家學(xué)者約稿。此外，積極發(fā)展外文期刊，更多引入國外作者對本國問題研究的成果。2020年初，Data Intelligence編輯部就科學(xué)數(shù)據(jù)管理FAIR原則組織了專刊[46]，邀請國外知名學(xué)者撰文29篇進(jìn)行討論，這為實(shí)現(xiàn)雙向科學(xué)交流提供了經(jīng)驗(yàn)。

（6）合理提出建議。樣本論文提出的建議與對策多針對我國圖書情報(bào)領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)踐工作，所以，在提出對策時(shí)要充分考慮我國國情及圖書情報(bào)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，并重視對策的本土化和可操作性，論述清楚其間的邏輯關(guān)系。

4結(jié)語

本文以國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域重要期刊2015—2019年收錄的國外相關(guān)問題研究的論文為研究對象，從多個(gè)維度對其基本特征與現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，所得結(jié)論、所析問題、所提建議有助于科研人員明晰圖書情報(bào)領(lǐng)域中文期刊論文對國外相關(guān)問題研究的基本趨勢和總體情況，為我國科研界進(jìn)一步科學(xué)合理地引進(jìn)國外先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)提供參考借鑒。

本研究的不足之處有：（1）僅以圖書情報(bào)領(lǐng)域20種重要學(xué)術(shù)刊物2015—2019年的載文為研究對象，而未考慮一般刊物的載文情況，所得結(jié)論有待進(jìn)一步證明；（2）僅對樣本論文的基本特征進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，并未探討各種特征與現(xiàn)象形成的更深層次的機(jī)制、機(jī)理與影響因素等，對樣本論文主題分布的分析也略顯單??；（3）由于沒有規(guī)范統(tǒng)一的格式及可靠的自動(dòng)識別方法，本研究在人工篩選樣本論文及人工編碼的過程中可能會(huì)存在一定的主觀性。未來，可結(jié)合人工智能技術(shù)開發(fā)樣本論文的自動(dòng)識別工具，并選取一定數(shù)量的非核心期刊刊載的樣本論文進(jìn)行調(diào)研，進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)研范圍與時(shí)間跨度，對相關(guān)問題進(jìn)行范圍更廣、更為深入的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]戚德祥.打造融通中外的精品出版物，促進(jìn)文明交流互鑒[J].科技與出版， 2020（5）： 23-28.

[2]中國圖書館學(xué)會(huì).中國圖書館學(xué)會(huì)章程[EB/OL].（2015-07-20）[2020-12-10]. http：//www.lsc.org.cn/contents/1143/7141.html.

[3]中國政府網(wǎng).中華人民共和國公共圖書館法[EB/OL].（2017-11-05）[2020-12-12]. http：//www.gov.cn/xinwen/2017-11/05/content_ 5237326.html.

[4]中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于印發(fā)？普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程？的通知[EB/OL].（2015-12-31）[2020-12-15]. http：//www. moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t20160120_ 228487.html.

[5]李洋，溫亮明.國家社科基金論文學(xué)術(shù)影響力分析-基于國內(nèi)圖情類核心期刊刊載論文[J].圖書情報(bào)研究， 2017， 10（1）： 53-58.

[6]李秀霞，馬秀峰，程結(jié)晶.融入引文內(nèi)容的期刊耦合分析[J].圖書情報(bào)工作， 2016， 60（11）： 100-106.

[7]李洋，郭蕾，溫亮明，等.精準(zhǔn)扶貧背景下我國文化扶貧研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)識辨——基于文獻(xiàn)計(jì)量視角[J].圖書館工作與研究， 2019（8）： 87-99.

[8]溫亮明，李洋，張麗麗，等.？科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法？語詞分析[J].新世紀(jì)圖書館， 2020（5）： 81-89.

[9]薛濤，徐永紅，霍敏.談專題文獻(xiàn)的收集[J].情報(bào)雜志， 2009， 28（增刊1）： 22-24.

[10]劉佳佳，張淑華.重視?？邉潱岣咂诳放菩蜗骩J].編輯學(xué)報(bào)， 2018， 30（增刊1）： 155-157.

[11]鄭彥寧，許曉陽，劉志輝.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究前沿識別方法研究[J].圖書情報(bào)工作， 2016， 60（4）： 85-92.

[12]朱學(xué)芳，丁笑舒，江瑩.面向LAM數(shù)字資源融合服務(wù)需求分析及主題可視化展示研究[J].情報(bào)科學(xué)， 2020， 38（5）： 20-26.

[13]肖雪，苗美娟.美國公共圖書館老年服務(wù)：歷史與啟示[J].復(fù)印報(bào)刊資料·圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)， 2019， 45（1）： 95-109.

[14]付少雄，陳曉宇，趙海平，等.新加坡高校的科學(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)踐體系[J].圖書館論壇， 2019， 39（2）： 141-148.

[15]李宇佳.美國公共圖書館的用戶多元化服務(wù)需求研究——基于2015年皮尤研究中心？圖書館正面臨艱難抉擇？報(bào)告[J].圖書館， 2016（7）： 31-37.

[16]李竟彤.中美高校圖書館口述資源建設(shè)比較分析[J].圖書館學(xué)研究， 2019（23）： 9-16.

[17]章潔，束漫.澳大利亞公共圖書館兒童閱讀推廣分析和啟示[J].圖書館建設(shè)， 2019（1）： 115-123.

[18]雷楚越，談大軍.美國國立醫(yī)學(xué)圖書館健康信息服務(wù)案例分析[J].圖書館雜志， 2018， 37（1）： 101-107.

[19]曲蘊(yùn).美國國會(huì)圖書館2019—2023年戰(zhàn)略規(guī)劃解讀與啟示[J].圖書館， 2019（9）： 53-59.

[20]田燕飛，盛小平.美國高校圖書館數(shù)字人文服務(wù)研究及啟示[J].圖書館工作與研究， 2019（8）： 32-40.

[21]明均仁，張俊，張玄玄.美國移動(dòng)創(chuàng)客空間建設(shè)現(xiàn)狀及啟示[J].國家圖書館學(xué)刊， 2018， 27（3）： 48-55.

[22]鄂麗君.英國高校圖書館的版權(quán)服務(wù)調(diào)查與啟示[J].圖書館建設(shè)， 2016（9）： 64-69.

[23]石志松.歐洲研究圖書館協(xié)會(huì)數(shù)字人文發(fā)展策略探析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)， 2019， 37（5）： 24-31.

[24]張立彬，吳嘉敏.慕課環(huán)境下美國高校圖書館的MOOC版權(quán)指南文件探賾[J].圖書館學(xué)研究， 2019（14）： 88-97.

[25]何浩，葛騰飛.政治過程視角下軍工利益集團(tuán)對美國國家安全政策影響探究[J].情報(bào)雜志， 2019， 38（8）： 36-42.

[26]孫曉宇，張秋波.美國情報(bào)監(jiān)聽立法評析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2015， 35（4）： 154-158.

[27]李銘，翁淳光，肖廷超.英美中印機(jī)構(gòu)知識庫網(wǎng)絡(luò)影響力比較研究[J].情報(bào)科學(xué)， 2016， 34（10）： 99-103.

[28]王煥.美國政府社交媒體研究——以美國聯(lián)邦政府總務(wù)管理局的政府社交媒體應(yīng)用體系為例[J].情報(bào)資料工作， 2015（6）： 103-109.

[29]儲(chǔ)節(jié)旺，汪敏.美國科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享策略及對我國的啟示[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2019， 42（8）： 153-158.

[30]張立彬，郭琪，陳祥.加拿大高校圖書館的版權(quán)服務(wù)：機(jī)構(gòu)設(shè)置與服務(wù)路徑[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2018， 41（6）： 154-160.

[31]邱春艷.歐盟科學(xué)數(shù)據(jù)開放存取實(shí)踐及啟示[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2016， 39（11）： 138-144.

[32]陳進(jìn)東，宋超，張永偉，等.中國工程科技2035技術(shù)預(yù)見評估：中日技術(shù)預(yù)見比較研究[J].情報(bào)雜志， 2018， 37（10）： 62-69， 81.

[33]呂陽，孫瑞英.信息共享與版權(quán)保護(hù)的"囚徒困境"及其破解策略研究——以Google數(shù)字圖書館為例[J].情報(bào)科學(xué)， 2016， 34（11）： 42-48.

[34]廖璠，蔣芳芳.美國高校圖書館校友服務(wù)調(diào)查及啟示[J].圖書情報(bào)工作， 2019， 63（9）： 135-143.

[35]孟祥保，符玉霜.美國數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題剖析與啟示[J].圖書與情報(bào)， 2018（5）： 126-133.

[36]黃國彬，劉馨然，張莎莎.英澳科學(xué)數(shù)據(jù)共享過程中個(gè)人隱私保護(hù)政策研究[J].圖書情報(bào)知識， 2017（6）： 105-113.

[37]劉聃，高波.加拿大大學(xué)圖書館開放獲取現(xiàn)狀分析[J].圖書情報(bào)工作， 2018， 62（19）： 129-137.

[38]黃如花，溫芳芳.國外主要國家圖書館信息資源建設(shè)的特點(diǎn)與啟示[J].圖書與情報(bào)， 2018（4）： 80-88.

[39]盧小賓，洪先鋒.美國高校LIS學(xué)科背景下信息分析人才培養(yǎng)模式研究[J].圖書情報(bào)知識， 2019（6）： 38-46.

[40]涂志芳，劉茲恒.美國數(shù)字公共圖書館的創(chuàng)新特點(diǎn)及對我國的啟示[J].圖書與情報(bào)， 2015（6）： 47-53.

[41]司莉，趙潔，陸偉，等.國外iSchools院校圖書情報(bào)與檔案管理研究生課程調(diào)研與特征分析[J].圖書情報(bào)知識， 2018（5）： 41-51， 40.

[42]杜琪，李燕妮，高波.中日韓三國公共圖書館法比較研究[J].圖書情報(bào)工作， 2019， 63（2）： 52-59.

[43]黃敏聰.美國國家情報(bào)體系人工智能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].圖書情報(bào)工作， 2018， 62（11）： 127-134.

[44]圖書情報(bào)研究.？圖書情報(bào)研究？青年學(xué)者優(yōu)秀論文資助計(jì)劃[EB/OL]. （2018-03-07） [2021-01-05]. https：//ptsq. cbpt. cnki. net/ WKE/WebPublication/wkTextContent.aspx？contentID=976711b7-f4ff-40ac-bfc7-cb56e0e6f295&mid=ptsq.

[45]吳必虎，馬世罕.減少旅游研究中的重復(fù)研究[J].旅游學(xué)刊， 2010， 25（12）： 6-7.

[46] Data Intelligence. Jan. 2020 ，Volume 2 Issue 1 [EB/OL]. [2021-01-05]. http：//www.data-intelligence-journal.org/p/issue/395/.

Analysis of the Characteristics of Papers on Foreign Research Themes in Chinese Journals：Taking the Field of Library and Information Science as an Example

LI Yang1，WEN Liangming2，3

（1.Library of Chengdu Sport University， Chengdu 610041，China；2.Computer Network Information Center， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100190，China；3.University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049，China）

Abstract： To explore the characteristics of papers in foreign research themes journals in the field of library and information science in China is helpful to clarify the development trend and overall situation of such research papers， and can provide reference and guidance for subsequent related research.Taking the papers about foreign research themes published in 20 important journals in library and information science in China from 2015 to 2019 as samples，applying bibliometric methods to describe the characteristics and research topics of such journal papers from different dimensions， analyze existing problems and give countermeasures.The study found，some core research groups in the field of Library and Information Science in China have done a lot of research on developed countries such as Britain and the United States.A number of research results with various types and rich themes have been formed，among them， the library journals are the most attach importance to.Some journals also set up special topics/columns.The shortcomings of the research are as follows the title of the article is exaggerated，research strength is weak，the research object is narrow，the research topic is repetitive，the research direction is single，the conclusion is empty and so on.Future research should determine the title accurately，expand the author group，balance research objects，reduce duplication of research，import foreign achievements，make reasonable suggestions.

Keywords： library and information science；journal papers；foreign research themes；scientific communication